Petőfi Népe, 2006. október (61. évfolyam, 231-255. szám)

2006-10-31 / 255. szám

PETŐFI NÉPE - 2006. OKTÓBER 31., KEDD A PETŐFI NÉPE ÖTVEN ÉVE 5 Beszélgetés Latinovits Zoltánnal Latinovits Zoltán, a színészfejedelem. Kecskeméten Molnár Ferenc Liliom című darabjában lépett fel. Magyar repülőgép- szerencsétlenség Kijev közelében A Magyar Légiközlekedési Vál­lalat Budapest-Kijev közötti, MA 110 számú menetrendszerű járatát teljesítő TU-134 típusú repülőgépe Kijev térségében szeptember 16-án, 9 óra 45 perckor lezuhant. A gép fedélzetén tartózkodó 41 utas és 8 főnyi személyzet életét vesztette. A repülőszerencsétlenség okának vizsgálatát a szovjet légügyi hatóság megkezdte. A hivatalos vizsgálatra Budapest­ről légügyi szakértők utaznak Kijevbe. (MTI) * * * (...) Közölni akartuk mai lap­számunkban: „Tegnap a menet- rendszerű repülőgéppel Bács- Kiskun megyei párt- és tanácsi küldöttség utazott Kecskemét testvérvárosába, Szimferopol- ba, hogy képviseljék megyénk társadalmát a mai nap megnyi­tásra kerülő, Bács-Kiskun éle­tét, fejlődését bemutató, a 10 éves kapcsolatra emlékező kiál­lításon. A delegáció vezetője Erdősi József, az MSZMP megyei vég­rehajtó bizottságának tagja, a megyei tanács elnöke. Tagjai: Gyóni Lajos, a megyei pártbi­zottság titkára, Varga Ferenc, a megyei párt végrehajtó bizott­ság tagja, az MSZMP Kalocsai Járási Bizottságának első titká­ra, Havasi Istvánná, a megyei pártbizottság tagja, a Kecske­méti Konzervgyár szocialista brigádvezetője és Dudás Benjá­min, a megyei pártbizottság propaganda- és művelődési osz­tályának vezetője. A Ferihegyi repülőtéren Er­délyi Ignác, az MSZMP megyei bizottságának titkára búcsúz­tatta a küldöttséget.” Mindez a közlemény gyászje­lentéssé változott. Őszinte fáj­dalommal és mélyen megren­dülve kell tudatnunk a megye közvéleményével, hogy a sze­rencsétlenség során delegáci­ónk tagjai is életüket vesztet­ték. A gépen utazott a megyéből egy nagyobb létszámú turista- csoport is, melynek tagjai szin­tén a tragikus véletlen áldozatai lettek. (A vizsgálat eredményé­nek ismertetésére visszaté­rünk.) (...) A megyei pártbizottság és a megyei tanács a temetés napjá­ig az egész megyére kiterjedő gyászt rendelt el. 1971. SZEPTEMBER 17., PÉNTEK Izgalmas bemutatóra készül a kecskeméti Katona József Szín­ház. Molnár Ferenc legsikere­sebb színművét, a Liliomot próbálják. Az előadás iránti vá­rakozást nagymértékben fo­kozza, hogy a halhatatlan lige­ti hintáslegény szerepére Lati­novits Zoltán készül. Bár a ki­tűnő művésznek a próbák, egyéb szerepei és a Kecske­mét-Budapest közötti napon­kénti utazgatás miatt nagyon kevés a szabad ideje, szívesen válaszolt kérdéseinkre.- Közismert, hogy végzett mérnökként lépett színpadra. Hogyan lett színművész?- Tulajdonképpen színész­nek készültem. Az asztalosság, hídmunkásság és az építész- mérnöki tanulmányok csak ki­térőt jelentettek. Ez alatt a nyolc év alatt azonban rengete­get tanultam, rengeteg embert ismertem meg, ami később, színészi pályámon bőven gyü­mölcsözött. A jeles diploma után hű maradtam eredeti el­képzelésemhez. Nem kellett hozzá bátorság, mert a hivatás- tudat szárnyakat ad az ember­nek. Boldogan mondhatom, hogyha újra kezdeném, ugyan­ezt a nehéz, kanyargós utat vá­lasztanám. Úgy érzem, semmi nem történt hiába az életem­ben, és egyszer, majd ha alkal­mam lesz rendezésre vagy színházvezetésre, mindent be­le tudok majd építeni a mun­kámba, amit eddig tanultam és megszenvedtem.- Hogyan alakult ki sajátos stílusa, amit talán a mély in­tellektuális átélés és a visz- szafogott eszközhasználat el­lenére is erős szuggesztivitás jellemez leginkább?- Főiskolára nem jártam, amatőr színjátszó voltam, ma­gánúton tanultam 1949-től 1956-ig, ekkor szerződtem le segédszínésznek a debreceni színházhoz. Az első években nagyon nehéz volt: küszköd­tem magammal, gyakran elve­szítettem az önbizalmamat. Debreceni, miskolci kollégáim mellém álltak, segítettek. A ta­pasztalatok lassanként farag­tak színésszé. A fordulópont­nak érzett darabok: Ilyen nagy szerelem, Romeo és Jeanette (mindkettőt Pethes György rendezte), Romeo és Julia, Köz­játék Vichyben, Mario és va­rázsló, Tanítónő, Tóték.- Sokat küzd szerepeivel, vagy viszonylag könnyen rá­talál egy-egy figura nyitjára? Van-e általánosítható sajátos­sága felkészülési módszeré­nek?- Most már kevesebbet kell küzdenem. Mindig az ember­ből indulok ki, tehát mindig a tartalomból, ez szüli eseten­ként a formát az eszközöket: ennyi a módszerem lényege. Azt vallom, hogy a színészi já­ték szenvedély, érzelem és ösz­tönvilág nélkül kutyakomédia. A tisztán „intellektuális" szín­játszást, mely csak a színész agyát veszi igénybe, lenézem és elvetem. Az alakítás varázs­lata csak a mély átélés és a fö­lényes mesterségbeli tudás szintéziséből jöhet létre­- Meglepetést, némi vitát is váltott ki a közelmúltban tele­víziós Bánk bánja. Sikerült­nek érzi ezt az alakítást?- Fölfogásomat megszabja, hogy más alkatú, más fiziku­mú vagyok, mint a Bánkról al­kotott általános elképzelés. Nem vagyok elégedett magam­mal. Mentségemre szolgáljon, hogy lehetetlen technikai kö­rülmények között jött létre a produkció. Úgy hallottam, Szinetár Miklós filmre viszi a drámát, talán lehetőségem lesz tisztábban megfogalmazni. Feltéve, ha ismét rám osztja a szerepet.- Mi a titka a Liliom folyto­nos reneszánszának? Nyo­masztó vagy ösztönző a nagy elődök árnyéka a címszerep­ben?- Molnár Ferenc a század egyik legnagyobb színpadi szerzője. Ezt a világon minde­nütt tudják. A folytonos rene­szánsz oka az, hogy Molnár­nak ez a legnagyszerűbb, leg­mélyebb darabja. Az elődöket nem érzem nyomasztónak, aminthogy őket sem zavarták az utódok. Nincs konkurencia. Élet van, és kifejezés van. Tisz­telem és szeretem elődeimet, de nem befolyásolnak. Most én vagyok az az anyag, amit Molnár Ferenc alias Liliom gyúr valamivé. A színész na­ponta tud röpülni és meghal­ni. Remélem, az elődök sugal­lata segít majd, hogy röpülhes­sek.- Sikerült közös nyelvet talál­nia a kecskeméti színház tár­sulatával?- Nem ismeretlen előttem sem a város, sem a színház. Legelőször akkor jártam itt, amikor a Pacsirtát forgattuk. Többször szerepeltem pódiu­mon és a színházban is. Szere­tem a várost, a kollégák között pedig sok régi barátom van: Radó Vilmos igazgató, Turián György, a főrendező és mások. A legrégebbi barátom Pethes György, akivel Debrecenben és Budapesten nagyszerűen tud­tunk együtt dogozni. Remé­lem, most folytatjuk a hagyo­mányokat. SZABÓ JÁNOS 1968. SZEPTEMBER 22., VASÁRNAP VERSEK Buda Ferenc: Ne rejtőzz el! Ne rejtőzz el, úgyis látlak! Rád csukom a szempillámat. Benn zörömbölsz a szívemben, s elsimulsz a tenyeremben, s elsimulsz az arcom bőrén, mind vadvizén a verőfény. Nagyon jó vagy, jó meleg vagy, nagyon jó így, hogy velem vagy. Mindenekben megtalállak, s öröm markol meg, ha látlak. Nézz rám, szólok a szemednek, ne fuss el, nagyon szeretlek! Varga Mihály: Roncsoljuk egyre Roncsoljuk egyre egymást s önmagunkat... Munkál bennünk a múlt szennye-átka, hogy egymás torkának esve buta dühünk legyőzze tépett nyugalmunk, sápadt józanságunk. Pedig milyen egyszerű is lehetne minden! Ajtónkon már a nyár dörömböl fényes nevetéssel, s a tetők felett az ég is józanságra int. Lehetne egyszerű a perc, az óra, amilyen a ház előtt a fű, amint a Napra nézve zöldül. Lehetnénk derű, fény magunk is, ha vulkán-kínunkat végre megkötöznénk, hogy ne bántsa már nyugalmunk. Roncsoljuk egymást halmozva egyre kínra kínt,- feledve, hogy éveink (átlépve rajtunk) elszaladnak. Gál Farkas: Az idő rajtam átszivárog Beomlott évek csordakút emlék csobban és bugyborékol mohos kövek közt nagy szemű békák vartyognak fel a kútból fekete zöld és sárga kék tücskök zúgnak s ezüst legyekkel borítja arcomat a nyár s befed fonnyadó levelekkel. Támaszkodom a csordakút fényes akácgerendájához útjaim benőtte a fű hogy jutok el a szivárványhoz? Arcod dicsérem s átkozom miattad hétszer megtörettem már nem tudom mikor vagyok alázatos mikor kegyetlen. Nem hasonlítok senkihez virágaim betonvirágok ujjammal a csönd dobol az idő rajtam átszivárog. 1972. ÁPRILIS 9., VASÁRNAP TORDASINÉ KIRÁLY GYÖRGYI, a kecskeméti Perfekt Rt. megyei igazgatója: - A Petőfi Népét - mint első számú megyei napila­pot - rendkívül jónak tartom, hirdetéseinknek presztízst je­lent az ebben való megjelenés, és garanciát ad arra, hogy min­den olvasóhoz eljussanak aktu­ális ajánlataink. Ezúton mon­dok köszönetét Czakóné Futó Edit hirdetésszervezőnek, aki­nek pontos munkája elősegíti jó kapcsolatunkat a lappal. bodó László, a kecskeméti Formont Autó és Formont Autó­ház Kft. ügyvezető igazgatója: - Röviden talán úgy jellemezném a lapot, hogy a megyében és Kecskeméten kiemelkedő hírér­tékkel rendelkező média, az en­nek megfelelő árszínvonalon. A kezdetben szigorú üzleti kap­csolat napjainkra már - a köz­vetlen kapcsolatot tartó kollé­gáknak köszönhetően -, mond­hatni, hogy baráti ismeretséggé alakult át, ennek örülök. Tóth tünde, a kecskeméti Auchan áruház igazgatója: - Közel 5 éve élek Kecskeméten, és körülbelül ennyi ideje dolgo­zom együtt a lappal. Nagyon igényes, nívós napilapnak tar­tom, mely széles olvasói réteg­nek kínál információt. Fontos szempont a lap reklámhaté­konysága, amit a felméréseink alapján igen jónak értékelek - legyen szó a naponta megjele­nő bombaáras akcióinkról vagy a havi nagy akcióinkról. m dr. Gál Sándor, a Petőfi Népe egykori főszerkesztője (1986- 1990): - A mostani Petőfi Né­péről nem vagyok valami nagy véleménnyel, de ez nem a jelen­legi újságírók vétke, hanem a körülményeké, emelkedetten szólva: a koré. Most így kell, il­letve így lehet újságot csinálni. Az én időmben egyetlen párt­nak kellett megfelelni, most legalább négynek. Ugyanakkor ez most mégis könnyebb, mint annak idején volt. lezsák Sándor országgygűlési képviselő, a parlament alelnö- ke: - 1969-ben, húszévesen a címlapra csodálkoztam: Petőfi Népe?! Azóta családi napila­punk. A közösségi, gazdasági megújulást a lap mellékletei jól szolgálják, az erkölcsihez vi­szont heti irodalmi, művészeti és egyházi mellékletre volna szükség. Amíg az újság tartal­ma a nevét szolgálja, addig fog­ja megtartani, eltartani Petőfi népe a Petőfi Népét. bak lajos, az Erdei Ferenc Mű­velődési Központ igazgatója:- A Petőfi Népének sokat kö­szönhetünk, hiszen rendezvé­nyeink, programjaink, esemé­nyeink híre elsősorban rajtuk keresztül jut el a megye egész területéről érkező látogatóink­hoz. Fontos számunkra a lap kultúrapártoló és -támogató, -közvetítő tevékenysége. Mun­kánkból következően szívesen látnánk még több irodalmat, kiállítást, kritikát is a lapban. MEGKÉRDEZTÜK OLVASÓINKAT: MIT GONDOL A MAI PETŐFI NÉPÉRŐL?

Next

/
Thumbnails
Contents