Petőfi Népe, 2006. július (61. évfolyam, 152-177. szám)

2006-07-31 / 177. szám

PETŐFI NÉPE - 2006. JÚLIUS 31., HÉTFŐ GAZDAKÖRBEN / MOZAIK 13 Versenyképesség = hazafiság? magosz A termelésfejlesztést az eladhatóságból kell levezetni a mezőgazdaságban Gazdakörökben nagy nemtetszést arató beszé­det mondott a Magyar Ag­rárkamara küldöttgyűlé­sén Gyurcsány miniszter- elnök úr. „Szakértő” kinyi­latkoztatásai közül meg­vizsgáltunk néhányat. A. Tóth Sándor- Gazdag országnak nevezte Magyarországot Gyurcsány Fe­renc, és azt mondta: bolond az az ország, amelyik nem hasz­nálja ki az adottságait. Mi a helyzet a gazdagságunkkal? - kérdeztem Bagi Bélát, a Magosz alelnökét.- Ha a termőhelyi adottságo­kat vesszük alapul, agrár szem­pontból gazdagnak tarthatjuk országunkat. Tekintettel a hall­gatóságra, akik előtt ez a be­széd elhangzott, a miniszterel­nök úr talán erre gondolhatott. Valószínűsíthető még az is, hogy esetleg az agrártermelés szereplőire, a képzett, szorgal­mas gazdákra is utalni szándé­kozott megfogalmazásában. Vi­szont igaz: ezzel ellentétesnek tűnik, hogy a gazdálkodók felét képzetlennek tartja az egyik mondata szerint. Ez utóbbi kije­lentése arról árulkodik, hogy humánpolitíkailag eléggé tájé­kozatlan az agrárium területén. Ugyanis a magyar gazdatársa­dalom semmivel sem tekinthe­tő képzetlenebbnek az európai átlagnál. Ennek a gazdatársada­lomnak a gazdagsága, legalább­is a többség esetében, a tudásán kívül a jó termőföldben rejlik. De sajnos e két tényezőben a gazdagságuk ki is merül. Abban föltétlenül egyet kell érteni Gyurcsány Ferenccel, hogy bolond az az ország, ame­lyik nem használja ki az adott­ságait. De legyen szabad itt egy ki­egészítést tennem: az adottságok ki­használása nem ki­zárólag szándék kérdése. Eszközök, eszközrend­szerek szükségesek hozzá. Mi­vel köztudomású tényről van szó, ezek mibenlétét nem taglal­nám, csak annyit mondanék, hogy a magyar gazdák többsé­gének nincsenek olyan korsze­rű eszközei, mint nyugati ver­senytársaiknak. Úgy tűnik, mintha a miniszterelnök úr - amennyiben őszintén beszélt - a mai magyar vidéket, valóságot színes bulvárlapokból ismerné.- Kevesebb nemzetieskedés, kevesebb pártpolitika és több patriotizmus kell a boldogu­láshoz - így hangzott Gyur­csány úr következő szentenci­ája.- A kormánypárt elnöki tisz­tére pályázó, hatalmon lévő mi­niszterelnök sokallja a pártpoli­tikát az agrárügyekről szólva... Ez nagyon érdekes meglátás, ugyanis, hogy mennyi a kor­mánykoalíció munkájában a pártpolitika, az kizárólag rajta múlik. A jelenlegi parlamentá­ris szabályok az ellenzéket a kö­zelébe sem engedik az agrárirá­nyításnak, legföljebb a látszat kedvéért, de 99 százalékban a győztes pártok elképzelései, mondhatni érdekei érvényesül­nek a kormányzati gyakorlat­ban. Ami a nemzetieskedést il­leti: mintha jó tizenöt évvel ez­előtt hallottam vol­na már ugyanazon pártnak a háza tája felől ilyen intelmet, csak akkor ma­gyarkodást emle­gettek, például egy árva nemze­ti zászló láttán is. Viszont a mi­niszterelnök arról elfelejtett be­szélni, hogy a szóban forgó dol­goknak mi közük az agrárium- ban kialakult válsághelyzethez. Zászlóval vagy anélkül, min­denesetre jó úton járnak afelé, hogy végleg tönkretegyék a me­zőgazdaságot.- Patriotizmusból pedig több kellene. És azt is mondta Gyurcsány úr, hogy nem az az igazi hazafi, aki hangosabban tud kiabálni, hanem az, aki versenyképességben le tudja pipálni a dán, a francia vagy a spanyol ellenfelet - A „hangos kiabálás” valószí­nűleg a Magosznak volt címez­ve... Nos, a patriotizmus, a haza­fiság kifejezésnek ebben a kör­nyezetben sajátos értelme van. Az az érzésem, mintha Gyur­csány Ferenc ezzel a definíció­val azt szándékozta volna üzen­ni a magyar gazdának, hogy a kormány minden intézkedését vegye tudomásul, tüntetés he­lyett maradjon otthon és fogja be száját. Egész beszédének a hazafiság egyenlő a versenybeli győzelemmel része a legnép- ámítóbb, s egyben legpima­szabb, legcinikusabb. Az euró­pai versenyképesség mibenlété­ről még az agrárügyekben nem szakértő ember is tudja, hogy az nem a szaktudás, a szorgalom, a minőség, a fajta, a technológia versenye, hanem a támogatáso­ké. Ezt a versenyt az EU-hoz újonnan csatlakozott országok már a koppenhágai aláírással előre elveszítették. Magyaror­szág a jelenlegi kormány vezeté­sével végrehajtotta azt a „bra­vúrt”, hogy - miután a csatlako­zó kelet-közép-európai országok közül a legerélytelenebbül kép­viselte mezőgazdaságát, mint­egy koncként föláldozva azt - a belépés előtti „eminens” ország­ból egy-két év alatt sereghajtót csinált És ezen kormány veze­tőjének van képe ahhoz, hogy a versenyképességet mint a haza­fiság fokmérőjét emlegesse! Van bátorsága ahhoz, hogy kioktas­sa a magyar gazdálkodókat ver­senyről, patriotizmusról, mi­után eleve lehetetlen helyzetbe hozta őket!- Viszont most nagy szakérte­lemmel megmondta, hogy mik azok a prioritások, me­lyektől feldübörög a mezőgaz­daság.- Igen, az óhajok szintjén megfogalmazta: helyre kell állí­tani a növénytermesztés és az állattenyésztés egyensúlyát! De emögött koncepció nem áll. Ho­gyan gondolja, egészen az értéke­sítéssel bezárólag? Ugyanis a ter­melésfejlesztést az eladhatóság­ból kell levezetni. A növényter­mesztést csökkentené az állatte­nyésztés jelenlegi szintjére, vagy pedig az utóbbit vinné föl a nö­vénytermesztéshez? Esetleg „fél­úton találkoztatná” a kettőt? A je­lenlegi növénytermesztési szer­kezet drasztikus módosításához hiányzik a piacképes, nyeresége­sen termeszthető alternatív növé­nyek kellő szélességű skálája. Ez­zel szemben intenzíven nekilát­tak a hazai génbankok szétzilálá­sának. Az állattenyésztés fölhozá­sa a gabonatúlsúlyos növényter­mesztés mennyiségi szintjéhez szintén nem lehetséges, mert az abrakfogyasztó ágazatok jelenleg is hatalmas piaci problémákkal küzdenek. bagi BÉLA: Bolond, sőt bűnös az a kormány, amelyik a ter­mőföldben rejlő hosszú távú lehetőséget elherdálja, és rö­vid távú haszon érdekében külföldiek kezére juttatja azt, még ha indirekt módon is.- Majd az agrárenergetika...- A kormány nagy lehetősé­get lát az abraktakarmány ener­getikai célú felhasználásában, de szerintem túlzott az optimiz­musa. Az energetikai szakem­berek szerint is illuzórikus ez az elképzelés, legalábbis rövid távon. Az egész agrárenergeti­■ A külföldi be­fektetőket föl­tétlenül ki kell hagyni. rűbb volna beilleszteni a bio­massza-felhasználás területébe, és kistérségi projektekben - a helyi önkormányzatok, a tér­ségben működő potenciális energiafelhasználók és a bio­masszát előállító gazdálkodók bevonásával - megvalósítani. Úgy, hogy érvényesüljön az ér­dekazonosság. így végre a ter­melő is eljuthatna oda, hogy nem kellene beérnie az előállí­tott alapanyag árával, hanem arányosan részesülne a nyere­ségből is. A Magosz álláspontja szerint az agrárenergetikából a külföldi befektetőket föltétlenül ki kell hagyni, már csak a ter­melők értékesítési biztonsága érdekében is.- Gyurcsány úr felhívta a fi­gyelmet a termőhelyi adottsá­gok kihasználására.- Van tennivaló ezen a terüle­ten: a szántóföldek 25-30 száza­lékán nem olyan növényeket termesztünk, amilyeneket kel­lene. Tehát a növénytermesztés szerkezetét kell összhangba hozni a termőhelyi adottságok­kal. Ehhez széles konszenzu­son nyugvó nemzeti agrárpoliti­kára lenne szükség, amely nem hullik szét négyévente. Ponto­sabban a Magosz véleménye szerint a vidéki lét, lehetőleg jó­lét feltételeinek megteremtésé­hez nemzeti vidékpolitikára lenne szükség, melynek része az agrárpolitika - mondotta Bagi Béla, a Magosz alelnöke. MA NAPKELTE 5.20 - NYUGTA 20.20 HOLDKELTE 11.42 - NYUGTA 22.36 OSZKÁR napja Oszkár. Vagy északi germán eredetű, ekkor jelentése: jó dárda, de lehet ír-kelta is, ak­kor szarvaskedvelőt jelöl. Vé­dőszentje: Szent Oszkár ér­sek, a dánok és a svédek apostola. Oscar Wilde a XIX. század angol irodalmának volt különös alakja, a viktori­ánus erkölcs nem tudta meg­bocsátani magánéleti mássá­gát. Börtönbüntetésre ítélték, ott írta A readingi fegyház balladája című művét. Nagy szegénységben halt meg. EGYÉB NÉVNAPOK: Bató, Fábiusz, Germán, Heléna, Ignác, Ignácia, Ilona, Kázmér. EZ TÖRTÉNT EZEN A NAPON: 1498 - Kolombusz Kristóf harmadik útján nyugatra el­ért Trinidad szigetéhez. 1919 - A németek elfogadták a weimari alkotmányt. A katolikus naptárban Lo- yolai Szent Ignác emlékezete, Oszkár napja. A református és az evangélikus naptárban Oszkár napja. A zsidó naptár­ban Áv hónap 6. napja. napi igék. Katolikus: ler 13,1- 11; MTörv 32,18-21; Mt 13,31- 35. Református: Józs 5. Gál 2,11-14. Evangélikus: 2Krón 30,13-22. Jn 7,14-24. OROSZLÁN (VII.23-VIII.23.). Egy új terv lehetősége foglalkoztat­ja. Családtagjaival nem taná­csos közölni terveit, mert ko­moly tiltakozást válthat ki belőlük. SZŰZ (VIII.24-IX.23.). A sok munka miatt nagyon el van foglalva. Pedig a szerelem nem kerül­né el a háza táját, ha lassítana a tempón. Saját magára is for­díthatna némi figyelmet. mérleg (1X.24-X.23.). Érzelmeit kavarják fel a hét első napján. Ezt észreveszi környezete is. Kedvese akár szakítással is fenyegetőzhet. Legyen vele tü­relmes és megértő. skorpió (X. 24—XI. 22.). Találkozik egy olyan személlyel, akiben egykor sokat csalódott. Máig is gyanakvással fogadja az il­letőt, pedig ő sokat változott azóta. HOROSZKÓP nyilas (XI. 23-XII. 21.). Egyre erő­sebb az érzése, hogy kicsú­szott a lába alól a talaj? Vagy csak érzelmei tréfálják meg? Higgadtan gondolja végig, ki­nek mit ígért, és akkor bizo­nyára rájön a megoldásra. bak (XII. 22-1.20.). Most mindenki­vel szót ért. Bár vannak prob­lémák, amelyek nem kézzel foghatóak, ezáltal nehezebbek is, mint elsőre gondolta. vízöntő (1.21-11.20.). Magabiztos emberek veszik körül, így Ön­nek is megjön az önbizalma. Bátran belevághat új tervébe, de pénzügyeiben legyen na­gyon körültekintő. halak (II. 21-111.20.). Új ismerősö­ket szerez, akik sokat segít­hetnek karrierje fellendítésé­ben. Csillaga arra ösztönzi, hogy bármi is történjen, adja önmagát! KOS (lll.21-IV.20.). Fordítson több figyelmet egészségére, mert az állandó rohanás és stressz rossz hatással van szervezeté­re. Erőfeszítései hosszú távon megtérülnek. bika (IV.21-V.20.). Rengeteg ru­tinmunkája van, melyek elin­tézését nem halogathatja, ezért egész nap ezekkel telik. Este valóra válik egyik szemé­lyes álma, ha nem fogja ma­gát vissza. ikrek (V.21-VI.21.). Ma érdemes átgondolni hosszú távú célki­tűzéseit. A fő szempont min­denképpen az anyagi bizton­ság legyen. rák (VI. 22—VII. 22.). Jócskán fel­gyülemlett a munkája, mert még a nyáron szeretné rend­behozni háza táját. A kapko­dás inkább csak árt, ezért ha utazik, óvatosan közlekedjen. MIT FŐZZÜNK? Hússal és zöldségekkel rakott karfiol HOZZÁVALÓK: 2 fej karfiol 1 pohár tejföl 50 dkg disznóhús vagy csirkemell­fiié vagy pulykamellfiié 1 konzerv kukorica és borsó liszt őrölt paprika sajt a tetejére olaj ELKÉSZÍTÉS: A húst fél centi vas­tag tenyérnyi darabokra szeletel­jük, majd paprikás liszbe forgat­juk, hirtelen kisütjük. A karfiolt rózsáira szedjük, és sós vízben félpuhára főzzük, hogy ne essen szét. Előveszünk egy tepsit, és a kisütött húsokat egymás mellé belerakjuk úgy, hogy beterítse a tepsi alját, majd az olajból locsol­junk a húsra egy keveset. A kuko­ricát és a borsót rászórjuk a hús­ra úgy, hogy mindenhova jusson. Ezután a karfiolt állítva szorosan egymás mellé helyezzük. A tete­jét tejföllel megkenjük, végül re­szelt sajtot szórunk rá, és adsdig sütjük, míg a teteje szép arany­barna lesz. Köretnek rizst ajánlunk. \ . / .. ,\i Nem Vicc-Piroska, ne a biztonságos és gyors autópályán menj, hanem a döcögős, veszélyes, olcsó kerülőúton. REJTVÉNY ÉVEINEK SZÁMA INDÍTÉ­KA BABITS MIHÁLY VERSE VAGY. VAGY A VÉGÉN FELEJT! —=* UNDOK FUT MOINES l V f f ISMERŐ KÉMIAI CSOPORT ► ▼ ▼ SZ1TY­TYÓ ► ▼ A TAT PÁRJA ► HADREND TÁBOR L V BÁTOR­TALAN IVÓLÉ­MÁRKA ÍR EZ ÉVI ► PÚPOS Állat " ▼ L f HAMISÍ­TATLAN ÖTEET ► ▼ SPORT­KLUB GÓR KI J- REGÉNY AVATÁS KEZDETEI l ▼ RÓBERT, BECÉZVE ► NEMI JELLEG ► FRANCIA DÉL ► A rejtvények megfejtéseit legkésőbb kedden adják postára! A

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents