Petőfi Népe, 2006. február (61. évfolyam, 27-50. szám)
2006-02-04 / 30. szám
8 GAZDASÁGI TŰKOR 2006. FEBRUAR 4., SZOMBAT Író-olvasó találkozó a könyvhónap keretében Budapest A mezőgazdasági könyvhónap rendezvényei sorában író-olvasó találkozót is tartanak, ahol a tudós szerzők találkozhatnak az érdeklődőkkel. Február 7-én kedden délelőtt 10 órakor Benedek Fülöp államtitkár nyitja meg az egyik ilyen eseményt az OMGK Tesse- dik-termében (Attila út 93.). Mezőgazdasági gépkiállítás AGRO+MASHEXPO A budapesti vásárközpontban (Fiungexpo) február 8-án szerdán délelőtt 11 órakor nyílik meg a 24. Nemzetközi Mézőgazdasági Gépkiállítás és Vásár. Agrártalálkozók országszerte fórum Február 8-án, szerdán 13.30-kor Jászárokszál- láson a polgármesteri hivatalban, 15 órakor pedig Jászberényben a művelődési házban tartanak agrárfórumot Gráf József miniszter részvételével. A HÍRSÁV A PANNON GSM TÁMOGATÁSÁVAL KÉSZÜLT. A borászokhoz hosszú úton érkezik a pénz marketing Lezárult a hónapok óta tartó vita arról, hogy ki kapja meg a bormarketingre szánt pénzt. A kérdés az volt, hogy az agrártárca odaadja-e azt a másfél-két milliárdot a Magyar Bormarketing Kht.- nak, ami évente jön össze a literenkénti nyolc forintokból, Vagy rábízza a Magyar Agrár- marketing Centrumra (MAC) és az Országos Borminősítő Intézetre (OBI). Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának főtitkárhelyettese lapunknak elmondta, hogy a tárca döntött: a forgalombahoza- tali járulék végső felhasználását a Magyar Bormarketing Kht.-ra bízták. Ám a pénz a MAC-on keresztül jut majd el a társasághoz. A közvetítésre azért van szükség, mert az unió nem járulna hozzá, hogy ezt a pénzalapot egy civil szervezet kezelje. Az idő rövidsége pedig nem teszi lehetővé, hogy hazánk most a Magyar Bor- marketing Kht. elismerését kezdeményezze az uniónál. ■ Mauthner Ilona Bioenergetikai Boci-boci tarka növénytermesztés A bioetanol önmagában nem megoldás semmire Téves az a nézet, miszerint a termelés fő céljaként előállított bioüzemanyaggal fosszilis energiát lehet megtakarítani? Bálái F. István A közelmúltban Kecskeméten tartott agrárfórumot Gráf József földművelésügyi miniszter. Utalt a gabonafélék energetikai célú termesztésére is, amihez egy felszólalásban kiegészítést fűzött dr. búzás István vegyész, főiskolai tanár, a Kecskeméti Főiskola Kertészeti Főiskolai Kara Környezettudományi Intézetének igazgatója. Ez a kiegészítés lényegében fenntartás azzal az eléggé elterjedt nézettel szemben, miszerint a termelés fő céljaként (tehát nem feldolgozási melléktermékként) előállított bioüzemanyaggal fosszilis energiát lehetne megtakarítani. Lapunk kérdésére dr. Búzás István arra mutatott rá, miszerint ha egy növény bioenergetikai célú termesztésére többségében fosszilis energiát fordítunk (márpedig azt fordítunk, hiszen az erőgépek kőolajszármazékokkal járnak, amihez legfeljebb hozzákeverhető a bioetanol vagy biodízel) akkor általános az a szabály, hogy az energia átalakítása veszteséges lesz.- Nem én találtam ki, ez a szakemberek által ugyanúgy ismert, mint ahogyan a profi zenészek ismerik a Boci-boci tarkát - hangsúlyozta dr. Búzás István. Az igazgató szerint máig nem propagált a szakirodalomban sem azoknak a kutatásoknak az eredménye, amelyeket még A kukorica kecsegtet a legtöbb bioenergetikai reménnyel, de csak a teljes anatómiai rész (pl. szár) energetikai felhasználásával együtt az 1980-as évek elején végeztek ebben a témában világszerte. Ennek éllenére alapismeretnek számítanak például David Pimentel amerikai ökológus számításai, miszerint a bioetanol előállításához több energia kell, mint amennyit a kapott üzemanyag előállít. Pimentel szerzőtársa, Tad. W. Patzek kaliforniai környezetmérnök-professzor adatai szerint szintén negatív a bioalkohol és a biodízel előállításának energiamérlege: szójabab esetén 27, napraforgónál pedig 118 százalék a veszteség. A kutatók azt vették figyelembe, hogy mennyi energia szükséges a növénytermesztéshez, emellett beszámították az eta- nol fermentálásához és lepárlásához szükséges energiát is. A felsoroltakkal lényegében egybehangzó magyar alapműnek számít dr. Kiss Eszter kandidátusi disszertációja, amit az Országos Energetikai Intézet kutatási koordinátoraként írt a biomassza energetikai hasznosításának vizsgálatáról. Napjainkban mégis előtérben van az energetikai célú mezőgazdasági termesztés. Dr. Búzás István erről így nyilatkozott:- Külön kell vizsgálni, hogy egy adott helyzetben milyen állami és uniós támogatások mellett kinek mi gazdaságos, és azt, hogy milyen energia- mérleget ad egy eljárás. Utóbbival összefüggő kérdés a környezetre gyakorolt hatás. Elképzelhetőnek tartom, hogy például vidékpolitikai szempontból és a piaci feleslegek levezetése érdekében támogatott legyen a bioetanol előállítása céljából folytatott gabonatermesztés. Ennek és a különböző egyéb támogatási gyakorlatnak a kialakítása a politikusok dolga. Azt azonban nem lehet állítani, hogy az így nyert energia több lesz, mint az előállításához szükséges energia. De azt sem, hogy ez így önmagában környezetbarát, s így összességében csökkenthető a légkörbe juttatott szén-dioxid mennyisége. , - Mi akkor az értelme a biomassza energetikai hasznosítására irányuló próbálkozásoknak? - kérdeztük dr. Búzás Istvánt.- A kisközösségekben megismert gyakorlati tapasztalatok azt mutatják, hogy nincs egyetlen üdvözítő megoldás. Viszont ha minden rendelkezésre álló lehetőséget - napenergiát, szél- és bioenergiát - egymással párhuzamosan, komplexen használunk ki, s a felhasználás az előállítás helyén, vagy annak közvetlen közelében történik, biztosítani lehet egy farm vagy akár egy teljes falu energiaellátását. A hatékonyság szempontjából az a kedvező, ha az energiát maga a felhasználó állítja elő. fosszilis energia A földtörténeti időkben megkötött (fosszilis: megkövesedett, ásatag) energia. Felhasználásával azt a szenet oxidáljuk el, és juttatjuk szén-dioxid formájában a légkörbe néhány évtized alatt, ami évmilliók alatt halmozódott fel. Ekkora szén-dioxid- mennyiséget a mindenkori növényzet képtelen asszimilálni, s a légkör növekvő széndioxid- tartalma környezeti veszélyeket hordoz. MEGÚJULÓ energia Akkor beszélünk róla, ha az energiát a „friss” növényzetből (vagy a Napból, szélből) nyerjük, tehát nem juttatunk olyan széndioxidot a légkörbe, amit a természet nem képes viszonylag rövid idő alatt „visszaforgatni”. Tilos a hozamfokozó gyógyszer! antibiotikum Nem szabad használni a takarmányozásban Az idei év eleje mérföldkő az élelmiszer-előállításban és az állattenyésztésben. Az Európai Unió döntése alapján ugyanis végleg tilos az antibiotikus ho- zamfokozók használata a takarmányozásban. Versenyképességük megőrzése érdekében az unión kívüli országok is követni fogják ezeket a programokat. Szakemberek szerint azonban sokan nem készültek fel a változó helyzetre. A nagyobb állattartó vállalkozások korábban sem használtak antibiotikumot, mivel termékeiket nem tudták volna külföldön értékesíteni. Az antibiotikumok helyettesítésére ma már természetes hatóanyagú takarmánykiegészítők sora áll az állattartók rendelkezésére, amelyek a jószágok egészséges fejlődését, termékenységük növelését, betegségekkel szembeni ellenálló képességének javítását, végső soron a fogyasztók érdekeit szolgálják. Ennek ellenére a termelők egy része egyelőre tanácstalan. A hazánkban előállított, mintegy 4,5 millió tonnányi takarmánykeverék meghatározó részét a sertés- és baromfitartásban hasznosítják, s várhatóan e két ágazatban lesz legnehezebb az átállás. ■ L. Z. A vártnál kevesebb lesz az orosz gabonatermés Moszkva Az őszi aszályt és a kemény telet megsínylette az elyetett gabona, ezért az országban a tavalyi 78,1 millió tonnával szemben csak mintegy 70 millió tonnás termésre számítanak. Máris emelkednek az árak, ami komoly esélyt nyújthat a magyar kukoricának az orosz piacon. A BUX-index 2006. február 3-án Nyitóérték: 22501 i Változás: -1,5« j 22800 22700 55 cnn M/ I 15.30, a New Vork-i ó 22 600 I tőzsde nyitása A magyarországi állatállomány változása az elmúlt évben (tooo db) Komplikált eset 22 300 Előző napi záróérték: .......■;• t Záróérték: 22 564 22 216 Megnevezés 2004. XII. í. 2005. IV. 1. 2005. Vili. 1. 2005, XII. 1. előzetes adat Szarvasmarha 723 721 722 708- ebből tehén 345 346 343 334 Sertés 4059 3915 4194 3853- ebből anyakoca 296 293 295 277 Juh 1397 1520 1419 1405- ebből anyajuh 1088 1110 1099 1082 Ló 67 66 66 71 Tyúkféle 32 814 35880 40634 31902- ebből tojó 15445 14002 13 231 15483 Liba 2127 1789 3012 1370 Kacsa 2797 3184 4835 3389 Pulyka 3 592 4125 3982 4415 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT 22564- A kendermagos tyúkocska a kergemarhakórtól, Riska tehén meg a madárinfluenzától fél! A BUX-index az elmúlt napokban 23250 ................................. 23000 «»0 M561 22500 Q'*- 22420 22250 Ny>^22369 22 000 22 202 22216 21750 21500_______________________ pont 01.27 01.30 01.31 02.01 02.02 02.03 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2006. 02. 03. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Fotex 585 +4,46 1 709 Hűmet 62 +3,33 6 Globus 330 +3,13 10 Synergon 620 +2,14 184 Pannonplast 2 307 +0,30 100 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utoteó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Richter 44 010-2,09 1920 MOL 21320-1,39 8 831 OTP 7 150-1,01 2 743 MTelekom i 985-0,91 938 FHB 1487-0,87 185 MNB-árfoiyamok Hivatalos devizaárfolyam 2006. február 3-án €/Ft $/Ft €/$ 1 1 250,95 207,88 1,20-0,57 Ft-0,57 Ft-lcent
