Petőfi Népe, 2005. november (60. évfolyam, 256-280. szám)

2005-11-11 / 264. szám

2005. NOVEMBER 11, PENTEK 5 PETŐFI NÉPE valamit valamiért Aligha lesz diadalmenet az euró átvétele: a közös pénz érdekében meghozandó intézkedések könnyen elvehetik a kedvünket tőle. A kormány egyelőre biztos a 2010-es pénzcserében, a megszorítások meg úgyis a választások után várhatók. A közös európai pénz nyújtotta előnyök helyett egyelőre azt tapasztalhat­juk, milyen emberfeletti erőfeszítésekre lehet szükség az euró átvétele érdekében. A semmiből próbál meg öt év alatt eurót teremteni Magyaror­szág. A 2010-es céldátum eleve nem túl megnyerő, hiszen ezzel is az utolsók között vagyunk a tíz, velünk együtt csatlakozó or­szág között. Arra azonban már Brüsszel is felfigyelt, hogy még ennek a teljesítése is leginkább álomnak tűnik egyelőre. A helyes kifejezés inkább a rémálom lehetne, hiszen a mi­előbbi csere érdekében a követ­kező öt évben olyan gazdaság- politikára kényszerülne az ép­pen aktuális kormány, amely 2010-re mindenkinek elvenné a kedvét az eurótól. Komoly meg­szorításokra lenne szükség, ám figyelembe véve, hogy jövőre vá­lasztások lesznek, a költségveté­si visszafogást legkorábban a 2007-es büdzsében lehet előirá­nyozni. Nem nehéz azonban be­látni, hogy ehhez is komoly par­lamenti többségre van szükség, amelynek megszerzésére a je­lenlegi közvélemény-kutatási adatok szerint sem az MSZP- nek, sem a Fidesznek nincs nagy esélye. Tegyük fel, hogy a pénzcsere sürgetésével kapcsolatban poli­tikai konszenzus alakul ki - már a Dávid Ibolya MDF-elnök által kezdeményezett, esetleg megvalósuló élő televíziós vitá­ban. Ezenkívül mind a kor­mány, mind az ellenzék megfo­gadja Járai Zsigmond jegybank- elnök 1300 milliárd forintos ki­adáscsökkentésre vonatkozó ja­vaslatait, s mindenki egyetért abban is, amit az MSZP elnök- helyettese, Szekeres Imre kö­zölt: „a cél helyes, hogy a felté­telek teljesíthetők és vállalható az odavezető út”. Aztán pedig hozzálátnak azokhoz a felada­tokhoz, amelyeket a céldátum kijelölése után Kuncze Gábor, az SZDSZ első embere tartott szükségesnek. Ahhoz, hogy 2010-re euróval fizessünk, 2008-ra teljesíteni kell az úgy­nevezett maastrichti kritériu­mokat. Ezek közül ma egyedül a bruttó nemzeti össztermék­hez viszonyított államadósság szintje közelíti meg az elvártat. Igaz, itt is rezeg a léc: Veres Já­nos pénzügyminiszter nemrég cáfolni kényszerült, hogy az ál­lamadósság túllépte az engedé­lyezett hatvan százalékot. Az infláció elvárt szintje sem vé­szes: a pénzromlás körülbelül 3,2 százalékos lehetne, ez a leg­frissebb adatok szerint 3,7 szá­zalék. Ennél nagyobb baj van a költségvetési hiánnyal. Ez idén várhatóan 6,1 százalékos lesz, jövőre, ha minden a kormány tervei szerint halad 4,7 száza­lékra esik vissza. A 2008-tól legalább két évig teljesítendő szint ezzel szemben legfeljebb három százalék. A helyzetet tovább súlyosbítja, hogy az euróövezet jelenlegi 12 tagországának lakói jelentős ár­növekedést tapasztaltak 2002 ja­nuárjában, amikor nemzeti valu­tájukat készpénzben is euróra cserélték le. Ezt ugyan az adatok csak részben igazolták, ám az már most is valószínű, aligha lesz majd diadalmenet az euró átvétele. Az oldalt írták: Éber Sándor -Gyükeri Mercédesz -Szakács Árpád Államapparátus csökkentése EZEN A TÉREN takaríthatja meg a legtöbb pénzt az állam. A gazdasági tárcánál 40 százalékos leépítést teneznek, de hasonló intézkedések szükségesek más szer­veknél is. Ha a szemé­lyi csökkentés haté­kony lesz, a megtaka­rítás összege elérheti a 80 milliárd forintot is. Egyelőre, azonban úgy tűnik, ebben nem akar határozott lépést a kormány. Jövőre 21 milliárd forinttal kap több pénzt az államapparátus, mint idén. A közigazgatás átfogó reformjával az önkormány­zati szintig kell megújítani a bürokráciát. Éneikül nem lehet eredményeket elérni például az egészségügyi reform terén sem. Eigyelni kell azonban arra, hogy a leépítések ne menjenek a hatékonyság kárára: ahol indokolt a létszám, ott nem szabad csökkentést meg\ralósítani, hi­szen annak az állampolgárok is kárát látnák. „az igazságos, bttonságos és bátor büdzsé ter­vezetének fedezete a takarékoskodás lesz, amit az államháztartásban takarítanak meg” - je­lentette ki Batiz András kormány szóvivő a költ­ségvetés benyújtása előtt. Az állami vízfejet ed­dig minden kormány ki akarta szúrni, de a tet­tek mezejére egyikük sem lépett. A bruttó hazai termékhez viszonyítva valóban csökken az álla­mi működési funkciók finanszírozásának ará­nya 5,97-ről 5,61 százalékra. Abszolút értékben azonban 2,79 milliárd forinttal nőtt, az állam tehát jövőre sem lesz olcsóbb. A törvényhozó és végrehajtó szenek 2,53 milliárddal költhetnek többet 2006-ban. A pártok kasszájába 150 mil­lió forinttal több folyik be jövőre. Szociális kiadások csökkentése a szociális kiadások legnagyobb csökkentése 1995-ben valósult meg a Bokros-csomag révén. Szakértők máig vitatkoznak azon, vajon szük­ség volt-e. ezekre a megszigorításokra. A szak­emberek szerint ma nem szabad egyik napról a másikra radikális intézkedésekkel nehezíteni a családok és a rászorulók helyzetét. Ám ez a terület sem mentesülhet az elvonások alól, amit csak úgy szabad kivitelezni, ha már jövőre visszafogják a bér- és nyugdíjemelések mértékét. Ellenkező esetben 2007-ben kellene olyan intézkedéseket bevezetni, amelyek jelen­tősen megnehezítenék a nyugdíjasok és fizetés­ből élők helyzetét. A választások miatt a kor­mány nem hajlandó erre, így valószínű, hogy 2007-ben sokként érhetik a társadalmat a meg szigorítások. A SZOCIALISTA-SZABAD DEMOKRATA koalíció nem akar abba belebukni, hogy már 2006-ban ösz- szehúzza a nadrágszí­jat, s megszorító intéz­kedéseket hoz az euró mielőbbi bevezetése érdekében. A két nagy potenciális szavazóré­teg lehet a költségvetés nyertese. A nyugdíja­soknak 334 milliárd­dal, a gazdáknak 80 milliárddal jut több, mint 2005-ben. A nyugdíjasoknak a kormányfő jövő­re távfűtési kedvezményt ígért, valamint a nyug­díjrendszer korrekcióját. Gyurcsány a mezőgaz­daságból élőket azzal próbálta megnyerni, hogy újra szóba került a földosztás. Ezentúl 63 ezer forintra emelik és differenciálják a minimál­bért. A középfokú végzettségűek minimálbére 70, a felsőfokú diplomásoké 77 ezer forint lesz. Fejlesztések visszafogása A KORMÁNY által elindított beruházásokat to­vábbra is folytatni kell. Az infrastruktúrafej­lesztés visszafogása mérhetetlen következmé­nyekkel járna a gazdaságra. A külföldi befekte­tések jelentős visszaesését eredményezné pél­dául az, ha nem épülne több autópálya. Rá­adásul ezek a kezdeményezések amúgy is a gazdaság egyik fő motorját teszik ki. Az autópálya-építésnek a jelenlegi ütemben kell folytatódnia, arra kell figyelni, hogy a jelenlegi fejlesztési ütemet ne tépje túl a költségvetés. Ar­ra is érdemes figyelni, hogy az állam ne vállal­ja túl magát felesleges hosszú távú beruházá­sok kivitelezésével Nem szabad olyan fejlesztő H sekbe belefogni, ame­lyekhez nem kapcsoló­dik valós szükséglet. Például felesleges csak azzal az indok­kal pénzt költeni valamire, hogyne vesszen kárba az * uniós támogatás. amikor kiderült, hogy a magyar kormány nem könyvelheti el idei bevételként az autópá­lya-építésekből származó pénzeket, Gyurcsány Ferenc úgy nyilatkozott, semmiképpen nem áll­nak le az autópálya-építések. Akkor sem, ha emiatt esetleg csúszik az euró 201ries bevezeté­se. A kormányfő azt ígérte, hogy 2006 végére 1040 kilométer autópálya épül, ami mintegy 500 kilométerrel több mint az Orbán-kabinet idején. Párizsi látogatásán pedig Jacques Chirac francia elnök segítségét kérte ahhoz, hogy az infrastrukturális fejlesztések fontosságát az Európai Unió vezetői előtt is elismertesse. Adóemelés nem járható út az adóemelés, sőt további csökkentések szüksé­gesek. A vállalkozá­sok közterheinek növe­kedése ugyanis azzal járhat, hogy■ kevesebb működő tőke áramlik az országba, vagyis csökkennek a beruhá­zások és növekszik a munkanélküliség Tehát inkább az adócsök­kentés félé kell nyitnia a kormánynak. Ugyan­akkor ezen a téren is óvatosnak kell lenni, pél­dául nem szabad egyszerre több adót jelentős mértékben csökkenteni, mivel annak a hatásai is felboríthatják a költség\'etési számokat. Ehe­lyett folyamatosan kisarányú adócsökkentéssel lehetne eredményt elérni, ennek a koncepcióját kellene kidolgozni. jövőre az áfa kulcsa 25-ről 20 százalékra vál­tozik. Ennek következtében várhatóan csökken­ni fog a villamos energia, s egyes élelmiszerek ára. Alacsonyabbak lesznek az építési költsé­gek, a lakásárak, a tartós fogy asztási cikkek, és a távközlési díjak is. A benzinárak giganti­kus emelkedése miatt az üzemanyag áfáját már az idén lecsökkentették. Az áfacsökkenés miatt a kormány szerint lóó milliárddal keve­sebb pénz folyik majd be a büdzsébe. Az szja kulcsai januártól 18 és 36 százalékosak lesz­nek. A sávhatárt 2010-ig öt lépcsőben emelik, 2010-ben 3 millió forint éves jövedelemig lesz 18 százalékos az adókulcs. 2008-m megszünte­tik az iparűzési adót fövő novemberben eltör­lik a tételes egészségügyi hozzájárulást is. A tervek szerint megadóztatják a luxusingatlano­kat és a betétek kamatait. ÁLOM HELYEIT RÉMÁLOM AZ EURÓ

Next

/
Thumbnails
Contents