Petőfi Népe, 2005. október (60. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-25 / 250. szám

2 PETŐFI NÉPE - 2005. OKTÓBER 25., KEDD MEGYEI KÖRKÉP - VÉLEMÉNYEK Megint pórul járhatunk Felújított bölcsődében KUBATOvics tamás Elégedettek, egészsége­sek. Meg tiszták. Egyike a bajai legendáknak, hogy nyolc évti­zeddel ezelőtt melegvíz tört fel a város szívé­ben. A kőolaj reményében furkálódók legna­gyobb bánatára nem fekete arany jött felszín­re a szigeten. Állítólag felajánlották a kutat a városnak, cseré­be csupán némi költségtérítést kértek. De nem kaptak, ezért a fúrás helyét lezárták, majd összecsomagoltak és távoztak. Pár éve, a magyarországi fürdőláz idején újra előkerült a té­ma. A helytörténeti kutakodás nem vezetett eredményre, szemtanút nem leltek. De sokan voltak, akik hallottak a törté­netről, az állítólagos forró vízről. Tüdományos elemzések is születtek, ezek nem zárták ki a termálvíz esélyét. De nem is erősítették azt. Újabb elemzések után viszont olyan szakértői anyag készült, amely a várostól távolabbi pontokon látta siker­rel kecsegtetőnek a próbafúrásokat. Most nincs Baján láz, de hőemelkedés érzékelhető. A képviselő-testület legutóbbi ülé­sén, pártkötődéstől függetlenül szinte valamennyi városatya reménykedve, lelkesen beszélt arról a tervről, amelyben Baja idegenforgalmi célpontként szerepel. Vonzza a fürdővendége­ket és a magánbefektetőket, jól megél a kontinens minden ré­széből ideutazó turistákból, szolgáltatásai töretlenül fejlődnek. Ráadásul polgárai elégedettek, egészségesek. Meg tiszták, hi­szen maguk is gyakran csobbannak a Petőfi-szigeti fürdő me­dencéiben. Kikapcsolódnak, pihennek, gyógyulnak. Fürdeni ugyanis élmény. Nem mosakodni, tisztálkodni (az se rossz), hanem ázni. Izom lazul, fájdalom távozik, termálvizes meden­cében abálódva fej tisztul. Vagyis bambul az ember, miközben szépen lassan pacallá ázik. Aztán gigantikus szomjúság tör rá, ezért kikecmereg a medencéből, eltotyog a büféig és helyrebil­lenti folyadékháztartásának egyensúlyát. Mindezt néhányszor végigcsinálja, majd farkaséhesen ül asztalhoz és a lakmározás után alszik mint a tej (esetleg bunda). Tüdőm, mert kipróbál­tam. Csupán a fél országot autóztam át, hogy tapasztalatot sze­rezzek. (De ezért nem kell engem sajnálni.) Hogy ez a fürdő-ügy kampánytéma lesz, abban biztos vagyok. Mert ugyebár mindenki jót akar. Választásokhoz közelítve meg főleg. Akár a teljes egység is megteremtődhet, hiszen a jobb- és baloldali derékfájás egyaránt kínzó, a különbségek mégis jól láthatóak. De ml lesz velünk, ha feltör a szigeten a kőolaj? beruházás Több mint 90 millióba került a munka kecskémét Tegnap hivatalosan is felavatta dr. Szécsi Gábor pol­gármester a teljes körűen felújí­tott Mátis Kálmán utcai bölcső­dét. A beruházás költsége elérte a 92 millió forintot, amelynek mintegy egyötödét pályázati pénzből finanszírozta meg a kecskeméti önkormányzat. Idén az önkormányzat 7 böl­csődét újirtatott fel. Elsősorban a konyhákat korszerűsítették. A Lánchíd utcai és az árpádvárosi bölcsőde főzőkonyháját 600 adagosra bővítették, emellett a másik öt bölcsőde - a többi kö­zött a Mátis Kálmán utcai is - konyhája pedig a felújítást köve­tően melegítő konyhaként' üze­mel. A munkálatok 90 millió fo­rintba kerültek, amelyet a város saját forrásból valósított meg. A Mátis Kálmán utcai bölcsö­dében ezen túlmenően is jelen­tős felújítást végeztek - tudtuk meg Herczeg Máriától, a vezető­től. A 60-as években épült intéz­mény tetejét újraszigetelték, az elektromos hálózat, a nyílászá­rók és a burkolat is megújult. A bölcsit már kerekesszékkel is meg lehet közelíteni. Á 92 mil­lió forintos beruházáshoz 17 millió 600 ezer forintot nyert a . város megyei pályázaton. ■ Sebestyén Hajnalka Felújított bölcsődében készülnek óvodai éveikre a Mátis utcai Intézménybe járó gyerekek. NYERTESEK A Petőfi Népe Heti rejtvényének nyertesei (október 15-ig): Kazinczi Ist­ván, Borota; Orbánná Beretka Izabella, Gara; Véninger Józsefné, Kiskun­félegyháza; Magyar Istvánná, Kiskunhalas; Mihályi! Judit, Baja; Házi Er­zsébet, Kecskemét. A Gyerekrejtvényt helyesen megfejtők közül a következőknek kedve­zett a szerencse (október 15-ig): Gál Irén, Bocsa; Bíró Lili, Kecskemét; Kállai Sándor, Lakitelek; Földi Dóra Anna, Baja; Vilmos Anett, Kiskunha­las; Végh Cintia Kinga, Bácsbokod. A harmadik véradónapjukra készülnek hercegszántó A Vöröskereszt, valamint a bajai véradóállomás munkatársai idén harmadik al­kalommal holnap 10 és 13 óra között rendeznek véradó napot. A helyszín ezúttal a művelődési ház klubterme lesz. A donorok személyi igazolvánnyal és a TAJ-kártyával menjenek. Az idei nem a kukoricázás éve FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL. A napokban 60 ember kapja meg felmondó leve­lét a Kecskeméti Konzerv­gyárban. Van-e alapja az aggodalmaknak? - kérdez­tük MoUtórisz Károlyiéi, az Univer Product Rt. és a Kecskeméti Konzervgyár Rt. vezérigazgatójától. Kecskeméti Konzervgyár Rt.- Hogyan érinti a dolgozókat, il­letve a termelést a sokat emlege­tett átszervezés?- Az átszervezés lényege, hogy a kukorica- és borsóüze­met egy kft. veszi bérbe, amely áprilisban átvett 80 konzerv­gyári dolgozót. A kft megkapta a Kecskeméti Konzervgyár már­kanév használati jogát, tehát a márka sem belföldön, sem kül­földön nem szűnik meg. A bébi­ételt és paradicsom termékeket gyártó üzemet november 1-től az Univer Product Rt. veszi bér­be. 80 embert jogfolytonosan át­veszünk az rt. személyi állomá­nyába. Az épületek és a gépek továbbra is a konzervgyár rt. tu­lajdonában maradnak.- Ezt értelmezi úgy a szakszer­vezet képviselője, hogy munkajo­gilag üres telephellyé változik a konzervgyár.- Semmiképp sem lesz üres telephely. Hiszen a gyár vagyo­na egyben marad, az üzemek­ben folyik a termelés. Az átszer­vezés zökkenőmentesen zajlott le. Az elbocsátott 60 ember zö­mében vidéki volt, akik Szol­nok megyéből jártak be dolgoz­ni. Valamennyien megkapják végkielégítésüket, és segítséget kaptak új munkahely keresésé­hez. Akik átkerültek az Univer Product Rt.-hez, azok jól tudják, hogy Univer dolgozónak lenni stabilitást jelent. Nem titok, hogy a cégcsoport rendkívül jó évet zár idén, tehát alkalmazot­tainak biztos munkahelyük van.- A termelés nagysága válto­zik-e a konzervgyárban?- Az Univer Product és a bér­lő kft. is az előző évekhez ha­sonló mennyiségben gondolko­dik. Idén a kukorica vissza­esett, mert a sok csapadék elvit­te a csemegekukoricát, de bor­sóból ugyanannyi lett. Tovább szeretnénk növelni a bébiétel és a hőkezelt szószok gyártását.- Éppen a bébiételekért aggód­nak leginkább a dolgozók, mivel a konzervgyár a MÉH-tekpnek adta el az üzem melletti teríUetet- Nem vagyunk a magunk el­lenségei: kihasználatlanul álló, az üzemtől több száz méterre lévő területet adtunk el. Köz­egészségügyileg semmilyen összeférhetetlenség sincs, hi­szen a vevőt szigorú előírások kötelezik a megfelelő biztonsági szabályok betartására.- A szakszervezet szintén sé­relmezi a vagyon felélését az ebédlő, a sportpálya, az óvoda eladását- Kizárólag olyan ingatlanok­tól válunk meg, amelyeket már nem tud kihasználni a gyár. Amikor 3-4 ezer dolgozó volt, szükség volt óvodára, sportpá­lyára és nagy ebédlőre. Ma azonban kihasználatlanul áll­nak, romlik az állaguk. Az in­gatlanok értékesítéséből szár­mazó bevételt hiteltörlesztésre fordítjuk. Tüdni kell, hogy a tíz hazai konzervgyárból ma már csak három működik. Ezek egyike a kecskeméti. A gyárbe­zárások oka az erős forint, amely tönkretette az exportot. Köztudott, hogy a kecskeméti konzervgyár termékeinek 95 százalékát külföldre termelte. Ennek ellenére talpon tudtunk maradni, a folyamatban lévő tárgyalások alapján biztatónak látom a jövőt. ■ Rákász Judit Nyertek a Malom beruházói bíróság Helybenha Égy fellebbezés 'bí­rósági per is a Malom Központ beruházóinak ja­vára dőlt el a minap. Pereskedés Mint lapunkban is számos al­kalommal beszámoltunk róla, több hatósági és bírósági eljá­rás is folyamatban van a kecs­keméti Malom Kereskedelmi Pénzügyi és Szórakoztató Köz­pont ügyében. A beruházás el­lenzői a Malom építési és hasz­nálatba vételi engedélyét tá­madják. Ehhez kérték az ügyészség segítségét is, amit azokban a kérdésekben meg is kaptak, amelyekben az ügyész­ség is jogsértést lát. A Baranya Megyei Közigaz­gytak az ügyészség gatási Hivatalifahova elfogufifa^ & l kifogás nyomán került az ügy) lényegében elutasította a Levegő Munkacsoport és a Kecskeméti Építészek Környe­zetvédő Egyesületének a felleb­bezését a Malom használatba vételi engedélye ellen. Lapunk az építészektől úgy értesült, mi­szerint komolyan fontolgatják, hogy emiatt bírósághoz fordul­janak. Az elutasításon túl azon­ban van a fellebbezésnek olyan része is, amiben igazat kaptak az építészek. Szerintük dr. Peredi Katalin kecskeméti jegy­ző jogtalanul nyilvánította „azonnal végrehajthatóvá” a használatba vételi engedélyt, s ezzel egyetértett a Baranya me­gyei hivatal is. Ebből következő­en a Malom nem nyithatott vol­na meg jogszerűen augusztus ovas elutasításai 25-én, csak íi"hasznaÍaM^vételi engedé^jpgems,sé válá§§. után. A Bacs-Kiskun Megyei Fő­ügyészség azt a földhivatali ha­tározatot támadta meg óvással, amelyik a beruházók tulajdon­jogát jegyezte be egy különben forgalomképtelen önkormány­zati területre. Mivel a földhiva­tal elutasította az óvást, az ügyészség bírósághoz fordult. Az ügyet Csongrád megyében tárgyalták, ahol az elmúlt hé­ten csütörtökön elutasították az ügyészség keresetét. A földhi­vatali bejegyzés tehát hatály­ban maradt. Az ügyészség megteheti, hogy felülvizsgálati kérelemmel fordul a Legfelsőbb Bírósághoz, de érdemben nem nyilatkozik mindaddig, amíg az írásba foglalt ítéletet meg nem kapja. ■ Bálái F. István Történelmi vetélkedő ’56-ról Az 1956-os forradalom és szabadság- harc volt a témája annak az internetes történelmi vetélkedőnek, melynek dön­tőjét a Lakitelek Népfőiskola Széchenyi- termében rendezték meg szombaton. Lakitelek A Bebádogoztak minden ablakot címmel, középisko­lások számára meghirdetett szépirodalmi versenyre az ország minden tájáról neveztek be diákok. Közü­lük választották ki - az elődöntők eredményei alap­ján - a szombati döntőbe jutott versenyzőket. A két részből álló döntő első felében a résztvevők saját esz- széjükben mutatták be az ’56-os magyar események jelentőségét, hangulatát, visszhangját egy vagy több szerző művén, művein vagy egész munkásságán ke­resztül. A második részben egy-egy olyan, szabadon választott, itthon vagy emigrációban élő (élt) magyar szerző portréját kellett elkészíteniük, akinek mun­kásságában az 1956-os forradalom és szabadságharc jelentős hatását lehet tetten érni. A műveket a dr. Bőzsöny Ferenc, dr. Kozma Huba, Pongrátz Ödön és Lezsák Sándor alkotta zsűri bírálta el. A versenyt és az ezzel járó 30 ezer forintos díjat Pásztor Mária nyerte. A második helyen (20 ezer fo­rint) Bemát Martin, míg a harmadikon (10 ezer fo­rint) Barna Pap Rozália végzett. A pénzjutalom mel­lé minden versenyző gazdag könyvjutalmat is ka­pott. Sőt, felkészítő tanáraiknak is választhattak egy- egy könyvet. A vetélkedőt a Lakitelek Népfőiskola Alapítvány hirdette és Juhász Pintér Pál szervezte. ▲

Next

/
Thumbnails
Contents