Petőfi Népe, 2005. október (60. évfolyam, 230-255. szám)

2005-10-12 / 239. szám

2005. OKTÓBER 12., SZERDA // ✓ PETŐFI NEPE HATALMI HARC A KÖZTÉVÉBEN Törvényellenes működés október 6-ÁN lejárt a cégbíróság ál­tal szabott határidő arra, hogy a Magyar Televízió Rt. tidajdonosi testületé, az MTV Közalapíhány emelje a törvényben előírt mini­mumszintre, azaz húszmillió fo­rintra a részvénytársaság saját tő­kéjét. erre azonban nem került sor: az alapítványnak nincs pénze arra, hogy rendezze a köztévé több mint 2,5 milliárdos tőkeveszteségét A kuratórium az Országgyűlés elnö­kéhez fordult, Szili Katalin egyel& . re a parlament szakbizottságaihoz továbbította a kérést a televízió egyébként évek óta nega­tív saját tőkével működik: a jogá­szok szerint elvileg sem a gazdasági társaságokról szóló, sem pedig a médiatörvény nem zárja ki, hogy a tőkeveszteség miatt törvényellenesen működő MTV-t felszámolják. A Friderikusz Sándor és Rudi Zoltán tévéelnök között kirob­bant, a műsorvezető elbocsátá­sával végződött összecsapás új­ra ráirányította a figyelmet a Magyar Televízió (MTV) gazda­sági és morális problémáira. Tibay Gábor, Farkas Károly, Parcsami Gábor A köztévé mind gazdasági, mind erköl­csi értelemben nehéz időket él meg. A milliárdos veszteség, a törvényi szint alá csökkent törzstőke, folyamatos fi­nanszírozási gondok mellett bűncselek­ményekre vonatkozó gyanúk, a kurató­rium és a vezetőség közötti folyamatos viták nehezítik a működést. Természetesen nem meglepő az újabb mélypont, tekintve, hogy az MTV a rendszerváltás óta lényegében folya­matosan válságban van. A sorozatos botrányok azonban újfent arra irányít­ják a figyelmet: az elektronikus közmé­diumok szabályozásának mielőbbi gyö­keres reformjára van szükség. Időközben a Magyar Rádió Közalapít­vány dicstelen, elnökválasztással és ha­talmi kérdésekkel kapcsolatos körei után a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumában is megkezdődött a harc. A televízió kuratóriumának civil tagjai a héten rendkívüli ülés összehí­vására aláírásgyűjtésbe kezdtek - az el­múlt hónapokban már nem először. La­punk úgy értesült, a civilek által terve­zett ülésnek két napirendi pontja lenne: részben a tervezett M3 csatorna előké­születeivel és nyilvántartásba vételének körülményeivel foglalkozna, másrészt „az rt. gazdálkodása során nagy valószí­nűséggel elkövetett visszaélések kap­csán született ügyészségi bejelentése­ket” tekintenék át. A testület ülésének összehívása csak a Szervezeti és Működési Szabályzat szerint egyszerű, a civil testületi tagok szerint azonban a gyakorlatban ko­rántsem az. A lapunknak nyilatkozó Gráf Csilla társadalmi kurátor szerint Czeglédi László szocialisták által dele­gált kuratóriumi elnök és testületé gyakorlatilag képtelen együtt dolgozni. Mint mondja, az elnök ellehetetleníti és folyamatosan akadályozza a tagok munkáját, többek között megtiltja a kuratóriumhoz érkező egyes anyagok sokszorosítását; megesett az is, hogy az elnök nem juttatta el a testületi ta­gokhoz a munkához elengedhetetlen iratokat. A fentiek mellett a kurátorok - elmon­dásuk szerint - azzal is szembesültek, hogy hiába az egyébként szabályosan kezdeményezett kuratóriumi ülés, ha azt az elnök az SZMSZ-ben rögzített nyolcna­pos határidő ellenére sem hívja össze, így eshetett meg az is, hogy egy júliusban kezdeményezett ülésre csak szeptember másodikán kerülhetett sor, ráadásul úgy, hogy az ülést vezető kuratóriumi elnök a szabályosan napirendbe vett pontok tár­gyalását megakadályozta. A civilek állítják: hónapok óta nem kaptak tájékoztatást az év elejétől terve­zett M3 csatorna gazdasági vonzatairól. Gráf Csilla szerint többen gyanúsnak vélik a televízió vezetésének titkolózá­sát, és érthetetlennek tartják, miért nem vették figyelembe kérdéseiket. Gráf Csilla kijelentette: elvárják, hogy Czeglédi László elnök a továbbiakban jogkövetőén járjon el: ellenkező esetben az ügyészséghez fordulnak. A kurátor azt sem tartja kizártnak, hogy az elmúlt hét hónap eseményei alapján a társadal­mi delegáltak egyenesen az Országgyű­léshez fordulnak majd. Lapunk a fentiekkel kapcsolatban szerette volna megkérdezni Czeglédi Lászlót, de ő sorozatos - titkárságon ke­resztüli és mobiltelefonos - keresésünk ellenére két napja elérhetetlennek bi­zonyul. Az elnök így sem cáfolni, sem megerősíteni nem tudta a Reggel továb­bi információját. Úgy tudjuk ugyanis: az elnök több televíziós vezetővel és Rudi Zoltán tévéelnökkel tanulmányútra a kínai állami televízióhoz készül. A Magyar Televízió válsága a rend­szerváltozás utáni időkben sajátos mó­don éppen a rádiózásról és televíziózás­ról szóló 1996 évi I. törvény - közkeletű nevén médiatörvény - megszületésétől eredeztethető. Bár korábban évekig folyt a vita a televízió szabályozásáról, a mé­diatörvény két alapvető területen rögzí­tette a szabályokat: részben megkísérel­te meghatározni a közszolgálatiság fo­galmát, részben pedig megteremtette Magyarországon a kereskedelmi televí­ziózás jogi feltételeit. A jogszabály nem rögzítette ugyanakkor a közszolgálati csatorna finanszírozásának független­ségét, így fordulhatott elő az, hogy a tör­vény hatályba lépése óta valamennyi kormány és a kormányoldali képviselők jelentős befolyást gyakorolhattak a köz­televízióra. Tették ezt mindössze azzal, hogy az intézmény költségvetési támo­gatásának folyósítása vagy visszatartá­sa, esetlegesen rendkívüli segítség nyúj­tása vagy elutasítása felett dönthettek. A televízió sorsának alakulását nagy­ban határozta meg az is, hogy a média- törvény megszületésekor részben nem történt meg az intézmény átvilágítása és ennek megfelelő strukturális átalakí­tása, másrészt nem rögzítették a közté­vének adandó költségvetési támogatás nagyságrendi mértékét sem. Míg pél­dául 1995-96-ban a televíziónál közel négyezren dolgoztak, addig a jelenlegi létszám ennek alig több mint harmada, mintegy ezerhatszáz fő, és ez egyes szakemberek szerint még mindig jelen­tősen csökkenthető lenne. Ki legyen az év felfedezettje? Szavaz­zon, hogy az Önnek legszimpatikusabb kezdő vállalkozás elnyerhesse pályáza­tunk közönségdíját! Hogyan lehet sza­vazni? Erről kérdeztük meg Tóthné Nagy Erzsébet értékesítési vezetőt.- Tavasszal indítottuk útjára Az év felfedezettje díj elnevezésű pályázatunkat, amelynek célja a Bács-Kiskun megyében működő kisvállalkozá­sok nyilvánossághoz segítése. A kezdeményezés a Petőfi Lap- és Könyvkiadó Kft. koordinálásá­ban indult útjára. A projekt azonban nem jöhe­tett volna létre, ha nincsenek olyan cégvezetők és szakmai szervezetek a megyében, akik elkö­telezettek a gazdasági környezet fejlesztéséért. A Petőfi Né­pében vala­mennyi pá­lyázóról be­mutatkozó cikket jelen­tettünk meg az elmúlt hó- napokban, amelyek kö­zül most Önök dönthe­tik el, hogy ki nyerje meg a közönségdí­jat. Tóthné Nagy Erzsébet A pályázaton olyan gazdasági tevékenységet végző egyéni és társas vállalkozások vehettek részt, amelyek 2000. január elseje után alakultak meg. Fontos kritérium volt továbbá, hogy a cég dolgozóinak létszáma nem haladhatja meg 20 főt; illetve az előző éves árbevétele nem lehet több nettó 50 millió forintnál. A pályázati anyagok ismeretében a szakmai zsűri dönti el az elkövetkező hetekben, hogy ki nyerje az első helyezésért járó 1 millió forintot, valamint az ugyanekkora értékű hirdetési felü­letet. [I mást tenniük mint a legszimpatikusabb vállalkozásra sms-ben sza­vazniuk. A szöveges üzenetet a 06-90/622-004- es telefonszámra kell elküldeni, amelyben a FELFEDEZETT szó után a cég mellett található kétjegyű kódszámát kell feltüntetni, amely a táblázatban jól láthatóan feltüntettünk. Például FELFEDEZETT 01, amely egy szavazatot jelent az 01. kódszám mellett található vállalkozás szá­mára. Az sms díja: 200 Ft (az áfát tartalmazza). Az sms-ben küldött szavazatokból befolyt összeget, de legkevesebb 100 ezer forintot a közönség ál­tal megítélt nyertes cégnek ajánljuk fel. SMS számunk 06-90/622-004 A DÍJ támogatói Sí »nridrt ifi SziiádY Papp Elek ^ Optika % Nagykörös ♦ Cegléd Szavazzon sms-ben! Év felfedezettje

Next

/
Thumbnails
Contents