Petőfi Népe, 2005. október (60. évfolyam, 230-255. szám)
2005-10-08 / 236. szám
6 HAZAI TÜKÖR 2005. OKTÓBER 8., SZOMBAT A'precedens értékű strasbourgi ítélet után a magyarországi elítélteknek már nemcsak a takaró, a rabruha és a börtönkoszt, hanem alapvető alkotmányos joguk, a szavazati jog is jár Beperelhetik az államot a rabok precedens Legyen-e az elítélteknek szavazati joga a fegyintézetekben? Szavazatjogot igen, kártérítést viszont nem kaphatnak azok a rabok, akik pert indíthatnak elvont jogosultságuk miatt. Szakács Árpád Beperelhetik a börtönlakók a magyar államot, amennyiben továbbra is érvényben lesz az a jogszabály, amely elvonja a szavazati jogot az elítéltektől. így értelmezhető a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság azon döntése, amelyet a héten hozott meg a testület egy brit állampolgár ügyében. Ha valaki itthon pert indítana, akkor minden bizonnyal meg is nyerné azt, ugyanis a magyar bíróságoknak is figyelembe kell venniük a strasbourgi ítéletet - mondják a szakemberek. A brit férfi azért fordult a Strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz, mert nem szavazhatott a választáson. Az 54 éves személyt 1980-ban életfogytiglani börtön- büntetésre ítélték emberölés miatt. 2004 májusában feltételesen szabadult. A brit törvények értelmében börtönviseltként azonban nem szavazhatott. Az ítélet szerint az állam megsértette az Európai Emberi Jogi Egyezményt. Ezért Nagy-Britan- niát 23 ezer euro költségtérítés megfizetésére kötelezte a bíróság, de az egykori rab kártérítési igényét elutasították. A bíróság álláspontja az, hogy a szavazati jog olyan alapvető emberi jog, amely nem megvonható kiváltság, és csak rendkívül indokolt esetben korlátozható. A per precedens értékű ítélet magyarországi hatásait a szakértők eltérően ítélik meg. - Mielőbb korszerűsíteni kell az alkotmányt, ellenkező esetben minden magyarországi elítélt pert fog nyerni Strasbourgban - így kommentálta a döntést Kolláth György alkotmányjogász. Hozzátette: a választójog az egyik legfontosabb alkotmányos alapjog, amelyet nem lehet korlátozni. Ezzel ellentétes állásponton van Cservák Csaba, aki szerint ha a szavazatjogot nem örökre, hanem a büntetés részeként veszik el meghatározott időre - jogállami feltételekkel -, akkor a szankció nem alkotmányellenes. Cservák arra is felhívta a figyelmet, hogy a választójogi törvény reformját kidolgozó bizottság ülésén felmerült: akkor is meg lehetne vonni a választójogot valakitől, ha a voksoláson súlyos törvénytelenséget követ el. Az igazságügyi tárcánál nem kommentálták az ítéletet, tanulmányozzák, szükség van-e alkotmánymódosításra. A tárca szerint a magyar rabok tömeges kártérítési igényétől nem kell tartani. Magyarországon jelenleg mintegy 16 ezren vannak börtönben. Az alkotmány alapján közülük csak az a négyezer elítélt élhet választói jogával, akinek ügyében még nincs jogerős döntés. A többiek nem voksolhatnak, függetlenül attól, hogy eltiltották- e a közügyektől őket vagy sem. A voksolást a büntetésvégrehajtási intézetekben, mozgóurnákkal bonyolítják le. ■■■ t i t i mm SZDSZ: adják el a kormányüdülőket SEMMI ÉRTELME a balaton- őszödi kormányüdülő fenntartásának, így a létesítmény mielőbbi magánosítására lenne szükség, mondta Csőzik László, az SZDSZ Új Generáció elnöke. Hozzátette: javasolni fogja az SZDSZ parlamenti frakciójának, hogy a költségvetés tárgyalásakor a képviselő- csoport módosító indítványban kezdeményezze a kormányüdülők privatizációját. Harmadik utat hirdetett a MIÉP és a Jobbik hivatalosan is bejelentette tegnap a MIÉP és a Jobbik, hogy közösen indulnak a 2006-os választásokon. A MIÉP-Jobbik Harmadik Út társelnöki rendszerben működik, országos listáját Csurka István vezeti. „Ha egymás elől halásszuk el a szavazatokat, mindketten elvérzünk” - indokolta az összefogást Csurka. Veres elismerte: választási büdzsé készült VERES János pénzügyminiszter egy bank üzleti reggelijén elismerte, hogy választási költségvetés készült. „Meg szeretnénk nyerni a jövő évi választásokat, ennek megfelelően kell a döntéseket hozni” - idézte Verest a Hír TV. Kedves Olvasó! Október 9-e a Postai Világnap, az egész világon ünnepelnek a postások. Mi, a Magyar Posta dolgozói úgy érezzük, hogy az ünnepünk nem lenne igazán szép és teljes, ha azt nem tudnánk megosztani önnel - ügyfelünkkel, régi ismerősünkkel. Nap, mint nap több millió emberrel találkozunk és azt tapasztaljuk, hogy munkánkat elismerik, megbecsülik pontosságunkat és megbízhatóságunkat. Tudjuk, hogy ezért a bizalomért felelősséggel tartozunk! Mi postások az ország minden településére minden nap eljutunk, hiszen számítanak ránk, várnak bennünket. A bizalomnak a legjobb tudásunkkal kívánunk megfelelni a jövőben is. 39 EZER POSTÁS NEVÉBEN TISZTELETTEL KÖSZÖNTJÜK ÖNT, KÖSZÖNJÜK BIZALMÁT. www.posta.hu Magyar Posta A közös ismerős Őrizetbe vették a vagyonkezelő egyik igazgatóját A rendőrség tegnap őrizetbe vette a Kincstári Vagyoni Igazgatóság egyik magasrangú vezetőjét. Az Audi Hungária terjeszkedni szeretett volna egy 60 hektáros terület megvételével. Segítségét ajánlotta fel a KVI egyik jogtanácsosa, cserébe két darab Audit kért. Egyet magának, egyet az Audinál dolgozó ismerősének. Az Audi Hungária ezt jelentette a gazdasági tárcának, aki tájékoztatta az ügyészséget. Múlt héten őrizetbe vették mindkét férfit, tegnap előzetes letartóztatásba helyezték őket. A KVI jogtanácsosát vesztegetéssel gyanúsítják. ■ B. B. Papagájkórban halt meg a baromfiüzem dolgozója- Papagájkórban szenvedett mikrobiológiai vizsgálatok szerint az a 43 éves férfi, aki egy hete hunyt el tüdőgyulladásban a deszki kórházban. Az ÁNTSZ hét további gyanús esetet észlelt- mondta Kovács Ferenc, Csong- rád megyei tiszti főorvos.- A szárnyasok nagy része tünetmentesen hordozója a fertőzésnek - közölte Kovács Ferenc. Magyarországon a hetvenes évek óta nem volt halálos kimenetelű papagájkór-fertőzés. - A bakteriális megbetegedés emberre a fertőzött tollpihén keresztül terjedhet - mondta Tassáry Ilona, az Országos Tisztifőorvosi Hivatal kommunikációs osztályvezetője. A betegség lázzal, fejfájással, végtagfájdalmakkal jelentkezik, antibiotikumokkal gyógyítható.- Értetlenül állunk az eset előtt, hiszen a papagájkórban elhunyt dolgozó a csirkedaraboló ban nem találkozhatott a kórokozóval - mondta a szentesi baromfifeldolgozó vezérigazgatója, Magyar József. Több tízmilliót áldoztak elszívó- és munkavédelmi berendezésekre, védőfelszerelésre. Ha azonban a dolgozó munka közben nem használja a gumikesztyűt és a védőmaszkot, megfertőződhet. ■ B. B. E. Felszámolás fenyegeti a köztelevíziót? A cégbíróság felszólítása ellenére nem rendezte a határidő lejártáig a tulajdonos a Magyar Televízió Részvénytársaság anyagi helyzetét, így a jogszabály szerint bírság kiszabásával vagy akár a felszámolással is szembe kellene néznie a közszolgálati televíziónak. A távirati iroda információja szerint a cégbíróság július elején szólította fel az MTV Rt. tulajdonosát az alapító Magyar Televízió Közalapítványt, hogy október 6-ával bezárólag emelje a minimálisan szükséges 20 millió forintra a társaság saját tőkéjét, ugyanis az több mint mínusz 2,5 milliárd forintra esett vissza. ■ Szakács Á. Korrekt eljárást kérnek Újabb fordulatot vett a móri mészárlás ügye. Egyelőre feloldhatatlan az ellentmondás a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) csütörtökön a Fővárosi ítélőtáblán felolvasott jelentése és egy jogi képviselő állítása között. Mint ismert: még a tárgyalási szünet előtt egy rablási ügyben letartóztatott magyar és egy csalás kísérlete miatt fogva tartott szlovák férfi jelentkezett az eljáró bíróságon. Azt állították: ügyük korrekt kezelése esetén részletesen elmondják, hogy ki, miért, hogyan ölte meg a nyolc embert a móri bankfiókban. A két férfi jogi képviselője, Faragó Lajos szerint az ajánlat nyilvánosságra kerülése után végre szóba is álltak velük a hatóságok. Csütörtökön a perben Serhné Bagi Edit, a fellebviteli főügyészség képviselője olvasta fel az NNI jelentését arról: szerdán kihallgatták a jelentkezőket. A jelentés szerint a két férfi teljesíthetetlen követeléssekkel - vádalku, a tanúvédelmi programba való felvétel, a 25 milliós vérdíj - álltak elő. Cserébe konkrétumot nem mondtak. Az ügyésznő szerint a jelentkezők ügye már bírósági szakban van, így nem lehet vádalkut kötni velük. Faragó Lajos lapunknak elmondta: nem történt kihallgatás, csak beszélgetés, amiről nem készült írásos anyag. Hozzátette: a beszélgetésen maga is jelen volt, így kijelentheti, hogy a két fogva- tartott továbbra is csak korrekt eljárást kér a saját ügyében. ■ Szemán L.
