Petőfi Népe, 2005. szeptember (60. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-23 / 223. szám

5 PETŐFI NÉPE - 2005. SZEPTEMBER 23., PÉNTEK PETŐFI NÉPE Legyünk nyertesei az uniós kapcsolatoknak! nemzeti fejlesztési terv Az ország és Bács-Kiskun megye lehetőségeiről folyt a vita Hatalmas lehetőségek előtt áll a magyar társadalom, óriási összegek állnak majd rendelkezésre a fejlesztés­hez. Nagy gondok lehetnek a gazdaságban, a vállala­tok csak korlátozottan versenyképesek, vagy egyene­sen versenyképtelenek. Mindkét megállapítás azon a fórumon hangzott el, amit a Petőfi Népe szerkesztősé­ge a Nemzeti Fejlesztési Hivatallal közösen rendezett szerdán Kecskeméten, Bács-Kiskun megye távlati lehe­tőségeiről az Európai Unióban. A fórumon helyi politikusok, vala­mint a gazdasági élet befolyásos helyi szereplői előtt Baráth Etele, az európai ügye­kért felelős tárca nélküli mi­niszter tartott bevezető előadást egy „magabiztos, sikeres Ma­gyarország” jövő­képét vetítve elénk. Dr. Balogh László, a megyei közgyűlés elnöke az eddigi terület- fejlesztési sikere­ket méltatva irá­nyította a figyelmet a Homok­hátság ügyére, egyben kritizál­ta a regionalizmussal kapcsola­tos kormányzati elképzelések egy részét. Dr. Szécsi Gábor, Kecske­mét polgármeste­re a gazdaság szerkezetének se­bezhető voltára mutatott rá, egyben hangsú­lyozva, hogy városa a „növeke­dési pólusok” egyik alapja lehet a régióban. A vitát dr. Kiss István, a Bács- Kiskun Megyei Vállalkozásfej­lesztési Alapít­vány igazgatója vezette. Nagy pályázati készség, sikeres első terv Baráth Etele szerint „izzó han­gulatban készítjük elő” a II. Nemzeti Fejlesztési Terv végle­ges változatát, aminek sikeré­hez megfelelő alapot ad az első ugyanilyen terv. Ezt ugyan le­het különböző kritikákkal illet­ni, de mindenképpen sikertör­ténetként kell értékelni. A ma­gyar társadalom ugyanis sok­kal inkább fogadókész volt az Európai Unió által is támogatott és elfogadott fejlesztési elképze­lésekre, mint a velünk együtt csatlakozó országok. Az önkor­mányzatok, valamint a civil szféra pályázati képessége és az általuk bemutatott megvaló­sítható tervek nyomán első he­lyen állunk az uniótól lehívható összegek tekintetében. Magabiztos ország szabadsága Célkitűzéseinket az Európai Unió 2007-től 2013-ig tartó „ter­vezési ciklusában” képzeljük megvalósítani, s erre tekintve „az ország elképesztő perspek­tíva előtt áll”. A következő 10-15 év Baráth Etele megfogalmazá­sában „a magabiztos, sikeres Magyarország korszaka” lesz, mert a megszerzett szabadság mellé a siker is társulni fog. Ebben a folyamatban a ma­gyar állam mint „fejlesztő ál­lam” jelenik meg, de a terv nem felülről kényszerített, hanem alulról építkező. Az érkező „re­gionális pénzalapok” feléről, így az öszszes uniós forrás 25 százalékáról regionális szinten születhet majd döntés) ezek a területfejlesztési források tehát 2007-re a jelenleginek 10-15- szörösére nőhetnek. A Bács-Kiskun megyei Területfejlesztési Tanács elmúlt évtizede: Szétosztott összes pénz: 18 milliárd Ft A legjobb évben (2003): 6 milliárd Ft Összes indukált fejlesztés: 40 milliárd Ft FORRÁS: DR. BALOGH LÁSZLÓ A terv középpontjában há­rom fő gondolat áll: a verseny- képes gazdaság, a megújuló és összetartó társadalom, vala­mint az élhető környezet. Az el­ső gondolat keretében az EU úgynevezett „lisszaboni prog­ramjának megfelelően dinami­zálni kell a gazdaságot, felnőtt­nek tekintve szereplőit”, főként a „nagy hozzáadott értékű ága­zatokat, valamint a kis- és kö­zépvállalkozásokat fejlesztve”. Az összetartó társadalom kohé­Baráth Etele, európai ügyekért felelős, tárca nélküli miniszter gazdagon illusztrált előadását nagy figyelemmel hallgatták az érdeklődők. zióját a „fejlesztési régió” szol­gálja, „a felzárkóztatás politiká­ját képviselve a különbözően fejlett kistérségek között”. Baráth Etele külön kitért a ro­ma társadalom felzárkóztatásá­ra is, rámutatva, hogy rajtunk kívül minden más ország sze­mérmesen hallgat erről a prob­lémáról. Az élhető környezet gondolata a „fenntarthatóság göteborgi programjával” társul. Baráth Etele külön kitért arra is, hogy a terv önmagában olyan súlyú, amivel „determi­nálja a következő kormány szerkezetét is”, függetlenül at­tól, hogy melyik párt kap majd többséget. Magyarul ez azt je­lenti, hogy az EU-hoz való kötő­désből adódó kényszerek erő­sebbek lesznek minden más politikai szándéknál. Területfejlesztés és közigazgatás A miniszter előadását követően dr. Balogh László, a Bács-Kis­kun Megyei Közgyűlés elnöke megköszönte, hogy a Homok­hátság ügye már része a nemze­ti fejlesztési stratégiának, s re­mélte, hogy ugyanígy része lesz az operatív programnak is. A regionális- és területfejlesztési politikáról szólva elmondta, hogy szerinte kár volt össze­kapcsolni a területfejlesztés és a közigazgatás reformját. Előb­biben már messzebbre jutot­tunk volna, ha külön-külön fut a két ügy. A regionális politiká­ban „az érdekeket eddig képvi­seltük, most viszont már érvé­nyesítjük” - hangsúlyozta dr. Balogh László. Növekedési tengely, tudástársadalom Dr. Szécsi Gábor, Kecskemét polgármestere - noha fogadhat­ta volna önelégülten is Baráth Etele szavait, miszerint a kecs­keméti kistérség pályázati sike­ressége duplája az országos át­lagnak - inkább kritikusan szólt, hangsúlyozva, hogy „sok­kal nyitottabbá kell válnunk az innovatív folyamatok iránt”. Úgy látja, hogy a gazdaság fejlő­dési dinamikája csökken, a cé­gek „nem külső jövedelemter­melő kapcsolatokban működ­nek”. A megoldás a tőkebevo­nás és az életképes vállalkozá­sok megerősítése lehet. Az I. Nemzeti Fejlesztési Terv a kecskeméti kistérségben: Támogatott pályázat: 175 db Igényel összeg: 13 milliárd Ft Odaítélt összeg: 4,6 milliárd Ft FORRÁS: BARÁTH LTLLL A tanácskozásra zsúfolásig megtelt a kecskeméti Aranyhomok Szálloda tükörterme. A versenyképesség, a társa­dalmi kohézió és a fenntartható fejlődés gondolata mellett „a tu­dástársadalom feltételeinek a megteremtését” Is középpontba állította. Egyben sajnálkozva ál­lapítva meg, hogy például a kecskeméti felsőoktatási intéz­mények „publikálnak ugyan, de nem találják meg a kapcsoló­dási pontokat a vállalkozások­hoz”. Végül leszögezte, hogy Kecskemét „növekedési ten­gelymeghatározó elem” lehet a térségben. Kecskemét jó helyzetben Felszólalására reagálva Baráth Etele szavaiból úgy tűnt, mint­ha a miniszter Kecskemét te­kintetében elégségesnek tarta­ná a város „elképesztően jó mikrogeostratégiai helyzetét”, a kormány által is támogatott „növekedési pólust” illetően vi­szont Szegedet helyezte az első Hozzászólásá­ban Hámori Zol­tán, lapunk fő­szerkesztője vál­lalkozók vélemé­nyét tolmácsolva elmondta, hogy az EU-s pályázati pénzek nyer­tese sokak szemében csupán az apparátus, a kifizetések pedig helyre. lassúak, a bürokrácia óriási. Vá­laszában a miniszter ezt tagad­ta, hangsúlyozva, hogy a bürok­ratikus nehézségek mögött az elszámolási szigor áll, a pályá­zatok zöme pedig sajnos hibás és kiegészítésre szorul. Dr. Fereruzi Ist­ván megyei fő­jegyző a Homok­hátság ügyének további támogatá­sára kérte Baráth Etelét. Varga Sándor, Lakitelek pol­gármestere az al­ternatív energia­felhasználás na­gyobb támogatá­sát kérte számon a kormányzattól és az uniótól. Gál József, Solt polgármeste­re arra mutatott rá, hogy nagy szükség van a fejlesztési pénz­forrásokra, de jó néhány tele­pülés képtelen előteremteni a pályázati önrészt, mert „ver­senyképes gaz­daságról nem beszélhetünk”. Jó lenne, mond­ta, ha a tervezett M8-as főút Soltot érintve, az 52-es út jelenlegi nyomvonalán ha­ladna az épülő dunaújvárosi hídtól Kecskemétig, s ebben egyetértett vele dr. Balogh László és Baráth Etele is. Pályázati önrész és adósságok A pályázati önrész és a hazai költségvetés nehézségeiről szól­va a miniszter nem látott okot borúlátásra, mondván, hogy amíg az eladósodás nem a fo­gyasztást szolgálja, csak száraz statisztikai kérdésről van szó. A nagyobb gond szerinte a fejlesz­téssel megvalósuló létesítmé­nyek fenntartása lesz majd. ■ Bálái F. István optimista önbizalom tehát egyfelől, súlyos kételyek másfelől A ta­nácskozás hozzájárulása a II. Nemzeti Fejlesztési Tervhez két konkrétumon keresztül ragadható meg. Egyrészt ismét hangsúlyo­san vetődött fel, hogy a Duna-Tisza közi Homokhátság integrált fejlesztési programjának helyet kell kapnia a ten'ben. Másrészt egyetértés mutatkozott abban, hogy felesleges a tervezett M8-as fő­útnak új nyomvonal a Felső-Kiskunságban, amikor az 52-es út Solt és Kecskemét közötti szakasza kiválóan megfelel erre a célra. A Homokhátság ügye nemzetstratégiai kérdés!

Next

/
Thumbnails
Contents