Petőfi Népe, 2005. szeptember (60. évfolyam, 204-229. szám)
2005-09-16 / 217. szám
8 2005. SZEPTEMBER 16., PÉNTEK PETŐFI NÉPE Pirulával nem lesz több abortusz? Az Alfa Szövetség tüntetése felizzította az abortusz körüli vitát. Nem tart az abortuszok számának emelkedésétől az Egészségügyi Minisztérium azt követően sem, hogy engedélyezik a terhességmegszakítást kémiai úton lehetővé tevő tabletták alkalmazását.- Külföldről szereztem a tablettákat, mert a volt nőgyógyászom sem a szülést, sem a műszeres abortuszt nem javasolta - idézi fel egy harminkilenc éves nővér, aki hozzáteszi, az ő esete nem átlagos. - Három szülésemből kettő volt élveszülés, volt már abortuszom is, de sokat szenvedtem ettől a gyógyszertől is. Még egyszer nem venném be, ostobaság volt. Hallom, a kislányok között is az terjed róla, hogy hopp egy tabletta, aztán minden meg van oldva: az első tabletta megöli a magzatot, a második pedig kitisztítja a méhet. Nagyot tévednek, mert ez a tisztulás nálam olyan erős görcsökkel járt, mint a legdurvább menstruációs görcsök; napokig rosszul voltam tőle, és kórházba kerültem. A tetejébe nem is tisztultam ki teljesen, nem úszhattam meg a tisztítóküretet sem. A férjem végig velem volt, mindent látott. Most végre egy életre megtanulta ő is, meg én is, hogy ha nem akarunk gyereket, azt nem a nőgyógyásznál kell eldönteni a fogantatás után, hanem előtte, az ágyban vagy még előbb. Vannak különösen veszélyes védekezési formák, a megszakított közösülést tartom a legveszélyesebbnek. Előváladék is van a világon, és ritka az a férfi, aki két ilyen aktus között kimegy a fürdőbe alaposan megmosakodni. Amióta ez megtörtént velem, óvszert húzatok a férjemmel. Annyira biztosra megyek, hogy a pesszáriumról, amit feltetettem, nem is tud, mert még nem húzna óvszert. A véleményem egyébként az, hogy az óvszereket ingyen vagy nagyon olcsón kellene adni a fiataloknak. Másrészt havi kétezer-ötszáz forintba kerül egy fogamzásgátló tabletta, csak az ősrégiekhez lehet hozzájutni pár száz forintért. Hol van egy diáklánynak havi 2500 forintja fogamzásgátlóra? Beszedi a régit, rombolja magát. Azt mondom, hogy ezt a kérdést csakis így egészében lenne érdemes vizsgálni. Az abortusztabletta valójában nem is egy, hanem két készítmény. Az első tabletta bevétele után elhal az embrió, a 48 órával később a szervezetbe juttatott második után pedig erős hasi görcsök és vérzés kíséretében kiürül a méh tartalma. Amíg a műtéti eljárást alapesetben a magzat 12. hetes koráig lehet elvégezni, az abortusztabletta kizárólag a terhesség nagyon korai fázisában, a nyolcadik hétig alkalmazható. A kémiai megoldás legnagyobb előnyének azt tartják, hogy nem igényel műtéti beavatkozást, így az altatással járó kockázatok, illetve a fertőzésveszély kizárható. Mellékhatásként hányingert, lázat, hasmenést említenek, a legveszélyesebb azonban a súlyos vérzés. A tabletta ráadásul az esetek öt százalékában nem idéz elő abortuszt. Ha ezek a nők nem vállalják a sebészi módszert, a születendő magzat súlyos rendellenességgel jöhet a világra. A tabletta a Szülészeti és Nő- gyógyászati Szakmai Kollégium állásfoglalása szerint nem kerülhet gyógyszertári forgalomba, arról tehát szó sincs, hogy ezt a patikában ki lehetne váltani. Az Egészségügyi Minisztérium az állásfoglalás alapján kiadott közleményében hangsúlyozza: az abortusz szabályozása nem lazul a tabletta engedélyezésével, így nem tartanak attól sem, hogy emelkedik a terhességmegszakítások száma. Magyarországon tavaly kilencvenötezer élveszü- letés mellett ötvenháromezer abortusz történt. Paál Tamás professzor, az Országos Gyógyszerészeti Intézet (OGYI) főigazgatója megerősítette: a készítmény jellege miatt fokozott orvosi ellenőrzés mellett, csak intézeti ellátásban használható, közforgalmú patikákban nem kapható. - A mifepriston hatóanyagú abortusztablettával kapcsolatban eddig nem is érkezett törzskönyvezési kérelem az OGYl-hoz. Amennyiben ez megtörténne, akárcsak más készítmény esetében, a törzskönyvezés legrövidebb határideje, vagyis 120 nap után kaphat forgalomba hozatali jogosultságot. A szakmai kollégium állásfoglalása ellenére számos nőgyógyász ódzkodna a tabletta ajánlásától. Az egyik budapesti kórház nőgyógyász főorvosa szerint Magyarország nem érett még meg az abortusztabletta használatára. Szerinte még a szakembereket sem világosították fel kellőképpen, az abortuszra váró nők pedig végképp nincsenek tisztában az esetleges következményekkel és szövődményekkel. - A gyógyszerrel önmagában nincsen semmi baj, de sokan azt hiszik, elég csak bekapni egy tablettát, és minden megoldódik. Éppen ezért nem mindegy, hogy a kulturált Svédországban használják, vagy nálunk. Sok évnek kell még eltelnie, amíg megváltozik a hozzáállás itthon, addig pedig nem engedélyezném a használatot - vélekedik a főorvos. Az Európai Unió legtöbb tagországában már engedélyezett az abortusztabletta használata, ahol nem, például Portugáliában, Lengyelországban vagy Írországban, ott a terhességmegszakítás is csak kivételes esetekben lehetséges. A magzat és az anya védelmére keltek az Egészségügyi Minisztérium előtt tiltakozók az abortusztabletta bevezetése ellen tüntetett az Alfa Szövetség tegnap az Egészségügyi Minisztérium előtt. A megmozduláson - amelyen körülbelül százan gyűltek össze - Jobbágyi Gábor egyetemi tanár az abortusztabletta betiltását követelte. Csókay András orvos arról beszélt, hogy az eredeti orvosi esküben benne volt: „nem segítek hozzá egyetlen asszonyt sem magzata elhajtásához”. Ugyanezt emelte ki a minisztériumhoz petícióval forduló Paksi Mária pszichiáter és Papp Lajos szívsebész is. Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke magánemberként mondta el gondolatait, hozzátéve: negyvenezer orvosnak nem lehet ugyanaz a véleménye az abortuszról, ezért sem foglalhat állást a kamara ebben az ügyben, de az orvosokat arra kéri, segítsenek a magzatoknak megszületni. - Senkiről sem tudjuk, mit lehelt belé az Isten, Einsteint vagy Beethovent - zárta beszédét. Balczó András olimpiai bajnok, akinek egy feleségtől tizennégy gyermeke született, a gyerekeket éltette. VONALBAN VAGYUNK! • Takács Valentina rovata Az iskolakezdési támogatásról Segíthetünk? E hasábokon olyan kérdésekre igyekszünk válaszolni, amelyek közérdeklődésre tarthatnak számot. Kérdéseiket, észrevételeiket a 06- 40/200-379-es kékszámunkon várjuk. E számot bárhonnan hívják, helyi hívásnak számít. Hívjon bennünket hétfőtől péntekig, 13-tól 15 óráig! Számos olvasónk az iskolakezdési támogatás felől érdeklődött. Ezzel kapcsolatosan elsősorban azt kell tudni, hogy a támogatást a munkáltató adhatja, de nem köteles adni. Az adómentesség feltételeiről az APEH megyei igazgatósága tájékoztatta lapunkat: a munkáltatótól a családi pótlékra jogosult szülő, és/vagy vele közös háztartásban élő házastársa iskolakezdési támogatást kaphat. Ez akkor minősül adómentes természetbeni juttatásnak, ha a tanév első napját megelőző 60, illetve az azt követő 60 napon belül juttatják, s értéke gyermekenként az évi 17 ezer forintot nem haladja meg. Az adómentesség további feltétele a juttatás módja, mely lehet közvetlenül tankönyv, taneszköz, ruházat (ideértve a munkáltató nevére szóló, az előzőekben felsorolt javak beszerzéséről szóló számla ellenértékének az említett időszakban történő megtérítését is) juttatása, vagy az említett javak vásárlására jogosító utalvány. Ilyen adómentes juttatást több munkáltató is adhat, illetve, ha a szülők ugyanazon munkáltatónál dolgoznak, a juttatást mindkét szülő adómentesen kaphatja (mindkét esetben az adómentesség feltétele, hogy a juttatás összege szülőnként összességében ne haladja meg az évi 17 ezer forintot). Az adómentes értékhatáron felül, valamint az előzőekben említett feltételeknek nem megfelelő módon vagy pénzben a gyermeknek juttatott támogatás a szülőnél adózás alá tartozó, munkaviszonyból származó jövedelemnek számít. A munkáltatónak az adómentes iskolakezdési támogatás összegéről magánszemélyenként - az adóazonosító jel, valamint a magánszemély útján adómentes iskolakezdési támogatásban részesített gyermek adóazonosító jelének (ennek hiányában természetes azonosító adatainak) feltüntetésével - nyilvántartást kell vezetnie, és azt az adó utólagos megállapításához való jog elévüléséig meg kell őriznie. Általánosságban taneszköznek tekinthető minden olyan tartós vagy gyorsan elhasználódó tárgy, eszköz, amely a tanuláshoz általában szükséges. Többek között ide sorolható az íróasztal vagy a tanulószék is. Ruházat alatt bármilyen iskolában hordható ruhaneműt kell érteni. Tankönyvnek az minősül, amely szerepel az adott tanévre érvényes tankönyv- jegyzékben. Élettársi kapcsolatban élő magánszemély számára a juttatás csak akkor adható adómentesen, ha a vonatkozó szabályok szerint ő maga is jogosaira családi pótlékra, azaz a gyermek közös. Az óvodás gyermekre nem lehet adómentes támogatást nyújtani. A személyi jövedelemadóról szóló törvény ugyanis kifejezetten az iskolakezdést kedvezményezi, iskolának pedig a közoktatási törvény csak az általános és középiskolát, az alapfokú művészeti oktatási intézményeket és szakiskolákat nevezi. Minden magyar pilótát becenévről is ismernek A Kecskeméti Repülőkórházban két nagy „öreget” búcsúztattak augusztus 30-án. Dr. Csengery Attila ezredes, repülőorvosi igazgató 47 év szolgálat után fejezte be munkáját: ebből 28 évet a repülőorvosi bizottság elnökeként töltött el. Dr. Pozsgai Attila ezredes, főigazgató 38 évnyi szolgálat után ment nyugdíjba, nyolc esztendei főigazgatói megbízás után. dr. pozsgai ATTILA: Megértünk jó néhány átszervezést a honvédségnél, ami általában létszámcsökkentést jelentett. Ami a kórházat illeti, az én nyolc parancsnoki évem folyamatos harccal telt. Három leépítési hullámot éltünk meg, ebből kettőt sikerült megúszni. A harmadikban 138 fős leépítést kellett végrehajtanunk, igaz, úgy csináltuk, hogy minden szolgáltatási ágazatot vállalkozásoknak adtunk ki. A szakállomány megmaradt, mely feszített helyzetben képes ellátni a magas színvonalú munkát. Ami a jövőt illeti: a Gripenekkel megerősödik a légierő, a magyarkatonai repülés. A svéd fél tapasztalatai alapján nyilvánvaló, hogy rendkívül szigorúan veszik az egészségügyi alkalmassági rendszert. Ebből mi egy jottányit sem engedhetünk. Ezt a munkát csak szakképzett, gyakorlott gárda tudja elvégezni, ezt másra rábízni nem szabad, nem lehet. Éppen ezért bízom abban, hogy a kecskeméti intézménynek igenis van jövője.- Az emberi erények közül a megbízhatóság, becsületesség, szakmaiság az, ami az orvosi hivatásnál elengedhetetlenül fontos. Csengery doktor mindezen erényeket megtestesíti - mondta a kecskeméti búcsúztatón dr. Svéd László orvos vezérőrnagy, a Honvéd Vezérkar Egészségügyi Parancsnokságának vezetője. - Főnökként mást sem hallottam, hallok a pilótáktól - akik felett Csengery doktor gyakorlatilag élet-halál uraként döntött évtizedeken át -, hogy fantasztikusan humánus, segítőkész ember, Pozsgai doktor pedig a repülős egészségügy utolsó nagy mohikánja. Csapatszolgálattól kezdve ő is végigszolgált mindent. Róla is elmondható, hogy nem csak név szerint ismer minden hazai pilótát, de becenév szerint is. Pozsgai doktor ebben is méltó örököse Csengery Attilának, aki nem csak idehaza, de világszerte ismert és elismert alakja a repülőorvoslásnak. Pető István dandártábornok, a Szentgyörtgyi Dezső Légibázis parancsnoka:- A helyzet az, hogy a pilóta legnagyobb ellensége a repülőorvos. Ő az, aki fel tudja emelni, és a mélybe is tudja taszítani. Ma nem találni Magyarországon olyan repülőgép-vezetőt, aki dr. Csengery Attiláról ne szuperlatívuszokban beszélne. Mi csak úgy hívjuk: a jóságos medve, hisz’ nagydarab, erőteljes férfi, akiről sugárzik a nyugalom. Jó vele beszélgetni. Egy ízben szinte a pályámat adta vissza. 1984 áprilisában katapultáltam. Éppen egy lengyelországi lövészetre készültünk, és én nagyon szerettem volna a többiekkel menni. 1984-ben egy fiatal pilótának Lengyelország nyugatnak számított, csinos lányok, sztriptíztánc, minden. De emellett ott volt a lényeg: az éles levegő-levegő rakéta indításának lehetősége, ami egy pilótának semmi mással nem helyettesíthető élmény. Csakhogy úgy nézett ki, én minderről lemaradok. A katapultálás után az idősebb pilóták mondták, hogy ez bizony három hónap betegállományt jelent, aztán vissza vizsgálatra, aztán újabb hónap, lesz ősz, mire újra repülhetek. Eljöttem Kecskemétre, hogy beszéljek Csengery doktorral, aki a pilóták sorsáról döntött. Bementem hozzá, zavartam keresgéltem a szavakat. Látta rajtam a feszültséget, s erre elővett egy üveg konyakot, kitöltött egy fél decit, hogy igyam meg, nyugodjak meg. Megittam, de nem nyugodtam meg. Ő erre még egyet töltött nekem: ki vele, mi baj? Mondom, arról volna szó, hogy jó lenne, ha délig megkapnám az engedélyt a repülésre, mert holnap már repülni szeretnék éleslövészetre Lengyel- országba. Ő erre dühösen, ugyanakkor megkönnyebbülten rámför- medt: - Csak ennyi? Én meg már azt hittem, orvosilag alkalmatlanná akarod nyilváníttatni magad, mert megijedtél a katapultálás után! Tűnj a szemem elől, menj a vizsgálatokra! Mentem is, de mégiscsak egy katapultálás után voltam, néhány orvos nem merte aláírni a papíromat, egymásra vártak, ki írja alá előbb. Begurultam, és a két konyak bátorságával újra bementem Csengery doktorhoz. Ő átnézte a többi orvosi anyagot, és szó nélkül aláírta a végső verdiktet: repülhetek! Ezek után persze már semmi gond nem volt. Egyszerű történet ez, egy kívülálló talán nem is érkékeli belőle, mennyit jelentett nekem, pilótának. Én azonban akkor életreszólóan megtapasztaltam a bizalmat, és azt a segítőkészséget, ami Csengery doktort legendássá tette és teszi. ■ Bán János dr. csengery ATTILA: - A pilótákért éltem. Sokszor mehettem volna Pestre dolgozni, de nem mentem: itt maradtam Kecskeméten. A pilóták sorsa felett dönteni óriási felelősség volt mindig is. A sorsuk, egzisztenciájuk, mindenük a repülés. Emberséggel, becsülettel mindent megtettem, hogy ezek a fiúk repülhessenek. Ha viszont nem volt más megoldás, akkor igyekeztem, hogy az illető emelt fejjel tudjon elmenni.
