Petőfi Népe, 2005. július (60. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-06 / 156. szám

PETŐFI NÉPE - 2005. JÚLIUS 6., SZERDA A NAP TÉMÁJA negyedik olajválság A Kádár-korszakban az olajválságot megállították Hegyeshalomnál. Aztán 1990 őszén, amikor a benzin árát 36 forintról 60-ra akarta emelni a kormány, a taxisok az utcára vonultak. Most, hogy 60 dollár fölé kúszott a kőolaj világpiaci ára, újabb olajválság fenyeget. KI ÁLLJA A 300 FORINTOS BENZINÁRAT? A válasz látszólag egysze­rű. A perzsa sejkek bizto­san nem. Az amerikai spekulánsok sem. Az ál­lamháztartás bevételeit óvó kormány még annyi­ra sem. A Mól? Ugyan, kérem, mit szólnának hozzá a befektetők? Bán Károly Magyarországon a 98-as oktán­számú benzin ára elérte a 270 fo­rintot, így aztán a 300 forintos, az országot sokkoló benzinár még idén bekövetkezhet. Hogy ez a rémálom megvalósul-e vagy sem, arra Wilde György, az Ás­ványolaj Szövetség főtitkára azt felelte, ezt legfeljebb egy próféta tudná megmondani, egyébként pedig senki nem tudhatja, mit hoz a jövő. A hazai benzin árát alapvetően három körülmény befolyásolja. Első helyen és leg­főképp az árfolyamok, s ezen be­lül is a forint viszonya a dollár­hoz, hisz az árutőzsdéken dol­lárban kell fizetni a nyersolajért. Tavaly például 20-25 százalék­kal emelkedett a kőolaj világpia­ci ára, ám mi ebből csak 4-5 szá­zalékos emelést érzékeltünk, merthogy a dollár árfolyama je­lentősen gyengült az euróhoz és a forinthoz képest is. Rágondolni is rossz, mennyi lenne a benzin ára idehaza, ha a dollárra nem jönnek rossz esz­tendők. 2000-ben ugyanis 282 forintot ért egy dollár, ma meg ugye, csak 206-ot napi árfolya­mon. Mivel a forint árfolyama várhatóan tovább fog gyengülni idén az amerikai valutához ké­pest, így semmiképp nem szá­míthatunk arra, hogy a benzin ára esni fog - véli Erdős Szabolcs, a KSH Ecostat elemzője. Persze eshetne is, amennyiben az olaj ára is esne a világ árutőzsdéin. Ám ennek a valószínűsége is csekély. Elsősorban azért, mert az olaj iránti kereslet a Távol-Ke­leten és Észak-Amerikában is nagyon erős, s a New York-i áru­tőzsdén már a 90 dolláros hor­dónkénti árat sem tartják elkép­zelhetetlennek. Ennek oka, hogy a világ finomítóinak kapacitása kicsi a kereslethet képest, ami naponta kétmillió hordóval több, mint tavaly volt. Márpedig ha va­lamit visznek, mint a cukrot, az drága. Megmozgatja a spekulá­ciós tőke fantáziáját is. Erősen befolyásolja az olaj árát az új iráni el­nök bejelentése is, miszerint országa folytatja nukleáris programját, amely- lyel tartósítja az amerikai és a per­zsa állam között feszülő ellenté­teket. Mi itt a Kárpát-medencé­ben ebbe nemigen tudunk bele­szólni. Csak nézünk, mint Rozi a moziban. S csak lesünk, hogy egyik héten két forinttal, a kö­vetkezőn már 4 forinttal drágul a benzin. Persze a 90 dolláros olajár ma­ga lenne a világvége. Ennek be­láthatatlan, a korábbi olajsokko­kat messze túlszárnyaló hatása lenne a világra, s a magyar ben­zinre, s persze a gázra is, hisz a magas olajárakat néhány hóna­pos késéssel hűségesen követik a gázárak is. Arról nem is szól­va, hogy a magas üzemanyag- árak pillanatok alatt megjelen­nek minden olyan termék, szol­gáltatás árában, amely úgy­mond, szállításigényes, és mi nem az? Egyébként a Mól az el­ső negyedévben két százalékkal kevesebb üzemanyagot adott el itthon és Szlovákiában is. Berlin és Budapest között olcsóbbá vált az út két személy számára repü­lővel, mint autóval. Az árfolyamoktól és az insta­bil olajpiactól tehát sok jóra nem számíthatunk, lenne azonban egy harmadik tényező is, amely megzabolázhatná az üzemanyagok árát. Nevezetesen a benzin adótartalmá­nak csökkentése. Eb­ben még annyira sem bizakodhatunk, mint az olajsejkek és olajspekulánsok magatartá­sában a messzi távolban. A gaz­dasági tárca államtitkára, Szanyi Tibor egy tegnapi rádióinterjú­ban azt mondta: ....reményke­de k abban, hogy a kőolaj-expor­táló országok megnövelik a ki­termelést, s ez lejjebb viszi a kő­olaj árát”. Imádkozzunk együtt, Szanyi úr!? Egyebet nem tehetünk, hisz nincs az a kormány, amely az üzemanyagok adótartalmát ille­tően engedne a negyvennyolc­ból. 2000-ben a Fidesz-kormány nem engedett, s akkor az MSZP kiáltott farkast, most meg az MSZP-SZDSZ koalíció nem en­ged, s a Fidesz riogatja a népe­ket a 300 forintos benzinárral. Amúgy pedig a benzinen a Mól A 95-ös benzin adótartalma néhány európai országban EU minimál jövedéki adó: 89 Ft/liter forra.* műi ■ Bánhatna velünk kíméle­tesebben is a Mól, ám nem ők tehetnek a magas árról. literenként csupán 6-8 forintot keres, az állam pedig nagyjából hússzor annyit, hisz még az adót is megadóztatja. Történetesen a jövedéki adó után - ami 103,50 forint - is áfát fizetünk. Egy ma­gyar autós 159 forint adót fizet egy liter 95-ös oktánszámú ben­zin után, másfélszer annyit, mint amennyi a Mól kasszájába vándorol. A Mól egyébként 103,44 forintért adja a benzint. Ausztriában csaknem 11 száza­lékkal kevesebb az adó az üzem­anyagon, ellenben ötször annyi az átlagkereset, de az osztrákok is sírnak veszettül, s bőszen szá­molnak. Egy osztrák autós 265 euróval (66 300 forinttal) költ most többet tankolásra egy esz­tendő alatt, mint tavaly. Bánhatna velünk kímélete­sebben a Mól is, ám az olajipari óriás tehet legkevésbé a ma-# gas benzinárakról. A Magyar Autóklub öt éve pert indított a Gazdasági Versenyhivatal ellen, amely nem találta szabálytalan­nak a Mól árképzését. Az Autó­klub szerint a Mól árainak kiala­kítását a mediterrán jegyzési árakra alapozza, holott a benzint saját finomítójában olcsóbban dolgozza fel. Ráadásul az olajcég vissza is él erőfölényével, hisz a piac kilencven százalékát uralja. Az Autóklub szerint a Mol a kő­olajat azon a Barátság kőolajve­zetéken kapja, amit az adófize­tők pénzén épített az állam, s az ebből származó megtakarítást most magáncégként aratja le. A per tárgyalását a napokban fél évvel elnapolták. A 300 forintos benzinárat ille­tően tehát egyelőre az égiekre, a sejkekre, meg a spekulánsok jó­indulatára számíthatunk. Idén két száza­lékkal kevesebbet tankoltunk. Az üzemanyag árának alakulása az elmúlt évtizedben FOMtóiKSlí

Next

/
Thumbnails
Contents