Petőfi Népe, 2005. július (60. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-14 / 163. szám

6 HAZAI TŰKOR 2005. JÚLIUS 14., CSÜTÖRTÖK mmsasmem Hiteltelenek ne döntsenek erkölcsi kérdésekben SZAKÁCS ÁRPÁD eltürnénk-e az elmarasztaló ítéletet egy olyan bírói tanácstól, amelynek tagjai arról nevezetesek, hogy maguk is többszörö­sen megszegik a törvényeket? Mit szólnánk hozzá, ha tisztes­ségünket azok vitatnák, akikből többször is hiányzott ez az er­kölcsi mérce? lapzártánk idején egyértelmű volt, hiába ítélte el többször is szá­mos bűncselekmény elkövetése miatt az Orbán Viktor volt kor­mányfő úgynevezett vagyongyarapodását vizsgáló bizottság MSZP-s elnökét, Molnár László nem távozik a testület éléről. A bizottság akkor tudja elvégezni a munkát, ha Molnár marad a vezető - indokolta a döntést Szekeres Imre, az MSZP elnök- helyettese. Elismerhetjük: néha kerülhet homok a politika fo­gaskerekei közé is. Vagy elképzelhető, hogy az MSZP vezetői úgy jelöltek a számukra fontos bizottságba, hogy tudtak Mol­nár tetteiről? Szinte kizárt. de vegyük nagyító alá a testület többi MSZP-s erkölcscsőszét is. Török Zsolt képviselővé választása után önéletrajzában diplo­mát hazudott magának. Azt állította, főiskolai végzettséggel rendelkezik. Később beismerte: tanulmányai során csak az érettségiig jutott. A közelmúltban Szász Károly PSZÁF-elnök- ről tett kijelentései miatt kellett bocsánatot kérnie. Elmarasz­talta a bíróság Szabó Zoltánt, az egyik legtrágárabban beszé­lő parlamenti képviselőnek tartott politikust is. Ő a Legfőbb Ügyészség becsmérlése miatt került kényelmeden helyzetbe. Kovács Tibort a Mól lobbistájaként emlegetik. Vagyonnyilatko­zata szerint sokáig tekintélyes összeghez jutott az olajtársaság­tól. Nem egy olyan indítvány kötődik a nevéhez, amely egyér­telműen a Mól érdekeit szolgálja. Mindez nem törvénytelen, de etikailag igencsak kifogásolható. A jog és az erkölcs közül mindig a szigorúbbat kell választani - mondta 2002-ben Medgyessy Péter. Soha nem gondolta volna, hogy ennek az ellenkezője lesz általánosan elfogadott gyakor­lat. Ráadásul a saját pártjában. Javaslat ingyenes diákigazolványokra új, az eredeti céloknak meg­felelő csipkártyás felsőokta­tási diákigazolvány ingyenes forgalomba hozatalát szorgal­mazta Almássy Kornél, az If­júsági Demokrata Fórum el­nöke. Az 1500 forintba kerü­lő igazolványoknak gyakorla­tilag nincs funkciójuk - indo­kolta javaslatát Almássy. Akár perre is mennek, ha magánosít az állam a jobbik Magyarországért Mozgalom elítéli a légi közlekedés tervezett magáno­sítását. A közlemény leszöge­zi, a párt minden törvényes eszközt bevet annak érde­kében, hogy a magyar légi közlekedés három szereplő­jének privatizációját megakadályozza. Újra az Orbán-vagyont firtatja az MSZP orbán Viktor volt kormányfő a családja gazdagodását vizs­gáló bizottságban azt mond­ta, feleségével nem volt olyan szándékuk, hogy magánsze­mélyként ingatlant apportál- janak gazdasági társaságba, ám ezt Lévai Anikó mégis megpróbálta megtenni - mondta Török Zsolt (MSZP). Révész Máriusz (Fidesz) cáfolta Török kijelentését. Nincs megállapodás a választási fordulókról A négy parlamenti pártnak nem sikerült megegyeznie abban, hogy a választójogi rendszer egy- vagy kétfordu­lós legyen-e - közölte Fodor Gábor (SZDSZ). Hozzátette: továbbra is létező kétfordulós rendszerben gondolkodnak. Autót nyerhetnek a szűrésen részt vevő nők Nyereményprogrammal nép­szerűsíti a szeptemberben in­duló Nemzeti Rákellenes Prog­ramot az Egészségügyi Minisz­térium. Az országos program a nőket próbálja ösztönözni: men­jenek el a mell- és méhnyakrák­szűrésekre. Azok között, akik igazolják részvételüket, 2006. február 11-én autót sorsolnak ki. A szeptemberben kiküldött rákszűrési meghívókhoz a nők bont kapnak, ezek kitöltésével és a rákszűrésen történő érvé­nyesítéssel jogosulttá válnak a nyereménysorsolásra - tudtuk meg az Egészségügyi Miniszté­riumtól. - Az ősszel induló in­formatív kampányt egy nemzet­közi gyógyszergyártó cég ma­gyarországi leányvállalata szer­vezi húszmillió forintból. A nagy értékű fődíj a minisztérium közlése szerint nagyobb részvé­telre ösztönözheti a nőket. Az ötlet Ausztriából származik, ahol egyharmadával növelte a részvételt az intenzív kampány és a nyereményjáték. Magyar- országon évente kétezer új méhnyakrák-megbetegedést diagnosztizálnak. A mellrákkal együtt ez az a ráktípus, amely­be a legtöbben halnak bele. Míg Finnországban évente tizen; Magyarországon több százan nem élik túl a megbetegedése­ket. Ez rendszeres szűréssel megelőzhető lenne. ■ Bánky Bea Felvételi: irány a sóhivatal? jogorvoslat A pontszámok miatt nem lehet fellebbezni Akik megbuktak az alkotmányellenes rendszer miatt, csak a bíróságnál kereshetik igazukat Az ellenzék szerint az oktatási tárcának minden érintettől bocsánatot kellene kérnie a felvételi miatt. A kormányzat úgy véli, jó a szabályozás. Tibay Gábor Az idén vizsgázók mozgástere jelentősen szűkült az Alkot­mánybíróság (Ab) keddi dönté­sével. A testület bár megállapí­totta a felvételi rendszer hiányos­ságait, meghagyta a vonatkozó jogszabályokat. Azok tehát, akik úgy vélik, a felvételipont-számí- tás módszere esélyegyenlőtlen­séget teremt - azaz a korábban érettségizettek jobban járnak az idén maturálok kárára -, nem számíthatnak ezután arra, hogy új jogorvoslati lehetőségük nyí­lik. Lapunknak Aáry-Tamás La­jos, az oktatási jogok országgyű­lési biztosa elmondta: mivel az Ab hatályban hagyta a jelenleg is érvényben lévő rendeleteket, így csak az abban foglaltak sze­rinti jogorvoslati lehetőségekkel élhetnek az érintettek. Mindez azt jelenti, hogy a felvételi pon­tok megszerzése után érdemi fellebbezésre nincs lehetőség, a vizsgázók már csak „technikai jellegű” észrevételeikkel fordul­hatnak az oktatási intézmények­hez. Aáry-Tamás Lajos kérdé­sünkre hozzátette: ha valaki úgy véli, hogy a felvételi kapcsán jog­sérelem érte, egyéni pert kezde­ményezhet. A kormányoldal és az ellenzék homlokegyenest ellentétesen ér­telmezi az Ab döntését. - Az Ab keddi határozata megerősítette, hogy a felvételi-jogszabályok megfelelnek az alkotmányosság­nak, nem sértik a felvételizők jogegyenlőségét - jelentette ki tegnap Arató Gergely. Megerősí­tette, amennyiben lesz olyan szak, ahol jelentősen eltér a ko­rábban és idén érettségizettek aránya, ott Magyar Bálint oktatá­si miniszternek lehetősége lesz a keretszámok átcsoportosításá­ra. Arató Gergely úgy véli, hogy nincs szükség a pontszámítás át­fogó reformjára, és csak kissebb javításokra kerül majd sor. Sió László, a Fidesz oktatási kabinet­jének vezetője ugyanakkor bo­csánatkérésre szólította fel az oktatási tárcát. Szerinte az Ab döntése után az oktatási tárca vezetésének egyetlen elfogadha­tó lépése maradt: ha nem akarja maradék hitelét is elveszíteni, bocsánatot kér az idén érettségi­zőktől, szüleiktől és a pedagógu­soktól. - A tárca nem tudta biz­tosítani sem a vizsgák biztonsá­gos lebonyolítását, sem azt, hogy igazságos versenyben dőljön el, kik kerülhetnek be az egyete­mekre - mondta Sió László. Sze­rinte egyébként az Ab döntése egyértelmű: a kormány az érett­ségi-felvételi új rendszerének be­vezetésekor olyan szabályokat alkalmazott, melyek esélyegyen­lőtlenséget teremtettek, és amely miatt hátrányba kerülnek azok, akik idén érettségiztek. Lassan halad a Gyurcsány- bizottság munkája Nehezen halad a Gyurcsány Fe­renc miniszterelnök úgyneve­zett vagyongyarapodását vizsgá­ló parlamenti bizottság munká­ja. Tegnap ugyanis nem jelent meg az a két meghívott, akiknek kérdéseket szeretett volna felten­ni a testület. Az Aldo Kft. és az Altus Rt. vezetői elfoglaltságuk­ra hivatkoztak. A bizottságban úgy döntöttek, írásban tesznek fel kérdéseket a távolmaradók­nak. Vita alakult ki a testület munkájával kapcsolatban is. Va­dai Ágnes (MSZP) közölte: a ház- bizottsághoz és az ügyrendi bi­zottsághoz fordulnak Szíj jártó Péter hatáskörtúllépése miatt. Házbizottság előtt az elítélt MSZP-s képviselő ügye Fideszes indítványra soron kí­vüli házbizottsági ülést hivott össze mára Szili Katalin házel­nök. A párt arra keres választ: helyénvaló-e, hogy egy bíróság által elmarasztalt politikus ve­zessen egy felelős vizsgálóbizott­ságot. Emlékezetes: a napokban széles nyilvánosságot kapott az a hír, amely szerint Molnár Lász­lót, az Orbán Viktor vagyongya­rapodását vezető bizottsági elnö­köt legalább három esetben el­ítélte már a bíróság különböző bűncselekmények miatt. Szekeres Imre, az MSZP alel- nöke azt közölte: ragaszkodnak ahhoz, hogy Molnár László ma­radjon a bizottság vezetője. HIRDETÉS "AJÁNLATI FELHÍVÁS" A GÁZKÖZMÜ-VAGYONNAL ÖSSZEFÜGGÉSBEN, A TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZATOK RÉSZÉRE ÁTADOTT MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNYEK LEJÁRAT ELŐTTI VISSZAVÁSÁRLÁSÁRÓL Az Államadósság Kezelő Központ Rt. a gázközmü-vagyonnal összefüggő önkormányzati igények rendezéséről szóló 2001. évi LVI. törvény és a 2002. évi IXIII. törvény alapján az alábbi Magyar Államkötvény sorozatok lejárat előtti vissza­vásárlását hirdeti meg: 1. A 2001. évi LVI. törvény alapján visszavásárlásra kerülő Magyar Államkötvények adatai és maximális mennyisége: Saozatíelnevezés: 20065 SIN kód- HÜ00CW1591 lejárat napja: 2006.08.12. Mennyiség: iegfcjete' Otö.OOO.OüO Ft, arai Eplara fonrt 2007/C HUG00S4016C9 2001.0812 legfekebb 1.000.000.000 Ft, azaz EgymiSárd fohnt tjoja HUOOCWS526 29Ö8 08 12 legfeljebb 1.000.000.000 Ft azaz £o«nilliárö forint 28®A HUÜ0OÜ4O)625 2009 08.12 Legfeiiebb 10OOOOC'.tXX) Ft. azaz £ gytráfeárd foiint 2011» HUQOŰO«1633 2010. oa 12 legfeljebb 1.DDOMOOO Ft azaz EgymSiáid f«int 2. Az 1 ,-es pont szerinti kötvények visszavásárlási nettó árfolyama: 99,0000% 3. Az 1 ,-es pont szerinti kötvények felhalmozott kamata (2005. augusztus 8-án): 4,2726% 4. Az 1 ,-es pont szerinti kötvények visszavásárlási bruttó árfolyama: 103,2726% 5. A 2002. évi LXIII. törvény alapján visszavásárlásra kerülő Magyar Államkötvény adatai és maximális mennyisége: Sorozat/elnevezés: ISIN kód. Lejárat napja: Mennyiség: 2007/E HU0000402110 2007.08. 12. Legfeljebb 1.250.000.000 Ft, azaz Egymilliárdkettőszázötvenmillió forint 6. Az 5.-ös pont szerinti kötvény visszavásárlási nettó árfolyama: 100,0000% 7. Az 5.-ös pont szerinti kötvény felhalmozott kamata (2005. augusztus 8-án): 4,2726% 8. Az 5.-ös pont szerinti kötvények visszavásárlási bruttó árfolyama: 104,2726% 9. Az ajánlatok Elsődleges forgalmazókhoz történő benyújtásának határideje: 2005. augusztus 1. 12.00 óra 10. Az Elsődleges forgalmazók által az ÁKK Rt-hez benyújtandó ajánlati összesítők beadásának határideje (írásban, illetve floppyn): 2005. augusztus 2.14,00 óra 11. Eredményhirdetés időpontja: 2005. augusztus 3.12.00 óra 12. Teljesítés időpontja: 2005. augusztus 8. 13. A visszavásárláson történő részvétel: A visszavásárláson közvetlenül a Magyar Állam által kibocsátott állampapírok forgalomba hozatalára és forgalmazására az ÁKK Rt-vel megbízási szerződést kötött forgalmazók (Elsődleges forgalmazók) vehetnek részt. A Magyar Államkötvényeket a hivatkozott jogszabályok szerint, saját jogon tulajdonló települési önkormányzatok az 1, illetve 5. pont szerinti mennyiséget meghaladó össszajánlat esetén allokációs elsőbbséget élveznek. Ennek értelmében ajánlataik sorozatonként 2.000.000 Ft, azaz kettőmillió forint névértékig garantáltan elfogadásra kerülnek. Az 1., illetve 5. pont szerinti Magyar Államkötvények lejárat előtti visszavásárlásának részletes feltételeit és a visszavásár­lás lebonyolításának rendjét az „Eljárási rend a gézközmű-vaqyonnal összefüggő önkormányzati igények rendezése kap­csán, a települési önkormányzatok részére átadott Magyar Államkötvények lejárat előtti visszavásárlásáról (Budapest, 2003. július 10.)" című dokumentum tartalmazza, amely megtekinthető az Elsődleges forgalmazóknál. BUDAPEST. 2005. )ÜLIUS 4. ALLAMADÖSSÁG KEZELŐ KÖZPONT RT. MAGYAR ÁLLAM PAPI R> □ ÁIIAMI GARANCIÁVAL O

Next

/
Thumbnails
Contents