Petőfi Népe, 2005. február (60. évfolyam, 26-49. szám)

2005-02-28 / 49. szám

2 PETŐFI NÉPE - 2005. FEBRUÁR 28., HÉTFŐ MEGYEI KORKÉP - VELEMENYEK Hol látható a rendőrség? páncsics hajnalka Fogynak a rendőrök, mint hóemberek márciusban. Mint átlagos állampolgár elvárom a rendőr­ségtől, hogy nevének megfelelően vigyázzon a rendre. Általában így vagyunk ezzel azt a né­hány alkalmat kivéve, amikor mondjuk a köz­lekedési rendőr számon kéri rajtunk a biztonsági öv bekapcso­lását vagy a gyorshajtást. Ilyenkor nem örülünk annyira a rendőri jelenlétnek. De, mondom, ez csak kivétel. Évek óta figyelem viszonylag közelről a rendőrök munkáját, és még nem jutott eszembe, hogy cseréljek velük. Gyakran dolgoznak kötelességen, erőn felül, munkaidőn túl. Az ő fizeté­sük sem holnapra éri el az uniós átlagot. Harcolniuk kell még a jogos járandóságukért is. Még a ruhapénzüket sem kapják meg mindig. Amit még látok: fogynak a rendőrök, mint a hóemberek már­ciusban. Ez a folyamat szerintem szöges ellentétben áll azzal a politikai elhatározással, ami látható rendőrséget ígér. Ezzel szemben az állampolgárban a kérdés úgy merül fel: Hol látha­tó a rendőrség? A Látható rendőrség program a helyi kapitány­ságok segítését, megerősítését, anyagi és technikai színvonalá­nak javítását célozná meg. A hangsúly - sajnos - a feltételes módon van. A helyi kapitányságokon csökkentik a létszámot, leépítik a gépjárműparkot, kevés a számítógép, még alkohol- szonda sincs elég. Gondolom, az sem titok: tavaly sem sikerült lecserélni a kalocsai kapitányság 31 éves traffipaxkészülékét. Törzsgárdatag. A közbiztonság és az állampolgárok biztonságérzete akkor ja­vul, ha több egyenruhás van az utcán. Sokan örülünk, ha rendőrt látunk. Jó lenne legalább azt lehetővé tenni, hogy a helyben kiképzett és dolgozni akaró fiatalokból rendőr lehes­sen. Helyi rendőr. Láthatóan (de) kevesebben rendőrségi mérleg A kapitány szerint azért nem kell pironkodniuk Nehéz végrehajtani egy országosan meghirdetett programot úgy, hogy helyi szinten nincsenek meg a szükséges feltételek hozzá. A látható rendőrség programhoz Kalocsán elsősor­ban azok hiányoznak, akiket látni kéne az utcán: a rendőrök. Dr. Hargitai László alezredes értékelte lapunk kérésére a kapitányság tavalyi évét.- Sokat tettünk a képzés elin­dulásáért, hogy elősegítsük a rendőri pályát választó fiatalok felkészülését, és hogy a kapi­tányságnak mindig legyen he­lyi utánpótlása. Jelenleg is több rendőrünk ad órákat a középis­kola három rendvédelmi osz­tályának. ív Esetszám Nyomozási 1991 2808 eredményesség(%) 56,5 1994 2460 76,7 1999 2330 72,3 2004 2194 67,7 FORRÁS: RENDŐRSÉG Kalocsa Dílerkedéssel gyanúsítják szabadszállás A rendőrség gyanúja szerint több mint egy éven át kábítószerrel kereske­dett egy szabadszállási fiatal­ember, akit most vett őrizetbe a kunszentmiklósi kapitányság egy korábban indított nyomo­zás folyományaként. A rend­őrök konkrétan azt írják a 21 éves férfi számlájára, hogy ta­valy és idén február 12-ig „anyagi haszonszerzés céljából kábítószert adott el szabadszál­lási, dunavecsei és szalkszent- mártom fiataloknak”.1 ■ Objektív Hírügynökség- Nem kell pironkodnunk mun­kánk minősége miatt. A kalo­csai kapitányság eddig is előke­lő helyet foglalt el az országos ranglistákon, és tavaly önma­gunkhoz mérten is jól teljesítet­tünk. Évek óta csökken az ille­tékességi területünkön elköve­tett bűncselekmények száma, amit mostanra sikerült a 10 esz­tendővel ezelőtti esetszám alá szorítani. Ez elsősorban a közte­rületi rendőri munka színvona­lának köszönhető és természe­tesen annak is, hogy az isme­retlen tettes ellen indult nyomo­zások jelentős részében megta­láltuk az elkövetőt. Ez csökken­tette a kedvet a bűnözésre, így visszaszorultak a sorozat-bűn­cselekmények is.- Elegendő ember van a kapi­tányságon?- Tavaly folyamatosan rend­őrhiánnyal küzdöttünk, de az újabb létszámstop miatt jelen­leg sem vehetünk fel új munka­erőt. A finanszírozott létszám 1995-ben még 138 volt, ez mára 128-ra csökkent. Kapitánysá­gunkon több mint egy évtizede indult a Látható rendőrség prog­Példamutató a város gazdálkodása Ezt jelentették be Kecskeméten azon a sajtótájékoztatón, amelyet az Állami Számvevőszék vizsgá­latának összegzéséről tartottak a napokban. Az önkormányzatok gazdálko­dásának átfogó vizsgálata kereté­ben az Állami Számvevőszék átte­kintette az önkormányzati gazdál­kodás szervezésének, tervezésé­nek és végrehajtásának szabály- szerűségét, valamint minősítette a kialakított pénzgazdálkodási rend­szer hatékonyságát, célszerűségét. A város gazdálkodását 2001- 2004. között az Állami Számvevő- szék hat alkalommal vizsgálta 5 esetben cél jellegűen, egy esetben átfogó vizsgálatot tartott. Az önkormányzat gazdálkodá­sának átfogó ellenőrzésére az el­múlt évben került sor, az ellenőr­zött időszak 2001. évtől 2004. L félévéig tartott, a teljes körű vizs­gálat alapvetően a 2003. év felada­tai tekintetében történt, kiterjedt a költségvetés tervezésének, végre­hajtásának, az önkormányzat va­gyongazdálkodásának és a zár­számadás elkészítésének törvé­nyességére, szabályszerűségére. Az Állami Számvevőszék vizs­gálta a költségvetési koncepció - összeállításának szabályosságát, a költségvetési rendelet tartalmi és szerkezeti megfelelőségét, az előirányzat-változások hitelt ér­demlő dokumentálását, a módosí­tott kiemelt előirányzatok önkor­mányzati szintű betartását. Vizsgálta a gazdálkodási, ellen­őrzési jogkörök, a számviteli poli­tika és a számlarend jogszabályi követelményeknek megfelelősé­gét, a gazdasági műveletek során a bizonylati fegyelem és a könyvvi­teli előírások érvényesülését. A vagyongazdálkodás teljes kö­rű ellenőrzése kiterjedt az önkor­mányzati vagyon nyilvántartása, számbavétele és a vagyongazdál­kodás szabályszerűségére. A vizsgálat eredményét dr. Ló­ránt Zoltán, az Állami Számvevő- szék önkormányzati igazgatóságá­nak főigazgatója ismertette. Megállapította, hogy a magyar városok között Kecskemét gazdál­kodása példamutató, és csupán néhány apróság akadályozta meg a vizsgálókat, hogy ne kitűnőnek minősítsék a város gazdálkodását. Megállapította, hogy a költség- vetés tervezése, a költségvetési koncepció és a rendelettervezet tartalma, szerkezete a jogszabá­lyoknak megfelelő volt, az elői­rányzat-módosítások szabálysze­rűek, hitelt érdemlően dokumen­táltak. A működési kiadások csökkentése érdekében az önkor­mányzat a tervezéskor elsődlege­sen a kötelező feladatok ellátását tartotta szem előtt. A források nö­velése érdekében pályázatokat nyújtott be, valamint vagyonhasz­nosítással, a feladatok racionalizá­lásával biztosította a folyamatos működés feltételeit. A költségvetés végrehajtását a polgármesteri hivatal a jogszabá­lyi követelményeknek megfelelő­en végezte, kialakította számviteli politikáját és hatályba léptette az annak keretében kötelezően elké­szítendő szabályzatokat. A vizsgálat megállapította, hogy az önkormányzat vagyongazdálko­dása és vagyonának nyilvántartá­sa szabályozott volt, vagyona a 22 milliárd forintról 2003-ra 79 milli­árd forintra növekedett. Ezzel egy időben 49%-kal növekedtek az ön- kormányzat kötelezettségei, így a korrigált tényleges vagyonnöveke­dés 19% volt. Az önkormányzat a források nö­velése érdekében 78 pályázatot nyújtott be, ebből 75 sikeres volt, a sok száz millió Ft értékű beruhá­zás lebonyolítására elkészítette a közbeszerzési szabályzatot. Az ön- kormányzat 291 civil és társadal­mi szervezet részére biztosított tá­mogatást, elszámolási kötelezett­séggel. A sajtótájékoztatón hiányosság­ként jelölték meg, hogy a költség- vetési koncepció, költségvetési rendelettervezet előterjesztéséhez nem csatolták a kiküldéssel egyi­dejűleg a helyi kisebbségi önkor­mányzatok, a pénzügyi bizottság és a könyvvizsgáló véleményét, va­lamint az önkormányzat nem elő­re határozta meg az Áht. 118. §- ában előírt mérlegek, kimutatások tartalmi követelményét, továbbá azt hogy a civil szervezetnek jutta­tott 733 millió Ft felhasználásának helyszíni ellenőrzése nem történt meg. A sajtótájékoztatón dr. Peredl Katalin címzetes főjegyző arról tájékoztatta a megjelenteket, hogy a teljes körű, minden apró részletre kiterjedő, helyszíni el­lenőrzés javaslatainak hasznosí­tására, a feltárt hiányosságok megszüntetése érdekében intéz­kedési terv készül, határidő és fe­lelősök megjelölésével a soron következő közgyűlésre. A zár­számadással kapcsolatos javasla­tokat a 2004. évi költségvetés végrehajtásáról készülő zárszám­adás keretében teljes körűen real­izált. Dr. Lóránt Zoltán elmondta még, hogy az országban működő 3200 önkormányzat számára ko­moly megterhelést jelent az, hogy a kötelező feladatok állandó növe­kedését nem kíséri a költségvetési források arányos bővülése, vala­mint az önkormányzatoknak úgy kell helytállniuk a piaci verseny­ben, hogy költségeik csökkentésé­re nem a versenytársakkal azonos módon van lehetőségük. Az Állami Számvevőszék to­vább folytatja a települési önkor­mányzatok vizsgálatát és tapasz­talataik összegezéséből származó javaslataikat továbbítják a tör­vényhozóknak. ▲ ram, de egyre növek­vő ellentmondást lá­tok a program elvei és a helyi rendőrka­pitányságok megerő­sítése, a feltételek biztosítása közt.- Kalocsa egyik kö­zépiskolájában rend­védelmi képzés van. Nem lesznek a diá­kokból kalocsai rend­őrök? De a végzősök itt-tartása, illetve hazahozatala már nem rajtunk múlik. Az országos vezetés az utóbbi három évben nem engedte, hogy közülük akár egy is kalocsai rendőr le­hessen közvetlenül az isko­la elvégzése után. Ezzel együtt is nagy szó, hogy a romló személyi feltételek és a helyenkénti anyagi-tech­nikai hiányosságok ellenére sikerült 2004-ben jó színvo­nalon teljesítenünk. ■ Páncsics Hajnalka IW NÉZŐPONT VONALBAN VAGYUNK! A lakásépítési kedvezményről és a felmentési időről Segíthetünk? Hívja a 06-40/200-379-es kékszámunkat hétfőtől péntekig, 13-tól 15 óráig! Rovatunkban viszonylag gyakran visszatérő té­ma a lakásépítési kedvezmény, közismert ne­vén szocpol. Egy olvasónk telefonon elmondta, hogy a meglévő házukhoz szeretnének még egy szobát építeni, és ehhez vennének fel szocpolt. Kérdése, hogy milyen lehetőségeik vannak. A szocpolt jogszabály határozza még, így bár­hol veszik, igénybe, a Teltételek egyformák. Az OTP tájékoztatása szerint a lakásépítési kedvez­mény - úgynevezett szocpol - vissza nem térí­tendő támogatás, amely az eltartott, közös ház­tartásban élő gyermek vagy gyermekek után vehető igénybe. Lak.isbővítés esetén a támogatás összege az első gyermek után 450 ezer, a második után 750 ezer, a harmadik után 700 ezer, a negyedik gyermek után 400 ezer forint. Minden további gyermek esetében 100-100 ezer forint. A ked­vezmény azon gyermekek esetén igényelhető, akik után korábban lakásépítési kedvezményt még nem vettek igénybe. A kedvezményt abban az esetben lehet igé­nyelni, ha legalább 50 százalékot elérő arány­ban az igénylő tulajdonában van a bővítendő la­kás. Az épület alapterületének növelésével, leg­alább egy lakószobával történő bővítést kell végrehajtani. További feltétel, hogy az építési engedély nem lehet 1999. január 1. előtti kelte­zésű. Kettő vagy annál több gyermek esetén a kedvezmény az új lakás építésének nem minő­sülő tetőtér-beépítéshez is igénybe vehető. Bőví­tés esetén a banknak meg kell vizsgálnia, hogy az igénylő rendelkezésére áll-e a kivitelezéshez szükséges összeg kedvezményen felüli része, tehát a saját erő. A folyósítás a készültségi fok­kal arányosan, részletekben történik. A felme­rült kiadósokat a számlák benyújtásával igazol­ni kell a bank felé. További lakásépítési kedvezmény igénybevé­teli feltételeiről részletes felvilágosítást nyújta­nak az OTP Bank Rt. fiókjai telefonon vagy sze­mélyesen. Részletes tájékoztatást találhatnak még az érdeklődők az OTP Bank honlapján (www.otpbank.hu) a Fészekrakó és közalkalma­zotti hitelekre klikkelve. Egy másik olvasónk elmondta, hogy hamaro­san közalkalmazottként megy nyugdíjba. A fel­mondási ideje nyolc hónap, amelyből négy hó­napra felmentést kap a munkavégzés alól. Kér­dése, hogy besegíthet-e a munkahelyén abban az időszakban, amikor már nem kell dolgoznia. Ezzel ugyanis a munkáltatója sincs tisztában. Ez ügyben dr. Nyírádi Judit, Kecskemét al­jegyzője adott tájékoztatást. Elmondta: a fel­mondási idő mindenképpen a munkavállaló jo­gait védi. A törvény szerint a munkáltatónak a felmondási idő felére kötelezően fel kell mente­nie a munkavállalót a munkavégzés alól. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a munkavállaló - amennyiben kedve van hozzá - ne dolgozhatna. Hivatalosan azonban mindenképpen úgy szere­pel majd, hogy a felmentési idejét tölti, sőt erre az időszakra nem fizetést, hanem átlagkerese­tet kap. Dr. Balogh László elnök meghívására dr. Petrétei József igazságügy-miniszter pénteken megláto­gatta a megyei közgyűlés ülését, ahol a készülő új törvénykönyvek koncepciójáról beszélt.

Next

/
Thumbnails
Contents