Petőfi Népe, 2005. január (60. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-31 / 25. szám

FOTÓ: BANCZIK RÓBERT 4 PE TŐFI NÉPE - 2005. JANUÁR 31, HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP - VÉLEMÉNYEK Gyanús aggodalom gál Zita Teljesen felesleges mindenbe be­leszólniuk. Egy amerikai kutatás eredményeinek kellett megjelenni ahhoz, hogy Magyarországon minden illetékes egyszerre csapjon a homlo­kára: jesszusom, a kóla meg a chips káros! Frontot nyitottak hát az iskolabüfék ellen. Igaz, ez még csak gerillaharc, törvé­nyes eszköz nincs a kezükben, legálisan nem tudnak beleszól­ni a büfék kínálatának alakításába. Ezt én maximálisan he­lyeslem. Teljesen felesleges mindenbe beleszólniuk. Amúgy Is gyanús nekem, amikor hirtelen központi aggodalom támad a gyerekek, az idősek, vagy a sanyarú sorsúak iránt. Ilyenkor aztán összeesküvés-elméleteket gyártok környezetem mély sajnálatára: Lehet, hogy politikai körökben gyengült az üdítőital- meg a csipsz-lobbi és erősödött a joghurt-front? Lelki szemeimmel meg már látom, hogy néhány politikusnak új hű­tőládát kellett vennie, hogy az ajánlott termékek jótékony ha­tását otthon is élvezhesse a gyártó jóvoltából. Fúj, de romlott gondolatok ezek. Pedig most az egyszer vitathatatlanul nemes a cél. Gyermekeink védelme. Gyermekeinké, a jövő nemzedé­kéé, akiknek a fizetéséből majd a nyugdíjunkat kapjuk. Meg­mondom őszintén, hogy a pátoszos hangulaton túlesve meg­sértődtem. Bántja a büszkeségemet, hogy nemcsak a gyereke­met, hanem engem is kiskorúnak néznek a politikusok. Ab­ban bízok ugyanis, hogy ha én majd a fiamnak azt mondom: nem vehet csokit meg kólát, akkor nem is fog. Akár lehet kap­ni az iskolában, akár nem. Azon sem csodálkoznék, ha valami buzgó jogvédő kezdemé­nyezésére az ombudsmannak is állást kéne majd foglalnia a diákok termékvásárlási korlátozásáról. Mert jóllehet a foguk már nem sérülne az iskolai kólától, de mi van a személyiségi jogaikkal?! És ha már itt tartunk: a feleltetések miatti stressz is káros. Akkor azzal mi lesz? Választott képviselőink megint elkezdtek fújni egy lufit, ami kívülről látványos, szép és nagy, de belül nincs semmi. De az is simán lehet, hogy csak a nagy durranás miatt fújják. Segítség a rákos kisfiúnak tiszaalpár Mindössze néhány hete derült ki, hogy nyirok­csomórákban szenved egy ti- szaalpári kisfiú, jelenleg a bu­dapesti Tűzoltó utcai kórház­ban próbálnak segíteni a har­madik osztályos tanulón. Papp Márkát egyedül neveli az édesanyja. Éppen ezért szükség lenne minden támo­gatásra. Az Árpád Fejedelem Általános Iskola, ahova Márkó jár, szülői munkaközössége és diákönkormányzata már meg­mozdult. A Márton-napi, vala­mint a farsangi bál bevételé­nek egy részét iskolatársuk gyógyítására ajánlották fel. Az önkormányzat is anyagilag tá­mogatja a beteg kisfiút. Márkénak rengeteg gyü­mölcsöt és vitamint kell en­nie. így azok segítségét is várják, akik tudnak gyümöl­csöket és vitaminokat külde­ni. Akik pénzadományt sze­retnének adni, azok a tisza- alpári takarékszövetkezet számlaszámán megtehetik: 52900011-10218026. iskolabörze. A Kecskeméti Ifjúsági Otthon tükörtermében szom­baton a város iskolái ajánlották magukat az óvodáskorból kinövő apróságoknak és szüleiknek. Az iskolaválasztást megkönnyítendő­én több százan keresték fel az egész napos börzét. NYERTESEK A Petőfi Népe Heti rejtvényének nyertesei (január 22-ig): Mittelholcz Károlyné, Kecskemét; Tarjányi László, Kiskunfélegyháza; Viczlán Pálné, Kiskőrös; Sándor Tünde, Csávoly; Burányi Istvánná, Kiskunhalas; Takács László, Baja. A Gyerekrejtvényt helyesen megfejtők közül a következőknek kedvezett a szerencse Qanuár 22-ig): Bíró Andrea, Kecskemét; Csupor Nándor, Kalo­csa; Török Toncsika, Bugac; Bíró László, Fülöpszállás; ifj. Békési Sándor, Izsák; Tímár Roland, Baja. Mit eszik a gyerek a szünetben? iskolai büfék Az igazgató tilthat, az önkormányzat nem KECSKEMÉT Egyre erőteljesebb az az igény, hogy az iskolákban csak egészséges ételekhez és italokhoz juthassanak hozzá a gyerekek. Az iskolai büfék kí­nálatát a jelenleg hatályos törvények alapján azon­ban nem korlátozhatja önkormányzati rendelet. Ha az üzemeltető beszerzi a töb­bi szakhatóság - ÁNTSZ, tűzol­tóság stb. - engedélyét, akkor a jegyzőnek is korlátozások nél­kül engedélyeznie kell a műkö­dést. Az iskolaigazgatók viszont az üzemeltetővel kötött bérleti szerződésben megszabhatják a kínálat összetételét, vagy egy esetleges tiltólistát állíthatnak össze. Az Országos Fogyasztóvédel­mi Felügyelet is kiállt az ügy mellett. A na­pokban nyilvá­nosságra hoztak egy állásfogla­lást, melyben ez áll: Az iskolai büfékben a chips- ek és az édességek árusításá­nak, illetve az üdítőital-automa­ták felállításának tilalmára len­ne szükség. Az öüetet - a leg­több diákkal ellentétben - Ma­gyar Bálint oktatási miniszter is támogatja. Utasította hi­vatalát, hogy tekintsék át: a gyermekek táplálkozá­sának egészségesebbé té­tele érdekében milyen módosítások szűk ségesek az isko­Gutyás Imréné, büfés (felvételünkön): - Nyugdíjas pedagógusként négy éve üze­meltetem a kecskeméti Tóth László Ál­talános Iskola büféjét. Ha a gyerek ká­lózni akar és az nem kapható nálunk, akkor a sarki boltban fogja megven­ni. A pedagógusi és a büfés ta­pasztalataim is azt mutatják, hogy ebben a kérdésben is első­sorban a szülői odafigyelés a döntő. Az igazgató úrral megál­lapodtunk két éve, hogy abba­hagyjuk a cukrászsütemények, a rágok és a nyalókák forgal­mazását. Árulok viszont olcsó szendvicseket és helyben készí­tett teát is, mert a gyerekek többsége otthon nem is reggeli­zik. Gyümölcsöt egy éve nem árulhatok, mert egy új szabály miatt külön mosogató és külön bejárat kellene hozzá, amiket én nem tudok kialakítani. lai büfék, élelmiszer-automaták működtetésével kapcsolatban. A problémára egy tengeren­túlról származó felmérés hívta fel a figyelmet. Ezek szerint az elmúlt húsz évben meghárom­szorozódott az elhízott tinédzse­rek aránya. A vizsgálat szerint minden ötödik amerikai diák túlsúlyáért felelősek az iskolai büfékben árusított egészségte­len ételek. ■ Gál Zita Korom Tibomé, szülő: - A fiam hetedikes, majdnem minden nap vásárol az iskolájuk bü­féjében. Legszívesebben a friss szendvicseket fo­gyasztja, de természetesen a chips-et és az üdí­tőt is szereti, mint minden normális gyerek. Nem látom tragikusnak, ha a flam hetente egy- szer-kétszer szénsavas üdítőt iszik. Igaz, ő egy­általán nincs elhízva. Ha nem így lenne, biztos jobban izgatna az a pár csoki. De még akkor is azt gondolnám, hogy elsősor­ban nem az iskola büféjén múlik a gyerekek elhízása. Bódog Henriett, diák: - En egyetértek az egészségtelen táplálékok kitiltásával. Leg­alább az iskolában nem kéne ilyen ételeket is italokat árulni. Én csak kakaót vásárolok i büfében, nekem ez a kedvencem, de tényleg iokan chips-eznek. Az órák alatt meg csörög­lek a zacskókkal. Az is probléma, hogy a gyerekek ilyen fiatalon még nem látják be, hogy elhízhatnak ezektől a gyorsételektől. Felnőttkorban meg nagyon nehéz lesz lefogyni. Négymilliárdos kárt szenvedtek az áldozatok Jobb megelőzni a bűntetteket, mint büntetni azokat! (Cesare Beccaria, 1764) „Mindannyian bármelyik pillanatban, bármely bűnözőnek, bűncselekménynek lehetünk áldozatai, sértettjei. Tehát meg­előzni a deliktumokat mindannyiunk ér­deke, lehetősége, sőt talán erkölcsi köte­lessége is." A fenti gondolatok szellemében a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főka­pitányság és a Petőfi Népe, a Bel­ügyminisztérium Országos Bűn- megelőzési Központ támogatásával egy egész éven át tartó sorozatot indít útjára. Ennek keretében a lap hasábjain bűnmegelőzési témájú felvilágosító cikkek tájékoztatják az állampolgárokat azokról a lehe­tőségekről, módszerekről, melyek segítségével elkerülhetik azt, hogy bűncselekmények sértettjeivé, ál­dozatává váljanak. 2004-ben Bács-Kiskun megyében 19.525 bűncselekmény vált ismertté, mely szám az előző évhez hasonlítva 1,5%-kal keve­sebb. Ezek közül a vagyon elleni esetek szá­ma 11.544 db, mely közel 60%-os arány, ez­zel a bűnesetek áldozatainak közel 4 milli­árd forint kára keletkezett, melyből mind- összesen csak 255 millió forint kár térült meg. A jelentős kárösszegből több, mint 800 milliós értékével a lopás bűncselek­mény foglalja el az első helyet, míg betöré­ses lopás módszerével elkövetett bűncse­lekmények áldozatai 678 millió forint kárt szenvedtek. Megyénk városai közül a leg­több vagyon elleni cselekményt Kecskemé­ten követték el, az esetek egyharmadában. A második helyen Baja, a dobogó harmadik fokán pedig Kiskunfélegyháza város „áll”. Az alábbiakról Madarl Róbert rendőr őr­nagy, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapi­tányság bűnmegelőzési osztályának főelő­adója tájékoztatott, aki ajánlásokat tett ezen bűncselekményfajták megelőzésének módjairól. Alapvető tétel, hogy „amely védelmi esz­közt ember készített, azt ember ki is tudja ik­tatni”, csak nem mindegy, mennyi ideig tart ez a cselekmény! A betörő számára a behatolás ideje rejti a legnagyobb „lebukás­veszélyt”. A kiszemelt objektum tulajdono­sának az a feladata, hogy a bejutás lehető­ségét megszüntesse vagy a bejutási időt megnyújtsa. Megbízható védelem láttán az elkövető nem biztos, hogy megkísérli a be­hatolást. Lakások védelmének esetében a már em­lített elsőrendű cél a bejárati ajtókat, abla­kokat, pince-, padlásajtókat, - lakótelepi la­kás esetében - a magasfóldszinti, első eme­leti erkélyajtókat zárakkal, riasztóérzéke­lőkkel ellátni. Lakótelepi lakások esetében fontos megemlíteni, hogy a lépcsőházak aj­taját mindig zárva kell tartani. Távnyitású ajtó esetében - amennyiben nem önöket keresik és mégis önökhöz csengetnek fel - ismeretlen személynek ne nyissanak ajtót. Amikor valaki becsönget lakásukba, min­dig győződjenek meg az ajtó kinyitása előtt arról, hogy ki szándékozik bejutni önök­höz. Erre a legjobb megoldás az ajtólapba szerelt nagylátószögű kémlelőnyílás, vagy az ajtón lévő, ráccsal ellátott ablak. Ameny- nyiben nem rendelkeznek ezekkel a lehető­ségekkel, az ajtót csak akkor nyissák ki, ha a biztosítóláncot beakasztották a helyére. (Azt is úgy kell felszerelni,.hogy a nyitott aj­tórésen benyúlva az ne legyen kiiktatható!) A betöréses lopások többségét lakótelepi la­kások sérelmére követik el. A bűnelkövetők legkedveltebb módszere az ún. „henger- zártörés”, ezért a kilógó zárbetétet célszerű kívülről nem szerelhető - kis költséggel be­szerezhető - ún. rozettával vagy pajzzsal megvédeni a letörés ellen. Az ajtólapra be­lülről felszerelhető hevederzár az egész aj­tólapot rögzíti, megelőzve azt, hogy azt be­A redőny nem véd meg a betörőktől. törjék. A jól felszerelt hevederzár zárnyel­vei - kettő vagy négy irányban - az ajtótok­ban kiképzett, ún. nyelvszekrénybe csúsz­nak be. A hevederzárak és egyéb vagyonvé­delmi eszközök beszerzésénél fontos hang­súlyozni, hogy ilyen eszközöket csak MAB1SZ (Magyar Biztosítók Szövetsége) ál­tal minősítetten, és csak szaküzletben vá­sároljanak. (Az esetleges minőségi kifogást így lehet érvényesíteni.) További védelmi lehetőséget kínál az ajtó tokján lévő zárle­mez megerősítése egyrészt erősebb fémle­mez rácsavarozása, valamint a zárlemez hosszabb - az ajtótokon keresztül a falba beérő - csavarokkal történő rögzítése. Az ajtó másik gyenge pontja az ajtópánt. Elter­jedt módszer az ajtó kiemelése. Ennek megakadályozására is szaküzletben besze­rezhető ún. kiemelésgátló. Viszonylag költ­ségesebb megoldás az ajtótokba és az ajtó­ra szögvaskeret építése, valamint az ajtólap belsejének vasráccsal való védelme. Ebben az esetben a keretet a falba kell rögzíteni valamilyen nem oldható kötéssel, az ajtólap esetén a rácsot a körbefutó vaskerettel ösz- sze kell hegeszteni. Kaphatók a kereskede­lemben biztonsági, fóliázott üvegek, me­lyek szilárdsága, ütésállósága vetekszik a keményfa ajtókéval, de a már meglévő üve­gek fóliázására is van lehetőség - tájékozta­tott Madari Róbert.

Next

/
Thumbnails
Contents