Petőfi Népe, 2004. december (59. évfolyam, 280-305. szám)
2004-12-09 / 287. szám
4 PETŐFI NÉPE - 2004. DECEMBER 9., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP - VÉLEMÉNYEK Nyílt hétvége az M+F Autó Kft. szalonjaiban Különleges Toyota Yarís- és Corolla-ajánlatok Karácsonyra készülődnek már az M+F Autó Kft. kecskeméti és kiskőrösi Toyota- márkakereskedésé- ben is. Ünnepi akciójuk keretében most különleges Yaris- és Corolla-ajánlatokkal várják az érdeklődőket. E hétvégén a nyílt napok keretében mindkét kedvelt modell tesztelhető. A megbízhatóságukról és kiváló minőségükről ismert Toyota-modellek közül most a Yaris és a Corolla kerül reflektorfénybe a nyílt hétvégén. A japán márka e két, nagy népszerűségnek örvendő típusára most fantasztikus ajánlata van a márkakereskedésnek, amelyekkel azért is érdemes élni, hiszen - mint köztudott - 2005-ben országos szinten emelkednek az új autók árai. A Yaris iránt érdeklődőket finanszírozási akcióval várják, míg egyes Corolla- modellekhez ajándékba adják a klímát. Ismerje meg ön is a nyílt hétvégén a Yaris- és a Corolla-modellekre érvényes különleges ajánlatokat! MOF Autó Kft. Toyota M+F Márkakereskedések Kecskemét, Izsáki út 20. • Tel.: 76/503-663 Kiskőrös, Izsáki út 13. • Tel: 78/414-135 www.mftoyota.hu TODAY TOMORROW TOYOTA Kötelességünk alkalmazkodni az üzlet belső szabályzatához Mit szabad a kuncsaftnak? Csak a bevásárlóközpontok jóindulatának tudható be, ha nincs patália abból, hogy a gyerek még a fizetés előtt megette a csokit. asszonyok a saját (fonott) kosarukba pakolják az árut, netán a pénztárnál figyelmetlenségből, szórakozottságból még el is mulasztanak a szalagra tenni valamit. Emiatt is érdeke a vevőknek betartani a szabályokat. A szakember szerint az sem szabályos, ha valaki vásárlás közben megeszik valamit, amit még nem fizetett ki, hiszen az áru akkor még a bolt tulajdona. A bevásárlás olyan, mint egy adásvételi szerződés, ami akkor teljesül, amikor a vásárló a pénztárnál fizetett. Kellemetlen helyzet alakulhat ki abból, hogy a biztonsági kamera rögzíti, amint valaki elfogyasztja a még ki nem fizetett termékét. Ilyenkor ugyanis nem kötelessége megvárni az üzletnek, hogy mi lesz majd a pénztárnál: azonnal intézkedhet, mégpedig jogosan. A bevásárlóközpontokban tehát csak a jóindulatnak tudható be, hogy az éhes vagy szomjas kisgyerek által elpusztított áru miatt nincs patália. TAKÁCS VALENTINA Bács-Kiskun megyei fogyasztó- védelmi felügyelőség igazgatója kérdésünkre elmondta: az üzleteknek van belső szabályzatuk, biztonsági előírásuk, amit a vevőnek tudomásul kell vennie azzal, hogy belép. Amennyiben a belső szabályzatban rögzítették, hogy a kösár vagy a bevásárlókocsi használata kötelező, akkor az úgy helyes, ha ezt ki is írják. (Az más kérdés, hogy a mindennapok gyakorlatában annyira megszokott már a dolog, hogy a bolt gyakran nem tartja szükségesnek ezt a figyelmeztetést.) Az eladóknak és a biztonsági őröknek tehát joguk van felszólítani a vásárlókat, hogy használjanak kosarat. Tipikusan nézeteltérés szokott származni abból, amikor a háziA bevásárlás olyan, mint egy adásvételi szerződés, ami akkor teljesül, amikor a vásárló a pénztárnál fizetett. Kivel ne fordult volna elő, hogy épp csak egy joghurtért szaladt be az élelmiszerüzletbe, és nem vett kosarat? Vagy hogy vásárlás közben megitta az üdítőt a gyereke? Mit szabad a vásárlónak, és mit követelhet meg a kereskedő? - konfliktusok állandó forrása ez. Nos, mint megtudtuk: aki belép egy kereskedésbe, annak kötelessége alkalmazkodnia a belső szabályzathoz. Kereskedelem Bács-Kiskun Bizony, nem sétálgathatunk egy szupermarketben, önkiszolgáló ABC-ben, diszkontban kosár nélkül, és a csokit sem ehetjük meg, mielőtt kifizettük volna. A biztonsági őrök, eladók nem mindig figyelmeztetik erre a vevőt, de ha megteszik, akkor is sokan méltatlankodnak mondván: ne nézzék őket tolvajnak, természetesen kifizetik az árut. Sokan arra hivatkoznak: nincs kiírva, hogy kosár vagy kocsi használata kötelező. Szélsőséges esetben elfajul a szóváltás, és a bolt akár rendőrt is hívhat. De kinek van igaza? Dr. Horváth Zsuzsanna, a Adják alájuk a lovat? mihályka gyula Az ítélet miatt nem csak a taxisok háborodtak fel. Gyakorta válik jogtudóssá a fél ország egy- egy nagy port felverő bírósági ítélet után. Úton-útfélen elemzik az emberek, hogy például a kegyetlen nevelőapját lelövő Simek Kitti vajon börtönt vagy osztályfőnöki dicséretet érdemel-e. Közben Kitti már nagyobb sztár, mint Madonna. Annak idején Stadler ügyében is sok akadémiai székfoglalót hallottunk: „Jóska azt csinálta, amit mindenki, csak túl nagyban, látványosan, ez lett a veszte, mert sok ám az irigy ember!” Zalatnay művésznő esetében már a matematika tudománya is átitatta a paragrafusok alkalmazóinak csepülését. A három év börtönre ítélt énekes 120 millió forint kárt okozott, ebből húszmillió megtérült. Az annyi, mint 33,3 millió eltűnt forintért egy évnyi dutyi. „Hányán lopnak évente ennél többet, de ők röhögve süttetik a hasukat Mallorcán! S azok is szép firmák lehettek, akik magas kamatra kölcsönt adtak a mi gyanútlan Cininknek!” - vélték sokan az ítélet után. A kecskeméti taxist megtámadó fiatal pár öt év próbaidőre felfüggesztett két-két év börtönbüntetést kapott. Távol álljon tőlem, hogy én is jogtudósnak képzeljem magam! Any- nyit azonban felelősen kijelenthetek: az ítélet miatt nem csak a taxisok háborodtak fel, hanem még nagyon sokan. Közvélemény-kutatásomat ezúttal is kéretlenül segítették önkéntesek. A mintavétel telefonon, utcán történt, olykor nagy hangerővel. Elszabadult a pokol! - körülbelül ezt tükrözte a reprezentatív közvélemény-kutatás végeredménye. „Az biztos, régen ilyen nem volt. A csibészek nem úszták meg ilyen könnyen a börtönt. Most meg? Adják alájuk a lovat!” - indokolta meg lesújtó véleményét az ítéletről egyik ismerősöm. Örülök annak, hogy EU-jogharmonlzáltak vagyunk, és komoly konferenciákon állapítják meg okos emberek, hogy szépen halad előre igazságszolgáltatásunk szekere. Ám azt is látom lelki szemeim előtt, hogyan esett le az álla a taxisnak, amikor megtudta: a számára lidérces éjszakai élményt nyújtó fiatal párnak nem kell börtönbe vonulnia. A bírósági ítélet, persze, nem kívánságműsor. Az igazságszolgáltatás nem arra való, hogy a népet szórakoztassa. így aztán egy- egy ítéletet hallván nem is szakadunk meg mindig a röhögéstől. Jó biznisz az ukrán cigi Kecskemét Ukrán cigaretták feketekereskedelméért emelt vádat a Kecskeméti Városi Ügyészség egy izsáki, egy ajaki és egy újszászi férfi ellen. A vádhatóság szerint az egymással üzleti kapcsolatban álló vádlottak Kecskemét környéki félreeső parkolókban szerezték be nagy tételben, rendkívül olcsón a magyar zárjegy nélküli füstölnivalót. Az árut jelentős haszonnal, de a magyar cigarettánál még mindig jóval olcsóbban továbbadták. A beszerzési ár ugyanis 103 és 113 forint között mozgott dobozonként, ők meg száz-kétszáz forint hasznot tettek rá, amikor eladták a cigit az izsáki és a szabadszállási piacon. A vádiratban az áll, hogy 2003. november 17. és 23. között 1330 karton Priluki cigarettát vett-adott a 25, a 32 és a 39 éves vádlott, majd 2003. november 24-én újabb 2580 doboz Prilukíhoz, 4100 doboz Prímához és 700 doboz zárjegy nélküli Marlboróhoz jutott. A cigarettások lebukását egyébként a véletlen is segítette, ugyanis az egyik vádlottat az országúton igazoltatták a Vám- és Pénzügyőrség Délalföldi Regionális Nyomozóhivatalának emberei. A kocsija csomagtartójában nemcsak rengeteg, zárjegy nélküli cigarettát találtak, hanem a már értékesített csempészáru ellenértékét is. Ekkor indult a később sikeresen záruló nyomozás, néhány napja pedig elkészült és bíróságra került a Kecskeméti Városi Ügyészség vádirata. NOSZLOPY KÖZÉLETI HÍREK • Lezsák Sándor országgyűlési képviselő holnap délután kettő és három óra között Szentkirályon, a polgármesteri hivatalban tart fogadóórát. • Karsai Péter országgyűlési képviselő (MDF) fogadóórát tart holnap 15 órától Jánoshalmán, az MDF-irodában (Dózsa Gy. u. 77.) FOTO: EPA
