Petőfi Népe, 2004. szeptember (59. évfolyam, 204-229. szám)
2004-09-07 / 209. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2004. Szeptember 7., kedd Nézőpont Tapodi Kálmán Valami Amerika „Nagyon szeretném azt, ha mi is eljutnánk oda, ahová az amerikai feketék eljutottak. A jelenlegi helyzet reményekre jogosít. Ha nem rosszabbodnak a körülmények és esélyek, a következő generáció eljuthat arra a szintre. Ez rajtunk is múlik, sőt nagyobbrészt rajtunk.” Az előbbieket hat évvel ezelőtt nyilatkozta Kolompár Orbán a Kozma Huba által jegyzett Majsai beszélgetőkönyvben. Az elmondottak szép céloknak tűnnek még ma is, mert a helyzet - úgy tűnik - nem túl sokat változott. Pedig azóta már komoly „döntéshozó pozícióba” került a kiskunmajsai cigány kisebbség vezetője, hiszen megválasztották az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnökévé. A legújabb történések azonban azt bizonyítják, hogy újfent nincs béke a roma országos vezetésben sem. A minapi kiskunhalasi roma fórumon az is elhangzott: a jelenlegi elnök nem képviseli megfelelően a romák érdekeit, ezért kezdeményezik a leváltását. A vádak súlyosak és ismerősek, hiszen hasonló indokokkal alátámasztott puccs előzte meg az OCÖ korábbi vezércseréjét is. Már az alacsonyabb szinteken is felszínre kerültek a problémák. Kállai József, kecskeméti cigány kisebbségi képviselő lapunk vasárnapi számában kijelentette: az egyetlen megoldás a cigány kisebbségi önkormányzatok felszámolása lenne, mert így talán nem tűnnének el a rájuk bízott közpénzek. (Habár bizonyítékokkal eddig még senki sem szolgált, legfeljebb csak „főcserékkel”.) A pénzek le- és elosztásának módját nem ismerem, de a német, szlovák, vagy más etnikumok részéről még nem láttak napvilágot hasonló anomáliákról szóló hírek. A majsai városi ünnepnapokon fellépő roma karaván is megosztotta a kisváros polgárait. - Végre valaki, aki kimondja a többség véleményét - helyeselnek sokan a névtelenségbe burkolózva, miközben a másik oldal rasszizmust emleget. Akadnak, akik politikai szándékokat sejtenek egyes megnyilatkozások mögött, melyek csak ürügyül szolgáltak az indulatok gerjesztésére. Hiszen két év múlva az önkormányzati választásokon sokat fognak számítani a „magyarok” vok- sai, ugyanakkor a településen élők mintegy tíz százalékát kitevő romák szavazatai is sorsdöntőek lehetnek. Hogy mi lesz ebben az országban - vagy épp Majsán - : ....ez rajtunk is múlik, sőt nagyobbrés zt rajtunk”. „A helyzet reményekre jogosít” A koronatanú az izsáki ügyről Nem vagyok bérgyilkos, megmentettem egy négygyermekes családapa életét! Nem vagyok bérgyilkos, viszont megmentettem egy négygyermekes izsáki férfi életét - állítja magáról a Páhin élő Judák István, akit a korábban kiadott rendőrségi közlemények szerint Juhász Zoltán megölésére akart felbérelni egy izsáki vállalkozó. Judák István most az ügyvédje, dr. Horváth Ákos útján kereste meg a Petőfi Népét, hogy elmondja a történtek hátterét. Kecskemét / Izsák Az előzmények ismertek: eltűnt Juhász Zoltán vállalkozó, az Izsákot tíz éve foglalkoztató, rejtélyes gyilkosság áldozatának egykori férje. Tizenhat nap elteltével azután kommandósakcióban két férfit fogtak el Kecskeméten. Az egyikről, az izsáki S. L.-ről ma is azt állítják a rendőrök, hogy bérgyilkossal akarta megöletni Juhászt. Aki egyébként a kommandósakciót követően önként előjött a rejtekhelyéről. A másik férfiről pedig azt közölte hivatalos közleményében a megyei rendőr-főkapitányság, hogy ugyancsak izsáki. Szó szerint a következő szöveget adta ki még aznap este a rendőrség: „Azért'találko- zott a parkolóban S.-el, mert S. megbízást akart adni neki, hogy az Izsákon közismert vállalkozót, J. Zoltánt ölje meg. Ennek fejében S. 10 millió forintot kínált falubelijének. A tanú tudta, hogy az ajánlat komoly, mert hallott arról, hogy S. Münchenben korábban ukránokat, majd szerbeket akart a feladattal megbízni, de azok a pénzt eltették, viszont régi haragosát nem ölték meg.” A Petőfi Népe tudósítójának most nyilatkozott a közleményben név nélkül említett, és izsákinak mondott férfi. Róla már korábban kiderítettük, majd megírtuk, hogy egyáltalán nem izsáki, hanem Páhiban él. Tény viszonyt, hogy nem gyanúsított, csak tanú az ügyben. Judák Istvánnak hívják, és korábban éjszakai szórakozóhelyek őrzés-védelmét szervezte Kecskeméten, illetve a város környéki településeken. Állítása szerint S. L. talán ezért gondolhatta rója, hogy olyan kapcsolatokkal rendelkezik, amelyek elver zethetik egy bérgyilkoshoz. Most azonban sokan gondolják azt Judákról Bács-Kiskun- ban, hogy - úgymond - ő „dobta fel”, vagy csalta csapdába a gyilkosságot szervező vállalkozót.- Nem vagyok bérgyilkos, és nem is vállalnék el ilyen munkát. Ezzel szemben úgy érzem, hogy én mentettem meg Juhászt - állítja Judák. Szavai szerint oly módon, hogy kitérő válaszokat adott S. L.-nek, amikor az izsáki férfi többször is felkereste, hogy hozza össze egy bérgyilkossal. Olyannal, akivel megöletné az „ellenlábasát”.- Nem mondtam sem igent, sem nemet a megbízásra, bizonytalanságban hagytam S.-t - nyilatkozta tudósítónknak Judák István. - Amikor Juhász augusztus 10-én nyomtalanul eltűnt, én nem tudtam, hogy Erdélyben van S. L. Majd a hazaérkezését követően azonnal felkeresett, mert azt hitte, hogy végre elvégeztettem a munkát - folytatta a történetet Judák. - Azt mondta: amennyiben meggyőződik Juhász Zoltán haláláról, karácsonyra megkapom a tízmilliót. Én azonban erre sem feleltem semmit. Napok teltek el, és megjelentek Izsákon a rendőrök. Állítólag mintegy 150 személyt hallgattak ki Juhász eltűnése ügyében. Köztük volt S. L. és Judák is. Majd a Páhiban élő vállalkozót augusztus 26-án hivatalos ügyei Kecskemétre szólították. Tizenegy óra körül azután megszólt a mobiltelefonja.- Akkor hívott fel S. L telefonon, mert úgy érezte, hogy a nyomában vannak a zsaruk - folytatta a történetet Judák. - A Mindszenti úton, egy kolbászsütőnél ettem éppen. Mondta, hogy várjam meg, öt perc múlva ott lesz. Amikor megérkezett, nagyon ideges volt, mert az üzlettársát reggeltől fogva a rendőrségen hallgatták ki. Elmondta, hogy gyanakodnak a rendőrök, és ha esetleg rá vallók, akkor letagad mindent. Néhány perc múlva azután elfogtak mindkettőnket. Engem a Mindszenti úton, S. L.-t pedig a Juhász utcában. De nem azért, mintha jelentettem volna a rendőröknek a találkozót. Tőlem függetlenül jutottak elilSj,lÉ.-tíei',^'n^ó-' mozók, akik az előállításomkor már az egész történetet ismerték. Judák úgy érzi, hogy ő mentette meg a négygyermekes Juhász Zoltán életét. Azzal, hogy nem tett lépéseket a férfi megölése érdekében, viszont kitérő válaszokkal nyugtatta, mondhatni „féken tartotta” a férfit. Hangsúlyozta, hogy nem vár köszönetét az életmentésért, de a közvélemény ellene fordulása állítólag meglepte.- Nekem semmilyen érdekem nem fűződik ahhoz, hogy S. L. börtönbe kerüljön - állítja a páhi férfi. - Maga tehet erről. Ráadásul nekem lesz kellemetlen a büntetőügy, hiszen egyszer majd kiszabadul. Azt pedig már most is tapasztalom, hogy bizonyos körök engem akarnak felelőssé tenni. Ami nemcsak meglep, hanem egyenesen megdöbbent. Az izsáki történet egyébként nem véletlenül bonyolódik. A nyomozás hátterében ugyanis feltételezhetően igen sok operatív, titkos információ állhat. Ezekről pedig nem ad tájékoztatást a rendőrség. Igaz, ilyenkor csúsznak be a hivatalos közleményekbe a hibák. így lesz izsáki a páhi férfiből, és így mondja azt a szóvivő, hogy a Birizdó Kft. kecskeméti parkolójában történt az elfogás. Jóllehet egyik állítás sem igaz. Miközben érthetetlen módon már-már „kabátügybe” keverik ezzel Birizdót, akinek a világon semmi köze nincs az egészhez. noszlopy Izsáki kronológia Augusztus 9.: Erdélybe utazik az S. házaspár. Augusztus 10: Eltűnik Juhász Zoltán Augusztus 12.: Élettársa bejelenti a rendőrségen az eltűnést Augusztus 15.: Hazaérkeznek Erdélyből S. L -ék Augusztus 16: Felkeresi Judák Istvánt az izsáki S. I Aug 16-26.: Adatokat gyűjt az eltűnésről Izsákon a rendőrség (150 kihallgatás). Augusztus 26. (délben): Konranandósakcíóban Kecskeméten elfogják Judákot ésS. L-t. Augusztus 26. (délután): Házkutatás S. L. izsáki telepén és lakásán. . Awsftgs % 30 napin tetwtódptjaK s, l t i0á wlrSSTwo iPPS! Ji ?1 ? 'W Akció a S*il-Coop üzletében 2004. szcpt. 8- sxcpt. 14. Bőrös sertéscomb, -lapocka Boros sertéstarja, -karaj Csirkecomb far-háttal Csirke far-hát, mellcsontos Sertés virsli Lecsókolbász Debreceni páros kolbász Tehéntúró, 500 g Tejföl, 175 g (20%) Gouda sajt Poly tasakos tej, 1 I (2,8%) ízes joghurt, 175 g Féltartós tejszín, 0,33 I Sió Ice Tea, 0,5 I Suzy szűrt ital, 1,5 I Golden Walley rostos ital, 1 I Baba habfürdő, 1 I Domestos, 750 ml 769 Ft/kg 759 Ft/kg 399 Ft/kg 139 Ft/kg 299 Ft/kg 389 Ft/kg 669 Ft/kg 349 Ft/db 55 Ft/db 999 Ft/db 99 Ft/db 39 Ft/db 159 Ft/db 129 Ft/db 129 Ft/db 139 Ft/db 599 Ft/db 339 Ft/db Akciós áraink a készlet erejéig érvényesek! 564578 perfekt Gazdasági Tanácsadó, Oktató, és Kiadó Rt. Akkreditált felnőttképzési intézmény Akkreditációs lajstromszám: 0036 OKÉVNysz: 01-0507-04 Tanfolyami ajánlata a 2004/2005. tanévre * Pénzügyi és számviteli ügyintéző (Kmét, Baja, Kiskunhalas) * Mérlegképes könyvelő, 2 éves normál és 1 éves intenzív (Kecskemét, Kiskunfélegyháza. Kiskunhalas, Baja, Kiskőrös) képzés * Adótanácsadó (Kecskemét) * Pénzügyi-számviteli szakellenőr (Kecskemét, Kiskunhalas) * Társadalombiztosítási ügyintéző (Kecskemét. Kiskunhalas) * Személyügyi ügyintéző (Kecskemét, Kiskunhalas) * Jövedéki ügyintéző (Kecskemét, Kiskőrös, Soltvadkert, Kiskunhalas) * Biztosításközvetítő (Kecskemét) * Társasházkezelő (Kecskemét) * Minőségbiztosítási felülvizsgáló és tanúsító (Kecskemét, Kiskunhalas) * Mérlegképes könyvelők kötelező továbbképzése vállalkozási és költségvetési szakon (Baja, Kiskunhalas, Tiszakécske, Kunsz.entmiklós, Kecskemét) Miért érdemes bennUnket választani? Tandíj havi részleteken is fizethető! Egyénileg fizető hallgatók a befizetett tandíj 30%-át az adóból leírhatják! Munkaügyi Központ támogatása kérhető! A képzések a szakképzési alapból is finanszírozhatók! A képzések 2004 októberében indulnak, amire a jelentkezéseket folyamatosan fogadjuk. További információk, és jelentkezési lap kérhető: • Bács-Kiskun Megyei Igazgatóság 6000 Kecskemét, Csányi krt. 14. II. em. 2. tel/fax: 76/484-806 550680 A Trianon-film Kecskeméten Kecskemét Fajtalankodásra kényszerítette Kunszentmiklós Egy éven át zaklatta szexuálisan nevelt fiát az a kunszentmiklósi férfi, akiről idén augusztusban derült ki, hogy mit művelt a 14 éves gyerekkel - értesült az Objektív Hírügynökség. A kunszentmiklósi rendőrkapitányság szemérem elleni erőszak bűntett elkövetésének gyanúja miatt vette őrizetbe a 42 éves kunszentmiklósi férfit. R. J. megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy idén augusztus 25-ig egy éven át folyamatosan szexuálisan zaklatta 14 éves nevelt fiát. A fiatalkorút a nevelőapa rendszeresen orális kielégítésre kényszerítette. Az ügyben még folyik a nyomozás. _______ p Né hány vetítés erejéig Kecskeméten is bemutatják Koltay Gábor rendező dokumentumfilmjét, a Trianont A produkció bő kétórás, egész es- tés változata annak a 14 részes televíziós sorozatnak, melyet a Magyar Televízió tűzött (volna) műsorára március 7-étől. Csak tűzött volna, mivel a sorozatot azóta sem engedték adásba. Televíziós szakemberek és történészi szak- vélemények alapján úgy ítélték meg: a filmeket alaposan át kell dolgozni. A sorozatban elhangzó beszélgetéseket dokumentumanyagokkal egészítette ki a rendező moziban is vetíthető változattá. Ezt a filmet viszont egyetlen forgalmazó cég sem kívánta a mozihálózatokban bemutatni, ezért - a polgári körök szervezésében - országszerte rendkívüli vetítéseken nézhetik meg azt az érdeklődők. így történik ez Kecskeméten is. A Szövetség a Polgári Körökért - Kecskemét szervezi a bemutatót. Szeptember 11-én két alkalommal, 14.30-kor és 18-30- kor vetítik a filmet az Erdei Ferenc Művelődési Központban.- Mindkét vetítés előtt beszélgetést szervezünk a közönség számára - mondta Bogdándi Ferenc, a Szövetség elnöke. - Ezeken a beszélgetéseken természetesen részt vesz Koltay Gábor, a film rendezője, dr. Raffay Ernő történész, Bayer Zsolt író-publicista és Szidiropulosz Arkhimédész, aki közreműködött a film rendezésében, ill. több Trianon- könyv írója.- Mit tapasztalnak, mekkora az érdeklődés a film iránt?- Jelenleg ott tartunk, hogy az iskolákból érkező megkereséseknek külön vetítéseken tudunk csak helyt adni. Főleg középiskolák kerestek meg bennünket, ezért bizonyosnak tűnik, hogy a két vetítésen felül lesznek kimondottan diákok számára szervezett előadások. Ezek előtt dr. Csath Magdolna közgazdász, egyetemi tanár tart bevezetőt a trianoni döntés gazdasági következményeiről. Azok számára pedig, akik nem tudnak részt venni a 11-i előadásokon, szeptember 16- án, csütörtökön, 17.30-kor pótvetítést tartunk. ______ BÁN _______________ Megkérdeztük olvasóinkat____________________________________ Mi t szól a standolás eltörléséhez? Zsubori Károly, Kalocsa, Fortuna büfé: - Tökéletes megoldás volt a standolás eltörlése. Szerintem sok értelme nem volt ennek a rendeletnek. Hiszen nem minőségi, hanem mennyiségi nyilvántartást vezettünk. A standnyomtatványon összevonták a drágább és az olcsóbb italokat, csak a mennyiséget kellett feltüntetnünk. Egy rubrikában kellett meghatároznunk például a literes whisky-t a literes pálinkával. Véleményem szerint ez a megoldás alkalmatlan volt arra, hogy az illetékesek a hamisított, rossz minőségű szeszt kiszűrjék a kereskedelmi forgalomból. Szőke Sándor, Kiskunhalas: - Okafogyott volt már magának a rendeletnek a megalkotása is. A törvény eltörlése is csak „pótcselekvés” volt, mert a borhamisítást ezzel a módszerrel nem lehet megállítani. A vendéglátósok számára biztosan pluszmunkával járt volna a napi standolás, de komoly eredményeket ezzel sem lehetett volna elérni. A problémák sokkal nagyobb méretűek, manapság ugyanis nagyon sok feltűnően olcsó bor van a piacon. A folyamatot csak azzal lehetne megállítani, ha első lépésként a cukrot is a jövedéki termékek közé sorolnák. Szili Tünde, Baja: - Eddig is standoltunk és ezután is csak a pontos mérés és nyilvántartás alapján fogjuk majd átadni a második műszaknak a munkát. Augusztusban egy hónapig azonban élt egy rendelet, mellyel az italkimérést végzőknek a napi záráskor, 20-25 perces pluszmunkával, külön papírokat kellett kitölteniük. Ez nálunk még nem szűnt meg, mert utólagos ellenőrzések még lehetségesek. Amióta visszavonták a standolásról szóló rendeletet, azóta elvileg az italkimérést is végző kollégáknak kevesebbet kell adminisztrálniuk. Frittmann János, Soltvadkert: - A standolás nem oldotta meg a hamis bor forgalmazásának problémáját. A rossz minőségű italok nagy része eddig sem a kocsmákban és a vendéglőkben kelt el. Ahol sokféle palackos bort árultak, ott a napi nyilvántartás gondot okozott. Ugyanakkor a borászok láthatják, hogy a vendéglősöknek eredményes lobbijuk van, ugyanis rövid időn belül kétszer szüntetik meg nyomásukra a standolást. Az összefogásuk jó példa lehet számunkra. A szőlészeknek és a borászoknak jól működő érdekvédelmi szervezeteket kell létrehozniuk. ■
