Petőfi Népe, 2004. szeptember (59. évfolyam, 204-229. szám)

2004-09-13 / 214. szám

PETŐFI NÉPE - 2004. SZEPTEMBER 13., HÉTFŐ 13 PETŐFI NÉPE Trianon film: zsúfolt nézőterek előtt Kecskemét Szombaton két, zsúfolásig megtelt nézőtér előtt vetí­tették Koltay Gábor új do­kumentumfilmjét, a Tria­nont. A „Szövetség a Polgá­ri Körökért Kecskemét” ál­tal megszervezett vetítése­ken, az Erdei Ferenc Mű­velődési Központban ven­dégül látták a rendezőt is. Itt beszélgettünk Koltay Gáborral.- Hányon látták eddig a filmet?- Budapesten épp a napok­ban értük el az 50 ezres néző­számot, annak ellenére, hogy egyetlen mozi, az Uránia haj­landó vetíteni a filmet. A fővá­roson kívül körülbelül 40 ezer ember látta a Trianont, igaz, csak itt késéssel, augusztusban indultak be a vetítések.- Szép eredmény, ahhoz ké­pest, hogy reklám nélkül, forgal­mazó nélkül, „maszek” vetítése­ken láthatják a filmet az érdek­lődők...- Pontosan ez a helyzet. A Trianonnak nincs hivatalos for­galmazója. Félnek tőle. A multi­plexek egyáltalán nem is vetí­tik, de vidéken néhány hagyo­mányos értelemben vett mozi­ban, vagy mint Kecskeméten, művelődési házban adják, több­nyire lelkes civil szervezetek, polgári körök szervezésében.- Ha jól tudom, ez a Trianon film egy erősen rövidített verzió, hisz eredetileg tizennégy részes tévésorozatnak készült A Ma­gyar Televízió nem adta le egyet­len részét sem. Mire hivatkozva dobták vissza az anyagot?- Az MTV, amely bemutatási kötelezettséget vállalt, és amely valóban ki is tűzte az első rész vetítését március 7-re, néhány nappal előtte levette műsoráról a Trianont. Hogy milyen ráha­tásra tették ezt, nem tudom. Azt sem tudom, hogy e ráhatás, kívülről jött-e vagy a televízión belülről. Pedig elég szívósan szerettem volna megtudni, mi áll a döntés mögött, de még ar­ra sem voltak hajlandóak a döntéshozók, hogy írásba ad­ják indoklásukat.- Mégis, mire gondol? Tartal­mi okai lehettek a döntésnek?- Az ember ne legyen naiv, mondjuk ki: iszonyatos politi­kai félelmek léteznek még min­dig Trianonnal kapcsolatban. Én pedig azt gondolom, hogy a rendszerváltás tizennegyedik évében ez nincs rendjén. Kép­telenség, hogy nem lehet még mindig nyíltan beszélni Tria­nonról. Vitatkozni kellene róla, ahogy lehet vitatkozni a film­ről! A magam részéről igyekez­tem köztiszteletben álló jeles tudós személyiségeket megszó­laltatni benne. Nem anarchis­tákról nem bajkeverőkről van szó, hanem történészekről, po­litikusokról. Lehetséges per­sze, hogy a megszokottnál mind jóval őszintébben beszél­nek. A kérdések és a válaszok is őszinték.- Néhány kritikában mintha a napi politikai áthallásokat ki­fogásolták volna...- Ez különösképpen kínos le­het némelyek számára. A film­ből egyértelműen kiderül, hogy itt nem egy távolba vesző törté­nelmi eseményről van szó, ha­nem egy nyolcvan éve tartó fo­lyamatról, melynek végpontja itt van, a jelenben. Meggyőző­désem, hogy a mai magyar tár­sadalom kettészakítottságát, s ezen belül még sokfelé szakí- tottságát, megosztottságát soha nem fogjuk megérteni, ha Tria­nont nem beszéljük ki őszin­tén, s az összes indító okot nem tárjuk fel, nem elemezzük ezt a nyolcvanéves folyamatot. Évti­zedeken át Trianon nevét ki sem lehetett ejteni. A XXI. szá­zadban a magyarság előtt álló feladatokat soha nem fogjuk tudni megfogalmazni, ha a XX. század történéseit nem ismer­jük meg, és nem tesszük ma­gunkban rendbe. Hat-nyolc rendszerváltozást élt meg ez a nép az előző évszázadban, iszo­nyatos megpróbáltatásokon mentünk keresztül, s napjaink­ra elképesztő tudatzavarba ke­rültünk. Nemeskürty tanár úr azt írta legutóbb, hogy mi már nem is vagyunk nemzet, mi már csak országlakosok gyüle­kezete vagyunk. Ha meg akar­juk fogalmazni a XXI. század célkitűzéseit ebben a globális világfolyamban, s ha nem felol­vadni akarunk benne, hanem a magyarságunk tudatában sze­retnénk szellemileg, gazdasági­lag is megerősödni, akkor öntu- datosabb nemzetté kell vál­nunk. Ehhez történelmünk tisztázása az egyetlen lehetsé­ges út. Ha most kimennénk az utcára, és száz embert megkér­deznénk, mit jelent, hogyan jött létre, és milyen következ­ményekkel járt Trianon, kilenc- vennek szinte fogalma sem vol­na arról, miről van szó.- Ehhez azonban minél töb­bekhez kell eljuttatni a filmet Van erre lehetőség?- Éppen ma jelent meg, és Kecskeméten került először kö­zönség elé a film videokazet­tán. A teljes, 14 részes filmso­rozat pedig a tervek szerint a Hír TV-ben látható lesz novem­bertől, s remélhetően ezt köve­tően felbátorodik a Duna Tele­vízió is. Nagyon bízom abban, hogy a videokazettákat iskolák­ban történelem órán, osztályfő­nöki órán vetítik majd. De jó lenne az is, ha elindulna végre egy párbeszéd, vita, Trianonról, ha műsorok, viták, filmek té­mája lehetne. El kellene érni, hogy ez az ország öntudatosan, emelt fejjel álljon a jövő elé, nem bizonytalanságok, re­ménytelenségek közt, félelem­mel telve. bán János Koltai Gábor filmjei: Koncert, István, a király, Julianus barát, Honfoglalás, Sacra Corona, Trianon- Min dolgozik most?- Wass Albert életéről készítek egy játékfil­met. Az ő sorsa jellegzetesen XX. századi ma­gyar életút, s összefügg Trianonnal is. A világ­háború után imádott Erdélyét el kelett hagy­nia, és száműzetésben, Amerikában halt meg. Mi magunk Magyarországon csak a rendszerváltozás idején ismertük meg egyáltalán a nevét, műveit. Ha igaz, mélyen át- érzett hazafiságról gondolkodunk, akkor az ő személyiségét, munkásságát nem kerülhetjük meg. Ezért akarok Wass Al­bertról filmet forgatni. Rendkívüli bemutató a népfőiskolán hetséges, szervezze meg, hogy a dokumentumfilm a népfőis­kolára is eljusson, hogy a leg- érintettebbek, a gyászos döntés nyomán leszakított egykori or­szágrészek szülöttei is megnéz­hessék. Bogdándi Ferenc mun­kához látott és egyetlen hét alatt beszerezte és megkötötte a Koronafilm Kft.-vel a lakitele­ki bemutatóhoz szükséges újabb szerződéseket, engedé­lyeket. A csütörtök esti bemutató előtt Halász Pétemé a Corvinus Egyetemi határon túli tagozatá­nak vezetője elmondta: a hazai iskolákban a mai napig nem kezelik súlyá­nak megfelelő­en a huszadik századi ma­gyar történel­met. Ezért a legtöbb fiatal keveset vagy legfeljebb annyit tud Trianon­ról, amennyit nagyszüleitől, szüleitől hallott. Pedig történel­münk ismerete elengedhetet­len itt, a Kárpát-medencében - tette hozzá. A rendezvényen je­len volt Kiss Dénes, a Trianon Társaság elnöke is, aki a vetítés előtti előadásában hangsúlyoz­ta: Trianon egy több évszáza­dos folyamat lezárását jelentet­te. A folyamat akkor kezdődött, amikor kiderült: teljesen idege­nek vagyunk az Európát egy­kor benépesítő szláv és germán többségű közegben. Az 1920. június 4-én a versaillesi kis Tri­anon palotában keltezett szer­ződés voltaképpen diktátum, ugyanis nem előzték meg tár­gyalások - szögezte le a társa­ság elnöke. A több mint kétórás film ha­tását tökéletesen illusztrálja, hogy a zömében a trianoni ha­tár túloldaláról érkezett közön­ség a vetítés után még hosszú percekig némán ülve maradt a helyén. Mintha még várt volna valamit, valamire... Franjo Deján, Zenta: - Beval­lom őszintén, féltem ettől a filmtől. Eddigi olvasmányaim alapján ugyanis úgy tűnt, mint­ha Magyaror­szágot minden­ki áldozati bá­rányként állí­taná be, miköz­ben Trianon fe­lelősségét a nagyhatalmak­ra hárítja. Most így utólag már elmondhatom: hatalmas, de kellemes csalódást jelentett számomra Koltay Gábor műve, mert megmutatta azokat a va­lós tényeket, amelyek ismereté­ben végre helyére került ben­nem Trianon. Annyira valóság­hű volt a fűm, mintha egy meg­elevenedő történelemórán vet­tem volna részt, annak minden jó és rossz oldalával egyetem­ben. Sok olyan pluszt is adott, elsősorban apróbb részleteket, történéseket, amelyek nem csak a történelem könyvekből hiányoznak, de máshol sem szerepelnek. Koncz Béla, Székelykereszt- úr: - Eddig a nagyszüleimtől, szüleimtől hallottakon kívül meglehetősen keveset tudtam Trianonról, mivel a gyászos emlékű esemény nálunk sem szerepelt a történelemórák anyagában. A film révén jóval tágabb rátekintést kaptam a nyolcvannégy évvel ezelőtti eseménykre. Vetítés közben jegyzeteket készítettem, hogy még több apró esemény meg­maradjon bennem. Trianon olyan tragédiája a nemzetnek, amely nem ismétlődhet meg mégegyszer. Ehhez azonban összefogásra, és megint össze­fogásra van szükség. Szilágyi Melinda, Aranyos- egerbegy: - Felmerült, hogy esetleg korábban hazaindu­lunk, aminek már csak azért is örültem, mivel otthon férjem, gyermekeim várnak. Ám csöppet sem bántam meg, hogy a film kedvéért egy nappal tovább maradtunk. Természetesen néhány alapve­tő dolgot eddig is tudtam Tria­nonról, de ez a film olyan hatal­mas ismeretpluszt adott, amit szinte képtelen vagyok feldol­gozni. Én is jegyzeteltem vetí­tés közben, de azt is elhatároz­tam, hazaérve igyekezni fogok még több, Trianonnal kapcsola­tos információhoz hozzájutni. SZÁSZ ANDRÁS Lakitelek A versailles-i Kis-Trianon palotában 1920. június 4- én az első világháború győztes nagyhatalmai és Magyarország képviselői aláírták azt a békediktátu­mot, amely minden idők legnagyobb tragédiáját je­lentette a magyar nemzet számára. A döntés értelmében Magyar- ország elvesztette területének 71, népességének 63 százalé­kát. Az ország területe 283 ezer négyzetkilométerről 93 ezerre, lélekszáma 18 millióról 7,6 mü- lióra csökkent. Természeti kin­csei, nyersanyagforrásai az utódállamok birtokába kerül­tek - fogalmazódott meg a csü­törtök este a Lakitelek Népfőis­kola Kölcsey Házában, ahol a Budapesti Corvinus Egyetem határon túlról érkezett hallga­tóinak bemutatták Koltay Gá­bor történelmi dokumentum­filmjét, a Trianont. Az ősbemutatót Bogdándi Fe­renc, a Szövetség a Polgári Kö­rökért Kecskemét elnöke szer­vezte, aki köszöntőjében szük­ségesnek tartotta leszögezni: az ötlet nem tőle származott, mivel csak az elmúlt hét végén szerzett tudomást arról, hogy a Budapesti Corvinus Egyetem délvi­déki, kárpátal­jai és erdélyi tagozatának hallgatói a Lakitelek Nép­főiskolán tart­ják gyakorlatukat. A fiatalok és tanáraik viszont tudtak arról, hogy Bogdándi Ferenc Kecske­méten tervezi bemutatni Koltay Gábor művét. Megkér­ték a polgári kör elnökét, ha le­Az ősbemutatón a Corvinus Egyetem határon túli tagozatának hallgatói vettek részt.

Next

/
Thumbnails
Contents