Petőfi Népe, 2004. március (59. évfolyam, 51-76. szám)
2004-03-25 / 71. szám
Folytatódó és új NAGYBERUHÁZÁSOK \ Összesen 3,75 milliárd forint használható fel 2004-ben az országos jelentőségű és kiemelten kezelt területfejlesztési programokra. A pályázatok az év első felében jelennek meg. A kiemelt térségek fejlesztési tanácsai együttműködési megállapodások révén juthatnak a költségvetési támogatásokhoz. A költségvetési törvény az idén összesen 3,2 milliárd forintot különít el az országos jelentőségű területfejlesztési programokra - mondta Pintye Ágnes, a Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal (MTRFH) főosztályvezetője. A kormány várhatóan a közeljövőben fogadja el a források részletes felhasználásáról szóló rendeletet. Ezt követően az MTRFH a kiemelt térségekben megköti a szükséges megállapodásokat a térségi fejlesztési tanácsokkal, így a támogatási pályázatok az év első felében megjelenhetnek. Ezzel párhuzamosan megnyílnak a pályázati lehetőségek a Szigetköz és a Mosoni-Duna térségének rehabilitációs támogatására is. Az országos jelentőségű programok közé tartozik - kiemelt térségként - a Balaton, a Velencei-tó-Vértes üdülőkörzet, illetve a Tisza-tó fejlesztési projektjeinek támogatása. A 3,2 milliárdos keretből forrásokhoz lehet majd jutni a Vásárhelyi-terv területfejlesztési feladataihoz, a debreceni és a szegedi repülőtér modernizációjához, illetve a záhonyi logisztikai központ és vállalkozási övezet létrehozásához. Utóbbiak egyedi döntést igénylő, kiemelt kormányzati programoknak számítanak. Az elképzelések szerint külön támogatások szolgálnák a szerkezetátalakítási projektek előkészítő munkáit, ha egyes térségekben termelőüzemeket zárnának be, munkahelyeket szűntetnének meg a kedvezőtlenné váló gazdasági környezet miatt. E forrásokat kifejezetten a válságövezetekbe szeretné eljuttatni az MTRFH. A szigetközi térség, a Mosoni-Duna és a Duna-Tisza közi homokhátság területfejlesztési támogatását a 3,2 milliárd forintos keret nem tartalmazza, de a fokozott figyelmet tükrözi, hogy a költségvetési törvény ezekre külön forrásokat határoz meg. Pintye Ágnes tájékoztatása szerint a hivatal e projekteket is országos jelentőségű területfejlesztési ügyként kezeli. A három térség rehabilitációs munkálataira az idén 0,55 milliárd forint fordítható, így a megkülönböztetett programokra összesen 3,75 milliárd forint juthat. A kiemelt térségek közül a Balaton hosszú távú területfejlesztési koncepcióját már 2002-ben elfogadta a kormány, így az MTRFH ezt tekinti „vezérfonalnak” a térségi fejlesztési tanács tevékenységének koordinálásánál. A költségvetési forrásokból eddig elsősorban vízminőségvédelemi és turisztikai projekteket támogattak, az idén viszont elsősorban a speciális turisztikai projektek ösztönzése a cél. így a borturizmus, vagy a természeti- és tájértékek bemutatása áll a középpontban, és a fejlesztésekbe a hivatal a háttértelepüléseket is be szeretné vonni. Ehhez olyan programcsomagok kidolgozását kívánja támogatni, amelyek megnyújthatják a két hónaposra szűkült nyári idegenforgalmi szezont. A célok között szerepel az is, hogy a Balaton melletti kerékpárút teljes mértékben érje körül a tavat. A balatoni támogatások jobb felhasználása érdekében megkezdődött az elmúlt évek támogatását értékelő munka is. A vizsgálat azt igyekszik feltárni, hogy az érintett tárcák milyen hatékonysággal használták fel a térségre fordított forrásokat. A Balatonnal kapcsolatos kormányzati feladatok összehangolását 1995 óta rendelet írja elő, így a mostani áttekintés segítséget nyújthat ahhoz, hogy a pénzfelhasználás a jövőben eredményesebbé váljon. A főosztályvezető tájékoztatása szerint az idén a balatoni területfejlesztésre a korábbi évekkel megegyező nagyságrendű forrás jut. A szintén kiemelt térségként kezelt Velencei-tó-Vértesi Üdülőkörzet és a Tisza-tó ez évben kap először támogatásokat. Előbbi fejlesztési koncepcióját a kormány már tavaly elfogadta, míg a Ti- sza-tavi az idén készül el. A beruházásokat ösztönözheti, hogy a térségi tanácsok 2005- re az idei forrásuk 50 százalékáig, 2006- ra pedig támogatásuk 20 százalékáig előre kötelezettséget vállalhatnak. A kidolgozás alatt álló Tisza-tavi területfejlesztési elképzelések középpontjában főként a horgászturizmus élénkítése és a természeti értékek népszerűsítése áll - mondta Pintye Ágnes. A horgászoknak az infratrukturális korszerűsítések és a szakszerű haltelepítések jelenthetnek vonzerőt. A fejlesztéseket azonban nehezíti a Magyar Országos Horgász Szövetség (Mohosz) és a Tisza-tavi Sporthorgász, Halászati, Természetvédelmi és Környezetvédelmi Kht. közötti, horgászati hasznosításról folyó jogi vita. A térségben komoly károkat okoznak az orvhorgászok, ezért a Tisza-tavi program fontos eleme lenne a vízirendészeti tevékenységek fejlesztése is. Országos jelentőségű támogatási programok: • Balaton, Velencei-tó-Vértes Üdülőkörzet, Tisza-tó • Vásárhelyi-terv területfejlesztési feladatai • Záhonyi logisztikai központ • debreceni és szegedi repülőtér fejlesztése • szerkezet átalakítás Külön támogatási előirányzat: • a szigetközi térség rehabilitációjára • a Mosoni-Duna térségének fejlesztésére • a Duna-Tisza közi homokhátság vízháztartási rendbetételére 6 Járóföld • II. évfolyam 3. szám • 2004. Környezetvédelem- Ez mind-mind munkahelyteremtéssel is összefüggő beruházás.- Komoly regionális hatással bírnak a természetvédelmi programok is. Óriási változást hozhat az unió Natura-2000 elnevezésű céljának megvalósítása is. Ennek keretében hálózatszerűén kell kialakítani védett területeket. Ma az ország mintegy kilenc százalékán található olyan terület, amely valamilyen fokú védettség alatt áll. Amennyiben végrehajtjuk az unió élőhely-védelmi előírásait, úgy az arány felmehet 20 százalékra. Ez azt jelenti, hogy a maihoz képest kétszer akkora területen befolyásolja majd a termelést, termesztést a környezetvédelem, mint ma. A környezetvédelmi és vízügyi fejlesztések forrásai Pályázati/fejlesztéei cél (millió forint) Fórrá* 2004-es keret Tiszta jövő, tiszta haszon program Környezetvédelmi célú technológiaváltás támogatása SMART Hungary 3685,7 A tiszta jövő, tiszta haszon program pályázati támogatása Zöld Forrás 1500 Energiagazdálkodás környezetbarát fejlesztése KIOP 1200 Energiatakarékosság támogatása NÉP 650 Lakossági energiamegtakarítás támogatása NÉP 200 Megújulóenergia-felhasználás támogatása NÉP 100 Közvilágítás korszerűsítése NÉP 50 Programok a partnerség jegyében Tudományos kutatások támogatása OTKA 3500 MTA - KvVM együttműködés három kiemelt témában KvVM 100 Erdei iskolák támogatása KvVM, OM, GYISM 600 A partnerség program támogatása , Zöld Forrás . 450 Természet- és környezetvédelmi folyóiratok támogatások NKA 40 Rövidítések: EMOGA: Európai Mezőgazdasági Orientációs és NÉP: Nemzeti Energiatakarékossági Program Garancia Alap NKA: Nemzeti Kulturális Alap KA: Kohéziós Alap OTKA: Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok KIOP: Környezetvédelem és Infrastruktúra ROP: Regionális Operatív Program Operatív Program- Ezt mennyiben segítik az agrár-körez a második legnagyobb forrással bíró nyezetvédelemhez elnyerhető támogarésze. tások?- Ma még kevéssé ivódott a fejekbe a www.ktm.hu Környezetvédelmi és környezetvédelmi szempontokat figyeVízügyi Minisztérium lembe vevő agrárgazdálkodás fontossáwww.ekormanyzat.hu Nemzeti Fejlesztési Terv ga. Ugyanakkor az Európai Unió agrárwww.nfh.hu Nemzeti Fejlesztési Hivatal politikájának és támogatáspolitikájának i Civilek mozgalma a RÉGIÓK FEJLESZTÉSÉÉRT A regionális különbségek közötti különbségek mérséklését, az elmaradott térségek felzárkóztatását is célul tűzte ki a kevesebb, mint egy évvel ezelőtt létrehozott „Ütköző - Együtt Egy Európai Részvételi Demokráciáért” Egyesület - tudtuk meg Kósáné Kovács Magdától, a szervezet elnökétől. A remények szerint európai hálózattá szélesedő civil mozgalom alapjait 1991-ben Philippe Herzog európai parlamenti képviselő rakta le. A francia Confrontations Egyesület egy olyan pluralista gondolkodóműhely, melynek tagjai cégvezetők, szakszervezeti képviselők, politikusok, értelmiségiek, egyetemisták az Európai Unió különböző jelenlegi és leendő tagországaiból, akik azért munkálkodnak, hogy az európai részvételi demokrácia minél több ember számára fontossá váljon. Az egyesület jelszava „A részvételi demokráciáért”, amely kifejezi, hogy a mozgalom résztvevői nem csupán a munka világát akarják összefogni, tehát nem csupán a szakszervezetek, munkaadók és a kormányok közötti párbeszédre alapozott szolidaritási programokat akarja megvalósítani, hanem az élet más területein megmutatkozó érdekkülönbségek kezelését is. Ezért tagjai a vállalatvezetőkön, szakszervezeteken kívül tudósok, kutatók, akadémikusok, szellemi műhelyek - mint például itthon a Pallas Páholy - értelmiségiek, civil szervezetek és politikusok. - Mi nézet és érdek ütköztetést vállalunk fel a legkülönbféle területein az életnek - mondta lapunknak Kósáné Kovács Magda. így kialakítottak munkacsoportokat a munka világát, a modernizációt, a kultúrát, az antidiszkriminációt és a regionalitást érintő problémák kezelésére, megvitatására. Mindehhez társadalmi szervezetek aktivizálódására van szükség. Enélkül ugyanis nem lehet felismerni és feltárni a regionális különbségeket. Az egyesület elnöke szerint már régen nem kelet-nyugati fejlettségbeli különbségeket kell kezelni, ugyanis egy-egy régión belül is óriási eltérések vannak egyes térségek fejlettsége, problémái között. E gondok feltárása mellett azok eltüntetése sem képzelhető el társadalmi részvétel nélkül. Komoly vita folyik például arról, hogy a lakóhelyi szegregáció - Magyarországon például a romatelepek okozta problémák - felszámolása hogyan történjen. A kérdés nem lehet ugyanis az, hogy buldózerekkel eltüntetik e telepeket, vagy sem. Azokat fel kell javítani, élhetővé kell tenni. Buldózer, vagy köves út, buldózer, vagy csatornázás, ivóvíz? - e kérdésekre egyértelmű a válasz az egyesület szerint. A megoldást viszont csak az ottlakókkal együtt lehet megtalálni - szögezte le Kósáné. Hogy mindezt miből lehet finanszírozni? - a válasz egyértelmű: nemzeti és uniós forrásból, sőt szomszédos nemzetek közös kereteiből. Utóbbira éppen a Cserehát rehabilitációja ad jó példát, az ugyanis jószerivel elképzelhetetlen Kassa, pontosabban a szlovák kormány bevonása nélkül. A régiók közötti különbségek eltüntetése, a regionális politika kialakítása nem lehetséges a régiók szereplői - önkormányzatok, fejlesztési intézményrendszer - aktivitása nélkül. - Mi ebben a munkában valamiféle katalizátor-szerepet tudunk betölteni, biztosíthatunk szakértelmet, vitafórumokat. Adott szituációkra képesek vagyunk helybe vinni a választ - szögezte le beszélgetésünk végén az elnök asz- szony. Aki szeretne az egyesületről többet tudni, felmerült problémájához segítségre van szüksége, az Ütköző Egyesület Budapest V. kér. Nádor u. 32. címre küldje levelét, vagy a következő e-maíl címekre írjon: fodor. Iucia@mfb. hu, utkozo@krönet, hu. • • | | •• ## ◄iutKozo^ 2004. • fi. évfolyam 3. szám * Járófőid 11
