Petőfi Népe, 2003. december (58. évfolyam, 279-303. szám)
2003-12-30 / 302. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2003. December 30., kedd __________________Nézőpont B álái F. István_________ M éltatlanul Európához Hatalmas szeméthegyek alakultak ki a zsúfolásig megtelt 1100 literes konténerek mellett Kecskeméten a karácsonyi ünnepek után. Az edények kicsinek bizonyultak a háztartási hulladék befogadásához, a városgazdasági káefté autói pedig nem fordultak a szokásosnál többször, s nem is szállították el a kukák mellé odahányt szemetet, mondván, hogy ezt senki sem fizeti ki. A szemét pedig szégyen, mindannyiunk szégyene. A központot leszámítva Kecskemét szemetes város, ami most különös intenzitással mutatkozott meg, főleg a lakótelepeken. A felelősségben pedig - magamat is beleértve - egyaránt osztozunk mi, lakók, valamint a város vezetői, a VG Kft. igazgatójától a polgármesterig. Hetekkel később élve látta Nógrádit!? Érdekes vallomás az apagyilkossági perben egy Kútágas-dűlői tanyán Folytatás az 1. oldalról A 40 éves soltvadkerti férfit a Kútágas-dű- lőben, a tanyáján hallgatta meg a bírói tanács, mivel lábsérülése, illetve fekvőgipsze miatt nem tudott mozogni. A tanú vallomásában elmondta: a ’90-es évek második felében Bács-Kiskunban „olajozott” - ketten is alkalmazták akkoriban. Ismerte Nógrádi Józsefet és Flaisz Ferencet is, akik a tudomása szerint olajjal üzleteltek azokban az esztendőkben. Ezt Flaisz sem tagadta a parlamenti olajbizottság előtt, így ezzel voltaképpen nem sok újat mondott a tanú. Azzal a kijelentésével viszont kissé meghökkentette a bíróságot, miszerint 1998. november 11-én a magyar-ukrán határ közelében, Tuzsér mellett találkozott az 54 esztendős Nógrádi Józseffel. (Emlékeztetőül: az ügyészség szerint a férfit 1998. október 25-én lőtte fejbe a fia.) A tanú azt állította, hogy több millió forintot adott át Nógrádinak egy cukroszsákban: az olajból származó jutalékát. Azt is elmondta, hogy Nógrádi egy Mercedesszel érkezett a találkozóra, ami a tudomása szerint Flaisz Ferenc egyik emberének , ti” autója volt. A Kútágas-dűlői tanúvallomásról azt írta az egyik bulvárlap, hogy alapjaiban rendítheti meg az ügyészségi vádat. A Petőfi Néa keceli szolgálape információi szerint ez túlzás, bár kétségtelen, hogy az elhangzottakat figyelembe kell majd vennie a Pest Megyei Bíróságnak. Csakhogy a bíróságnak - mint minden perben - mérlegelési joga van. Vagyis: adott esetben hiába állítja valaki öt évvel később napra és órára pontosan, hogy mikor találkozott Nógrádival, ha más bizonyítékok ellentmondani látszanak ennek. Igaz, ez a vallomás meg a többit cáfolja - ilyenkor mérlegel majd a bíró. A döntésre, azaz az ítélethirdetésre mindenesetre még várnunk kell. Információink szerint talán 2004 első negyedévében kerülhet erre sor. noszlopy n. miklós A lakók - akinek nem inge, nem veszi magára - azért, mert a problémák megoldását többnyire ma is az állam és az önkormányzat egyoldalú kötelességének tekintik. Alig van társasház, amelyik tervszerűen számítana a rendkívüli helyzetre, tudván, hogy karácsony táján sokkal több a szemét a szokásosnál. Ilyenkor csak a csomagolóanyagokból is több gyűlik össze, mint máskor mindenből. Nem gyakorlat, hogy ezekre a napokra a kommunális szolgáltatóval együttműködve készüljünk fel. Pedig a külön kifizetett, s megjelölt zsákokba gyűjtött szemetet a cég elszállítja, mint ahogyan - külön megrendelésre és külön díjazás fejében - üríti a szokásosnál többször is a konténereket. (Egy konténer soron kívüli ürítése egy 60 lakásos társasháznál 40 forintba sem kerülne családonként.) Felelős a városvezetés, mert nem úgy jár el, ahogyan a hivatásukat szolgálatnak tekintő elöljáróktól elvárhatnánk. Elöl kellene járni az ilyen, már-már katasztrófahelyzetek megelőzésében, időben megkezdett szervezéssel és propagandával. December elején kellene szervezkedni, nem utólagos sajtótájékoztatón magyarázni a szemétpenetráció okát! (A „kommunálpropagandát” persze a városházáról kellene irányítani.) Értekezleten vagy külön levélben értesíteni a közös képviselőket az igénybe vehető többletszolgáltatásokról, s a sajtóban is reklámozni ezeket, hogy a lakók maguk kérjék számon választott képviselőjüktől az intézkedést. Időben kell cselekedni, hogy jövőre ne kerülhessen Európához méltatlan helyzetbe a város! A szemét mindannyiunk szégyene! Drágul a temetkezés ___ Kiskunhalas A halasi képviselő-testület nemrégiben maximálta a sírhelyárakat. A város temetőiben az egyes sírhelyek maximált (áfa nélküli) árát 15 652 forintban szabták meg. A kriptákért - sírhelyénként - 40 609 forintot kell fizetni, az urnafülkék ára 24 348 forint. A kitéglázott sírhelyek a legdrágábbak, melyek 56 521 forintba kerülnek. A szociális temettetés sírhelye ingyenes. A sírköves vállalkozóknak továbbra is fizetniük kell belépési díjat a temetőkbe. Kettes sírhelyek készítésénél 5670 forint a tarifa, a kriptaépítésnél: 10 501 forint. A síremlékek szétbontásáért, valamint az egyes sírhelyek készítéséért egyaránt 2835 forintot kell fizetniük a sírköveseknek. A sírásási díjak tovább növelik a hozzátartozók temetkezési költségeit. Gyermeksírhelyekért - 6 éves korig - 7350 forintot kell fizetni, az egyes sírhelyekért 16 276 forint az sírásási díj. Az exhumálásért (ha elviszik a maradványokat): 14 701 forintot kérhetnek, ha a maradványok a temető másik részére kerülnek át, akkor 28 351 forintot kell fizetni. A temetkezési vállalkozóknak - egyes sírhelyre temetés és a szertartás teljes körű lebonyolítása esetén -, egyszeri belépési díjként 26 087 forintot kell leróniuk, mely tartalmazza a sírhely kiásási díját, valamint a ravatalozó és kellékei egyszeri használatát. A kiskunhalasi temetőkről és temetkezésről szóló, módosított önkormányzati rendelet január elsejétől lép érvénybe _______ PN-INFORMÁCIÓ B oldog új évet kíván az OTP Travel minden kedves utasának. 2004-ben is gazdag utazási kínálattal várják régi és leendő utazó partnereiket. a OTP Travel Kecskemét, Szabadság tér 1/A «Tel.: 76/416-580 Óévbúcsúztató a fürdőben A termálvíz télen is meleg. Érzi ezt, aki fürdik benne. FOTÓ: TAPODI KÁLMÁN Kiskunmajsa A karácsonyi ünnepnapok idején is sokan választották az aktív pihenést. A kiskunmajsai gyógyfürdőben is több százan múlatták az időt az elmúlt napokban. Az enyhe időben a szabadtéri medencékben is rengetegen lubickoltak. A felvételünkön látható baráti társaság Üllőről érkezett a majsai élményfürdőbe, ahol szilveszterkor és az új esztendő első napjaiban is lehetőség nyílik az éjszakai strandolásra. ■ Természettani megfigyelés Béda A Duna-Dráva Nemzeti Park Béda-karapancsai tájegységén nagy hagyománya van a természetvédelmi táboroknak. Korábban volt olyan nyár, amelynek során folyamatosan önkéntes gimnazisták és egyetemisták segítették a természetvédőket, jelentkező mindig akadt bőven. Idén eddig csak négy tábort szerveztek, mivel egyre több egyéb munka hárul a szakemberekre. Tegnap óta azonban újra várják a fiatalokat. A táborozók segítségére most is számítanak, az ide érkezők a két ünnep között a téli természetvédelmi munkákba nyerhetnek nagyon is aktív betekintést. Ilyenkor főleg a madarakkal kapcsolatos tevékenységek élveznek előnyt. A diákok a tájegység munkatársaival együtt vehetnek részt ragadozó madarak gyűrűzésében, a vízivadak, így kacsák, récék számlálásában, valamint madáretetésben. ■ Sorstársak klubja Kiskunhalas A városban tíz éve alakult meg a stómások (vastagbéldaganatosok) klubja dr. Nagy András sebész főorvos kezdeményezésére. Minden hónap harmadik szerdáján találkoznak egymással a sorstársak, a Szilády-gimnázi- um étkezdéjének udvarában található kis épületben. Itt megbeszélhetik gondjaikat, kicserélhetik tapasztalataikat és tanácsokat kérhetnek szakemberektől. Negyedik éve létrehoztak egy alapítványt, melynek az éves beszámolójára a napokban került sor, egy karácsonyi, jubileumi rendezvénnyel egybekötve. A klub legfőbb támogatója biztosítja a helyiségeket, így a nagyobb létszámú rendezvények alkalmával a református gimnázium étkezdéjét. A Szűts József Általános Iskola, és a Felsővárosi Iskola tanulói és tanárai színvonalas műsorral szórakoztatták a megjelenteket, köztük dr. Várnai László polgármestert, Bödecs Pál református lelkészt, a gimnázium igazgatóját, továbbá Csermák Pál római katolikus plébánost, Horváth Gyulát, a Magyar ILCO Szövetség elnökét és a testvérklubok képviselőit. Az ünnepi alkalomból a klubtársaknak oklevelet és emléktárgyakat nyújtott át Horváth Lajosné elnök. KOROM ISTVÁN A fúvósok jubileuma Erősödik a közösség, ha zászló alatt gyülekezik. fotó: gálzoltán Vaskút sülét a fennállásának 20. évfordulóját. A zsúfolásig megtelt Nagysikerű, zászlószenteléssel művelődési házban a közönség egybekötött emlékhangver- vastapssal köszöntötte a kiváló sennyel ünnepelte szombaton a együttest, helybeli Kraul Antal Fúvósegye- __________________________■ Ü nnepi határforgalom Kiskunhalas A karácsonyi ünnepek alatt ötvennégy esetben irányítottak vissza elsősorban szerbia-mon- tenegrói állampolgárokat vízumhiány vagy beutazási és tartózkodási tilalom hatálya miatt a halasi határőr-igazgatóság által ellenőrzött déli határátkelőhelyeken. Kovács Iván alezredes, sajtó- referens elmondta, hogy a határforgalom az előjelzések szerint alakult, nem volt harminc percet meghaladó utasvárakozás. Az ünnepek öt napja során 93 ezer utas és 26 ezer jármű lépte át az államhatárt a Kiskunhalasi Határőr-igazgatóság illetékességi területén. pn Fogyasztók védelmében Az év utolsó napjaiban arra kértük dr. Horváth Zsuzsannát, a Bács-Kiskun Megyei Közigazgatási Hivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelőség igazgatóját, hogy tájékoztassa olvasóinkat a fogyasztói reklamációk elintézésének megváltozott szabályairól. A Ptk. kellékszavatosságra és jótállásra vonatkozó szabályainak 2003. július 1-jén hatályba lépett módosításával szükségessé vált a vásárlók minőségi kifogásainak intézéséről szóló 4/1978. (III. 1.) BkM rendelet, illetve az egyes tartós használatra rendelt termékek jótállási kötelezettségéről szóló 117/1991. (IX. 10.) Kormányrendelet módosítása is. Az élőbbi jogszabályt felváltó, a fogyasztói szerződés keretében érvényesített szavatossági és jótállási igények intézéséről szóló 49/2003. (VII. 30.) GKM rendelet 2003. szeptember 1-jével, míg a jótállásra vonatkozó új szabályozás, az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló a 151/2003. (IX. 22.) Kormányrendelet 2003. november 21-én lépett hatályba. Rendelkezéseit a hatályba lépését követően kötött szerződések esetén kell alkalmazni, a korábbi vásárlások esetében a jótállás teljes tartama alatt a régi jogszabály előírásai irányadóak. Az egyik legfontosabb változás a korábbiakhoz képest, hogy a kötelezett csak fogyasztói szerződés esetében köteles jótállást vállalni, valamint hogy a jótállási jogokat csak a fogyasztási cikk tulajdonosa érvényesítheti, feltéve, hogy fogyasztónak minősül. A jótállás időtartama általánosan egy év. Ha a gyártó a termékre az előírtnál kedvezőbb jótállási feltételeket vállal, azok automatikusan átszállnak a fogyasztóra. A kereskedő továbbra is köteles a fogyasztónak a fogyasztási cikkel együtt - külön kérés nélkül - jótállási jegyet átadni, egyébként a jótállási igény a jótállási jeggyel érvényesíthető. (Korábban ehhez a fizetést igazoló bizonylat is szükséges volt.) Ha a fogyasztó a termék meghibásodása miatt a vásárlástól (üzembe helyezéstől) számított három munkanapon belül érvényesít csereigényt, a forgalmazó köteles az árut kicserélni, feltéve, hogy a meghibásodás a rendeltetésszerű használatot akadályozza. Nagyon lényeges, hogy a hibás áru kijavítása során a fogyasztási cikkbe csak új alkatrész kerülhet beépítésre. A jótállás keretébe tartozó javítás esetén a forgalmazó, illetve a javító szolgálat a jótállási jegyen köteles feltüntetni: a javítási igény bejelentésének és a javításra átvétel időpontját, gépjármű esetében továbbá a kilométeróra állását; a hiba okát és a javítás módját; az áru fogyasztó részére történő visszaadásának időpontját, gépjármű esetében továbbá a kilométeróra állását; a jótállás - a kijavítás időtartamával meghosszabbított - új határidejét. Javasoljuk, hogy ezeket minden esetben ellenőrizzék a későbbi esetleges jogérvényesítés sikere érdekében. A rögzített bekötésű, illetve a 10 kg-nál súlyosabb, vagy tömegközlekedési eszközön kézi csomagként nem szállítható fogyasztási cikket - a járművek kivételével - továbbra is az üzemeltetés helyén kell megjavítani. Végezetül lényeges változás, hogy az új szabályozás szerint vita esetén nem köteles a kereskedő vagy a javító szolgálat szakvéleményt beszerezni, ez a fogyasztó lehetősége. A I
