Petőfi Népe, 2003. október (58. évfolyam, 229-254. szám)

2003-10-24 / 248. szám

T\|/T 1 I I " 7 A B ács-K iskun |Ü lo^Jjori ^rjry*p LV M egyei • • A. |y ^ j Ö nkormányzat OLDALA A Homokhátság jövőjéről beszéltek A Homokhátság vízpótlásáról tartottak szakmai Hidrológiai Intézetének tudományos főmunkatár- problémáinak megoldási lehetőségei az Országos nőst, az Alföld felzárkóztatásáért felelős kormány­­fórumot a múlt hét péntekén a kecskeméti megye- sai beszéltek a Duna-Tisza közi hátság vizháztar- Területfejlesztési Tervben. Dr. Balogh László, a me- megbízottat, majd Madari Jenőt, a megyei földmű­­házán. A tanácskozást Szabó Károly, a Bács-Kis- tásáról. Őket követte dr. Kiss Zoltán, a Környezet- gyei közgyűlés elnöke arról szólt, hogy milyen terű- velésiigyi hivatal vezetőjét hallgathatták meg az kun Megyei Közgyűlés alelnöke nyitotta meg, majd védelmi és Vízügyi Minisztérium politikai államtit- letfejlesztési elképzelések vannak Bács-Kiskunban érdeklődők. Mostani összeállításunkban a fórum dr. Varga György és dr. Szalai József, a VITUKI Rt. kára; előadásának címe ez volt: A Homokhátság a hátrányok leküzdésére. Végül dr. Nemcsók Já- érdekes gondolataiból tallózunk. A pártok feletti összefogás segíthet Legyen Bács-Kiskun az ügy gazdája! Lobbikonferenciának nevezte a Homokhátság ügyében szerve­zett fórumot dr. Balogh László, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés elnöke. Mint mondotta: a Duna- Tisza köze népességének múlt­járól, jelenéről, de leginkább jö­vőjéről van szó, és a Homokhát­ság megmentése csak széles kö­rű politikai, társadalmi összefo­gással és térségi szemléletű te­rületfejlesztési programokkal lehetséges.- E programok kidolgozásában a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat aktív szerepet vállalt - jelentette ki előadásában dr. Balogh László. - A megye évek óta minden lehetséges eszközt megragad annak érdeké­ben, hogy a Homokhátság problé­mája igen is belevésődjön az embe­rek tudatába! Hogy tudják: nem egy térség gondjáról van szó, hanem olyan ügyről, amely az egész nem­zet ügye kell, hogy legyen! Ezért a megyei önkormányzat különböző fórumok, konferenciák szervezésé­nek kezdeményezője volt - 1992- ben foglalkozott először a Bács-Kis­kun Megyei Közgyűlés a Homok­hátság vízháztartásának helyzetével- és lesz a jövőben is.- A Duna-Tisza közének a felszí­ni és felszín alatti vízkészletek csökkenésével leginkább sújtott térsége a Gödöllői-dombságtól egé­szen a szerb határig húzódik. Az érintett mintegy 8000 négyzetkilo­méter - hazánk területének mint­egy 8,6 százaléka - döntően me­gyénkben található. Több mint egy évtizede beszélünk a problémáról - sajnos nem tudtunk nemzeti ügyet csinálni belőle. Kormányhatározat, országgyűlési határozat született, regionális, megyei és kistérségi programok készültek, csak éppen a mindenkori költségvetésben nem lett elkülönítve megfelelő nagyságú keret a megoldásra, és nincs végle­ges, komplex, kis lépésekből össze­álló megoldási program. Pedig a Homokhátságon idestova már több mint két évtizede tartós vízhiány tapasztalható, ami problémák egész tárházát idézi elő: a mező­­gazdaság termelési feltételeit, vé­dett természeti értékeinket, ivóvíz­­készleteinket, üdülőtavainkat egy­aránt fenyegeti. De, sajnos, minden erőfeszítésünk ellenére sem hozott látványos eredményeket az utolsó évtized. Igaz, részleges beruházá­sok megvalósultak, elkészült mint­egy 60 zsilip, és végbement a víz­­kormányzást segítő csatornák tisz­títása. Hét év alatt mintegy 1,2 mil­liárd forint jutott a vízhiány enyhí­tésére, de sajnálatos módon ez csak töredéke mind a korábbi határoza­tokban betervezett összegnek, mind pedig a szükségesnek - muta­tott rá a megyegyűlés elnöke. A Duna-Tisza közi hátság víz­­háztartásának helyzetét ismer­tette dr. Varga György és dr. Szalai József, a VITUKI Rt. Hid­rológiai Intézetének két tudo­mányos főmunkatársa. Mint elhangzott: korábban, a víz­szabályozások előtt a Duna-Tisza közén nagyon sok víz borította és árvízjárta terület volt. Az 1930-as években például a Szappanos-szék e vidék egyik leglátogatottabb tava és egyben fürdőhelye volt - kiépített stranddal, öltözőkkel, színpaddal, vendéglátással. Ma ez a terület egy kiszáradt, füves rész csupán. A szakértők rámutattak: a Ho­mokhátságon igen változékonyan- A Duna-Tisza közén a táj- és természetvédelem, továbbá a mező­gazdasági termelés biztonsága és a minőségi követelmények teljesíthe­tősége érdekében is szükséges a vízvisszatartó, illetve vízpótló be­rendezések fokozatos kiépítése. A vízvisszatartó rendszerek térségi ja­vaslatait célszerű programokba fog­lalni - igazodva az Unió által támo­gatott programokhoz. A támogatá­sok elnyeréséhez pedig elengedhe­tetlen az önerő biztosítása. Meg le­hetne vizsgálni továbbá azt, hogy amennyiben csapadékosabb lesz az éghajlat, kell-e vízpótlás, vagy elég­séges a vízvisszatartás, ám utóbbit cáfolni látszik az a megállapítás, mi­szerint a csapadékosabb évek csak a felszín közeli talajrétegekben ered­ményeznek víztartalom-növeke­dést, tehát a talajvízszint általában nem emelkedik - mondta dr. Balogh László, majd a következőket hang­súlyozta:- A térség vízháztartásának javí­tására olyan vízvisszatartási és - pótlási megoldásokra van szükség, amelyek - a műszaki háttér mellett - fontosnak tartják a terület vízgaz­dálkodásának jogi részét is. Szük­ség van a vízmegőrzésre alkalmas területek tulajdonviszonyainak ren­dezésére. Javítani kell a tájékozta­tást, hogy az érintett térségben élők ismerjék a helyzet alakulását, tevé­kenységük lehetséges következmé­nyeit. A termelőket érdekelté kell tenni a táj, a természet értékeinek megőrzésében, így javítani lehetne a gazdálkodásból és az idegenforga­lomból, falusi turizmusból szárma­zó bevételek növelésének esélyeit. Segíteni kell a gazdálkodók felkészí­tését az európai uniós csatlakozás­ra, s a Közös Európai Agrár- és Vi­dékfejlesztési Politikához való al­kalmazkodásra. A vízkészletek ha­tékony visszatartása, a vízviszo­nyok nagyobb hatásterületen törté­nő javítása érdekében fel kell mérni a tározási lehetőségeket - figyelem­be véve az elfolyó csapadékvizek oszlik meg a csapadék úgy időben, mint területileg. Ráadásul az elmúlt évtizedekben kedvezőtlen változás következett be. Az utóbbi 32 évben 200 milliméterrel növekedett az ég­hajlati vízhiány, és folyamatosan nőtt a potenciális párolgás. A ’80-as évektől jóval több az aszályos esz­tendő, illetve nagyobb azok valószí­nűsége, nőtt az aszályossági index. A főmunkatársak hangsúlyoz­ták: meg kell határozni a legfonto­sabb célokat, a területhasznosítási, az erdősítési és a mezőgazdasági művelési lehetőségeket, a termé­szetvédelmi feladatokat, a Homok­hátság vízpótlásának lehetőségeit. Fel kell mérni az itteni vlzforráso­­kat, a vízkészleteket, és meg kell szennyező hatásait. Cél, hogy az el­múlt évtizedekben elég gyakran vál­tozó birtokviszonyok miatt elhanya­golt, hajdan jól kiépített csatornahá­lózatot helyreállítsák, s megakadá­lyozzuk azt a tarthatatlan helyzetet, hogy ugyanazon évben és ugyan­azon a területen tavasszal belvíz, ősszel pedig aszály legyen. Ez nem­csak vízügyi beruházást jelent: mindehhez a térség településszer­kezetére és foglakoztatásra ható programok is kapcsolódnak. Ezeket a folyamatokat kell erősíteni a Ho­mokhátság vízutánpótlási program­jának keretében. A Bács-Kiskun Megyei Közgyű­lés elnöke kifejtette: továbbra is vizsgálni kell a Duna-Tisza-csatorna megépítésének lehetőségét.- A csatorna terve több évszáza­dos múltra tekint vissza. Megépíté­sének szükségességét és szándékát a különböző korszakokban más­más indokok támasztották alá. A nagyszabású tervek meghiúsulásá­nak okai azonban nem változtak: a pénz hiánya, az eltérő gazdasági cé­lok, illetve a politikai és gazdasági megosztottság - mondta dr. Balogh László, aki arról is beszélt, hogy a fenntartható fejlődés kívánalmai óri­ási kihívást jelentenek egy olyan, környezet- és természetvédelmi szempontból is érzékeny, veszélyez­tetett területen, mint a Duna-Tisza köze. Megemlítette továbbá, hogy hazánk uniós csatlakozása után pá­lyázatokat adhatunk be a strukturá­lis alapokon belül az Európai Mező­­gazdasági Orientációs és Garancia Alapra. Ennél szükséges a 25 száza­lékos saját forrás, de ha nincs önerő, nincs uniós támogatás sem. A megyei elnök végül kiemelte: a különböző pártállású politikai erők­nek össze kell fognia, pártok felett álló lobbicsoportnak kell a progra­mot megvalósítania. A lobbicsoport vezetésére pedig felkérte Lezsák Sándort, aki megígérte: mindent megtesz a probléma mielőbbi ren­dezéséért. A vizsgálni a vízpótlás lehetséges módjait és eszközeit. Dr. Nemcsók János, az Alföld kormánybiztosa szerint már nemcsak tervekről, de kézzelfog­ható eredményekről is lehet szólni. Az eredmény elsősorban egy sok szempontból összeállí­tott és sokak által támogatott, konkrét kormány-előterjesztés, amelynek témája: „A Duna-Tisza közi hátság területén bekövetke­zett kedvezőtlen változások ha­tásainak mérséklése.” Az előter­jesztés felelőse - a tervek szerint - az európai ügyekért felelős, tárca nélküli miniszter lesz. Az előterjesztés nem más, mint az itt élő emberek által tett javaslatok­ból készült szakmai anyag, és meg­valósítása immár nem csak jámbor óhaj. Térben és időben meghatáro­zott, konkrét tervekről, feladatokról és összegekről van szó. A következő 3-4 esztendőre 10,1 milliárd forint szerepel ebben az előterjesztésben ezekre a feladatokra, és további 10 milliárd forint pályázható az EU- nál. Ebből 1,35 milliárd felhasználá­sáról szól az előterjesztés 2004-ben. Ez címkézett pénz, a különböző tár­cáknál rendelkezésre álló 10 és 100 milliók ezen felül érkezhetnek még erre a területre. Az előterjesztés túl van a tárcaközi egyeztetéseken, és folyamatban van a beépítése a 2004- es költségvetésbe, ami alapján a kormánybiztos kizártnak tartja, hogy ez az 1,35 milliárd ne álljon rendelkezésre jövőre. A kormányzat és a kormánybiz­tos is igen nagyra tartja azt a mun­kát, amit a hátság megélhetési és életkörülményeinek javítása érde­kében végeztek az érintettek az el­múlt 10-15 évben.- Paradigmaváltásról van szó. A dolog nem kizárólag a hátság víz­utánpótlási gondjainak megoldásá­ról szól, hanem a megélhetési kö­rülmények javításáról is. Ennek fon­tos eszköze a vízutánpóüás megol­dása, de emellett fontos a nemzeti hagyományokon alapuló, progresz­­szív, gazdaságos mezőgazdasági termelés támogatása, és ugyancsak fontos a jellegzetes nemzeti telepü­lés és gazdasági társulás, a tanyavi­lág támogatása és további hanyatlá­sának megakadályozása - mondta Nemcsók János, aki arról is szólt, Van válasz Milyen fejlődési lehetőségei vannak Bács-Kiskun agrárgaz­daságának a megye természeti adottságainak függvényében? Erről beszélt Madari Jenő, az FVM Bács-Kiskun Megyei Föld­művelésügyi Hivatalának veze­tője. A természeti adottságok elsődle­gesen meghatározóak egy adott terület mezőgazdasága szempont­jából, és az adottságokhoz való al­kalmazkodás tulajdonképpen egyenlő az alkalmazott és alkal­mazható agrotechnikai eljárások­kal, a termesztett növényfajokkal, fajtákkal - mondotta a szakember. Ezek az összefüggések általában igen hosszú idő alatt alakultak ki. Bács-Kiskun­ban - a me­gye nagy te­rületi kiterje­dése miatti heterogén ta­lajösszetétel okán - külö­nös jelentő­sége van a természeti adottságok figyelembe­vételének. A természeti adottságok mellett ter­hogy kormányzaü szinten új irányí­tási rendszer alakul ki. Ennek lénye­ge, hogy az eddigi kesze-kusza, de­centralizált és nem hatékony rend­szer helyén - figyelemmel a megyei elnökök véleményére - létrejön egy tárcaközi bizottság, aminek vezető­je a mindenkori alföldi kormánybiz­tos. Ennek a bizottságnak „több he­lyi pilléren kell nyugodnia”; a lé­nyeg, hogy Bács-Kiskun megye le­gyen ennek az ügynek a gazdája. A programkidolgozásban az MTA RKK Alföldi Tudományos Intézet­nek kell főszerepet adni, és be kell vonni a Kiskunsági Nemzeti Parkot, a megyei kamarákat, továbbá a Lakitelek Népfőiskola kapná - zász­lóshajóként - feladatul ennek a sorsfordító és korszakváltó prog­ramnak a népszerűsítését a tanyavi­lágban, a falvakban. Az említett kormány-előterjesz­tés amúgy önkritikus: magába fog­lalja a lemaradásokat, azt, hogy eddig nem volt forrás a feladatok­hoz, és hogy a tárcaközi egyezte­tés sem működött. 2003-ra szinte teljesen leállt a költségvetési fi­nanszírozás, és elakadt az egykori vizes élőhelyek és a tározók kiala­kítására alkalmas területek állami tulajdonba vétele is - de ennél még nagyobb probléma, hogy az érintettek igényeinek felmérése is félbeszakadt. Most azonban javas­latok készültek a program folyta­tására, és az a cél, hogy a jövőben egy minisztérium feladata legyen a program koordinálása. A fő célkitűzések egyébként a következők: 1. Területfejlesztési feladatok folytatása. 2. Népességmegtartó képesség megtartása, és a környezeti ténye­zőkhöz igazodó agrárszerkezet­váltáshoz szükséges támogatások biztosítása. 3. A halmozottan hátrányos felté­telek között folytatott gazdálkodás mellett a termelők érdekeltté tétele a táj, a természet értékeinek megőr­zésében, a minőségi élelmiszer-ter­melésben, a jövedelmek növelése érdekében. 4. Az itt élő emberek felkészítése az uniós csatlakozásra. 5. Az előző ciklusban elért - nem lebecsülendő - eredményeket fel a természet mészetesen meghatározó a mező­­gazdasági termelésre ható aktuális közgazdasági feltételrendszer is. E két tényező közös, gazdálkodásra gyakorolt hatása jelenti minden­kor a mezőgazdasági termelés eredményességét vagy eredmény­telenségét. A megye tájegységei közül a Duna-Tisza közi hátság a termé­szeti adottságoknak leginkább ki­szolgáltatott rész - mutatott rá dr. Madari Jenő. Amellett, hogy ala­csony a talajok termőképessége, a Homokhátság az ország csapadék­ban legszegényebb tájegysége. Mindemellett az elmúlt évtizedek­ben a nagymértékű talajvízszint­­süllyedés hatására tovább romlot­tak a mezőgazdasági termelés ter­mészeti adottságokkal összefüggő feltételei. Ezért az elkövetkező idő­ben meg kell keresni azokat a megoldásokat, amelyek biztosítják a mezőgazdasági termelés fenn­tarthatóságát, ezen keresztül a tér­ség lakosságmegtartó képességét. A növénytermesztésben előny­ben kell részesíteni a talaj vízmeg­őrző képességét erősítő agrotech­nikai eljárásokat, lehetőség sze­rint foglalkozni kell a kevésbé víz­igényes növényfajok és -fajták ter­mesztésbe állításával. A kertészeti ágazatban elengedhetetlen az ül­tetvények fajtaszerkezetének fe­lülvizsgálata, az elöregedett ültet­kell gyorsítani a pénzügyi források biztosításával. 6. A tanyai gaz­daságok életké­pességének előse­gítése. Alternatív jövedelemszerző képességek elő­mozdítása. Falusi, tanyai turizmus élénkítése. 7. Helyi adottságokhoz alkalmaz­kodó agrotechnológiák megvalósítá­sa, elősegítése. 8. A tanyai építészeti és kulturá­lis örökség megőrzése, megóvása. 9. Gazdaságosan nem csatornáz­ható településeken a szakszerű szennyvízelhelyezés és a ter­mészetközeli szennyvíztisztítás ál­lami támogatása. 10. A piacképes tudás megszer­zésének elősegítése a tanyai hu­mán erőforrások testreszabott fej­lesztésével. 11. A Homokhátság mezőgazda­­sági szerkezetének átalakítása: • erdőtelepítés, • homoki gyepgazdálkodás és extenzív állattartás, • szárazságtűrő növények továb­bi kifejlesztése. A legfontosabb vízháztartási in­tézkedések pedig a következők: 1. 58-60 olyan tározót kell épí­teni, ami 10 ezer - 200 ezer köb­méter víz befogadására alkalmas. Ezek tervezett helyei az egykori szikes mélyedések, tehát nem be­tonozott, tájba nem illő építmé­nyekről van szó! 2. A kialakult csatornahálózat egységes szempontok szerint lesz felülvizsgálva - elkerülendő azt, hogy egy éven belül ugyanazon a helyen belvíz és aszály is legyen. 3. Kecskemét és Kiskunfélegyhá­za térségében egy program készül a tisztított szennyvíz öntözési célra való felhasználása ügyében, amivel összefüggésben négy mintaterület kialakítását tervezik. Nem elég a belvizeket felfogni és gyűjteni, más­honnan is kell víz! 5. A kormánybiztos személyes terve egy vízpótlórendszer kialakí­tása, ami a hátsági főcsatorna meg­építésére vonatkozó elképzelésben fogalmazódott meg. kihívásaira vények leváltása korszerű fajták­kal. A szőlő-bor ágazatban létre kell hozni a ter­melési integráci­ókat. Az állatte­nyésztés terüle­tén meg kell vizsgálni annak lehetőségét, hogy a nagy takar­mányigényű ágazatokat fokozato­san miként egészítheti ki - ha le­het, egyes területeken miként vált­hatja fel - a tömegtakarmányra alapozott állattenyésztés. Foko­zottabban indokolt kihasználni a megyében található réteket, lege­lőket, amelyek alapjai lehetnek a hazánk uniós csatlakozásától kezdve jobban elismert, húshasz­nú szarvasmarha-tartásnak, juhá­szainak. Az erdősítés növelésével kettős cél valósítható meg: egy­részt a mezőgazdasági művelésre kevésbé alkalmas területek hasz­nossá tehetők, másrészt az erdősí­tés természetvédelmi célokat is szolgál - sorolta a megyei FVM- hivatal vezetője. A szakember aláhúzta: a mező­­gazdaság valamennyi ágazatában elengedhetetlen a termelési integ­rációk kialakulásának gyorsítása, ezen keresztül az EU-s támogatási források minél szélesebb körű ki­használása. ^ Az egykor népszerű fürdőhely ma füves puszta csupán

Next

/
Thumbnails
Contents