Petőfi Népe, 2003. szeptember (58. évfolyam, 203-228. szám)
2003-09-10 / 211. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2003. Szeptember 10., szerda Nézőpont Bálái F. István___________ Ki a felelős a sok szemétért? A minap elkezdtem számolgatni az eldobott cigarettacsikkeket az egyik kecskeméti buszmegállóban a nagy lakótelepen, s 200-nál hagytam abba, pedig az átnézhető területnek még a felénél sem tartottam. Mondhatná erre bárki, hogy persze, hiszen a buszmegállókban nincs szemetesedény, ami nem volna igaz, mert van. Azt is megfigyeltem már az egyik éjszaka, budapesti pályaudvaron várva a kecskeméti busz indulását, hogy a dohányosoknak körülbelül egy- harmada dobja a cigarettavéget a csikktartóba, nagyobb részük egyszerűen maga alá ejti. Még abban is különbség van az emberek között, hogy az illető veszi-e a fáradságot, hogy eltapossa a parazsat. Kétségbeejtő, hogy milyen szemetes környezetben élünk, de ennél is elszomorítóbb, hogy erről nagyon sok esetben mi magunk tehetünk. Olyanok lennénk, amilyen a környezetünk? Igen, olyanok vagyunk, erről is megítélnek majd bennünket uniós polgártársaink - mint ahogyan mi is megítéljük őket -, ha a csatlakozás után többet látogatjuk egymás háza táját. Szerencse, hogy vannak szépen gondozott, féltőn óvott magán- és közterületek is. Mielőtt nagyon megkínozna Olyanok vagyunk, “„VS 'L«' . inkben is hiba van. (Olyanok, minta amilyeneket érdemiünk?) A nagy lakótelepen a szervezett knmvpvptiink hulladékgyűjtés színvonala iw/l LyczCLLU UK. például elmarad a kívánatos--------—---------------------------------- tói. A konténerek kapacitása n em követte az elmúlt évtized változásait. A csomagolóanyagok miatt ugyanabban a háztartásban ma jóval nagyobb a hulladék térfogata mint 10-15 évvel ezelőtt, ezért a tárolóedények körül mindig rengeteg a szemét, amit csak tetéz, hogy a guberálók is rendetlenséget hagynak maguk után. Ismét előjön persze önnön felelősségünk is, hiszen a társasház rendelhetne több konténert, a lakók pedig kézzel is összepréselhetnék a vizesflakont, mielőtt kidobják. A szelektív hulladékgyűjtésnek is csak úgy lesz értelme, ha a háztartásban elkezdődik. Az biztos, hogy nagyobb rendnek kell lennie, de ha vezető lennék, én nem várnék arra, hogy majd a polgárok öntudata magától fejlődik, s megoldja a helyzetet. Én a következő választáson arra szavazok, aki még ma élére áll a Szemétgyűjtő akcióknak, saját jó példájával formálva a tudatot. Jogtalanul fizettünk ki 13 milliárdot? Az M5-ÖS használóinak képviseletében perelik az AKA Rt.-t Az M5-ÖS Autópályát Használók Érdekvédelmi Szövetsége (MAHÉSZ) a birtokába jutott dokumentumok alapján leellenőrizte az M5-ös autópálya koncessziós szerződésének az útdíjra és az útdíj emelésére vonatkozó rendelkezéseit. Megállapították, hogy az útdíjat az M5-öst üzemeltető AKA Rt. a kezdetektől fogva jóval magasabb mértékben emelte, mint azt a koncessziós szerződés megengedi számára. Dél-Alföld- Személygépkocsikra jelenleg az egyszeri útdíj 2310 forint, míg számításaink szerint ez nem lehetne több 1200 forintnál - hangsúlyozta tegnap Végit László, a békéscsabai székhelyű MAHÉSZ elnöke. - Az üzemeltető jogtalan útdíjbevételének pontos kiszámítása az AKA Rt. összes eddigi mérlegének beszerzésével párhuzamosan zajlik, de az már látszik, hogy ez az összeg meghaladja a 13 milliárd forintot. Sok pénzt kifizettünk már, de a tiltakozó akciók keretében ráadásul apróval fizetnek a MAHÉSZ követői, fotó. b. r. A MAHÉSZ a jogtalanul kifizettetett útdíjat - kamatostól - visszapereli az M5-ÖS használóinak képviseletében. Várják mindazon vállalkozások (magyar és külföldi), önkormányzatok, magánszemélyek jelentkezését, akik számszerűsíteni tudják az M5-ösre fizetett útdíjaikat.- Külön pereljük az irreálisan magas útdíjak okán az M5-ös vonzáskörzetében elmaradt beruházásokból, kialakult negatív hatásokból keletkezett károkat, melyek meghaladhatják a 100 milliárd forintot is - jelentette ki Végh László.- A károk pontos megállapításához kérjük az érintett önkormányzatok segítségét, hiszen ők tudják a legtöbb információt adni arról: hány beruházás hiúsult meg a magas útdíjra hivatkozva, a káros hatások elleni küzdelem müyen többletköltségeket milliárdos üzletrészt vásárolni - mondta jelentett. A perelt összegeknek vissza kell kerülniük a jogos tulajdonosaikhoz és a kárt szenvedett önkormányzatokhoz. Az elnök közölte: kizárólag az egységes matricarendszer bevezetését tudják elfogadni, de addig is haladéktalanul elvárják az útdíj szerződés szerinti mértékre csökkentését. Az AKA Rt.-t feljelentik a fogyasztóvédelemnél szerződésszegő díjemelés, a Gazdasági Versenyhivatalnál erőfölénynyel való visszaélés miatt. Abból kiindulva, hogy az útdíj-meghatározás is szabálytalanul történt, vizsgálatot kezdeményeznek az AKA Rt. több milliárdos támogatásának jogszerűségéről. Követelik a koncessziós szerződés nyilvánosságra hozatalát, hogy társadalmi kontrollt lehessen gyakorolni további szerződésszegések megakadályozására.- Meggyőződésünk, hogy az AKA Rt.-vel nem százmilliárdokról kell tárgyalni a kivásárlást illetően, és nem 35 milliárdért kell 5 Végh László. - Rá kell kényszeríteni az AKA Rt.-t, hogy csak a ténylegesen betett tőkét - mely mindössze 12 milliárd -, az elvégzett munkát és annak reális hasznát kérhessék számon. nyemcsok LÁSZLÓ, békés megyei hírlap Újabb megmozdulás Korábbi figyelmeztető akcióit követően ősz végére újabb megmozdulást szervez a MAHÉSZ. Ez 24 órás félpályás útlezárást jelent a régi 5-ös úton, valamint az MS-Ös autópályára aprópénzes útdíjfizetést szerveznek több Önkormányzat és civil szervezet bevonásával. Ekkor adják át a „M5RICA TOTÓ” fődíját, egy ingyenes vacsorával egybekötött kétszemélyes körutazást az M5-ön. A MAHÉSZ az AKA Rt., az üzemeltető tulajdonosai és a külföldi tulajdonosok magyarországi érdekeltségei ellen - célja eléréséig - szeptember 4-ével hivatalosan is bojkottot hirdetett, és ezt közölték a koncesszorral is. Figyeljen és nyerjen! „VtVAmW tajuaM Ma jelent meg a Tempó legfrissebb száma Új játékra invitáljuk mától kedves olvasóinkat. Figyeljék az utcákon a hirdetőoszlopokat, hirdetőtáblákat, s keressék a Tempóplakátokat megyeszerte! Megéri, hiszen hetente mobiltelefont sorsolunk. Minden héten nyeremény Játék és nyeremény nélkül a Petőfi Népe lapcsalád, legfiatalabb tagja, a Tempó már meg sem jelenik. Minden héten újabb játékokkal, s értékes nyereményekkel kedveskedik a Tempó olvasóinak! Ezúttal azokat várjuk játékra, akik „éberen” közlekednek. Plakátkereső Mától hat héten át így még egy okkal több, hogy megvásárolják a Tempót! Az apróhirdetések és az érdekes cikkek, rejtvények mellett most egy új játékot hirdetünk. Nem kell mást tenniük, mint nyitott szemmel járniuk. A megyében nem kevesebb, mint 2000 darab Tempó-plakátot helyezünk ki az utcai hirdető- táblákra. Ha ön Tempóban megjelenő bármely hirdetést felismeri, jól jegyezze meg, hol látta, s máris egy lépéssel közelebb került értékes nyereményünkhöz. Adja mielőbb postára! A szelvényen a neve és címe mellett fel kell majd tüntetni a hirdetőtábla helyét. A postára adott szelvények között minden héten egy mobiltelefont sorsolunk ki. Ne feledje, egy héten akár több szelvénnyel is játszhat, így nagyobb eséllyel indul ajándékunkért. Játsszon hetente több szelvénnyel! Figyelje hetente a Tempót, hiszen kéthetente újabb plakátokat teszünk közzé! Játsszon és nyerjen! A szelvényeket küldje be címünkre: Tempó szerkesztősége, „Plakát kereső” 6000 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Még nem láttak EU-űrlapot a termelők A honi politikai aktivitás nem a problémák megoldása felé irányul Kiskörös Az Európai Unió szőlészeti és borászati szabályozásának elvi és gyakorlati kérdéseiről tartott előadást Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának helyettes főtitkára Kiskőrösön, a hétvégi szüreti ünnep alkalmából.- Szigorúan szakmai alapon kívánom áttekinteni, mit kell még tennie az ágazatnak jövő év májusáig, amikor életbe lép az uniós szabályozás, akár ismerjük, akár nem - szögezte le előadásának elején Horváth Csaba. Az előzményekkel kapcsolatban elmondta, hogy az unióban a borászat a legjobban beszabályozott tevékenységek közé tartozik. A jogharmonizációs munkát nehezítette, hogy az EU is jelentősen átalakította törvényeit az utóbbi években, s a hazai szőlő- és borágazatnak egy átalakulóban lévő rendszerhez kellett igazodnia. Az 1997-ben megjelent bortörvény még elfogadható előírásokat tartalmazott, 2000-ben, a jövedéki törvénymódosítást azonban már túlbuzgóságnak fogták fel a termelők.- A szőlőtermesztést is ellenőrzés alá akarták vonni, amivel átestek a ló túlsó oldalára törvényhozóink. Ráadásul a brüsszeli tárgyalások során a magyar ügyek képviselői megpróbálták ezt a szabályozást elfogadtatni, hogy ne kelljen visszavonni. Ugyanakkor szemérmesen elhallgatták, hogy semmiféle intézkedés nem történt nálunk több fontos uniós előírás teljesítésére - mondta a helyettes főtitkár. Ezek közül kiemelte a borászati melléktermékek feldolgozásával kapcsolatos problémákat. Magyarországon a borseprővel még csak tudnak kezdeni valamit, de nincsenek meg a technikai feltételei a törköly kezelésének. Az országban Kunfehértón működik az egyetlen akkreditált feldolgozó, amely a legtöbb borvidéktől távol esik. Lehetetlen a szüret idején naponta több száz kilométert utaztatni a törkölyt, a késlekedéssel pedig óhatatlanul károsodik a melléktermék. A szakmai szervezetek javasolták, hogy a nagy feldolgozó üzemek kapjanak lehetőséget a borászati melléktermékek minősítésére és feldolgozására. Lepárló üzem azonban az érvényes törvények szerint csak 40 millió forint letétbe helyezése mellett létesíthető, ezt pedig nem vállalja egyetlen borászat sem. Még arról sem született döntés, hogy 40 vagy 80 hektoliter bortermés fölött tartozik e elszámolással a termelő a mellék- termékeket illetően. Ugyancsak kötelező előírás a tényleges szőlőtermő területekről katasztert készíteni. Az ültetvények felmérése során azonban kimaradtak a nem borvidéknek minősülő településeken lévő szőlőterületek. Ezeken nem működik hegyközség és a megtermelt bor valójában ellenőrzés nélkül kerül piacra. Az előadó szerint még nincs szabályozva a telepítési jog működése sem. Erre jó lehetőséget biztosítana a most készülő bortörvény-módosítás. Az új törvénynek feltétlenül tartalmaznia kellene a telepítési jog értékesítésére vonatkozó szabályokat és az esetleges kivágási támogatás feltételeit, mértékét. Ez nemzeti ügy, az EU nem szól bele, de a szakma úgy véli, hogy a kivágási támogatásnak nem szabadna a termelőt tevékenysége befejezésére ösztönöznie. Az elmaradások közé sorolta a helyettes főtitkár az adatszolgáltatási kötelezettség elmulasztását is.- Változtatni kell az ehhez való viszonyunkon, tudomásul kell venni, hogy pontos adatszolgáltatás nélkül nem működik a rendszer. Meg kell tanítanunk a termelőket pályázatot írni és a támogatás igényléséhez szükséges űrlapokat jól kitölteni. Ezek nélkül nem lehet az EU-ban pénzforrásokhoz hozzájutni. Sajnos a mi termelőink még nem is láttak ilyen űrlapot, sőt, el sem kezdődött a támogatásokat kifizető akkreditált ügynökségek létrehozása. A felsorolt hiányosságok pótlására a mai napig sincs elkülönítve pénz a költség- vetésben. Van viszont elképzelés a jövedéki adó 5 forintról 12-re való emelésére, ami tovább rontja a hazai termelők esélyeit a piaci versenyben. A következő szüretet már az uniós szabályok szerint kezdjük. Én azonban nem Brüsszeltől félek, hanem attól, hogy a honi politikai aktivitás nem a problémák megoldása felé irányul - fejezte be előadását Horváth Csaba. Csipkó Sándor, az Alföldi Szőlészek és Borászok Egyesületének ügyvezető elnöke elmondta, hogy a szüret utáni időszakban felkészült szakemberek tartanak majd tájékoztatókat a régióban. Céljuk az uniós szabályok részletes megismertetése a termelőkkel, valamint a pályázatok elkészítéséhez tanácsadás. SINKOVICZ LÁSZLÓ
