Petőfi Népe, 2003. július (58. évfolyam, 151-177. szám)

2003-07-21 / 168. szám

2000 CÍMKÉK, DOBOZOK, SZÍNES KIADVÁNYOK • TERVEZÉSTŐL A KÉSZTERMÉKIG 6000 Kecskemét, Végvár u. 71/B • Telefon: 76/501-240 • Fax: 76/501-249 • e-mail: inf0@pTint2000.hu • www.print2000.hu Bűncselekmények - gyűlöletből Egy szlovákiai magyar politikus mondta: ha egy szlovák bántalmaz szlovákot, az egyszerűen csak verekedés; ha a szlovák magyarral méri össze erejét, az már nem­zeti vagy etnikai nézeteltérés. Kérdés: hol a határ a kettő között? Budapest Az etnikai okokból elkövetett bűncselek­ményt a rendőrség Magyarországon nem hajlandó megállapítani, még azokban az esetekben sem, amikor a napnál is világo­sabb, hogy egy kisebbségi csoport tagját származása miatt bántalmaztak - mondta az Europressnek Kaltenbach Jenő kisebb­ségi ombudsman. A legtöbbször garázdaság, testi sértés bűntette . miatt indít eljárást a rendőrség azokban az esetekben, amikor bőrszín miatt követik el a tör­vénytelenséget. A Németkérbe költöző romák története az egyik legismertebb példa, akiknek a lakóhely szabad megválasztásához fűződő jogát durván megsértették a település lakói. Emlékezetes, hogy a héttagú család beköl­tözésének hírére 2002 szeptemberében tö­megdemonstrációt szerveztek a helyiek, televíziós kamerák előtt bontani kezdték a család tulajdonát képező lakást. Az ombudsmani iroda a Legfőbb Ügyészséget kérte az etnikai eredetű bűncselekmény megállapítására, de - akárcsak a rendőrsé­gen - ott is falba ütközött kérésével. Kaltenbach szerint a hatóságok a bűncse­lekményt „átkozmetikázták” rongálás bűntettére, pedig a tiltakozásoknak nyil­vánvalóan etnikai alapja volt. A rendőrség mondja Szomor Sándor, az Országos Rendőr-főka­pitányság nyomozó osztályának a vezető­jének álláspontja, hogy a rendőrség an­nak alapján állapíthatja meg a bűncselek­mény típusát, hogy mi bizonyítható a té­nyekkel. Ha a tanúk elhallgatnak valamit, vagy nem kívánnak nyilatkozni, az etni­kai eredetű bűntett alapos gyanúja nem indokolt, akkor sem, ha arra lehet követ­keztetni, hogy a tett elkövetésében közre­játszott a sértett származása. Nemzeti, et­nikai vagy vallási hovatartozás miatt elkö­vetett bűncselekmény ügyében a rendőr­ség csak akkor nyomozhat, ha egyértelmű és bizonyítható is, hogy a sérelem a ki­sebbségi csoporthoz való tartozás miatt történt; az elmúlt évben országosan 12 al­kalommal volt erre példa. Idén májusig összesen hat alkalommal indult eljárás: egy Bács-Kiskun megyében, egy Hajdú- Bihar megyében, három Szolnokon és egy Heves megyében. Karcagon egy roma hölgyet és két társát három fiatalkorú fiú támadott meg 2002 decemberében; Eger­ben egy roma fiatalembernek nyolc na­pon belül gyógyuló sérüléseket okozott néhány fiatal február elején. Megtámadták a családot A rendőrség ritkán vizsgálja, hogy a sér­tett valamilyen kisebbségi csoporthoz való tartozása milyen mértékben járult hozzá a bűncselekmény elkövetésében - mondta Bihari László, a Nemzeti és Etni­kai Kisebbségi Jogvédő Iroda ügyvéd­jelöltje. Szerinte ennek oka az, hogy a rendőrségen még nem gyakorlat a szóban forgó bűncselekmény megállapítása. Ez azért lényeges, mert nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszak ügyében csak megyei szintű kapitányság nyomozhat, a helyi rendőrőrsnek továb­bítania kell az ügyet. Egy roma család 1998-ban költözött Heves megyébe, egy községbe. A település lakói ellenezték jelenlétüket. Fiatalok kövekkel dobálták meg a romák házát, egy alkalommal az utcán is megtámadták a család tagjait. A rendőrség rongálás bűntette miatt indí­tott eljárást. A helytelen tényállás-megál­lapítást követően nem a szakértelemmel rendelkező hatóság folytatta a nyomo­zást, és ezáltal az elkövetők felkutatásá­nak az esélyei csökkentek. Az ügyet bizonyítékok hiányában megoldatlanul zárták le. Amikor a kisebbségi jogvédő iroda értesült az esetről kérte a nyomozás újraindítását. A me­gyei kapitányság akkor megálla­pította az etnikai csoport tagja elleni erőszakot. A tetteseket nem sikerült előállítani továbbra sem. Az ok: néhány év elteltével adatok és bizo­nyítékok vesztek el, az elkövetők megjele­nése is sokat változhatott. Bihari László véleménye: olyan hatósá­gi hiba történt a bűncselekmény elköveté­se után, amely évekkel később már nem volt orvosolható. Rasszista megnyilvánulások Pálinkás György, aki 40 évig volt bíró, azt mondja: a származás miatt elkövetett bűncselekmények a ’80-as évekig az em­beriség elleni bűncselekmények közé tar­toztak, s akár életfogytig tartó szabadság- vesztéssel is sújthatták az elkövetőket. 15 évvel ezelőtt változtatták meg a jogsza­bályt. A módosítást egy Kelenföldön történt eset tette szükségessé, amikor egy skin- headekből álló társaság arab fiatalokat bántalmazott. A Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a bűncselekmény valóban súlyos, de nem emberiségellenes: ekkor a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja ellen elkövetett bűntetteket a sza­badság és emberi méltóság elleni bűncse­lekmények közé sorolták; a kényszerítés, .az emberrablás, a visszaélés személyes adatokkal, a rágalmazás és a becsületsér­tés cselekmények mellé. A törvény jelenleg öt évig terjedő sza­badságvesztéssel fenyegeti azt, aki nem­zeti, etnikai, faji vagy vallási csoport tagja elleni erőszakot követ el. Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés lehet a büntetése, ha a cselekményt fegyveresen, jelentős érdeksérelmet okozva, sanyarga­tással vagy bűnszövetségben követi el. A faji alapon elkövetett erőszak bünte­tésére vonatkozó jogszabályt hét éve mó­dosították. A magyar jog történelmében először 1998-ban született ítélet nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport elleni erőszak miatt. A rendőrség garázdaság miatt folytatott eljárást, a sértettet képvi­selő Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvé­dő Iroda javaslatára vádolták meg az elkö­vetőt vallási csoport tagja elleni erőszak bűntettével. A tettes és baráti társasága antiszemita kifejezéseket tartalmazó éne­keket énekelt az Orczy kerti szórakozó­helyről távozva. Egyikük 15 napon belül gyógyuló sérüléseket okozott egy fiatal­Ombudsmani jogvédők Az ombudsmani irodához közel 500 alka­lommal fordultak a Magyarországon élő kisebbségek az elmúlt évben: 274 roma, 31 német, 15 szlovák, 5 horvát a többi kö­zött. Ebből 27 alkalommal érintett az ügy rendőri szervet. Kizárólag olyan ügyekkel foglalkozik az ombudsmani képviselet, ami­kor az állam, önkormányzat, vagy a hatósá­gi szervek eljárása valamilyen módon kifo­gásolható. A kisebbségek ellen a bűncse­lekmények kilencven százalékát magánsze­mélyek követik el, ezekben az esetekben a sértettek a rendőrségen tesznek felje­lentést. Civil jogvédők Többségében romák kérik a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Irodát panasza­ik orvoslására. A NEKI-iroda olyan kisebb­ségi csoportok jogi képviseletét vállalja, akik magyar állampolgársággal rendelkez­nek; idén mintegy negyven panasz érkezett hozzájuk. Az érdekképviselet hat ügyvéddel működik: meghallgatják a sértetteket és tényfeltáró munkát végeznek. Amennyiben a sérelem háttere a kisebbségi csoporthoz való tartozás - az esetek kétharmadára jel­lemző -, a jogászok díjmentesen képviselik az ügyfelet. embernek, aki zsidónak vallotta magát. A bíróság vallási csoport tagja elleni erő­szak és súlyos testi sértés vádjával hat hó­nap börtönben eltöltendő szabadságvesz­téssel sújtotta a gyöngyösi fiatalembert, amelynek végrehajtását egy év próbaidő­re felfüggesztették. A sajtó befolyása Póczik Szilveszter, az Országos Kriminológi­ai Intézet munkatársa szerint a kisebbségek ellen elkövetett bűncselekmények száma azért elenyésző, mert a bíróságok a Büntető törvénykönyv erre vonatkozó szakaszait meglehetősen óvatosan kezelik, Az esetek nagy részében ugyanis a fő indok nem egy­értelműen a kisebbségi csoporthoz való tar­tozás. A konfliktust nem a sértett kisebbségi mivolta váltja ki, hanem a már létező nézet- eltérést tetőzi a gyűlöletbeszéd. Azért is vitatja az ilyen bűncselekményt, mert az utóbbi 12 év médiapolitikája, amely az emberi jogokat helyezte előtérbe, befo­lyásolta a kisebbségi csoportokkal kapcsola­tos nyilvános és magánvéleményt. Ez arra sarkallja az embereket, hogy megfontoltan fogalmazzanak. Felszólítás agresszióra A gyűlöletkeltő kijelentéseket a törvény szigorúan bünteti, erre a Btk. 269. para­grafusa vonatkozik. Három évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegeti azokat, akik a társadalom tagjait más csoport ki­rekesztésére vagy velük szembeni agresz- szióra szólítják fel, nemzeti, faji'vagy val­lási jellegük miatt. Ezt a törvénykönyv uszításnak minősíti. Soós László, a tárca büntetőjogi főosztályának vezetője hang­súlyozta: meg kell találni az egyensúlyt, hogy a véleménynyilvánítás jogára hivat­kozva rasszista kijelentésekkel ne sért­hessék mások szabadságjogát. NAGY VAJDA ZSUZSA ÜGYELETI NAPLÓ este 6-tól este 6-ig Gyújtogató nyugdíjas Felgyújtotta lakását egy 64 éves nő Felgyőn. A tüzet eloltották és sérülések nélkül szállították kórházba a nőt a mentők, mti Hajléktalan rabló Elfogták a rendőrök azt a haj­léktalan férfit, aki szintén fedél nélküli társát rabolta ki a jó­zsefvárosi hajléktalanszállón. A rabló erőszakkal elvette a védekezésre képtelen ember nyugdíját. EUROPRESS Rokkant áldozat Őrizetbe vette a rendőrség azt a 30 éves nőt, aki Budapesten, a Népligeti autóbusz-pályaudva­ron meglökött egy mozgássérült férfit, majd elvette a pénzét. Az áldozat segítségért kiáltott, így a járőrök még a helyszínen elfogták a nőt, europress ■ TRAGIKUS BALESET. Nyírcsászári belterületén egy Opelt vezető hölgy tisztázatlan okból letért az út jobb oldalára, és az autó az árokba billenve a vizesárkot fedő betonoszlopnak vágódott. Az utasok közül három személy a helyszínen életét vesztette, két utast életveszélyes sérülésekkel vittek kórházba. A tra- gédia körülményeit a rendőrség műszaki szakértő bevonásával vizsgálja. _____________fotó, taipus attila A MONTÁZS Rt. felvételt hirdet személygépkocsi-vezetői jogosítvánnyal rendelkező csőszerelő szakmunkások részére azonnali belépéssel. r Fizetés: megegyezés szerint. | Jelentkezni lehet: Montázs Rt. Kecskemét, Vacsi köz 8/A A Gáspár András Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium az alábbi pedagógus munkakörökben hirdet felvételt: O biolőgia-foldrajz szakos középiskolai tanér > közlekedési mérnök (egyetemi, esetleg főiskolai végzettség) Érdeklődni személyesen az iskolában (Kecskemét, Hunyadi J. tér 2. szám alatt), szerdai napokon, _______8-12 éra között. 38S3;i P énzügyi Tanácsadó cég kecskeméti központja felvételt hirdet pénzügyi tanácsadói szakterületre ügynöki munkára Kecskemét és Bács-Kiskun megye területére, heti 2-3 napos elfoglaltságra. Jelentkezni személyes elbeszélgetés időpont-egyeztetésére a következő teiefonszámokon lehet: 06-30/2073-222 vagy 06-20/3449-742. múltú utazásr iroda munkatársat keres kizárólag valuta-pénztárosi és nyelvvizsgával rendelkezők személyében. ? Szakmai önéletrajzot a kiadóba L (Kmét, Szabadság tér 1 /A) , ^kérjük, „EURO” ielinéra A tírémiHxittstí: SCHMIDT ANTAL Operátorok: MÉSZÁROS ERIKA ÓNODI ÉVA Korrektor: SZVORÉNYNÉ MEZEI KLÁRA wmmmmmmamammm A COMEG Magyarország Orvostechnika Kft. felvételt hirdet tapasztalt esztergályos és marós szakemberek felvételére. Jelentkezni lehet 9-14 óráig személyesen, fényképes önéletrajzzal, az alábbi címen: g Kecskemét, Matkói út 34. 3 a Petőfi Népe lapcsalád hirdetésfelvevő helyei és üzletkötő KECSKEMÉT, Szabadság tér 1/A. 76/518-200, A-Press Bt. (Károlyi Júlia) 518-238, Czakóné Futó Edit 518-215, Farkasné Szigeti Valéria 518-290, dr. Markó józsefné 518-212, Méhesi Éva 518-267, Varga Miklós 518-279, Ziccer Reklám (Rajtmárné Boncz Gyöngyi) 518-223, Szőnyi Zoltán 518-291. Új ügyfélszolgálati irodák: Kecskemét, Szabadság tér 6. Tel.: 76/506-818, fax: 76/506-819 Kecskemét, Petőfi S u. 11. Tel.Aax: 76/416-180 ABONV, Apáti Tóth Szilvia 20/384-3631. KISKUNFÉLEGYHÁZA, Mártírok útja 1. (bejárat a Kossuth utcán) Kopasz Attila 76/463-274. KALOCSA, Szent István u. 61. Vén István 78/461-849. KISKUNHALAS, Szilády Áronu. 5-7. Fáberné Nagy Erzsébet 77/523-852. KECEL, Fő tér 1. Polgármesteri Hivatal, (okmányiroda előtere) Kozma Lászlóné 06-20/314-9782 LAjOSMIZSE, Széchenyi u. 1/A. Bártfai Róbert 76/356-247, 06-30/9553-002. TISZAKÉCSKE, Béke űt 151/3. (Randevú tér) KoronczainéToth Ilona 76/441-578. BÁCSALMÁS, Szt. János u. 9. Berki Erika 79/341-22S. DUNAVECSE^ Fő út.35. Vikár Béla Műm ü Ház KISKŐRÖS, Árpád u. 2. Bengő Bt 78/413-339. SOLTVADKERT, Hősök tere 2. (Átrium Üzletház). Petrányi Jőísef 78/482-763, 06-30/3499-760. JÁNOSHALMA, (ókai u. 11. Blázsik Sándor 77/401-366. KUNSZENTMIKLÓS, Baksay S. u. 3/A 76/351-214. SOLT, Pősta u. (Vécsey Könyvtár) 78/486-123. Szarnék Zsolt 06-20/9158-021 IZSÁK, Áfésziroda, Dózsát. 1. 76/374-211. BAJA, Árpád tér 6. Robotkáné Fonyódi Éva 79/323-9/4, 70/215-2987 NÁGY KŐRÖS, Széchenyi tér 17. Miklay Jenő 53/355-918 A Duna-Tisza köze NAPILAPJA Petőfi Népe óoasíj. A RONASAG1 A TAKARÉKSZÖVETKEZET sztWeV PÁLYÁZATOT HIRDET Fiilöpszálláson, a központban megüresedett számviteli munkakör betöltésére A pályázat tartalmazza:- az iskolai végzettséget- a szakképzettséget- az önéletrajzot Elvárásaink;- felsőfokú szakirányú végzettség- mérlegképes könyvelői képesítés- számítástechnikai képzettség Előnyt jelent:- pénzintézeti szakmai tapasztalat -jó kommunikációs készség A pályázatokat 2003. augusztus hó 15-éig Losonczy Gáborné ügyvezető részére (6085 Fülöpszállás, Kiskunság tér 1. címre) kérjük leadni. 388236 > jOlim

Next

/
Thumbnails
Contents