Petőfi Népe, 2003. május (58. évfolyam, 101-126. szám)

2003-05-29 / 124. szám

Az Európai Unió küszöbén A Petőfi Népe EU-csatlakozásról szóló, hetente megjelenő összeállítása Készült a Külügyminisztérium támogatásával - Szerkesztő: Barta Zsolt Ha Kalocsa, akkor paprika! Kalocsa - Bátya A paprika nemes anyag. Egye­di ízvilágának köszönhetően a magyar konyha egyik legna­gyobb értékeként vált ismert­té világszerte. Nevezik a Kár­pát-medence kincsének, ru­binjának, mely rangot ad az ételnek, tisztet a nemzetnek. Mostanság egyre többször ve­tődik fel a kérdés, vajon mi­lyen jövője van a legmagya- rabb növényként számon tar­tott paprikának... A paprika jövője iránti felelősség- érzet vezérelte a kalocsai és kör­nyékbeli termelőket, amikor idén március 1-én a Kalocsai Fűszer- paprika Rt. kezdeményezésére megalakították a termékértékesí­tő szövetkezetei (TESZ). A jelen­leg mintegy százharminc tagot számláló szövetkezet célul tűzte ki, hogy a mezőgazdasági kister­melők számára - fűszerpaprika és más konzervzöldség-alapanyagot termelő partnereknek - kedve­zőbb pozíciót teremtsen az olyan támogatási formák elnyeréséhez, melyre a gazdáknak egyénileg nem lenne esélyük. A TÉSZ-tagok például a fűszerpaprika esetében kilógrammonként 2,50 forint plusz támogatásban részesülnek, a kívülállóknak ezzel szemben csak az alaptámogatás jár. A Kalo­csa Környéki Fűszerpaprika és Zöldség Termelői Értékesítő Szer­vezet (jogi formáját tekintve szö­vetkezet) biztosítja a Kalocsai Fű- szerpaprika Rt. nyersanyag ellátá­sát, bázisát. „A felvetés kedvező fogadtatásra talált a gazdák köré­ben, hiszen belátták, hogy ez a jö­vő útja. Az Európai Unióhoz való csatlakozás után a mezőgazdaság nyersanyagtermelő gazdaságai csak akkor vehetnek igénybe kü­lönféle támogatásokat, ha közös szervezetbe tömörülnek” - véli dr. Lakatos Lajos, a Kalocsai Fű- szerpaprika Rt. vezérigazgatója. Az alakuló ülésre az agrárszabá­lyozásról szóló FVM-rendelet megjelenése után, március 1-én került sor. A belépéskor fizetendő részjegy árát 40.000 forintban ál­lapították meg. Deák István, a bá­tyai Piros Arany Mezőgazdasági Szövetkezet elnöke szerint „ez az a forma, amelynek alapján a ter­melő képes lesz megfelelő színvo­nalú támogatáshoz jutni”. Egyedül nem megy... A dusnoki székhelyű Vajas- Agrogép Kft. növényvédő szak­mérnöke, Kiss Attila sokkal biza­kodóbb. Jó ötletnek tartom a szövetkezeti keretet, hiszen egy­értelmű: együtt több esélyünk van. Ugyanakkor az a vélemé­nyem, hogy az állam részéről is elkelne a segítség. Mi megte­szünk minden tőlünk telhetőt, de senki se várja el tőlünk, hogy a sa­ját hajunknál fogva húzzuk ki magunkat a gijdörből.” A jelen: gondok és problémák A kalocsai régió kiugróan jelen­tős, gazdaságilag meghatározó növénye jelenleg mintegy tízezer családnak, összesen ötven-hat- vanezer embernek biztosít megél­hetést. A fűszerpaprika az egyet­len olyan gazdasági növény ha­zánkban, melynek termesztése kizárólag magyar faj­tákkal történik. Gon­dok persze bőven akadnak, hiszen az ag­rárágazat válsága hat­ványozottan jelentke­zik a paprikatermelés­ben. Az évek óta ta­pasztalható vetésterü­let-csökkenés, a köz­vetlen exporttámoga­tás megszűnése mel­lett egyre égetőbb problémát jelent az alacsony világpiaci ár. Az értékesítési nehéz­ségek egy része abból adódik, hogy az unió tagországainak piaca­in megjelent a lénye­gesen olcsóbb, ámde minőségileg kifogásol­ható brazil, dél-afrikai, izraeli paprika. Az eu­rópai termelőknek és feldolgozóknak dönte­niük kellett: vagy olcsó(bba)n termelnek, vagy foly­tatják a küzdelmet, ám ebben az esetben veszteségeket lesznek kénytelenek elkönyvelni. Ezt el­kerülendő, sokan inkább felhagy­nak a paprikatermesztéssel. A jövő: olcsó paprika? Úgy hírlik, 2004. május 1-től a ha­zai őstermelőknek számolniuk kell a lényegesen olcsóbb, minő­ségileg alacsonyabb kategóriát képviselő spanyol paprikával. Nagy a valószínűsége annak, hogy amennyiben nem sikerül visszaállítani a magyar paprika presztízsét, az EU-csatlakozás után a hazai piacot elárasztja az olcsó paprika. Néhány forgalma­Vajon mi lesz a magyar paprika jövője az uniós csat­lakozás után? zó már most sem riad vissza attól, hogy a kedvezőbb árfekvésű, im­portált őrleményt összekeverje a hazaival, és úgy kínálja eladásra. Sokan úgy vélik, mivel nincs iga­zi márkanév a hazai piacon, ezért a többség inkább tájegység sze­rint (kalocsai, szegedi) vásárol. Ugyanakkor fennáll a veszélye annak, hogy amennyiben nálunk is a spanyolországihoz hasonló folyamat játszódik le - ott az Eu­rópai Unió belépése után egyhar- madára csökkent a fűszerpaprika- termelés -, ez társadalmi problé­mát fog gerjeszteni. Főleg azokon a településeken, ahol az emberek jövedelme a fűszerpaprika-ága­zatból származik. MIKLÓS IMRE eladni, vagy újratelepíteni? Kivágni, Szőlőtermesztés Az Európai Unió 93 ezer hek­tárnyi szőlőterületet ismer el kvótás területként. Ennek új­ratelepítésére, esetleg a kivá­gására adhat támogatást. De csak azután, miután belép­tünk a közösségbe. Felértékelődnek 2004. május 1- je után a hazai szőlőültetvé­nyek. Még akkor is, ha az Al­földön az elmúlt két télen kifa­gyott a szőlők egy része, s az ül­tetvények jövedelmezőképessé­ge csökkent. Az uniós csatlakozási tárgyalá­sok során, mintegy 93 ezer hek­tárnyi szőlőterületet sikerült elis­mertetni kvótás területi egység­ként Brüsszellel. A szőlőbirtokok értékét növeli, hogy elvileg a ki­vágásra a magyar termelő is kap­hat támogatást. Az uniós nagy bortermelő államokban ezt támo­gatják, ugyanakkor a megszünte­tett ültetvénnyel csökken a nem­zeti szőlőkultúra kvótás területe is. Kérdésünkre válaszolva Hor­váth Csaba a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának a főtitkár- helyettese elmondta: a közösség országaiban az a gyakorlat, hogy minimum 1450 (kb. 362 ezer Ft), maximum 12 ezer eurót (kb. 3 millió Ft) kaphat az a tulajdonos, aki véglegesen kivágja ingatlanán a szőlőt. A fentebb említett össze­gek folyósítási mértéke több do­logtól függ, így például attól, hogy egy hektárnyi termésből milyen mennyiségű bort készíte­nek. A kivágási támogatás esetén a minimum 20, maximum 130 hektós átlagmennyiséget vesz­nek figyelembe a tagállamokban. Idehaza még nem világos, hogy a kivágásáért mekkora összeg ütné a gazda markát. Horváth Csaba úgy véli: az volna a nemzeti ér­dek, hogy az újratelepítési jog át­ruházásáért többet kapjon a sző­lőtermesztéssel felhagyó család, mint a kivágásért. Információink szerint évente csak 1500 hektár újratelepítésé­hez nyújt támogatást a közösség, hektáronként kb. 7000 euróval. Azaz 60 év kell ahhoz, hogy az egész szőlőkultúrát új vagy kere­settebb fajtákkal kiválthassuk. A főtitkárhelyettes szerint az volna az ágazat érdeke, hogy az állam legalább ugyanekkora - de in­kább nagyobb - terület újratelepí­tését segítse elő. _____ BARTA ZSOLT Me gkérdeztük olvasóinkat Drágulnak-e az ingatlanok a csatlakozás után? Füredi János, Ágasegyháza: ­Szinte biztosra vehető, hogy az ingatlanok ára emelkedni fog, miután belé­pünk az unióba. Már az elmúlt években is ta­pasztalhattuk, hogy a panellaká­sok és a családi házak ára egy­aránt felértékelődött. Elsősorban a fővárosban, a nagyvárosokban, de a kisebb településeken is érzé­kelhető volt. Kecskeméten né­hány éve még egy egyszobás pa­nel 2,5-3 millió forintért kelt el, ma pedig akár 5 milliót is elkér­nek érte. Arra viszont kíváncsi le­szek, hogy a csatlakozás után a tanyák ára hogyan változik. Úgy vélem, hogy 2004-től még több uniós tagországban élő ismeri fel a magyar tanyák előnyeit. Gera F. Ti- borné, Bácsal­más: - A jelen­legi állapot sze­rint a környék el fog lehetetle­nülni. Az itteni ingatlanárak már most is annyira nyo­mottak, hogy szinte tizedébe ke­rülnek, mint más, fejlettebb tér­ségben. Az ingatlanforgalmazás szerintem most itt abból áll, hogy az emberek megpróbálják eladni a házukat, hogy más kör­nyékre költözzenek. A fiatalok ha tehetik elmennek innét, így aztán stagnál az ingatlanpiac.. Véleményem szerint ebben a ré­gióban valami nagyon nagy do­lognak kell történnie ahhoz, hogy az uniós csatlakozás után felemelkedjenek az ingatlan­árak. Rácz Sándor, Kiskunmajsa: ­Véleményem szerint az ingat­lanárak várható­an emelkedni fognak az uniós csatlakozás után, de vélhe­tően nem lesz ugrásszerű a növekedés. A hely­zet ezen a területen is bizonyta­lan. Még az ingatlanértékesítéssel foglalkozók sem sejtik, hogy mit hozhat a jövő. Sokan a spanyol példát emlegetik. A tagországok közül Spanyolországban volt em­lékezetes „ingatlanbum” a csatla­kozásuk idején, de az árak hama­rosan ott is visszaálltak korrekt szintre. A lakóhelyemen és kör­nyékén inkább a belterületi ingat­lanok iránt van kereslet. A lakás- vásárlások és a -cserék a legjel­lemzőbbek. Egyed Izsák Margit, Bács- borsód: - Várha­tó, hogy fokoza­tosan egyre több pénzt kérnek majd el a vidéki házakért, laká­sokért is. A nyu­gatról hazaván­dorló, vagy elvándorló idős és kö­zépkorú embereket az olcsóbb élet vonzza majd ide. Ugyanakkor déli határaink mentén meg fog­nak jelenni azok a szerencseva­dászok, a kívül rekedt vállalkozó szellemű emberek, akik az uniós lehetőségeket, a kényelmet, a ma­gasabb életszínvonalat keresik. Mindez növeli majd az ingatlan­árakat. Határainkon belül is ott tartunk, hogy az életszínvonal már nincs összefüggésben a gaz­dasági háttérrel. A Külügyminisztérium támoga­tásával minden héten egy­oldalas összeállítást készítünk az uniós csatlakozás kérdései­ről. Ha észrevételük, vélemé­nyük, kérdésük van úgy azt je­lezzék levélben (Petőfi Népe szerkesztősége, 6000 Kecske­mét, Szabadság tér 1/a), fa­xon (76/481-434), e-mailen (bartaz@axéls.hu) vagy telefo­non (76/518-286). Összeállítá­sunkban megpróbálunk az Önök kérdéseire válaszolni. Hétköznapi Európa Ki utál kicsodát? Némelyik ember tévedhetetlen­nek hiszi magát. Ilyen voltam én is, hála Istennek a feleségem ügyesen leszoktatott róla. Az előítéletek alapja a saját tévedhetetlenségünkbe vetett hit, plusz valami közösséghez tartozás, ahol ugyanazt kell mondani, mint a többi. Kevés rosszindulat is kell, de nem sok. Ennek nyomán az európai népek föl vannak osztva hü­lyékre és még hülyébbekre. Az attól függ persze, hogy mély fó­kuszból vizsgáljuk a népeket. Nem mindegy, hogy a francia, az angol, a német, a magyar, lengyel, vagy a szlovák mondja ki a saját igazságát a többiek- ről. Gondolhatják persze, hogy milyen igazságot és kiről! A nyolcvanas évek végén va­lami isteni szerencse folytán kijutottam Londonba. Lajosmi- zsei gyerek vagyok, így hát, mit mondjak, eléggé elcsodál­koztam. Vettem ott egy helybe­li, eredeti, brit humoros maga­zint a Punch-ot, s meglepődve látom, viccversenyt rendeztek arról, hogy melyik vicc csinál nagyobb hülyét a franciákból. A nyertes száz fontot kapott. Szerintem meg is érdemelte, pedig nagy pénz volt az. Most ideírom a győztes viccet:- Miért vannak fasorok Franciaországban az utak mel­lett?- Hogy a németek árnyék­ban menetelhessenek. Mindez a második világhá­ború után negyven évvel! Na tessék. Ugye, hogy nem is va­gyunk olyan kint Európából, ha a szomszédainkat akarjuk nevetségessé tenni? Direkt odaillünk mi is. Nem is kell el­magyarázni, hogy miért, a szőröstalpúakról, meg a tótok­ról gyakorta hallani humoros megjegyzéseket. Hogy a ma­gyarokról mit mondanak ezek a népek az Atlanti-óceántól a Fekete-tengerig, azt ugyanígy nem érdemes idézni, mert a ro­vásunkra született viccekből is van bőven. Csak azt nem mi ta­láltuk ki. Egyébként jól elvagyunk így mi európaiak. (Legalábbis mostanában). Én is mindig azt az embert szoktam ugratni, aki közel áll hozzám. Például az angolok a franciákon kívül saját magukat is. Egy angol törvényszéki bíró írja saját parlamentjéről: „Az alsóház imádkozással kezdi munkáját. A lelkész végigtekint a vegyes intelligenciaszintű összegyűl- teken és elmond egy imát az országért.” -hámori­Brüsszeli milüárdok a gazdasági felzárkóztatásra Az ország gazdasági fejlettsége nem éri el az uniós átlagszint há­romnegyedét. Ezért a közösség a belépést követő három évben 1000-1200 milliárd forintnyi tá­mogatást nyújt hazánknak. Ah­hoz, hogy ezt a hatalmas össze­get lehívhassuk, egy gazdasági stratégiai tervet kellett készíte­nünk. Ennek a neve: Nemzeti Fejlesztési Terv. A Nemzeti Fejlesztési Terv európai uniós csatlakozásunk egyik legfontosabb dokumentu­ma. Az interneten a http:// www.nfh.hu/ néven található meg. 2004-2006 között az EU kb. 1200 milliárd forintnyi támo­gatást nyújt az országnak, a for­rások megszerzésének előfelté­tele a Nemzeti Fejlesztési Terv (NTF) kidolgozása volt. A Brüsszelből érkező támogatás egy része strukturális és kohézi­ós alapokból érkezik. Elvileg 2,8 milliárd eurót (680 milliárd fo­rintot) hívhatunk le a terveink megvalósítására. Emellett az agrárszektor is 1,5 milliárd eurót (360 milliárd forintot) kaphat. A fennmaradó összeg egyéb kö­zösségi politikák támogatását, a költségvetési kompenzációt és a schengeni határvédelem kiépíté­sét szolgálja. Az NFT cél­ja a kiegyensú­lyozott fejlő­dés, az egész­séges és kép­zett társada­lom, a gazda­ság versenyké­pességének a növelése. E cé­lok megvalósí­tását öt opera­tív program segíti. a/ A hu­mánerőforrás operatív program növelni kíván­ja a foglalkoztatási szintet, a megfelelő képzettség révén javít­ja a munkaerő versenyképessé­gét. b/ A gazdasági versenyké­pesség operatív program célja a gazdaság magas, az EU átlagát meghaladó növekedési ütemé­nek fenntartása, a termelékeny­ség növelése. c/ A környezetvédelem és infrastruktúra operatív prog­ram, a képzett és szolidáris tár­sadalom kialakítását, a gazdasá­gi versenyképesség növelését és a környezetminőség javítását, a fenntartható erőforrás-gazdálko­dást egyaránt szolgálja. d/ Az agrár- és vidékfejlesz­tési operatív program a me­zőgazdasági versenyképesség javítását, az esélyegyenlőség megteremtését, a vidéki foglal­koztatás és alternatív jövede­lemszerzés ösztönzését, a vi­dék népességmegtartó erejének javítása segíti elő. f/ A regionális operatív program felelős az ország hét régiójának egyenrangú fejlődé­séért, a különbségek megszün­tetéséért. REGIONÁLIS POLITIKA (Egy lőre litó GDP a magyar régiókban, 2000) Régió Az országos Az Európai átlag Unió 25 százalékában tagállamának százalékában Közép-Magyarország 155 83 Közép-Dunántúl 101 r . 55 Nyugat-Dunántúl 114 fe ÉL 62 Dél-Dunántúl 74 § 41 Észak-Magyarország 64 Q 1 36 Észak-Alföld 63 rP G 35 Dél-Alföld 71 ? 40 Magyarország 100 55 Forrás: KSH •

Next

/
Thumbnails
Contents