Petőfi Népe, 2003. május (58. évfolyam, 101-126. szám)

2003-05-29 / 124. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI VÉLEMÉNYEK 2003. Május 29., csütörtök KORKÉP Nézőpont A. Tóth Sándor _______ T ovábbra is önköltség alatt Amióta EU-polgár jelölt vagyok, emelt fővel járok, kiegyenesedett a tartásom és pirospozsgás vagyok - szoktam mondani. Ha tegnap a lajosmizsei gazdafórumon engedem meg magamnak a tréfát, aligha­nem hátat fordítanak nekem, akik hallják. A résztvevőknek nem volt vicces hangulatuk. „Folytatnunk kell a demonstrációt, hiszen az éle­tünkről van szó!” - ilyen és ehhez hasonló drámai mondatok hang­zottak el a művelődési központ nagytermében. Egy békési gazda úgy vélte, hogy ami ma a sertéstartókkal történik, az kizsákmányolás, hiszen arra kényszerítik őket, hogy kevesebbért adják a húsiparnak az állataikat, mint amennyibe nekik került a meghizlalásuk. Megalázónak nevezte a parasztság helyzetét. Egy másik fölszólaló azt kérdezte: „Ha a minisztériumunk neve Földmű­velésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérum, akkor miért nem tesz ér­tünk valamit, hiszen értünk volna, nem?” Május 14-15-én tüntettek a gaz­dakörök tagjai országszerte, akkor az FVM megígérte a MAGOSZ vezetőinek, hogy az élősertés átvételi ára - részben támogatások révén - nem lesz alacsonyabb a 283 forintos ki­lónkénti önköltségi árnál, ezt rendelettel is garantálja. A teg­napi országos fórum úgy vélte, hogy a helyzet azóta is változatlan, a húsipar nyereségesen termel, a sertéstartók pedig veszteségesen. Egymilliárdot veszitettek a 15-e óta eltelt időszakban is, az ígért in­tézkedések elmaradása vagy hatástalansága miatt. A hivatalos emberek ki szokták oktatni a panaszkodó termelőket: miért nem kötnek szerződést, miért nem minőségi sertést tartanak, miért nem jelentik föl a vágóhidat, amelyik „trükkösen” veszi át tő­lük a disznókat? A fórumon megválaszoltak: azért nem szerződnek, mert a húsipar nem akar szerződni, de ha igen, akkor sem foglal a megállapodásba legföljebb csak darabszámot, árat semmiképp. Mert azon a jószágon legnagyobb ám a profit, amelyet szerződés híján a legalacsonyabb áron vesz át! A minőség független attól, hogy a disz­nó kis udvarból vagy nagyüzemből kerül ki. Följelentés? Aztán leg­közelebb ki veszi meg a hízókat? Félő, hogy amíg nem lesznek ter­melői tulajdonú feldolgozók, addig nem lehet a sertéságazatot rend­be tenni. A gazdák csakis akkor remélhetik, hogy visszaosztással ne­kik is jut a nyereségből. A húsipar nem akar szerződni 48 órás ultimátum az FVM-nek Újabb esetleges demonstrációról döntöttek a sertéstenyésztők a tegnapi fórumon Szándékos tönkretétele folyik napjaink­ban a magyar parasztnak, aminek célja az, hogy a végén már örüljön, ha egy kül­földi megveszi a földjét. Ez volt a legsú­lyosabb megállapítás, amely tegnap a lajosmizsei művelődési központban han­got kapott a termelők soraiban a sertés­válság ügyében összehívott országos ta­nácskozáson. A fórum végül 48 órás ha­táridőt adott az FVM-nek arra, hogy ér­vényt szerezzen a válságot csillapítani akaró intézkedéseinek. Egyben megbízta a MAGOSZ ügyvezető elnökségét, készít­se elő a következő demonstrációt, külö­nös tekintettel a határátkelők előtti út­szakaszokra, a Budapestre bevezető és a húsipari cégeket megközelítő utakra. Lajosmizse A szervező Magyar Gazdakörök és Gazda­szövetkezetek Szövetségének (MAGOSZ) elnöke, Jakab István bevezetőben visszate­kintett a május 14-15-i országúti demonst­rációkhoz vezető négy-öt hónapra, amikor a sertéságazat termelői eredményessége rohamosan romlott. A felvásárlási ár az önköltség felére csappant, a piac össze­omlott. Emlékeztette a nagytermet meg­töltő résztvevőket, hogy május 15-én ígéretet kaptak az agrártárcától, miszerint az élősertés felvásárlási ára kilónként nem lesz kevesebb az önköltségnél, 283 forintnál, addig sem, amíg a piacon beáll egy tisztességes, nyereséget is tartalmazó árszint. Ezt a miniszter rendeletileg is ga­rantálja. Létrehoztak egy árbizottságot, amely kéthetente meghatározza a felvásár­lási árat, az úgynevezett referencia árat, az 5 legnagyobb sertéstenyésztő EU-tagor- szág árainak átlaga alapján. Induláskor ez a referencia ár 230 forint volt kilónként. Ez egészült volna ki támogatásból az önkölt­ségi ár mértékéig. A referencia ár alkalma­zását csak 7 nagy vállalat fogadta el. A MAGOSZ ismeretei szerint az FVM-mel kö­tött és általa garantált felvásárlási szabá­lyokat nem tartotta be a húsipar az egyez­ség óta eltelt időszakban s emiatt 1 milli­árd forint veszteségük keletkezett a termelőknek. Május közepén megegyeztek az FVM vezetőivel abban, hogy a hó­nap végén - s ez a rendezvény e cél­ból jött létre - áttekintik az ígéretek teljesülését. Gárdosi Péter, az FVM Agrárrendtartási Hivatalának elnök- helyettese, akit a meghívott Németh Imre miniszter maga helyett küldött a fórumra, azt mondta: nem lehet azt állítani, hogy nem történtek in­tézkedések sertésügyben. De be kell látni, hogy más feladatokat is meg kell oldania a tárcának (aszály, tej, baromfi stb.). Felhívta a figyelmet, hogy a piacszabá­lyozásra 43 milliárd forintja van idén a mi­nisztériumnak, amiből 22 milliárdot azok a meghirdetett támogatások tartalmaznak, amelyeket a sertéságazat szereplői pályáz­hatnak meg. A Gárdosi Pétertől megtudták a résztve­vők, hogy a napokban Moszkvában tár­gyaltak, ahol közölték velük: jelenleg az oroszok 1 dollárért kapnak sertéshúst pél­dául Kínából, nekünk is ennyit tudnak fi­zetni. Azt magyarázta továbbá, hogy min­den intézkedésnek van időigénye s ha egy jogszabály megjelenik, időt kell adni arra, hogy a hatása bekövetkezzen. Együttmű­ködésre szólította fel a termékpálya szerep­lőit, mert csak így lehet megoldani a prob­lémákat. Ha a dán sertéshúst megsütik, összezsu­gorodik, mert tele van vízzel azoktól a tá­poktól, amelyeket etetnek a jószágokkal, ugyanis abraktakarmányt ott nem látnak a disznók. Ömlik a húsnyesedék az or­szágba Nyugat-Európából, azzal szorítják háttérbe az egészséges, jó hazai húst. Mi­ért nem akadályozza ezt meg az FVM?! Hanó Miklós, a fórum békéscsabai részt­vevője annak a meggyőződésének adott hangot, hogy agrárválság van az ország­ban, bár most csak a sertés miatt jöttek ösz- sze. Egy dolog nem kelt még el Magyaror­szágon: a termő­föld, mielőtt az is külföldi kézre kerül, célszerű a parasztot tönkre­tenni, hogy a végén már örüljön, hogy megszabadulhat a birtokától. Ezt tükrö­zi a sertésválság is. Utalt a prognózisra, mely szerint 2-4 százalék fog az országban mezőgaz­daságból élni, ha már EU-tag leszünk. Ezt elutasította a hozzászóló, mert itt mindig többen keresték kenyerü­ket ebben az ágazatban. Ezután sem lehet másképpen, hiszen a ma­gyar agrártermékek minősége kiváló, a bú­zánk sikértartalma olyan magas, hogy az EU-ban az ő terményük minőségének javí­tására használják. A fórum végén a résztvevők 48 órás ulti­mátumot adtak az FVM-nek intézkedései fo­ganatosítására s megbízták a MAGOSZ ügy­vezető elnökségét a következő demonstrá­ció előkészítésével arra az esetre, ha a hely­zet változatlan maradna. A témára visszatérünk. a. t. s. Hogyan lehetnek felkészültebbek a magyar cégek? EU-pályázatokról közérthetően Információs nap a Strukturális Alapokról Kecskemét, 2003. június 17. AZ INFORMÁCIÓS NAP CÉUA Magyarország 2004-től mint uniós tagállam a Strukturális Alapok rendszerében, a kötelező hazai társfinanszírozással együtt, várha­tóan mintegy 1200-1500 milliárd forint támogatásban részesülhet. Az uniós tapasztalatok szerint a forráslekötés legnagyobb akadá­lya, hogy kevés és nem jó színvo­nalú projekt készül. Kevesebb mint 1 évvel a csatlakozás előtt, Magyarországon sem áll még ren­delkezésre megfelelő számban olyan szakember, aki segíteni tud­ná a jó ötletek gazdáit a projekt- építésben, pedig a Strukturális Alapoknak megfelelő pályázatok előkészítéséhez évente sok száz ilyenre lesz szüksége. A támogatást igénybe venni szándékozók legfontosabb felada­ta 2003-ban a projekt-előkészítés. Az uniós források gyors és haté­kony felhasználására csak akkor számíthatnak az EU 7 éves terve­zési ciklusának utolsó 2 évében, ha már a belépés dátumára elké­szülnek a pályázatok. Jó projektek készítéséhez ala­pos és hiteles ismeretekre van szükség. Ez egy olyan csapatmun­ka, ahol a pályázati forrást igény­be venni szándékozónak és a pá­lyázatot megírónak szorosan együtt kell működnie. Tény, hogy az uniós pályázatok elkészítése a korábbi gyakorlatok­hoz képest más szemléletmódot és más formát is igényel, azonban a legfelkészültebb "pályázatíró te­am" sem tud igazán eredményes munkát végezni, ha megbízójától nem kapja meg azokat az informá­ciókat, amikre felépítheti a pályá­zat gondolatmenetét. Az INFORMÁCIÓS NAP elsőd­leges és legfontosabb célkitűzése, hogy segítséget nyújtson ahhoz, hogy milyen szempontokat kell mérlegelnie annak a cégnek, ön- kormányzatnak vagy akár egyéni vállalkozónak, aki EU-pályázat- ban kíván részt venni. Az első két előadás összefoglal­ja a Strukturális Alapokra vonat­kozó általános ismereteket, a to­vábbiak pedig útmutatóul szolgál­nak ahhoz, hogyan kell az ötlet­hez megtalálni a legalkalmasabb pályázati alapot. Az előadások anyagát a részt­vevők nyomtatott formában meg­kapják, így lehetőségük lesz a hal­lott információkat otthon is átol­vasni és a munkájukban felhasz­nálni. KINEK SZÓL A KONFERENCIA? Mindenkinek, aki felismeri és ki akarja használni az uniós pályáza­ti kiírásokban felkínált lehetősé­get, de (!) nem ismeri az ún. "elő­készítési, pályázatírási gondolko­dásmódot". A konferenciára a szervező ­aki maga is pályázati szaktanács- adó - várja mindazon szervezetek, intézmények és vállalkozások munkatársait, akik munkakörük­ben segíteni tudják a megfelelő projektek generálását, vagy ma­guk is pályázóvá válhatnak. A részvételi díj: 12.000 Ft+25% áfa (mely tartalmazza a kiosztásra kerülő előadások anya­gát és az étkezést) Jelentkezni lehet: Erdősi Mária (FVM-szaktanácsadó) Tel.: 76/504-293 Fax: 76/328-547 Mobil: 06-30/95-34-770 e-mail: merszi@axelero.hu EU-PÁLYÁZATOKRÓL KÖZÉRTHETŐEN Információs nap a Strukturális Alapokról Kecskemét, 2003. június 17. Három Gúnár Rendezvényház Batthyány utca 1-5. 8.30- 9.15: Regisztráció 9.15- 9.35: Strukturális Alapok és a Nemzeti Fejlesztési Terv 2003. év feladatai Balogh András 9.35-10.00: FMM-PHARE Program a tartós munkanélküliek munkaerő-piaci reintegrációja érdekében Kun Zsuzsa 10 perc szünet 10.10-10.40: Kockázatelemzés a pályázati projekteknél Salamon Péter 10.40-11.10: Beruházási projektmenedzsment alapjai Koza Lívia 10 perc szünet 11.20-11.45: Pénzügyi tervezés, forráskoordináció Nádaskay Éva 11.45-12.15: Projektmonitoring-értékelés Kulcsár Gábor 10 perc szünet 12.25-12.50: Támogatási szerződéskötés Dr. Cech András ügyvéd 12.50-13.15: Az előadók válaszai a hallgatóság levélben és szóban feltett kérdéseire 13.15- 14.00: Büfé ebéd 14.00-15.00: Kerekasztal-beszélgetés az érdeklődőkkel HŐSÖK NAPJA. A háborúkban elesett bősökre emlékeztek Baján vasárnap. A reggeli szentmisét követően százak vonultak a Déri-kertbe, hogy leróják kegyeletüket a honvédők előtt. A civil szervezetek elhelyezték a kegyelet virágait a hősi emlékmű előtt. rows, mb bit* Tettenért tolvajok Rendőrség A kiskunfélegyházi rendőrkapi­tányság nyomozást rendelt el lo­pás kísérletének alapos gyanúja miatt. Az ismeretlen tettesek má­jus 27-én hajnali 2 óra körül be­törtek egy petőfiszállási tanya ga­rázsába, és onnan 2 szivattyúmo­tort, sarokcsiszolót, továbbá szer­számokat kíséreltek meg ellopni, összesen 100 ezer forint érték­ben. A zajra felébredő tulajdonos Kecskemét A kecskeméti rendőrkapitány­ság őrizetbe vette B. K. 29 éves helybeli lakost, aki május 27- én, kedden este a város belterü­a tolvajokat tetten érte. A tettesek - a helyszínen összekészített hol­mikat hátrahagyva - elszaladtak. Viszont menekülés közben a há­zigazdát bántalmazták, nyolc na­pon túl gyógyuló sérülést szenve­dett. A gyors rendőri intézkedés­nek köszönhetően elfogták és őrizetbe vették G. E. 30 éves petőfiszállási és Gy. Cs. 29 éves kiskunfélegyházi lakost, akik a betörés elkövetésével alaposan gyanúsíthatók._______________■ létén egy Opel típusú kocsival közlekedett. Az igazoltatáskor a járőrök megállapították, hogy a férfit a városi bíróság eltiltotta a járművezetéstől 2003. októ- ber 5-ig. ____________________■ M eghalt a kerékpáros PÁHI Május 27-én Páhi lakott terüle­tén kívül az 5301-es számú út 30-as kilométerénél V. F.-né 68 éves páhi lakos kerékpárral közlekedett Kiskőrös irányába. Balra kanyarodva nem adta meg az elsőbbséget a vele szemben Kiskőrös felől Páhi irányába haladó M. Á. 25 éves kiskőrösi lakos által vezetett Volkswagen Caddy típusú te­hergépkocsinak, ezért összeüt­köztek. A balesetben a kerékpáros olyan súlyos sérüléseket szen­vedett, hogy kórházba szállítá­sát követően életét vesztette. A kerékpárban 30 ezer forint, míg a gépjárműben 200 ezer forint kár keletkezett. A baleset körül­ményeit a kiskőrösi rendőrka­pitányság szakértők bevonásá- val vizsgálja. _______________■ Ő rizetbe vették az eltiltott járművezetőt

Next

/
Thumbnails
Contents