Petőfi Népe, 2003. március (58. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-07 / 56. szám

CÉGtár. Az ügyek száma nő, a bíráké marad Az előző évek tendenciái folytatódtak 2002-ben Bács-Kiskunban: a helyi, vá­rosi bíróságokhoz érkezett ügyek szá­ma jócskán meghaladta az előző évit. A büntetőügyeknél a többlet mintegy 400 ügyet jelentett - 2001-ben 6000, tavaly pedig már 6400 büntetőügyet kaptak a bíróságok a megyében. Bács-Kiskun- Ugyancsak emelkedett - bár nem nagy mértékben - a polgári és a gazdasági perek száma is - összegez dr. Bodóczky László, a megyei bíróság elnöke. - Természetesen a növekedés eltérő volt a városi bíróságo­kon: amíg például Kecskeméten a polgári ügyeknél 13, a gazdaságiaknál pedig 17 százalékos az emelkedés, addig a bajai, ka­locsai, kiskőrösi bíróságokon mintegy 10 százalékkal kevesebb ilyen jellegű ügy in­dult 2002-ben. Büntető ügyszakban ugyancsak Kecskemét vezeti a listát, ahol ugyan a városi bíróságon „csak” 7 száza­lékkal több ügy kezdődött tavaly, mint BÜNTETŐÜGYEK EGY IDŐBEN EGY BÍRÓNÁL Bíróság (városi) Ügyszám/db Többi város: lí 60-80 Fonás: PN-infó I 11 2001-ben, azonban ez abszolút számban jelentős. Ezt is meghaladja viszont száza­lékos arányban a bajai bíróságon mért 18 százalékos, vagy a Kiskőrösön regisztrált 11 százalékos ügynövekedés. Összegezve: mindenképpen elmondható, hogy számot­tevően növekedtek tavaly a bíróságok fel­adatai Bács-Kiskunban, miközben a bírói létszámhely azonos, 120 maradt. Tavaly négy új bírót neveztek ki a megyében, si­került stabilizálni a kunszentmiklósi bíró­ság létszámhelyzetét, ugyanakkor öt bíró­nő van jelenleg is GYES-en.- Az elmúlt években a rendkívül nagy ügyiratszám ellenére folyamatosan dolgoz­ták le a hátrányukat. így volt ez tavaly is?- Igyekeztünk megtartani a korábbi csökkenés ütemét, ami azt jelenti, hogy több pert fejeztek be a bíróságok egy év alatt, mint amennyi újat kaptak. Polgári ügyben például 560-al, gazdasági perben pedig 44-el. Folyamatban lévő büntető­ügy egy éve még 2775 volt, ma pedig már „csak” 2606. Kiemelném a munkaügyi bí­róságot, ahol csökkent az érkezett ügyek száma 2002-ben, és számottevően több ügyet dolgoztak fel, mint a megelőző években. így itt már „csak” 514 per van fo­lyamatban, az egy évvel korábbi 693-al szemben.- A megyei bíróságon a városi bíróságo­kéhoz hasonló a helyzet?- Polgári, gazdasági és büntető ügyek­ben itt is számottevően nőtt az elsőfokú érkezés. Mégis azt kell mondanom, hogy lényegesen többet teljesítettek itt a bírák, mint az előző években, noha kétségtelen, hogy nem értük utol az érkezéseket. Ez mindenképpen arra utal, hogy növelni kellene a létszámot a megyei bíróságon.- Hallani olyan perekről, amelyek már több éve tartanak.- A bírói teljesítmények Bács-Kiskun megyében messze meghaladják az orszá­gos átlagot. Nálunk egy bíró például első fokon, büntetőben Kecskeméten 120, míg a megye más területein 60-80 ügyet tart egyszerre kézben. A 120 ügy átláthatat­lan, a fele lenne az ideális. A cég- és köz- igazgatási pereknél viszont naprakészek vagyunk. A büntetőügy érkezésétől az első tár­gyalásig átlagosan öt hónap telik el. Saj­nos gyakori az olyan eset, hogy nem jön el a vádlott, nem jön el a tanú, vagy nem ér rá a szakértő, ami miatt további kése­delmet szenved a per. És telik az idő azzal is, ha közben védőt cserél a vádlott. Emi­att kétségtelenül vannak olyan büntetőügyek a megyében, ame­lyek már 4-5 éve húzódnak. Talán viszonylagosan Halason a legjobb a helyzet: itt a gyorsaságot tekint­ve mindkét ügyszakban jobban állnak, mint a többi városi bíró­ság. Igaz, a bírói teljesítmények is itt a legjobbak, már ami a befeje­zett ügyek számát illeti. Sokat ja­vított persze az elhúzódó perek­nél, hogy a vádlott távollétében is tarthatunk ma már tárgyalásokat. Ebben teljes az összhang a bírósá­gok és az ügyészségek között. Pol­gári és büntetőperben jelenleg mintegy 450 az olyan ügyek szá­ma, amelyek két évnél régebben kezdődtek.- Egy tanácskozáson szóba került, hogy igen nagy munkát adnak a bíróságoknak a szabálysértési ügyek.- Az eddig ismertetett adatok kétségte­lenül csak a munkánk egy részéről szól­tak. A teljes képhez hozzátartozik, hogy a büntetőbíróknak kell tárgyalniuk a sza­bálysértési ügyek jelentős részét is. Eb­ben pedig rendkívül nagy, mintegy har­minc százalékos volt a növekedés tavaly. A megelőző évi hatezerhez képest 2002- ben már 7800 szabálysértési ügy érkezett a bíróságokra. Azt kell mondanom, hogy ezzel a növekedéssel képtelenség lépést tartanunk a jelenlegi létszámmal. Ezek az ügyek részben azok, amelyekben a sza­bálysértési hatóságok által hozott határo­zatok ellen nyújtanak be fellebbezést az ügyfelek, részben pedig olyan ügyek - például a rendzavarás, a veszélyes fenye­getés, a tiltott kéjelgés, a terménylopás, az engedély nélküli járművezetés -, ame­lyeket már első fokon is csak bíróság tár­gyalhat. Csak ebből az utóbbiból 2500 ügyünk volt tavaly.- Változatlan bírói létszám mellett? DR. BODÓCZKY LÁSZLÓ 1938-ban született Mezőkovács- házán. 1962-ben szerzett jogi diplomát Szegeden. 1980-tól bíró a Bács-Kiskun Me­gyei Bíróságon. 1990-től 92-ig, majd 1996-tól 2001-ig a megyei bíróság elnöke. 1992-től büntetőeljárás-jogot tanít a szegedi egyetemen. 2001-től a Bács-Kiskun Megyei Bíróság hat évre kinevezett elnöke. Nős, három gyermeke van.- Három éve kapták meg feladatként a bíróságok a szabálysértési ügyeket. Ak­kor a bírói létszámunk pontosan annyi volt, mint most. Ehhez képest, mint emlí­tettem, tavaly már 7800 szabálysértési ügyet tárgyaltunk. Segítene, ha valameny- nyi szabálysértési ügyben dönthetnének a bírósági titkárok is. Jelenleg csak az ügyek egy részében tehetik ezt meg.- Az Országos Igazságszolgáltatási Ta­nács és hivatala munkáját 2002. végén több pontban is bírálták a megyei bírósá­gok elnökei. Változott-e a helyzet?- A bírósági elnökök véleményével magam is egyetértettem, de sajnos úgy veszem észre, hogy változások azóta sem történtek. Hiszen a közelmúltban tartot­ták meg az ÓIT, illetve a megyei bírósá­gok elnökeinek közös megbeszélését, amelynek eredménye Bács-Kiskunra nézve lesújtó. Különösen a létszámelosz­tást tekintve. Hiába mondtuk el a lét­számigényünket, az ÓIT ettől homloke­gyenest eltérő döntést hozott. Az igé­nyeknél jóval kevesebb az idei létszám- fejlesztési lehetőség. NOSZLOPY N. MIKLÓS Megrendezett balesetek az ügyész vádiratában _______Kecskemét________ (Folytatás az 1. oldalról) Az ügyészség több oldalon so­rolja a vádiratban az általuk fik­tívnek vélt, vagy megrendezett baleseteket. Mint írják: a kecs­keméti Toyota szalon dolgozói esetenként kívülálló személyek bevonásával - közülük kerül ki a vádlottak többsége -, biztosí­tási összegek jogtalan megszer­zése érdekében baleseteket ren­deztek. Ezek általában körforgalmak közelében történtek. A tipikus karambol: három jármű érke­zett a körforgalomhoz, a be­avatott személyekkel. Majd az első és a második fékezett, a harmadik pedig fékezés nélkül összetolta valamennyit. Az egyik baleset érdekessége, hogy a megyei rendőr-főkapitányság előtti körforgalomban rendez­ték meg. Olyan eset is előfordult - véli az ügyészség -, hogy a középső jármű vezetője vétlen volt: sem­mit sem tudott arról, hogy meg­rendezett balesetben sérült meg a kocsija elől és hátul. Az össze­tört autók általában nagy értékű Toyoták, BMW-k, Audik, Volks­wagenek, terepjárók voltak. Az ügyészség azt is állítja, hogy a járművek egy részét az ütkö­zést megelőzően sérült karosz- széria elemekkel „preparálták”. Az ütközést követően pedig üvegtörmeléket szórtak az útra, hogy minél nagyobbnak tűnjön a kár. Egy-egy baleset után az­tán több millió forintot vettek fel jogtalanul különböző bizto­sítóktól. A most elkészült vádiratot a napokban küldte meg a Kecske­méti Ügyészség a városi bíró­ságnak, ahol hosszadalmas per­re készülnek. Az ügyben ugyanis a 14 vád­lotton kívül harminchét tanút, és három szakértőt - műszaki, tárgy- és könyvszakértőt - is meg kell hallgatniuk. A vádlot­takat ismert kecskeméti és bu­dapesti sztárügyvédek védik. N. N. M. A Petőfi Népe Heti rejtvényének nyertese (március 2-ig): Ginger Antalné, Baja; Rózsakerti Márton, Kiskunhalas; Kövesi Zoltán, Kecskemét. A Gyerekrejtvényt helyesen megfejtők közül a követke­zőknek kedvezett a szerencse (március 2-ig): Bogáncs Erzsébet, Foktő; Kovács Milán, Nagykőrös; T. Nagy Rózsa, Ballószög; Tímár Roland, Baja; Tóth Tibor, Soltvadkert; Molnár Ildikó, Kiskunfélegyháza. 62 év a nyugdíjkorhatár Jogszabály Kedden az 5. oldalon megjelent Mennyi a nyugdíjkorhatár című cikkünkben tévesen írtuk azt, hogy a férfiak nyugdíjkorhatára 60 év. Az adott cikkben egy 57 éves férfi kérdésére válaszolt La­kos Pál, a Bács-Kiskun Megyei Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság főosztályvezetője. Ő az olvasónk esetében nyilat­kozta, hogy 60 éves korában me­het nyugdíjba. Ugyanakkor a je­lenleg érvényes törvény alapján a főszabály az, hogy a férfiak és a nők 62. életévük betöltésekor mehetnek nyugdíjba. ________■ Eltelt a 6 hónap: leszerelés Honvédség Levetették az angyalbőrt a hé­ten azok a fiatalok, akiknek most telt le a hat hónapos sor­katonai szolgálati idejük. A tavaly hatályba lépett honvé­delmi törvény szerint már csak hat hónapot kellett mundérban tölteniük. Ezúttal a szárazföldi csapatoktól szereltek le fiatalok. A honvédség alakulatainál az egység csapatzászlaja előtt ünne­pélyes állománygyűlésen kö­szöntek el a parancsnokok a ka­szárnyát végleg elhagyóktól. Bu­rányi László ezredes, a Bács-Kis­kun Megyei Hadkiegészítő Pa­rancsnokság parancsnoka a Pető­fi Népének elmondta: a me­gyénkből bevonult 101 fiatal ve­tette le most az egyenruhát. Sza­badszálláson 51-en szereltek le. Sajnos a hadsereget elhagyó fiatalok több mint felét nem vár­ja állandó munkahely. A leszere- lők szociális és anyagi helyze­tüktől függően segélyt kaptak. Több mint nyolcvan százalékuk jutott ilyen jogcímen segélyhez. A kifizetett összegek 7.425 és 24.750 forint között mozogtak. Ez átlagosan 10.800 forint sze­mélyenként. Szilágyi Kata (20 éves) Bács-Kiskun megye - Városföld Új játékra várjuk 14 és 35 közöt­ti csinos lányok, asszonyok je­lentkezését. A hölgyek minimum 4, maximum 12 darab fotóval nevezhetnek, melyek közül egyet közlünk lapunkban, a töb­bi pedjg bekerül internetes al­bumunkba. A látogatók szava­zatai alapján minden hónap vé­gén megválasztjuk és ajándék­kal jutalmazzuk a hónap legNETtebb hölgyét. A januári győztes jutalma egy 15 ezer forint értékű fotócsomag. ... Szavazzon az interneten! További képek: www.petofinepe.hu Rosszul lett vezetés közben _______Kisszállás A 87 éves kisszállási B. J. Wart­burgjával az 52-es úton közleke­dett szerdán. A Petőfi utcán fé­kezés nélkül áthajtott a bal olda­li sávba, ráhajtott az útpadkára, majd az árokban fának ütközött. A kocsi az oldalára borult, az idős férfi a helyszínen meghalt. Az első orvosi szakvélemény szerint valószínűleg rosszul lett vezetés közben az idős férfi. ■ Közéleti hír Karsai Péter (MDF) országgyű­lési képviselő fogadó órát tart Csávolyon, ma 14 órától a pol- gármesteri hivatalban. ■ HIRDETMÉNY A bírósági ülnökök választásáról A bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 1997. évi LXVII. törvény rendelkezései értelmében az 1999-ben megválasztott bírósági ülnökök megbízatása 2003-ban lejár. Mádl Ferenc, a Magyar Köztársaság Elnöke a 11/2003. (II. 7.) határozatá­val a bíróságok és munkaügyi bíróságok ülnökei megválasztásának idejét 2003. március 5. és 2003. április 22. közé tűzte ki. Az ülnököket a bíró­ság székhelye szerint illetékes önkormányzat képviselő-testülete választja meg. A bírósági ülnökök jelöléséről az alábbi tájékoztatást teszem köz­zé: 1. Bírósági ülnök az a büntetlen előéletű, 30. életévét betöltött, de a 70. életévét el nem ért magyar állampolgár lehet, akinek választójoga van. 2. A bírósági ülnökök jelölés alapján választhatók meg. Ülnökjelöltet állí­tani a Bács-Kiskun Megyei Bíróságra, a Kecskeméti Városi Bíróságra, a Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi bíróságra lehet. Jelöltet állíthat:- minden, a bíróság illetékességi területén lakóhellyel és választójoggal rendelkező magyar állampolgár- a bíróság illetékességi területén működő helyi önkormányzatok képvise- lő-testületei és a társadalmi szervezetek - kivéve a pártokat- a fiatalkorúak büntetőügyeiben eljáró bíróság pedagógus ülnökeit a bí­róság székhelyén működő általános iskolák és középfokú oktatási intéz­mények jelölik Jelöltet állítani az erre szolgáló nyomtatványon lehet. 2003. március 14-éiq. A jelöléshez csatolni kell a jelölt elfogadó nyilatkozatát, amelynek tartal­maznia kell a jelölt arra irányuló nyilatkozatát, hogy a jelölést elfogadja, volt-e büntetve, és van-e választójoga. 3. A jelöléssel kapcsolatos további információkért a Kecskemét Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal (Kecskemét, Kosuth tér 1. I. em. 49.) Közgyűlési Csoportjához lehet fordulni személyesen vagy telefonon (76/485-322/2204). A szükséges nyomtatványokat szintén itt lehet be-

Next

/
Thumbnails
Contents