Petőfi Népe, 2003. március (58. évfolyam, 51-75. szám)
2003-03-01 / 51. szám
Petőfi Népe Kecskéméi 2003. Március 1., szombat és környéke Szerkeszti: Mihályka Gyula Egymásra mutogatnak és elhallgatják a tényeket Kecskeméten sok kritika éri a kábeltévé-szolgáltatást. Télen sok bosszúságot okozott a hóeltakarítás is. Beszédtéma a városban a felújított homokbányái bérlakásokban történt vakolatleválás. Továbbá az, hogy a Kecskeméti Televízióban állítólag letiltották az erről szóló film bemutatását. Majd mikor két hét múlva ezt a városházán szóvá tette egy ellenzéki képviselő, másnap a riportot készítő újságírót elküldték a tévétől. Visszhang Múlt szombaton dr. Szécsi Gábor polgármester ezekről az ügyekről is nyilatkozott lapunkban. Ezúttal olvasóink véleményére voltunk kíváncsiak Kis Károlyné: - Szeretem a lényegretörő cikkeket. Amikor fel merik tenni a kényes kérdéseket is. Mint például a múlt szombati polgármesteri interjúban. Nemcsak újévkor kell megkérdezni, hogy mit vár az új esztendőtől. Engem leginkább a hóeltakarítás része érintett meg. Én elhiszem, hogy a Vg Kft.-nek rossz minőségű a gépparkja, de ennek miért a nagy hóesésben kell kiderülni? Tudták ezt már korábban is. Mi egy kis földes utcában lakunk, és bizony csak akkor lett kitakarítva, amikor a szemetesautó jött volna be. Meg kellene nézni most, hogy néz ki: csupa sár minden. Kerékpárral közlekedni lehetetlen. De gyalogosan sem merek még kimerészkedni a városba, amint hallom, a járdák és az utak még több helyen jegesek. Úgy látszik, most már megvárják a tavaszt, hogy elolvadjon. így kevesebb vele a munka. A kábeltévé minket nem érint, de kívülállóként elmondhatom, hogy nagyon jó, hogy jön végre egy másik cég is. Korábban egyeduralkodóként addig srófolta az árakat a Fiber- Net, ameddig nem szégyellte. Hány és hány család kényszerült kisebb csatornát választani, mert egyszerűen egekig szöktek az árak! Korszerűsítenek, állítólag. Remélem, igaz, mert nálunk nincs még kiépítve a rendszer. Talán a fejlesztések útja felénk is elvezet, és abba az egymillárd forintos beruházásba esetleg mi is beleférünk. ■ Kele Attila: - Nagyon jó volt a cikk, fej gondolom, sok olvasót elgondolkodtatott. Bár néha az volt az érzésem, mintha az interjúalany nem konkrétan a kérdése Attila § sekre válaszolt volna. Kicsit mintha mellébeszélt volna. Vegyük péládul az első kérdést: „Kíván-e az önkormányzat tenni valamit a kábeltévé-szolgáltatás javítása érdekében?” Erre konkrét választ nem kaptunk, csak azt, hogy mit is tartalmaz a megállapodás, ami persze jól hangzik. Mint előfizető én például hiányolom a tájékoztatást a munkálataikról. Ráadásul a város jelentős részén sok a műszaki probléma, s még egyáltalán nem érzékelhető minőségi javulás. Egyáltalán ki ellenőrzi azt, hogy valóban elvégzik azt az egymilliárdos beruházást? Én mindenesetre bízom a miskolci cég ajánlatában. Állítólag sokkal kedvezőbb árakkal dolgoznak. Lehet, hogy kevesebbet kell majd érte fizetnünk, vagy ugyanannyiért több csatornát nézhetünk. Hallottam a homokbányái balesetről is. Nagyon durva, hogy emiatt elbocsátanak egy riportert, aki csak a munkáját végezte! Szerintem sokan fel sem fogták, hogy akár a vétlen gyerekek meg is hallhattak volna! Ahelyett, hogy egymásra mutogatnak meg elhallgatják a tényeket, inkább az építkezés befejeztével, az átvételekor kellett volna szigorúbbnak lenni! Nagyon örültem annak is, hogy a cikk kitért a hóeltakarításra. Ennél a kérdésnél szintén azt éreztem, hogy a polgármester nem meri vállalni a véleményét arról, hogy most elégedett vagy nem. Persze az köztudott, hogy a városháza mindig benne van az első körben, így ő talán nem bukdácsolt any- nyit, mint mi. Nem értem azt sem, hogy hetekkel a nagy hóesés után több út és járda miért balesetveszélyes még. Remélem, a jövőben az újság ismételten rákérdez a polgármesternél azokra a témákra, amelyek bosszantanak minket. Csenki Katalin MSZP-s önkormányzati képviselő: - Olvastam a cikket, különösen tetszett benne, hogy az újságíró kérdéseiben a lakosság véleményét, kritikáját fogalmazta meg. Valóban ez az a három dolog, ami beszédtéma ma Kecskeméten. Nap mint nap én is tapasztalom ezt a választókörzetemben, ahol ugyanezekkel a kérdésekkel keresnek fel. A fibernetes ügy kapcsán először is szeretném leszögezni, hogy az MSZP frakció rendkívül előnytelennek találja a velük megkötött szerződést. A polgár- mester válaszából két monumentumot szeretnék kiemelni. Az internet lehetőségéről szól, de miért nem nyilatkozik arról soha senki, hogy az ehhez kapcsolódó beruházások milyen összegben valósultak meg eddig, és hol. Ebbe egyáltalán nincs belelátásunk. Másrészt a megállapodás előírja, hogy 1 milliárd forint értékben végezzen korszerűsítő beruházásokat. Ezzel is ugyanaz a gondom, mint az internettel. Áttekinthetetlen az egész, nem lehet tudni, hogy mi valósult már meg, és mi várható. Számomra az egész ügyet sűrű köd borítja. A miskolci konkurenciának pedig nagyon örülök. Az egészséges versenyhelyzet mindig jó. S ha valóban olcsóbban, ugyanazt tudják szolgáltatni, akkor érthető, ha a lakosság hozzájuk pártol. Ez is fémjelzi majd a FiberNet munkáját. A homokbányái ügy szintén elkeserítő. Az örvendetes tény, hogy két év alatt 240 bérlakás épült. De mint azóta kiderült, rengeteg hiba történt a kivitelezés során. Szécsi Gábor hibát követett el rögtön az elején. Azonnal személyesen kellett volna nyilatkozatot tennie, elmondani a történteket és megnyugtatni az ott élőket. Ezzel párhuzamosan pedig vizsgálatot indítani a felelős kiderítéséért. Nemcsak a sikerekről kell beszámolni, igenis vállalni kell a kudarcokat is. Hogy minek köszönhető a tévériportot készítő újságíró elbocsátása, csak találgatni lehet. Egy biztos: az emberek azt beszélik, emiatt került lapátra. Fiatal képviselőként megrökönyödtem ezen. Ez azt jelenti, hogy aki kudarcról beszámol, az retorzióra számíthat ezentúl Kecskeméten?! Végezetül néhány gondolatot fűznék a hóeltakarításhoz. Bár aki nap mint jár akár autóval, akár gyalogosan, tudja, hogy még most is milyen rosszak az utak. Azzal ne mentegetőzzön senki, hogy váratlanul ért minket a tél! Magyarországon természetes, hogy télen esik a hó. Annak csak örülni lehet, ha nem. Nincs vele munka. Az önkormányzatnak erre fel kellett volna készülnie! Azt már korábban is lehetett tudni, hogy kevés a gép, és rosszak. Ráadásul a munka hatékonysága is kifogásolható. Most, hogy nem esik, hóeltaka- rítókat miért nem lehet látni? Mészáros Tamás: - Sokunknak már a könyökünkön jön ki a hóeltakarítás. Legyen már végre tavasz, süssön a nap! De szégyenletes, hogy a Széchenyivárosban még most sem lehet járni! Nemcsak az idősek esnek-kelnek, hanem sokszor még mi, fiatalok is megcsúszunk. Miért nem vesznek fel több hómunkást? Elfogadom, hogy a gépparkot most nem tudják újakkal bővíteni, mert drága. De igazán áldozhatnának több pénzt a takarításra! Inkább másból vonjanak el, például egy-egy fesztivál költségeiből. Szerintem fontosabb a választók biztonsága, mint a mulattatása. A kábeltévé a másik ügy, ami miatt gyakran szitkozódom. Nem elég, hogy többször nem elfogadható a kép minősége, de a beígért internet sincs sehol! Ástak már többször is a Széchenyiben a kábeltévések, nem tudom, hogy éppen mi célból. Minket soha nem tájékoztatattak semmiről. Tavaly májusban már bejelentettem igényemet az internetre, lassan egy év is eltelt azóta. Mint a cikk is írta, lehet, hogy a városháza adminisztratív eszközökkel próbálja majd megakadályozni a konkurens cég kecskeméti piacra lépését. Na- gyon remélem, hogy ez nincs így. ■ Új arcok a KTV képernyőjén Média Befejeződött az a válogatás a Kecskeméti Televízióban, amely új bemondók, műsorvezetők felkutatását célozta. Márciustól az új műsorok és műsorrend mellett új munkatársakkal is találkozhatnak a nézők. Elsősorban fiatal hölgyek jelentkeztek a felhívásra, közel 30 jelölt közül választotta ki a szakértőkből álló zsűri a hat legjobbat. Velük hétfőn este fél 7, illetve 8 órától találkozhatnak majd a nézők a képernyőn. Az „Új arcok kerestetnek!” című műsor végéig szavathatnak majd a nézők a 76/485-211-es telefonszámon. Március 3-án nem dől el véglegesen, hogy a jelöltek közül hányán szerepelnek ezután rendszeresen a KTV-ben. Egy többhetes tréning során derül majd ki, hogy kik lesznek a televízió meghatározó arcai. A hétfői műsor megmutatja majd a televízió újjávarázsolt stúdióját, és megismerhetik a nézők az új műsorrendet is. Hetedhét Magyarország Közösségi jAték A Kecskeméti Ifjúsági Otthon megnyitásának 20. évfordulója alkalmából hét fordulóból álló országismereti közösségi játék indult 3-4. és 5-6. osztályos gyermekcsoportok számára. A feladatok összeállításában közreműködtek a Katona József Könyvtár és a Kiskunsági Nemzeti Park Természet Háza munkatársai. Minden fordulóhoz kapcsolódnak olyan feladatok, melyek megfejtésébe a Petőfi Népe olvasói is bekapcsolódhatnak! Az újságban közölt hét feladat helyes megfejtői között három darab kétszemélyes országjáró kirándulást sorsolunk ki 2003. március 20-án, csütörtökön 15 órakor. A nyerteseket levélben értesítjük! A 7. fordulóhoz kapcsolódó feladat: NYELVTÖRŐ. Aligha akad közietek olyan játszótársunk, aki ne ismerné az ibafai pap pipájáról szóló nyelvtörőt: az ibafai papnak fapipája van, tehát az ibafai papi pipa papi fapipa. a/. A mondóka folytatását is megkapjátok, ha csigavonalban haladva összeolvassátok a betűpárokat. S ha már jól begyakoroltátok a nyelvgyötrőt, felkerekedhettek, hogy megcsodáljátok az ibafai Pipamúzeum számos ritkaságát! 9 ♦ GY VA AN LV Té PA PI FA ZA AZ NY RM Zá AS IP IP AP AP AA IB áR ER ZI TA Há TE AN AN áJ AF ME TA BA AP IF AP AV áB IK Aí GN ZI FA IP A AP áJ áJ AT PA EM BA IP AP IP IP IP SZ SP PN UN FA IP AP NA KF AP GA Aé AK JA Má RM IN DI GO TT Ló OR MI ND EN EA FA PI Pá JA DO KT Megfejtés:....................................................................................................................................................... b/. Térkép segítségével nevezzé- A Petőfi Népe olvasóinak meg- Kossuth tér 4., Csizmadia Ilona. A tek meg, a Dél-Dunántúl melyik fejtéseit 2003. március 13-ig vár- borítékra írjátok rá: „Hetedhét kisebb tájegységéhez tartozik juk a Kecskeméti Ifjúsági Ott- Magyarország”, a megfejtés! Ibafa!....................................... hon címére: 6000 Kecskemét, ___________________________9 TAVASZODIK A PIACON. Virágoktól színes a kecskeméti Budai utcai piac. A nárcisz és a jácint mellett megjelent a tulipán, amely sokféle színben pompázik, száláért 130 forintot is elkérnek._______fotó, b. r. Anyakönyvi hírek • Anyakönyvi hírek Születtek: Nagy Bálint (anyja neve: Bera Anita), Pintér Sándor (Pivarcsi Tímea) Kiskőrös, Kürtösi Donát (Tör- teli Beatrix Katalin), Du- ráncsik Gyula (Kemenczei Tímea) Orgovány, Laszák József (Kasza-Kovács Judit Klára), Gálfi Dominik (Gál Aranka) Helvécia, Kovács János (Kovács Katalin Eszter), Tóth Zoltán (Pólyák Rózsa Terézia) Helvécia, Szarka Boglárka (Jelenek Renáta), Trecs- kó Amanda (Agárdi-Nagy Mária Magdolna) Kerekegyháza, Vin- deczker Dorina (Vindeczker Nóra), Szabó Patrik (Szabó Márta), Fejes István Olivér (Magyar Barbara) Fülöpháza, Gargya Kata (Juhász Anikó Ilona), Dóczi Alexandra (Kozma Anita) Fülöpszál- lás, Viszus Viktória (Földvári Edit) Fülöpháza, Szabó Ervin (Werner Pálma) Szentes, Tancsa Érik József (Szalai Melinda), Ba- ranyi Krisztofer (Radics Ilona) Lajosmizse, Kokai János Máté (Kecskeméti Anett) Nagykőrös, Sándor Laura (Kása Erzsébet Tünde), Ladányi Kendra (Bánkúd Natália), Miklós Tünde (dr. Kósa Márta Mária) Nagykőrös, Búza Karolina Flóra (Molnár Tünde) Hódmezővásárhely, Búza Kamilla Petra (Molnár Tünde) Hódmezővásárhely, Tóth Zsófia (Orcsik Judit), Lévai Dorina (Kovács Ida) Helvécia, Lévai Lajos (Kovács Ida) Helvécia, Pusztai Fanni (Juhász Györgyi) Nagykőrös). Házasságot kötöttek: Román László Gyula és Tihany Nóra, Miskár Csaba és Szelei Ágnes, Takács Géza és Tóth Krisztina, Kecskés Zoltán és Sugár Andrea, dr. Pócsai Géza és Somodi Elisabeta. Meghaltak: Kalmár Pál, Szilágyi Mihály, Nagy Neszte Katalin, Rimóczi Antal Károlyné Gressai Mária Terézia, Tóth Ferenc (Lakitelek), Szabados Erzsébet, Ze- lenka József (Szabadszállás), Tóth Istvánná Pap Julianna (Fü- löpszállás), Szőke-Tóth József (Bócsa), Tóth József, Herczeg Istvánná Sipos Mária Piroska (Kunbaracs), Jenei Károlyné Gulyás Mária (Tiszakécske), Anka Vincéné Rácz Eszter (Tiszakécske), Horváth Benjáminná Gubacsi Eszter (Kunszentmik- lós), Lukács Irén (Lajosmizse), Schneider Vilmosné Barta Terézia, Kalán Jánosné Farkas Hona, Guba István, Hegedűs János (Kerekegyháza), Szőke László (Ladánybene), Gerencsér Jánosné Hegedűs Margit, Kis Károly (Jászszentlászló), Pelyhe József (Helvécia), Bakró János, Hegedűs Istvánná (Ágasegyháza), Kalocsai Antalné Hideg Erzsébet, Sztakó Gábor (Izsák), Tankovics Lajos (Szánk), Puskás János, Laczkó Istvánná Tasi Irén, dr. Zsáky Mátyás, Pengő Gábor, Merha Vilmos, Spinner János, Somodi István Lajos, Szűcs Zoltán, Sárközi Ferenc Jánosné Kállai Etelka, Jóka Ottó Zoltán, Kulcsár Sándor, Ferenczi József, Varga Gyuláné Varga Ilona (Szabad- szállás), Korom Mihály (Bugac), Szóró Jánosné Seres Mária (Ti- szaug), Székedi Károlyné Csaba Éva, Varga József, Berta Mártonná Márkus Julianna, Péli Ferenc (Soltszentimre), Kerékgyártó János, Nagy Ilona, Gyal- lai Balázsné Sponga Ilona (Orgo- vány). _____________________■
