Petőfi Népe, 2003. március (58. évfolyam, 51-75. szám)
2003-03-17 / 63. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2003. Március 17., hétfő Nézőpont Bán János A csillagok kisárgulnak Akadt nekem bajom gyerekkoromban elég, amiért szóvá tettem. Most már mindegy, szóvá teszem megint. Annak idején az volt értetlenségem tárgya az általános iskolában, hogy vajh, mit keres március 15-én a magyar zászló mellett a vörös. Számomra nem tűnt éppen odavalónak, és először valami fatális félreértésre gyanakodtam. Sejthetik, mennyire díjazták az ezzel kapcsolatos kérdéseimet. Pedig a mai napig nem hallottam egyetlen elfogadható magyarázatot sem, ami igazolta volna a nemzetközi munkásmozgalom lobogójának jelenlétét a magyar szabadságharc ünnepén. Mióta azonban az oroszok kimentek, idén először lobogtatott újra idegen zászlókat a szél a trikolór mellett március idusán. Azt írom idegen, de csak, mert úgy tudom, egyelőre nem vagyunk tagjai az Európai Uniónak, amit a kék alapon tizenkét sárga csillag jelképez. Azt írom idegen, bár szó se róla, össze sem lehet hasonlítani ezt a kéket ama vörössel. Legfeljebb egyetlen szempontból állhatja meg helyét a hasonlítás, mégpedig azért, mert semmi keresnivalója a magyar szabadság ünnepén se ennek, se annak. Tudom én, kivételes eset volt az idei. Sietni kellett, mert a kormány elfelejtett időben kam- pányolni a csatlakozás mellett, ki kell használni minden lehetőséget az unió reklámozására. Kossnth-nóta helyett Örömóda Nem először írom le: amellett, hogy szükségesnek és elkerülhetetlennek tartom a csatlakozást, továbbra is oda nem illőnek ítélem az uniós csápolást ezen a napon. A megemlékezéseken a Kossuth nóta és a 12 pont helyett az Unió hivatalos himnusza, az Örömóda zengedezett itt is, ott is, az ünnepi beszédek pedig néhol az aktuálpolitikáról és Brüsszelről szóltak, semmint Petőfiről, Kos- suthról, a magyar szabadságról. Ez pedig csak akképpen lehetséges, hogy e beszédek elmondói nem értik még ma sem, mit üzen nekünk március 15-e. Nem tartják fontosnak, hogy legalább a jelképek szintjén ne keverjük a szezont a fazonnal. Nem érzik, hogy ezen a napon a piros-fehér-zöld mellé nem illő kitenni más eszmék, politikai csoportosulások, országok zászlait, mint ahogy nem illő se McDonald’s-os, se Coca Colás kitűzőben parádézni ilyenkor. Aki nem érzi, hogy miért nem, annak ezer szó is kevés lenne megmagyarázni. Aki nem érzi, vagy uram bocsá’, akit nem érdekel, annak talán mindegy is, hogy vöröset, vagy kéket csattogtat a szél ezen a szent napon. Pedig dehogy mindegy! Ennek érzékeléséhez persze az kell, hogy a szolgalelkűség, ami_annak idején vörösbe borította az országot, most csituljon kicsit. Nincs rá semmi szükség, Moszkváján megkövetelte a túlbuzgóságot, de Brüsszelt ez hidegen hagyja. Úgyhogy kár a gőzért: maradjon csak március 15. a mi ünnepünk. Ha már senki sem akarja elvenni tőlünk, miért adnánk oda magunk? INI A DEMASZ Rt. Kiskunfélegyházi Üzemeltetés vezetősége értesíti a lakosságot, DímASZ Rt hogy áramszünetet tart Kiskunfélegyháza bel- és külterületén: 2003. március 20-án, 8 órától 10 óráig a Szélmalom sor a MÁV 120/25, a volt Vörös Csillag kertészet, Kiskun Torma tr.körzetekben. 2003. március 20-án, 9 órától 12 óráig a KO-KO Car, Szalinka telep, Pék tanya, Dongó tr.körzetekben. 2003. március 20-án, 11 órától 15.30-ig és március 21-én, 14.30 órától 15.30 óráig Autópálya Fizetőkapu és mérnökség, Petőfi Tsz központ, Szabó kastély, Solymosi tanya, Újbeton, Földi tanya, Borpince, volt Gumiüzem, KUNÉP betonkeverő, Vereb iskola, Szabó szőlők I. II. és határút tr.körzetekben. 2003. március 20-án, 11 órától 12 óráig és 21-én, 8 órától 15.30 óráig a Kiskun Agráripari tehenészet, Északi borpince, Dora, Kiss, Bajáki, Kunszállás MÁV és Aszfaltkeverő tr.körzetekben. 2003. március 24-én, 8 órától 13.30 óráig és 25-én, 14.30 órától 15.30 óráig Kiskunfélegyháza kül-, Kunszállás bel- és külterületén, valamint Fülöpjakab bel- és külterületén a Rózsa u., Hunyadi u., Rákóczi u., Pólyák pékség, Mátyás K. u., Dózsa Gy. u., Zrínyi u. tr.körzetekben. 2003. március 24-én, 8 órától 9 óráig és 25-én, 8 órától 15.30 óráig Zsigó major, Alkotmány Tsz kertészet és központ, Róna panzió, Jakabhegyi kiskertek, Rigó dűlő, Fülöpjakab I. tr.körzetekben. 2003. március 26-án, 7.30 órától 15.30 óráig Fülöpjakab bel- és külterületén, a Fülöpjakab II., Fülöpke műút, Szűcs iskola I., II., libatelep, Bauer major, Juhász tanya tr.körzetekben. Megértésüket köszönjük! MINŐSÉG és KÖRNYEZETVÉDELEM □ |—7 Elektromos Fővállalkozás Tervezés, kivitelezés, szaktanácsadás, Msz EN ISO 14001 O GROUPE SCHNEIDER minősített elosztóberendezés gyártója ELMÜ, DÉMÁSZ- és TITÁSZ-minősítéssel rendelkezünk. Cím: 6000 Kecskemét, Csongrádi út 56. Tel./fax: 76/480-370,415-416,329-567. ____________E-mail: polarl@axelero.hu www.polarstudio.hu ________ai7K,6 Sem az orrtörést sem a feljelentést nem lehet visszavonni Kolompár László, az újonnan megválasztott Országos Cigány Önkormányzat alelnöke visszavonná a feljelentést, amit Rostás László elnökségi tag ellen súlyos testi sértés miatt tett. Azt a kórház már hivatalból megtette, a rendőrségi nyomozás megindult. Kiskunhalas Az alelnök megerősítette azt az információt, hogy csütörtökön reggel Rostás László telefonon kért tőle találkozót, majd amikor az APEH székháza előtt kiszállt az autójából, Rostás többször az arcába ütött. Elmondta azt is: közel tíz éve ismerik egymást, rendszeresen éles politikai vitákat folytatnak egymással, de harag soha nem volt köztük, ezért is vonná vissza a feljelentést, ha megtehetné. Meglátása szerint a támadásra politikai okok, a választáson elszenvedett vereség indíthatta Rostás Lászlót, akire egyébként szerinte nem jellemző ez a viselkedés. Rostás László elutasítja a vádakat:- Azon a délelőttön 11 óráig ki sem mozdultam az utcánkból, nem telefonáltam Kolompár Lászlónak, nem kértem tőle találkozót. Egész nap nem jártam az APEH- parkolónak még a környékén sem. Ezt többek között tanúkkal, az APEH kamera-rendszerével és a telefonom híváslistájával is bizonyítani tudom. Korábban segítettem Kolompár beilleszkedését az ottani önkormányzatKoiompár László:- Csütörtökön fél kilenc és kilenc óra között személygépkocsival érkeztem Kecelről Kiskunhalasra. Hivatalos ügyben érkeztem: APEH-igazolást akartam kérni, amire egy pályázat benyújtásához volt szükségem. Amikor csütörtökön reggel megálltam a kiskunhalasi APEH székház előtti út túloldalán levő parkolóban megcsörrent a mobiltelefonom. Rostás László hívott és kérte, hogy találkozzunk, mert szeretne velem beszélni. Közöltem vele, hogy hol tartózkodom és azt javasoltam, hogy megvárom a parkolóban. Eltelt egy rövid idő, közben kiszálltam a gépkocsiból és kezdtem lezárni az ajtókat. Éppen az utolsónál - a vezetőülés felőlinél - tartottam, amikor észrevettem, hogy odaért Rostás. Megfordultam, hogy üdvözöljem, de erre nem volt időm, mert abban a pillanatban egy olyan iszonyatos ütést mért a szememre, hogy minden elsötétült előttem. Magamhoz sem tudtam térni, mert még egy hatalmas ütést kaptam, ami az orromat találta telibe. ba. Engem a város harmincezer lakosának legalább a háromnegyede ismer. Ha meg akarnék verni valakit, akkor nem az egyik legforgalmasabb parkolóba hívnám találkozóra. Ez az egész ügy egy koholmány, aminek a hátterében - Horváth Aladár támogatásával - Kolompár Orbán áll. Ezért találták ki, hogy megvertem Kolompár Lászlót, aki szerintem ennek az egésznek egy szenvedő alanya. TÖRÖCSIK-MTI Kutyasétáltatás bozótvágóval Kecskemét Két és félévi börtönbüntetésre ítéltek egy kecskeméti férfit, aki nyolc napon belül gyógyuló sebet ejtett kutyasétáltatás közben a haragosán. Talán nem is tárgyaltak még hasonló ügyet a Bács- Kiskun megyei bíróságon, ahol - lehet mondani - nem csak a vádlottat, hanem a büntetőper összes résztvevőjét megrendítették az események. A kecskeméti történet egyik szereplője, a most elítélt férfi egy négyszintes bérházban lakott, ahol sokan nem szívelték a kutyáit. Ő viszont azt nem értette meg: miért kötnek bele emiatt, miért irritálnak az állatok másokat? A két kutyát - egy 15 kilós németjuhász-tacskó keveréket és egy 35 kilós németjuhászt - rendszeresen sétáltatta a férfi, akit úgy jellemeztek a lakók közül né- hányan: „Belevaló, rendes ember, csak ne lettek volna ott a kutyák...” Ráadásul az állatoktól nem csupán a felnőttek, hanem a házban lakó gyerekek is féltek. Volt olyan pici, aki sírógörcsöt kapott, ha meglátta az ebeket. Egyik este tíz óra után autóval ért haza az udvarba a későbbi sértett: azt látta, hogy ismét csak póráz nélkül sétáltatja a kutyáit a szomszéd. Kiszállt a kocsiból és élesen szóvá tette a dolgot, miközben a garázsajtót nyitotta. Ekkor hallotta meg állítólag a felé sújtó bozótvágó kés félelmetesen suhogó hangját. Félrelépett, hátrahőkölt, így megúszta, hogy elérje a penge, az állát viszont megkarcolta az éle. A vádlott ezzel szemben - mint már említettük - azzal védekezett, hogy őt támadta meg a másik, és csak védekezett a nála lévő fegyverrel. Az egyik kutya. A 2000. április 3-án este történt affér miatt a kecskeméti bíróságon súlyos testi sértés kísérlete miatt kezdődött meg a per. Rövid időn belül aztán kiderült: a vitánál használt fegyver, és a szúrás (vágás) iránya miatt ennél súlyosabbak a vádak. Ekkor már a megyei bíróságra tették át az ügyet, ahol életveszélyt okozó testi sértés kísérlete miatt folytatódott az eljárás. A szakértőket hallva dr. Szeri László ügyész ismét módosította a vádat: a még súlyosabb megítélésű emberölés kísérlete miatt kérte a kutyás férfi elmarasztalását. A Legfelsőbb Bíróság következetes gyakorlata szerint ugyanis - magyarázta dr. Szeri László - amikor létfontosságú szerv, jelen esetben a főverőér közelében, az élet kioltására alkalmas eszközzel okozzák a sérülést, bizony emberölés kísérletéről beszélünk. A kutyás afférnál ráadásul nem csak a főverőeret, hanem a fejet is érhette volna a vágás: ebben az esetben ugyancsak halálos lehetett volna az eredmény. A vádak pedig egyre súlyosabbak voltak az ügyben. Miközben a védelem továbbra is igyekezett bagatellizálni a történteket: erős felindulásra, jogos önvédelemre hivatkoztak. A fegyver tényleg félelmetes. Hasonlót használnak a dzsungelekben élő bennszülöttek. Egy alkalommal, bizonyítási kísérletként elvágták vele a levegőben lazán tartott papírdarabot. Emberölés kísérlete miatt alapesetben 5-15 évi elzárás az ítélet. Ehhez képest ezúttal az enyhébb elbírálást az ügyész maga is kérte: így két év hat hónap börtönbüntetést, a közügyektől pedig három évig történő eltiltást tartalmaz a pénteken kihirdetett ítélet. Az ügyész tudomásul vette a döntést - emiatt az ítélet már nem súlyosbodhat -, a védelem és a vádlott viszont felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. Az ügyben eszerint még nincs döntés: a másodfokon eljáró bíróság hoz határozatot a kutyasétáltatás közben ejtett „karcolás” miatt. NOSZLOPY N. MIKLÓS Sorozás Bács-Kiskun megye Április 25-ig tart a tavaszi sorozás. A haderőcsökkentés miatt már csak Baján és Kecskeméten döntenek a sorkötelesek alkalmasságáról. A sorozási tervek a hírős városban 1366, a Sugovi- ca-parti településen pedig 1570 fiatal megjelenésével számolnak a következő nyolc hétben. Mindezt Burányi László ezredes, a megyei hadkiegészítő parancsnokság parancsnoka közölte lapunkkal. Fontos tudnivaló a sorozásra berendeltek számára, hogy az alapvető okmányokat (személyi igazolvány, iskolai végzettséget igazoló bizonyítvány, oklevél, útlevél) vigyék magukkal. A berendeltek ingyen utazhatnak a kijelölt sorozóhelyre. A fiatalok vigyenek be 3 hónapnál nem régebbi orvosi igazolást is, melyet a háziorvos pecséttel és kézjegygyei lát el. Erre főleg akkor van szükség, ha befolyásolja a katonai alkalmasságukat. Az a hadköteles, aki valamilyen rendkívüli elfoglaltság miatt nem tud az adott időben megjelenni a sorozáson a bizottság előtt, haladéktalanul kérjen tájékoztatást a kecskeméti 76/483-393-as, vagy a bajai 79/325-074-es számú telefonon. Távolmaradásról sem tanulmányok, sem külföldi tartózkodás nem ad felmentést. A berendeltek számára a megjelenés kötelező - hangsúlyozta ki az ezredes. A távolmaradás szabálysértés, akár százezer forint is kiszabható. A sörözök mun- káját orvosok segítik, ______xi BALESET. Kis híján bennégett autójában egy kecskeméti fiatalember, amikor járműve egy fának rohant és kigyulladt szombaton délelőtt az 52-es főút 8-as kilométerénél Kecskemét határában, fotó. u. s. PERFEKT Gazdasági Tanácsadó, Oktató és Kiadó Rt. 2003. tavaszi tanfolyami ajánlata Pénzügy-számviteli képzések A mérlegképes könyvelő képzés előfeltétele a 32/2001. X. 10. PM rendelet értelmében a középfokú pénzügyi-számviteli végzettség, valamint 2 éves gyakorlat. • Pénzügyi és számviteli ügyintéző (középfokú) 1 éves • Vállalkozási ügyintéző (középfokú) 1 éves • Mérlegképes könyvelő (emeltszintű) 2 éves képzés • Államháztartási szakosító (emeltszintű) 1 éves képzés • Pénzügyi-számviteli szakellenőr (emeltszintű) 1 éves képzés • Adótanácsadó (felsőfokú) 2 éves • Okleveles adószakértő (felsőfokú) 1 éves képzés Társadalombiztosítási, munkaügyi képzések • Társadalombiztosítási ügyintéző (középfokú) 1/2 éves képzés • Társadalombiztosítási szakelőadó (emeltszintű) 1/2 éves képzés • Személyügyi ügyintéző (középfokú) 10 hónapos képzés • Személyügyi gazdálkodó (emeltszintű) 1/2 éves képzés Egyéb képzések • Minőségbiztosítási felülvizsgáló és tanúsító (középfokú) 1/2 éves • Társasházkezelő (középfokú) 1/2 éves Marketing és reklámügyintéző (középfokú) 1,5 éves A fenti képzéseket 2003. áprilisában indítjuk min. 20 fő jelentkező esetén! Jelentkezési határidő: 2003. április 20. A Munkaügyi Központ támogatását kérő hallgatók, kérjük a képzés megkezdése előtt egy hónappal adják bejelentkezésüket! További információk és jelentkezési lap kérhető: Bács-Kiskun Megyei Igazgatóság 6000 Kecskemét, Kisfaludy u. 6-8. Tel./fax: 76/484-806 Y perfekt Y ( r 4
