Petőfi Népe, 2003. február (58. évfolyam, 27-50. szám)

2003-02-04 / 29. szám

iii pl ■■ mmm Petőfi Népe 2003. Február 4., kedd és környéke J Szerkeszti: Sinkovicz László Közmeghallgatás SOLTVADKERT Közmeghallgatáson számolt be a soltvadkerti Német Nemzeti­ségi Önkormányzat a megalaku­lása óta eltelt időszakban vég­zett munkájáról. Fíilöp Jenő el­nök tájékoztatta a jelenlévőket további terveikről is. Számos rendezvényt kívánnak tartani, amelyekben a helyi német kul­turális hagyományok ápolása és a nyelvoktatás segítése játssza a főszerepet. A közmeghallgatá­son jelen lévő Berkecz László polgármester javasolta, hogy a nemzetiségi szervezet csatla­kozzon programjaival a városi rendezvényekhez. Ezáltal azok színesebbek lesznek, s költség- kímélés szempontjából is hasz­nos lenne az együttműködés. Jónak tartotta a helyi sváb ha­gyományok felkutatásának ötle­tét és önálló, sajátos rendezvé- nyek megszervezését. ■ Egészségügyi nap ___________Kaskantyú___________ E gészségügyi napokat tartottak január végén a kaskantyúi mű­velődési házban, iskolában és óvodában. A háromnapos prog­ramban véradás, több egész­ségügyi ismeretterjesztő elő­adás, természetgyógyászati ter­mékek bemutatója és rajzkiál- lítás szerepelt.____________■ Ál lásajánlat Kiskőrös: vagyonőr 6 fő, nö­vénytermesztési és kertészeti munkás 60 fő, recepciós 1 fő, szakács 1 fő, felszolgáló 1 fő, adminisztrátor 1 fő, segéd­munkás 7 fő, középiskolai ta­nár 2 fő, lakás, intézménytaka­rító 1 fő, kárrendezési ügyinté­ző 2 fő, bor, pezsgőgyártó 1 fő, eladó 2 fő, borászati pince­munkás 1 fő, virágkötő 1 fő, vegyi alapanyagot és terméket gyártó gépkezelő 1 fő. Kecel: segédmunkás 8 fő, sütő-tészta­ipari munkás 1 fő, italgyártó gépkezelő 1 fő, szabó, varró­nő, modellkészítő 5 fő, gondo­zó 1 fő, képesítés nélküli peda­gógus 1 fő. Soltvadkert: irodai adminisztrátor 1 fő, bútorasz­talos 1 fő, forgácsoló 1 fő, el­adó 1 fő. Akasztó: cukrász 1 fő. Bocsa: vegyi alapanyagot és terméket gyártó gépkezelő 1 fő, anyagmozgató, csomagoló 2 fő, szőlőtermesztő 3 fő. Csá­szártöltés: segédmunkás 1 fő. Csengőd: szabó, varrónő, mo­dellkészítő 5 fő, betanított var­rónő 6 fő. Kaskantyú: park- és kertépítő, gondozó 1 fő. Páhi: húsfeldolgozó 1 fő. Tabdi: la­boráns 1 fő, szállító- és rako­dómunkás 1 fő. ■ KISKŐRÖS, Petőfi tér 3. Tel./fax: 78/414-020 SMS: 06-30/90-37-249 E-mail: kivansag@kunsagradio.hu website: www.kunsagradio.hu Kunság Rádió! Hát mi más? Kiváló eredménnyel zárult a bormustra Az Alföldi Szőlészek, Borászok Egyesülete minden év elején szemlét tart az előző évi bor­termés felett. Az itt elhangzó megállapítások mérvadóak az évjárat és a borok minősítésé­ben. A mustra ugyanis nem verseny, hanem szakmai vélemények összegzése. Akasztó- Az Alföldi Borászok, Szőlészek Egyesülete kez­deményezésére közel tíz éve rendszeresen meg­vizsgálják az új borokat. A minták beküldése ön­kéntes alapon történik, de mindenképpen azok a borászatok járnak jól, amelyek vállalják a meg­mérettetést. Elismert szakemberek baráti közös­sége mond véleményt a borokról, ami támpontot jelent a termés megítélésében, ugyanakkor segít­séget nyújt az esetleges korrekciók elvégzéséhez- mondja dr. Csipkó Sándor, az egyesület ügyve­zető elnöke.- Mennyire biztosítja ez a módszer az elfogulat­lanságot?- A nyílt, őszinte légkörre jellemző, hogy csak azokat a borokat bírálják el a szakemberek, ame­lyeknek gyártója jelen van a mustrán. Mindenki­nek kötelező véleményt mondania valamelyik termékről, s a tulajdonosnak is lehetősége van mai megmérettetésre. Akik nem hozták el borai­kat, azok nem gazdagodtak kollégáik támpontot adó véleményével. Pedig szorongásra senkinek sincs oka, mert soha sem alakítunk ki rangsort a borok között. Célunk inkább az, hogy tapaszta­latcserével, baráti jó tanácsokkal segítsük a minél magasabb minőség elérését. Ezúttal kizárólag a fehér fajtákat vizsgáltuk, február második felé­ben Csongrádon kerül sor a vörösborok értékelé­sére. Az akasztói En Gros Kft. éttermében meg­tartott bormustra szakmai értékelésére Keresztes Józsefet, a Kunsági Borvidék Hegyközségi Taná­csa tanácsosát kértük fel.- Milyen minősítést kaptak a fehérborok?- Mindenekelőtt egyértelműen megállapítható, hogy kimondottan jó évjárat volt a tavalyi. A fagy­kár miatt megritkult termés szépen beérett a szü­ret idejére, ami a cukor és más béltartalom növe­kedésében is megmutatkozott. A kiváló alap­anyagból a borászatok kitűnő borokat tudtak ké­szíteni. Különbség csak az alkalmazott technoló­gia színvonalától függően volt érzékelhető. Nyil­vánvalóvá vált, hogy a szakmai tudás mellett a jö­vőben a korszerű eszközök alkalmazására is nagy hangsúlyt kell helyezni. Örömmel tapasztaltuk, hogy ezt egyre több borászati cég felismeri és be­ruházásai során ebbe az irányba mozdul el. Bormustra. A borászati szakemberek véleménye szerint valamennyi tavalyi bor kitűnő évjáratról tanúskodik. megvédenie álláspontját. A mostani szemlén az is nyilvánvalóvá vált, hogy a korszerű technológi­ával rendelkező borászatok a viszonylag gyen­gébb minőségű alapanyagokból is kitűnő boro­kat tudnak készíteni. Ennek az uniós csatlakozás után lesz különös jelentősége, mert nemcsak az európai bortermelő országokkal kell versenyez­nünk, hanem a kevésbé ismert harmadik világ termékeivel is. Mindezek olyan szakmai kérdé­sek, amelyeknek ebben a körben való megvitatá­sa többnapos szakmai gyakorlattal is felér.- Hány mintát bíráltak el ezen a napon?- Sajnos a szokásosnál kevesebben éltek a mustra lehetőségével. Az alföldi termőtájról ti­zenhét borászat 42 mintával jelentkezett a szak­A fajták tekintetében különösen a rajnai riz- ling és a cserszegi fűszeres produkált szinte fe­lülmúlhatatlan eredményt. Ezek mellett nagy él­ményt jelentettek számunkra a kecskeméti kuta­tóintézet különlegességei. Kollégáimmal együtt nagy jövőt jósolunk ezeknek a kísérleti fajták­nak. Sajnos jó néhány nagy területen termesztett fajta, mint az ezerjó, a Bianca, a kunleány és a lakhegyi mézes nem képviseltette magát a szak­mai szemlén, pedig ezek minőségére is kíváncsi­ak voltunk. A kistermelők borait sem ismerjük, mert a bormustra csak a borászati üzemek termé­keire terjedt ki. Csak remélni tudjuk, hogy a ki­tűnő évjárat az ő termésükre sem maradt hatás­talan. SINKOVICZ LÁSZLÓ Óvodások sportvetélkedője _______ Kecel _____ H atvan keceli óvodás vetélke­dett a sportcsarnokban. A sportvetélkedőn a Szőlőfürt tagóvoda nyerte el a vándor­serleget. A központi tagóvoda szervezésé­ben tartották meg az óvodások hagyományos játékos sportvetél­kedőjét a keceli sportcsarnokban. A hat tagóvoda tízfős csapatai­nak közös bemelegítése után a hétköznapi sportfoglalkozásokról ismert babzsákokkal, karikákkal hajtottak végre játékos gyakorla­tokat, valamint pókjárásban és nyusziugrásban versenyeztek. A lelátóról több mint háromszáz gyerek és szülő biztatta a ver­senyzőket, akik közül ebben az évben a Szőlőfürt szövetkezet tagóvodájának csapata volt a leg­ügyesebb. A „téli kerge” elneve­zésű vetélkedőn azonban az ön- kormányzat és a helyi vállalko­zók jóvoltából minden csapat ka­pott valamilyen ajándékot. Téli kerge. A keceli óvodások játékos sportvetélkedőjén a Szőlőfürt szövetkezet tagóvodájának csapata lett a győztes. ____■ K öszönet a jó adózóknak Soltvadkert A polgármester köszöntötte a város negyven legjobb adófi­zetőjét. Az állófogadáson részt vevő adózók megtud­hatták, mire költötte az ön- kormányzat a pénzüket. Berkecz László polgármester kö­szöntötte hétfőn a Rózsakért ét­teremben a város legjobb adófi­zetőit. A rendezvényre negyve­nen kaptak meghívást, akik je­lentős helyi adóbefizetésekkel segítették a település fejlődését. A polgármester szólt az utóbbi időszakban elvégzett beruházá­sokról, amelyekkel teljessé vált Soltvadkert infrastruktúrája. Ezek megvalósításában különö­sen nagy szerepet játszottak a je­lenlévők. A polgármester külön is megköszönte a városi rendez­vényekhez, önkormányzati prog­ramokhoz nyújtott támogatáso­kat. Példaként kiemelte a helyi takarékszövetkezet felajánlását, amely lehetővé tette az iskola- tej-akció folytatását. - A legjobb adófizetők köszöntése nemcsak gesztus értékű rendezvény, ha­nem lehetőséget teremt találko­zásokra, újabb ötletek felvetésé­re is - összegezte véleményét a polgármester. _______________■ M esemondók a könyvtárban Kiskőrös Alsó és felső tagozatos tanu­lók részvételével rendezte meg a városi könyvtár a me­semondók találkozóját. A győztesek továbbjutottak a megyei döntőre. Több mint egy évtizeddel ezelőtt hirdette meg először a megyei könyvtár a mesemondók találko­zóját. Azóta népszerű hagyo­mánnyá vált a kezdeményezés az általános iskolás tanulók köré­ben. A gyerekek első körben is­kolai válogatóversenyen vettek részt, ahonnan a legjobbak kerül­tek a Kiskőrösi Városi Könyvtár­ban megtartott területi döntőbe.- A területi versenyen a városi és a környékbeli iskolák huszon­öt kiváló mesemondója mérte össze tudását. Ezúttal egy ötper­ces népmesét kellett elmondani­uk, s a zsűri több szempont alap­ján értékelte a produkciókat - mondja Albertné Torgyik Mari­ann gyermekkönyvtáros. Kispál- né dr. Lucza Ilona, a zsűri elnöke elégedett volt a pontos szöveg- mondással, de felhívta a verseny­zők és felkészítő tanáraik figyel­mét a szép beszéd fontosságára is. Az alsó tagozatosok versenyét Szlovák Dávid nyerte, második lett Vadászi Linda (mindkettő Bem-iskola), a harmadik pedig Ungvári Péter (Petőfi-iskola). A felsősök közül Czinkóczki Zsu­zsanna (Petőfi-iskola) bizonyult a legjobbnak, a második helye­zést Matkó Anett (Császártöl­tés), a harmadikat Berényi Petra (Kaskantyú) szerezte meg. Mesemondó gyerekek. Az alsó tagozatosok mesemondóversenyét Szlovák Dávid, a kis­kőrösi Bem-iskoia tanulója nyerte meg. ■ Sportrendelet: igen, szervezeti szabályzat: nem Kiskőrös A sok módosító javaslat miatt elhalasztotta a képviselő-tes­tület az új szervezeti és mű­ködési szabályzat megtárgya­lását. Ugyanakkor hosszas vita után megszavazták a vá­rosatyák az önkormányzat sportrendeletét. Szótöbbséggel elutasították a képviselők Tóth Józsefnek, az ügyrendi bizottság elnökének in­dítványát, az önkormányzat új szervezeti és működési szabály­zata vitájának elnapolására. Az elnök azzal érvelt, hogy számos módosító javaslat későn érkezett meg a bizottsághoz, ezért nem volt idő azok megfelelő mérlege­lésére és az előterjesztésbe való bedolgozásukra. Több mint egy­órányi tárgyalás után kiderült, hogy neki volt igaza, mert a kép­viselők újabb módosító javasla­tokkal álltak elő az ülésen, ame­lyek lehetetlenné tették az alap- dokumentum pontos megszöve­gezését. A polgármester javasla­tára egy újabb szavazással elna­polták a napirendet. Ugyancsak hosszas vita után került sor a helyi sportrendelet elfogadására. Az egyszer már el­halasztott rendeletalkotás óta az előterjesztés sok tekintetben mó­dosult. A rendelettervezetben a mindenkori költségvetés 0,2 szá­zalékát, mintegy 5 millió forintot szán a testület a kiemelt sport- tevékenységek támogatására. A sportbizottság elnökének javasla­tát, hogy a bizottság elsősorban pályázat útján elnyerhető keretét a költségvetés 0,1 százalékában állapítsák meg, a testület elutasí­totta. Ugyanakkor megszavazta a volt Thököly úti iskola épületé­nek a küzdősportok szakosztá­lyai részére való átadását. A sportrendeletet a képviselők 12 igen szavazattal és 8 (!) tartózko- dással elfogadták. _______ ■

Next

/
Thumbnails
Contents