Petőfi Népe, 2003. január (58. évfolyam, 1-26. szám)
2003-01-22 / 18. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KORKÉP VELEMENYEK 2003. Január 22., szerda A Magyar Kultúra Napján Petőfi Sándor Magyar vagyok Magyar vagyok. Legszebb ország hazám Az öt világrész nagy területén. Egy kis világ maga. Nincs annyi szám, Ahány a szépség gazdag kebelén. Van rajta bérc, amely tekintetet vét A Kaszpi-tenger habjain is túl, És rónasága, mintha a föld végét Keresné, olyan messze-messze nyúl. Magyar vagyok. Természetem komoly, Mint hegedűink első hangjai; Ajkamra fel-felröppen a mosoly, De nevetésem ritkán hallani. Ha az öröm legjobban festi képem: Magas kedvemben sírva fakadok; De arcom víg a bánat idejében, Mert nem akarom, hogy sajnáljatok. Magyar vagyok. Büszkén tekintek át A múltnak tengerén, ahol szemem Egekbe nyúló kősziklákat lát, Nagy tetteidet, bajnok nemzetem. Európa színpadán mi is játszottunk, S mienk nem volt a legkisebb szerep; Úgy rettegé a föld kirántott kardunk, Mint a villámot éjjel a gyerek. Magyar vagyok. Mi mostan a magyar? Holt dicsőség halvány kisértete; Föl-föltünik s lebúvik nagy hamar - Ha vert az óra - odva mélyibe. Hogy hallgatunk! a második szomszédig Alig hogy küldjük életünk neszét. S saját testvérink, kik reánk készítik A gyász s gyalázat fekete mezét. Magyar vagyok. S arcom szégyenben ég, Szégyenlenem kell, hogy magyar vagyok! Itt minálunk nem is hajnallik még, Holott máshol már a nap úgy ragyog. De semmi kincsért s hírért a világon El nem hagynám én szülőföldemet, Mert szeretem, hőn szeretem, imádom Gyalázatában is nemzetemet! (1847) __________ EUMtotó______________________ M ától az elkövetkezendő napokban lapunkban 13+1 kérdésből álló totót teszünk közzé, amelynek célja, hogy elősegítse azt a tanulási folyamatot, amit az EU-csatlakozás jelent majd a magyar fiatalok és minden magyar állampolgárszámára. Karikázd be a helyes válasz előtti betűt, s a totószelvényt kivágva tedd borítékba. A megoldást a megjelenés napját követő 5 munkanapon belül küldd el postán a kővetkező címre: Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Közalapítvány, 1399 Budapest, 62., Pf. 633. A borítékra Írd rá: EU-totó; valamint azt is tüntesd fel, hogy melyik újságban töltötted ki a játékot. A helyes megfejtést beküldők között fordulónként tárgyjutalmat sorsolunk ki. A sorsolás az utolsó megjelenés után történik, de minden egyes beküldő nyerhet! A nyertesek nevét lapunkban közöljük.-Jjjtu HL-r ☆ II fÉptf -V 1. Az EU egyik szimbóluma az Európa-nap. Az év melyik napján ünnepük? a. június 9. b. augusztus 9. c. május 9. 2. Létezik-e EU-ütlevél? a. igen b. nem c. nem, csak 2004-től 3. Hol rendezték az EU legutóbbi csúcsértekezletét? a. Nizza b. Stockholm c. Koppenhága 4. Évente legalább hány alkalommal kell összeülnie az Európa Tanácsnak? a 1 b. 2 c. 3 5. Hányszor volt az Európai Bizottságnak francia elnöke? a. egyszer b. kétszer c. háromszor 6. Ausztria, Finnország és Svédország belépésével mekkorára bővült I. FORDULÓ az EU? a. 310 millió lakos b. 370 millió lakos c. 450 millió lakos 7. Mikor kezdte meg működését a tagországok rendőrségeinek munkáját összehangoló szervezet, az EUROPOL? a. 1996. október 1. b. 1998. október 1. c. 1999. március 15. 8. Hányszor tartottak eddig Európai Parlamenti választásokat? a. négyszer b. ötször c. hatszor 9. Mi a PETRA? a. női név b. közösségi akcióprogram a fiatalok szakképzésére c. az EU távközlési programja 10. Jelen voltak-e a nizzai csúcson a tagjelölt államok képviselői? a. igen, tanácskozási joggal b. nem c. igen, megfigyelőként 11. Ki készítette 1989-ben azt a javaslatcsomagot, amely kidolgozta a monetáris unió koncepcióját? a. Pául-Henri Spaak b. Jacques Delors c. Robert Schuman 12. Az alábbi programok közül melyik nem tartozik az EU oktatási, képzési, ifjúságpolitikai programjai közé? a. Socrates b. Leonardo da Vinci c. ISPA 13. Melyik ország tagja az eurózónának? a. Svédország b. Dánia c. Finnország 13+1. Mit jelent az „acquis communautaire” kifejezés? a. közösségi célkitűzések b. közösségi jogforrások c. közösségi vívmányok Buktassanak-e a tanárok? Pedagógusokat, szülőket és diákokat kérdeztünk a tervezett reformról Az szakminiszter kezdeményezése nyomán heves vita bontakozott ki a pedagógusok és szülők körében arról, hogy helyes-e a buktatás az iskolában. A polémia túl is lépte az eredeti kereteket, a felvetés nyomán sokan mondják el véleményüket az oktatás egyéb vonatkozásairól is. Oktatás Tavasziné Márton Anikó szülő, Kecskemét:- Egy gyerek oktatása során szerintem az a cél, hogy minél T.-né Márton Anikó j több tudást elsajátítson az iskolában. De úgy érzem, a mostani diákokkal szemben túl sok a követelés, arra sincs idejük, hogy felfogják a tananyagot. Ez nem az iskola hibája, hiszen központilag így követelik. A kisfiam második osztályos, szorgalmas és jól is tanul, mindent 100 százalékosan akar teljesíteni. Több ízben észrevettem már nála például matek példáknál, hogy egyszerűen nem érti meg a feladatokat. A hatalmas követelmény nagy hajtást igényel, és viszonylag kevés idő jut egy-egy témakörre, amit a gyerekek fognak megsínyleni hosszú távon. Az alsó tagozatos buktatást eltörlését viszont csak részben támogatnám. Egyetértek vele, mert ezáltal számos lurkó komoly lelki sérülést szenved. Másrészt viszont ha nem lenne ez az eszköz a tanárok kezében, akkor mi motiválná a gyerekeket a tanulásra? Szappanos Albertné tanítónő, Kecskemét, Magyar Ilona Ált. Iskola:- Ha van értelme a buktatásnak, akkor az csak első osztályban. Sok kisdiákról már az első hetekben, hónapokban kiderül, hogy nem iskolaérett, még egy évet óvodába kellett volna járniuk. Természetesen ennek sok oka lehet, például a különböző szociális problémák, az ingerszegény környezet. De ma már kezünkben van az a lehetőség, hogy nem marad nyoma a buktatásnak, hiszen a gyermek csupán kap egy iskolalátogatási papírt. Nagyon örülök, hogy ezt bevezették, így kevésbé sérül lelkileg a gyermek. Az alsó tagozat többi évfolyamán azonban nem tartom jónak a buktatást. Egyébként is, ezekben az osztályokban nagyon kevés az évismétlők aránya, ezzel nem is kellene foglalkozni. De ha egyáltalán nem buktatunk, akkor félő, hogy a diákok egy része félvállról veszi majd a tanulást. Mák Kornél igazgatóhelyettes, Kecskemét, Szent Imre Katolikus Ált. Iskola:- Mint egyházi iskola tanára, úgy gondolom, hogy a szünetekre úgy kellene feladni házi feladatot, hogy a gyereket ne terheljük le teljesen, ugyanakkor mégis „kötelezzük” tanulásra. Ez mégiscsak hasznosabb, mint egy- egy mihaszna tévéműsor, de mindenképpen meg kell találni az arany középutat. Nekünk pedagógusoknak az a feladatunk, hogy ne analfabétákat neveljünk. Ha valaki nem tanul meg írni, olvasni, felnőtt korában rengeteg gondot okoz majd neki ez a hiányosság. így ha egy gyereknek évet kell ismételnie, nem biztos, hogy büntetés, lehet, hogy később előnyére válik. Támogatom az idegen nyelvi és a számítás- technikai órák számának növelését, hiszen erre ebben a rohanó világban óriási szükség van. De ne a magyar és a történelem rováMák Kornél sára, ezek a nemzeti tudatunkat erősíti. Enélkül félművelt társadalmat hagynánk magunk után. Tény az is, hogy a gyerekek túlterheltek. De az már az iskolán múlik, hogy a kötelező órákon túl mit kínál: élményt vagy hajszát? K a n y i k Árpádné tanítónő, Kiskunhalas:- Harmincnégy éve tanítom az általános iskola első és második osztályos tanulóit. A médiából és az iskola igazgatónőjétől is értesültem az oktatási tárca tervéről. Az intézkedés nagyon humánus és gyermekközpontú, de szerintem a szülők kezdeményezték a változtatást, hiszen ők látják, hogy a gyermeküknek nincs szabad ideje, nincs gyermekkora. Véleményem szerint a buktatás a pedagógia csődje, mert ilyenkor a tanítvánnyal együtt maga a pedagógus is megbukik. Ezzel egyidejűleg a szülő is elszenved egy traumát és ideges lesz, mert szenvedni látja a gyermekét. A bukás a gyermeken is sebet ejt, ezért a későbbiekben még kevésbé akar majd tanulni. Amikor egy tantestület a gyerekekre odafigyelve jól együttműködik, képessé válik arra, hogy minden ép értelmű tanulót megtanítson a következő osztályba lépéshez szükséges minimális szintre. Egy ilyen intézkedés tovább növelné a pedagógusok felelősségét. Egyrészt az eddigi egyéves eredményvizsgálat kitolódik négy évre, másrészt a hiányosságait négy évig is halmozhatja a tanuló. Egyetértek azzal, hogy a hétvégén és a szünidőben pihenjenek a tanulók, de ebben az esetben a tananyagot is ehhez a követelmény-rendszerhez kell igazítani. Nagyon csodálatos lesz, ha az elképzelés értő fülekre talál, de a jó szándék ellenére is lehetnek buktatói. Szerencsés i'V* Józsetné (kis' ''.Bl kunhalas):- A legkisebb lányom Alexandra az általános iskola második osztályába jár, így szülőként is naponta tapasztalom, hogy mennyire túlterheltek a gyerekek az iskolában. Amikor a lányom hazajön, látom rajta, hogy fáradt és nincs kedve semmihez, holott korábban egy örökmozgó típus volt. Általában nagyon nehezen tudom rávenni, hogy nekifogjon a tanulásnak. Az már nagyon nagy segítség lenne, ha hétvégére és a szünidőkre nem adnának házi feladatot. Legalább ilyenkor ki tudnák pihenni a tanulás okozta heti, illetve több havi fáradtságot. Azzal is egyetértek, hogy az általános iskola alsóbb évfolyamaiban ne buktassák meg a tanulókat. Lehet, hogy az iskolakezdéskor, illetve az első egy-két évben gyengébben teljesít a gyermek. Ennek az is oka lehet, hogy ilyenkor még teli vannak szorongással. Ez később a tanároknak köszönhetően és a sikerélmények hatására feloldódik. A gyerek megindul a fejlődés útján, egyre jobb teljesítményre lesz képes és felzárkózik a többiekhez. Mácsai Katalin, tanuló (Öregcsertő):- Még nincs gyerekem, de úgy vélem, egyébként is kár bukással fenyegetőzni olyan gyereknél, aki nem és nem hajlandó tanulni. Akiben megvan a hajlandóság, a jó szándék és a szorgalom, az Mácsai Katalin amúgy is megtanulja a leckét. Nem vagyok híve a poroszos iskola- rendszernek, inkább szabad szellemben kellene nevelni a gyerekeket, és hasonló oktatási rendszert kellene kialakítani. Mindehhez persze az is kell, hogy a gyerek otthonról olyan motivációt és bíztatást kapjon a szülőktől, ami példaértékű lehet számára. így a gyerekben kialakul egyfajta késztetés önmagával szemben. Idővel úgyis rájön annak a tézisnek az igazságára, amit nekem a szüleim gyerekkoromban sokat hangoztattak: „önmagadnak tanulsz, nem az iskolának”. Kíváncsi lennék, hány gyerek kapott kedvet a tanuláshoz attól, hogy megbuktatták... Sz. Rom- sics Éva, a kalocsai Belvárosi Általános Iskolához tartozó Szőlőhegyi Általános Iskolában dolgozó pedagógus:- Érdekes gondolatnak tartom, és nehéz kérdésnek. Abban az iskolában, ahol én dolgozom, nap mint nap ilyen jellegű problémákkal szembesülünk. A tanulók többsége roma származású, így van rálátásom a dologra. Az oktatási miniszter által felvetett ötletet azért tartom aggályosnak, mert így fennáll a veszélye annak, hogy a nyolcadik osztályos gyerekek funkcionális analfabétaként kerülnek ki az iskolából. Tudomásom szerint évtizedekkel ezelőtt már voltak úgynevezett „bukásmentes iskolák”, amelyek ezt az állapotot hozták létre. Úgy vélem, az első iskolai évek meghatározó jelentőségűek. Az egész további iskolai munkának teremtik meg az alapját. Minden évnek megvan a maga követelményrendszere. A tantervek cél-, és feladat-megjelöléseket tartalmaznak. Ha a tanuló nem rendelkezik a szükséges tudással, nem fogja tudni teljesíteni a következő osztály feladatait. Az ismeretek hiányossága, fejletlensége a kudarcélmény forrása lehet. Ha nincsenek meg az alapok, nincs mire építeni. Az alsó tagozat osztályismétlés nélküli elvégzéséhez szükséges a tanító és a tanuló együttes munkája, ezenkívül ki kell alakítani a nebulóban a szükséges motivációt. Fontos még a szülő hozzáállása és felelőssége. Szerintem egységes erővel kell elérni azt, hogy a diáknak nem kelljen osztályt ismételnie. Erre kell törekednünk, és arra, hogy ha már elkerülhetetlen az osztályismétlés, a tanulók és a szülők ne kudarcként, szégyenként éljék meg, hanem lehetőségként a szükséges ismeretek elsajátításához. Tanulás, tudás nélkül előre jutni nem lehet! Kovács Lajosné tanító, Kiskőrös, Bem J. Általános Iskola: Hosszú évek óta tanítok alsó tagozatban, de soha nem buktattam meg egyetlen gyereket sem. Ebből adódik, hogy teljes mértékben egyetértek a minisztériumi intézkedéssel. Szerintem egy jó pedagógusnak négy év alatt meg kell tanítania bármelyik gyereket írni, olvasni, valamint az alapvető számtani műveletek elvégzésére. Természetesen ehhez szükség van a szülőkkel való jó együttműködésre is. Semmiképpen sem viszi előre az oktatási célok megvalósulását, ha megbukKovács Lajosné tatjuk tanulóinkat. A rendelkezés elleni tiltakozást elsősorban a kényelmesség motiválja. Ugyanis könnyebb a gyereket érdemjegyekkel kategóriákba sorolni, mint képességeinek megfelelően elsajátíttatni velük a tananyagot. Darabosné Lakatos Andrea, szülő, Kiskőrös:- Helyesnek tartom a bukás eltörlését az alsó tagozatban. __ _ Az iskolaérettnek minősített gyerekek mindegyikének megvan a képessége a tananyag legalább elégséges szintű elsajátítására. A harmonikus, tanító-szülő-gyer- mek kapcsolat sokat javíthat a megfelelő tudásszint elérésében, amelyben a tanítóé a főszerep. A legtöbb gyerek kudarcként éli meg a bukást, arról nem is szólva, hogy a többiek esetleg kiközösítik. Az első négy évnek elegendőnek kell lennie a felső tagozatos követelmények megalapozására. D r. Skriba- nek László bácsalmási szülő:- A tervezett intézkedések egyikével sem értek egyet. EnDr. Skribanek László ! nek oka, hogy a pedagógia alaptörvényei évezredek óta kikristályosodtak, jól beváltak a magyar pedagógiában is. A magyar oktatás színvonala világhírű, gondoljunk csak feltalálóinkra és a Nobél-díjasainkra. Szerintem a gyerekeket már kisiskolás kortól az életre kell nevelni, követelményeket kell felállítani és azt számon kérni. Azzal teljesen egyetértek, hogy a követelményrendszer ne legyen túlzott. Alsóban valóban elég lenne naponta 4 tanóra, de házi feladat mindenképpen kell. Napi átlagosan fél óra otthoni tanulás alsóban nem károsítja a gyereket. Terhelési szempontból szükségesnek is tartom, hogy a képességeit ki tudja bontakoztatni. Akik a követelmény- rendszer legalsó szintjét sem érik el, azokat meg kell buktatni, a saját érdekükben. Ha bukás nélkül megy tovább, tudatlanul, felnőtt korában sok gondja lesz. Mint ahogy a felnőtt életben is megbukik az, aki nem teljesít. A jó iskolákban alsó tagozatban is van nyelvi vagy művészeti oktatás, ezeknél a tárgyaknál a szaktanár elengedhetetlen. • Máté I Györgyné 30 I éve pedagóI gus Madaraj son, jelenleg a **' ’ Petőfi ÁMK Z WKS 4 igazgatója: ■ I - Az alsós Máté Györgyné j buktatás kapcsán nem pontos a meghatározás, ez a megfogalmazás hidegzuhanyként érte pedagógusok ezreit. A buktatásnál inkább a megelőzésre kellene koncentrálni. Hogyan lehet megelőzni egy bukást? Felzárkóztatással, gyógypedagógiai oktatással, s ezek megfelelő személyi és anyagi feltételeivel. Akkor biztos, hogy nem lenne alsóban bukás. A 8 osztályos iskolák megszüntetéséhez vagy átalakításához nincsenek meg a feltételek, a kisfalvak iskoláinak körülményeit nem is vették figyelembe - gondolok itt a 6+6 osztályos oktatásra. Elsősorban a tananyagot és a követelményeket kellene felmenő rendszerben csökkenteni, egészen az egyetemig. Nem kifejezetten az óraszámok csökkentése a megoldás, ami munkanélküliséget is hozhat a pedagógusoknál. Reménykedünk, hogy a pedagógusok hivatástudata ezeket a változásokat is kibírja. A legfontosabb a gyermek. munkatársainktól