Petőfi Népe, 2003. január (58. évfolyam, 1-26. szám)

2003-01-15 / 12. szám

2003. Január 15., szerda PETŐFI NEPE Petőfi Népe - 9. oldal 2002: az év bűnügyei II. Az elmúlt esztendőben többször szerepelt az újság címlapján az apagyilkossággal vádolt Nógrádi Ádám. Az olajtanú Nógrá­di öccse többször felgyújtotta a celláját, valamint megpróbált megszökni is. Az év folyamán egy másfél milliárdos adócsalási ügyre is fény derült, de nem unatkoztak a határnál szolgálatot teljesítő vámosok, valamint a gyilkossági ügyekkel foglalkozó nyomozók sem. Tavaly is volt dolguk bőven a hatóság munka­társainak. Akadtak rémisztőén kegyetlen bűncselekmények, és előfordultak olyanok is, amelyek hallatán akár mosolyogni is lehet. A Nógrádiak korszaka Tavaly januárban további ki­lencven nappal meghosszabbí­tották az olajos koronatanú öcs- csének, Nógrádi Ádámnak az előzetes letartóztatását. A solt- vadkerti férfit azzal vádolják, hogy három évvel ezelőtt meg­gyilkolta édesapját. Nógrádi József holtteste 2001. augusztusában került elő egy használaton kívül álló, pirtói kútból. Később kiderült: azt a névtelen levelet, amely alapján a rendőrök megtalálták az áldoza­tot, maga Nógrádi Ádám írta. A fiatalember sokáig szökésben volt, bujkált a rendőrök elől, majd 2001. október 5-én elfog­ták Gödöllőn a rendőrség fejva­dászai. Azóta előzetes letartóz­tatásban van. A fogva tartásának meghosz- szabbításáról szóló döntés ellen Ádám ügyvédje fellebbezett, de hiába. Dr. Magyar György állás­pontja az volt, hogy a nyomozó- hatóság gyanúja továbbra is csak hipotéziseken alapszik, s más bizonyítékok Ádám letar­tóztatása óta nem kerültek elő. Ezért „védence szabadságának elvonását” szerinte semmi sem indokolta. Tábortűz a fogdában Március közepén ismét hallatott magáról Nógrádi Ádám. Felgyúj­totta a celláját. Akkora tűz kelet­kezett, hogy a fogdákat a nagy füst miatt ki kellett üríteni. A fogdaőrök azonnal kimene­kítették a helyiségben lévő há­rom letartóztatottat, s megkezd­ték a tűz oltását. Ám a poroltók­kal nem tudták megfékezni a meggyújtott ágybetétek lángját, ezért riasztották a tűzoltókat. A folyosón terjengő, sűrű füst mi­att minden fogdát ki kellett ürí­teni: mintegy ötven fogva tartot­tat helyeztek biztonságba. Nóg­rádi és két cellatársa azt mond­ta: közösen, öngyilkossági szán­dékkal gyújtották fel a helyisé­get. A cella teljesen kiégett, az anyagi kár több mint 800 ezer forint. A kapaaljba nem néztek be Egy héttel a fogdatűz után Nóg­rádi Ádám ismét az újságok cím­lapjára került. Kecskeméten, a rendőrségi fogdából a börtönbe történő átszállításakor megszö­kött. A megbilincselt férfit ál­lampolgári segítséggel negyed órán belül elfogták. • A rabszállító kocsi rácsos aj­taját kinyitották, a kilépést kö­vetően Nógrádi Ádám a megbi­lincselt kezével egy nagyot rán­tott azon a bőr vezetőszíjon, amelynek a végét egy fegyőr fog­ta. A szíj elszakadt, és a gyanú­sított rohanni kezdett át a Rákó­czi utcán, a párhuzamosan fek­vő Bocskai utca felé. A fegyőrök üldözni kezdték, de szem elől vesztették, és a kö­röző rendőrautók sem találták. A fegyőröknek ekkor szólt egy járókelő, hogy megbilincselt fia­talember áll behúzódva a Bocs­kai utca egyik kapualjában. Nógrádit ezt követően bekerítet­ték, és elfogták. Szökés bűntette miatt indult ellene eljárás. A fejet megtartották a rendőrök Szeptemberben nem a legkisebb Nógrádi hanem a a néhai család­fő földi maradványai miatt került a család a figyelem középpontjá­ba. A család kérelmezte, hogy végre örök nyugalomba helyez­hessék a családfőt. A megyei közöljék a családdal - vélekedett az olajos koronatanú. Hortobágyi István, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője szerint nem feledékenységről volt szó. - Nógrádi József holttestének koponyacsontját a rendőrség azért tartotta vissza a nyomozás lezárásáig, mert így lehetőség volt a gyilkossággal gyanúsított Nóg­rádi Ádám védőinek esetleges to­vábbi szakértői vizsgálat indítvá­nyozására. A holttest hiányossá­gait nekik kellett volna közölniük a családdal. Visszaadott a zsákmányból Az egyik nap kiraboltak egy újsá­gos pavilonban dolgozó nőt Kecs­A félig kész tízezreseken kívül hamis olasz lírások is voltak a táskában. Hortobágyi Ist­ván rendőrségi szóvivő a félpénzzel. Hogy miért hamisítottak lírát, miközben már euróbán számolnak az olaszok is? Ki lát a bűnözők fejébe? rendőr-főkapitányság hozzájá­rult a temetéshez, ami 2002. ja­nuárban meg is történt. A család azonban szeptemberben arról kapott határozatot, hogy eltemet­hetik a halott koponyacsontjait is, ami annyit jelentett: a fejet nem tették bele a sírba. A hátbor­zongató esetről kiderült: a hoz­zátartozók nem tudtak arról, hogy egy torzót temettek el janu­árban. Véleményük az, hogy a nyomozók hanyagsága és feledé- kenysége miatt történhetett meg ez a kegyeletsértés. A rendőrség szerint viszont nem követtek el szabálytalanságot. Nógrádi Jó­zsef földi maradványai egyéb­ként egy zárt koporsóban érkez­tek a kecskeméti kórház patoló­giájáról, a szállítást egy másik vállalkozó végezte. A történte le­zárása képpen a soltvadkerti te­metőben a Nógrádi sírboltot újra fel kellett nyitni, ahol különö­sebb ceremónia nélkül a test mellé helyezték a koponyát is. Nógrádi Zsolt, az olajos korona­tanú szerint a rendőrség viselke­dése "több mint kegyeletsértő. Az volt a véleménye, hogy a nyomo­zóhatóság hanyag volt, mert semmiféle külön vizsgálat nem indokolta azt, hogy édesapja ko­ponyáját a testénél tovább visz- szatartsák.- Tavaly előtt ősszel már meg­volt a DNS-vizsgálat és az igazság­ügyi szakértői vélemény is a fejlö­vésről. A rendőrök egyszerűen el­feledkeztek apám koponyájáról, valamint arról is, hogy mindezt keméten. A tettes 500 forintot kö­vetelt és kapott, de csak 200-ra volt szüksége, így a maradékot visszaadta. Kecskeméten, a Rákóczi utca egyik újságos pavilonjában dolgo­zó nőhöz reggel hatkor lépett oda egy rosszul öltözött férfi. Kezében egy pisztoly. Az újságos ijedtében oda adta a pénzt, majd leesett ál­lal nézte, amint a rabló leszurkol neki 300 forintot. A pénzügyi tranzakció után a fegyveres elme­nekült a helyszínről. Nem szaladt messzire, a vasútállomáson talál­ták meg a rendőrök. Játék piszto­lyával együtt. Hogy miért kért egy ötszázast, ha csak háromszáz fo­rint kellett neki, ez rejtély azóta is. Meggyalázta a halott asszonyt Barátnőjét megölte és a halott nőt többször meggyalázta. A negyvenhárom éves bajai Sz. János már egy éve élt együtt harminckét éves barátnőjével. A kapcsolatban azonban egyre több volt a veszekedés, mert a nő kimaradozott. Későn éjjel járt ha­za, és a férfi fülébe jutott, hogy a nő alkalmanként meg is csalja. Amikor a férfi is italozott, rendre féltékenységi jeleneteket rende­zett. Tavaly szeptemberben sem volt ez másképp. A pár megláto­gatta a férfi húgát, ahol a két nő összeszólalkozott egymás erköl­csi felfogásán. A veszekedésből verekedés lett, aminek a férfiak vetettek véget. Sz. János azonnal ki is adta a parancsot, hogy in­dulnak haza. Az úton elkísérte őket a férfi húgának élettársa is. Sz. János menet közben folyama­tosan verte asszonyát, az ütlege­lésbe húgának élettársa is bekap­csolódott. A nő azonban ennek ellenére is tovább szidta a két fér­fit, mire az élettársa felvett egy nagyobb deszkát az útról és ad­dig ütlegelte vele a nőt, amíg mozgott. A mozdulatlan nőt a hajánál fogva húzta haza, majd ágyba fektette. Az orvos szakér­tői vélemény szerint a nő más­nap reggelre vesztette életét, de halálát nem az ütlegelés, hanem fojtogatás okozta, hisz gégéje el­tört. Sz. János a nyomozás során azt is bevallotta, hogy a halott nővel még egy héten keresztül több al­kalommal közösült. A férfi tettét húga élettársának is bevallotta. A két férfi ezt követően együtt te­mette el a halottat. A nő eltűnését a postásuk fedezte fel, ugyanis fel­tűnt neki, hogy az a hölgy, aki rendre elsőként áll sorba a külön­böző pénzküldeményekért, már napok óta nem jelentkezik. A rendőrség államigazgatási eljárás­ban kereste az eltűnt nőt, majd a hozzátartozók ellentmondó vallo­másai alapján derült ki a gyilkos­ság. Hamis félpénz a bőröndben Ötmillió forintnak megfelelő ha­mis pénzt találtak a rendőrök egy kecskeméti presszóban szeptem­ber elején. A nyomozók bombari­adó miatt mentek ki a helyszínre, robbanó szerkezet helyett azon­ban egy táskányi pénzt hoztak el. Szeptember 6. emlékezetes nap marad a kecskeméti rend­őrök számára. Nagy mennyiségű hamis pénzre bukkantak ugyanis egy széchenyivárosi presszóban, ahova bombariadó miatt vonul­tak ki. Ismeretlen férfi három­szor telefonált a rendőrség ügye­letére, hogy a Széchenyiváros- ban három presszóban bomba fog robbanni. A helyi rendőrka­pitányság munkatársai mind a három vendéglátó helyet átkutat­ták, de sehol sem találtak robba­nószert vagy bombát. A presszó­ban azonban találtak egy táskát, tele pénzzel. A magyar és olasz bankjegyek közül azonban egyik sem volt valódi. A táskában 513 darab olyan tízezer forintos volt, amelyeknek csak az egyik oldala volt készen. A magyar bankje­gyek mellett 94 darab százezer lí­rás is volt a táskában. A rendőr­ség egy személyt elfogott és őri­zetbe vett az üggyel kapcsolat­ban. Az is kiderült, hogy a hami­sítványokat számítógéppel készí­tették. A bombariadó után egy héttel előzetes letartóztatásba helyeztek egy Stefi becenévre hallgató férfit. Az aktatáska tulaj­donosa - aki nagy szerencsejáté­kos és nem ismeretlen a nyomo­zók előtt - azt vallotta, hogy vala­kik megtréfálták a hamisított pénzzel. Csomagját ugyanis hosszabb időre a presszóban hagyta megőrzésre. A nyomozók a hamis bankókon talált ujjle­nyomatok mellett megvizsgálták a táskában lelt különböző doku­mentumokat is, amelyek tartozá­sokról, kölcsönadások fedezetei­ről szólnak. Ezek az iratok más irányba is elindították a nyomo­zást. Feltételezhető volt ugyanis, hogy B. I.-re szándékosan küld­hették rá a rendőröket a bomba­riadó ürügyével. A fiút keresték, az anyát megverték Hárman törtek rá szeptember kö­zepén a ballószögi tanyában élő középkorú asszonyra: egy vascső­vel megverték, egy késsel megse­besítették, s egy pisztolyt tartot­tak a fejéhez. Elvették a mobüját, s az udvaron álló BMW-t is össze­zúzták a tettesek, mielőtt távoz­tak. Mindez a nő fia miatt történt, akivel - állítólag - összeveszett a három gyanúsított. Feltehetőleg élete legször­nyűbb napját élte át az a ballószö­gi asszony, akire saját házában tá­madott rá három férfi. A tettesek éjféltájban rontottak be a tanyára vascsővel, késsel és pisztollyal fel­szerelkezve. Azonnal vallatóra fogták az 53 éves nőt: az érdekel­te őket, hogy hol van a fia, mert igazából hozzá jöttek „látogató­ba”. A férfiak a vascsővel verték az asszonyt, megsebesítették a kar­ján a késsel, s a fejéhez nyomták a Flóbert pisztolyt, hogy elárulja, hol tartózkodik a fia. Hiába: a val­latás nem hozott eredményt. De mielőtt eltűntek volna, magukhoz vették a megrettent nő mobiltele­fonját, s tönkretették az udvaron álló BMW-t, ami az általuk kere­sett fiatalemberé. Betörték a jár­mű ablakait és lámpáit, s kiszúr­ták a gumijait. A három feltétele­zett tettesnek azonban nem volt túl sok esélye a rendőrséggel szemben, még aznap őrizetbe vették őket. A helvéciai B. G. (41), B. L. (46) és Sz. P. (25) ellen in­dult eljárás önbíráskodás alapos gyanúja miatt. Milliárdos adócsalás? Október elején a Bács-Kiskun Me­gyei Bíróságon tartott sajtótájé­koztatón derült fény arra, hogy egy másfélmilliárdos adócsalási ügy miatt indul eljárás a matkó- pusztai reptér tulajdonosa ellen. Dr. Kopasz Zsolt főügyészségi ügyész különösen nagy értékre, folytatólagosan elkövetett adócsa­lás, különösen nagy kárt okozó rongálásra való felbujtás és köz­okirat-hamisítás bűntettével vá­dolta V. Lajost, a Kecskemét-mat- kópusztai reptér tulajdonosát. Dr. Bodóczky László, a megyei bíró­ság elnöke akkor elmondta: a nagyszabású adócsalási per ez év elején fog elkezdődni V. Lajos, a Kecskemét-matkópusztai reptér tulajdonosa ellen, aki egyben a Business Air Kft. ügyvezetője is. Ellene két éve indult nyomozás a 2001-ben keletkezett Kecskemét környéki erdőtüzek miatt. A rep­tér egyik alkalmazottja ugyanis azt vallotta, hogy főnöke megbí­zásából egy alkalommal két he­lyen is meggyújtotta az erdőt. A keletkezett tűz légi oltásában V. Lajos aktívan részt vett repülőgé­pével. A lángok mintegy ötvenöt hektárt pusztítottak el, a vádirat szerint a keletkezett kár negyven- millió forint. Miközben a vizsgá­lat azt próbálta kideríteni, hogy V. Lajosnak fűződhetett-e anyagi ér­deke a légi oltáshoz, az APEH Bűnügyi Igazgatóságának Kiemelt Ügyek Osztálya adócsalásra utaló nyomokat talált a cég könyvelésé­ben és a reptér tulajdonost tavaly tavasszal feljelentette a Bács-Kis­kun Megyei Főügyészségen. Az elkészült vádirat szerint V. Lajos 1995 és 1998 között csaknem másfélmilliárd forint adót nem fi­zette be a költségvetésbe. A hét darab bejegyzett kisrepülőgépére ugyanis folyamatosan, nagy tétel­ben JET Al-es üzemanyagot vásá­rolt a Mol-tól, illetve a Malév-tól. Az üzemanyag repülési célra tör­ténő felhasználása miatt, kérel­mére, fogyasztási adómentességet kapott a vám és pénzügyőrségtől. A három év alatt felvásárolt tizen­ötmillió liter kerozin mennyisége azonban jóval magasabb volt a cég üzemeltetési adatainál. A szakértői vélemények szerint a kisrepülőgépek ugyanis a felvásá­rolt mennyiség töredékét használ­ták volna fel folyamatos üzemelte­tés esetén is. Ez mintegy másfél- millió liter lehetett volna. Az ügyészség szerint V. Lajos több mint tizenhárom és félmillió liter kerozint nem repülési célokra használt fel, ezért jogosulatlanul vette igénybe az adómentességet. A perben cégének másik tulajdo­nosa is vádlott. V. Lajost a külö­nösen nagy értékre elkövetett ron­gálásra való felbujtás és folytató­lagosan, különösen nagy kárt okozó adócsalás bűntette mellett okirat-hamisítással is vádolják, mert saját fényképével Ónódi László névre állíttatott ki útleve­let, amellyel később belépett a magyar sajtószakszervezetbe, ahol újságíró igazolványt állítta­tott ki magának. GERENCSÉR ZOLTÁN PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium pályázatot hirdet az alábbi 2 megyei munkaügyi központ (Bács-Kiskun Megyei Munkaügyi Központ, illetve Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Munkaügyi Központ) igazgatói munkakörének betöltésére. (A munkaügyi központ igazgatója minisztériumi főosztály-vezetői beso­rolású köztisztviselő.) A megyei munkaügyi központ jogi személy, önállóan gazdálkodó, köz­ponti költségvetési szerv, a megyei önkormányzattól független hatóság. Pályázati feltételek:- magyar állampolgárság- büntetlen előélet- egyetemi vagy főiskolai végzettség (lehetőleg munkaügyi szakirányú) Az elbírálásnál előnyt jelent:- többéves vezetői, lehetőleg államigazgatási területen szerzett gyakorlat- jó kapcsolatteremtési és kapcsolattartási készség, az egyéni és csopor­tos konfliktusok kezelésében és megoldásában való jártasság- angol, német vagy francia nyelv ismerete- jogi vagy közigazgatási szakvizsga A benyújtott pályázatnak tartalmaznia kell- a pályázó részletes szakmai önéletrajzát- eddigi munkahelyeinek, munkaköreinek és szakmai tevékenységének ismertetését- jelenlegi munkahelyét, beosztását-iskolai végzettségét, szakképzettségét, idegennyelv-tudását tanúsító okiratok hiteles másolatát- három hónapnál nem régebbi keltezésű hatósági erkölcsi bizonyítványt- a szervezetben megvalósítani kívánt céljait, elképzeléseit a pályázat el­nyerése esetén A munkakör fontosnak és bizalmasnak minősül, amelynek betöltéséhez szükséges a nemzetbiztonsági ellenőrzés lefolytatása, valamint vagyon­nyilatkozat tétele. A pályázattal kapcsolatban érdeklődni lehet dr. Székely Judit helyet­tes államtitkárnál: Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium. Tel.: 06-1/472-8658 A pályázatokat a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium Humánpolitikai Főosztályára 2003. január 31-éig kell benyújtani, a kö­vetkező címre: 1054 Budapest V., Alkotmány u. 3. 1243 Budapest Pf. 580 A borítékra kérjük ráírni: „Igazgatói pályázat” A pályázatok elbírálására a benyújtásra előírt határidőt követő 30 napon belül kerül sor.

Next

/
Thumbnails
Contents