Petőfi Népe, 2002. november (57. évfolyam, 255-279. szám)
2002-11-18 / 268. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP - VÉLEMÉNYEK 2002. November 18., hétfő Nézőpont Hámori Zoltán _____ H a én gazdag lennék Az átlagember úgy utálja a gazdag embert, mint varjú a rohadt tököt. És hogy ki a gazdag? Mindenki, akinek több pénze van mit nekem, így hát jó sokan vannak. Az elmúlt héten egy napilap mellékletben hozta nyilvánosságra Magyarország száz leggazdagabb emberének nevét, a hozzájuk tartozó pénzmennyiséggel együtt. A negyvenmilliárdos Várszegivel, a Fotex- elnökkel kezdődik a sor, míg leghátul Rubik Ernő kullog a maga két és fél milliárdjával. Még szegény Zwack Péter is csak harmincadik a sorban ötmilliárdos bukszájával. A lottóötös nyertese meg minek fog örülni, hiszen a fenti uraknak poros nyomába se érhet? Ezeknek az embereknek tehát van pénzük. Fölvetődik rögtön a jó magyar kérdés, ami persze azért jogos is, hogy honnan van ezeknek ennyi? Mibül? Száz ember közül kilencvenldlenc azt mondja, hogy ennyi pénzt becsületes úton nem lehet szerezni. Vagyishogy munkával. Mit jelent azonban az a szó, hogy becsületes? Kiflit lopni az ABC- ben igen komoly bűn, de például olyan ingatlanokat venni bagóért, amiről kiszivárgott információkból tudni, hogy később bevásárló- központokat építenek rá, így továbbadni néhány hónap múlva százszoros pénzért, az nem bűn. Sőt, kifejezetten dicséretes, pláne ha bekerül vele az ember az élső százba. Pedig csak valami hasonló fur- fanggal lehet ide bejutni, mert az a férj, aki úgy nyugtatja a kosztpénzt kevesellő feleségét, hogy majd ráhajt és túlórázik egy keveset, annak annyi esélye van a milliárdosok klubjába bekerülni, mint Zalatnay Sarol’-----------------------'—— tának az apácazárdába. Vagyis n ulla. Mondják, hogy a pénz nem boldogít. Igen, sok efféle hülyeséget beszélnek össze az emberek. Boldogok-e vajon a Várszegi-csapatba tartozók? (Nem a Fradira gondolok ezúttal.) Én azt nem tudom, de bizonyisten nagyon könnyen tudom mérsékelni az esetleges boldogtalanságuk miatti együttérzésemet. Szokták mondani: - Legyél vele boldog! Legyél vele boldog! Olvasom az egyik újságban, hogy az ilyen nagy vagyon nagy felelősség is ám! Mindjárt kicsordul a könnyem. Nézzünk magunkba! Azért szívesen megtapasztalnánk ezt az irdatlan felelősséget, nem? Ha Várszegi rámíratná a vagyonát, tudnék olyan felelősségteljes lenni, hogy legendák központjává válnék, csak úgy magamtól. Egy dolog halálbiztos: a lottóötöst nem nyertem meg a héten. Úgyhogy én még maradhatok oly felelőtlen, hogy egy szelvényre a jövő héten is kidobom a pénz. Aztán várom, hogy mikor fog végre rámnehezedni a nagy vagyon felelősségének nyomasztó súlya. Mert azért Woody Allen, amerikai filmrendezővel nagyon egyetértek: „Jobb gazdagnak lenni, mint szegénynek. Már csak anyagi szempontból is.” A rendőrök szabadították ki az ügyvédet, s ügyfelét Tiszakécske Negyven percig tartott saját lakásában bezárva egy ügyvédet és annak ügyfelét egy tiszakécskei nő. Az ügy hátterében vélhetőleg az áll, hogy a tulajdonos pénzzel tartozik az ügyvéd ügyfélének. A gyanúsított a rendőrségen viszont azt mondta, őt zaklatták a tartozás miatt. A lakás tulajdonosa bezárt engem és védencemet! Segítsenek! Engedjenek ki! - Ezt, vagy ehhez hasonló mondatokat hallhatott a rendőrség ügyeletese, amikor nemrég az egyik nap felvette a telefont. Egy 49 éves ügyvéd és megbízója volt a vonal utolsó végén. Mint kiderült, egy tiszakécskei lakásból telefonáltak, ahova a tulajdonos zárta be őket. A rendőrségtől kapott információk szerint a 29 éves tiszakécskei K. Péternének tartozása van egy helybéli nő felé. Az ügyvéd november 5-én a hitelezővel együtt elment K. Péterné lakására. A csengetés után nyílt is az ajtó, majd miután ügyvéd és ügyfele a lakásba léptek, elmondták, az adósság rendezése miatt jöttek. A gyanúsított azonban hirtelen kilépett a lakásából és bezárta az ügyvédet és a sértettet. A férfi és a nő csaknem negyven percig maradtak „foglyok”. Ez idő alatt K. Péterné sem volt tétlen, elment a tiszakécskei rendőrőrsre, és előadta, hogy megjelentek nála, és a tartozás miatt zaklatják. Eközben az ügyvéd is felhívta a rendőrséget, és elmondta a történteket. A fiatal nő ellen ezek után személyi szabadság megsértésének alapos gyanúja miatt indult eljárás - tudtuk meg Hortobágyi István rendőrségi szóvivőtől. KADA ELEK KÖZGAZDASÁGI SZAKKÖZÉPISKOLA (Kecskemét, Katona József tér 4. Tel.: 76/320-106) 8. osztályos tanulók, szüleik és tanáraik részére 2002. november 21-én (csütörtökön), 14.30 órai kezdettel. Minden érdeklődőt sok szeretettel várunk! Szeretik és tisztelik a borokat Negyedik alkalommal rendezték meg a Hegybírók Bálját a Lakiteleki Főiskolán Minden valószínűség szerint azok voltak többségben szombaton a Lakiteleki Népfőiskolán megrendezett Hegybírók Bálján, akik borszeretők és borivók. Sört ugyanis nem szolgáltak fel. Kicsit furcsa is lett volna, ha egy ilyen rendezvényen valaki a habos nedűből kortyolgatott volna. Szerencsére senki sem élt ezzel visz- sza, ez pedig azt mutatta, hogy a jelenlévők nemcsak a szórakozás miatt, de a borok iránti szeretet és tisztelet miatt vettek részt a már negyedik alkalommal megrendezett Hegybírók Bálján. Lakiteleki Népfőiskola A hagyományokhoz híven most is ismert, és népszerű emberek mutatták be saját készítésű boraikat. Bíró Zoltán és Szörényi Levente Olaszrizlinget, Juhász László Sauvignon Blant, Sára Sándor pedig Zweigeltet hozott magával. Szörényi Levente - zeneszerző - úgy vélekedett: a bor készítés sokkal nehezebb dolog, mint ahogyan azt sokan elképzelik. Csodálatos dolog, amit tisztelni kell. Sző- Baráti koccintás a bálon. A képen balról, Kovács László a Kunsági Borvidék Hegyközségi Tanácsának titkára, mellette rényi Levente a jelenlévő szakemberektől az egyik borszerető vendég, Sára Sándor filmrendező és Szörényi Levente zeneszerző. fotó; szentirmaytamás Kiváló borokat készítene az alföldi borászok is. borász Bíró Zoltán irodalomtörténésznek. kiváló minősítést kapott borára, mire a népszerű zeneszerző megkérdezte, akkor hogyan tovább? Bíró Zoltán - irodalomtörténész - szerint az Olaszrizling, a Szürkebarát és a Lakhegyi mézes jól kiegészítik egymást. Nem használta a cuvée kifejezést, de még a házasítást sem. Ebből a három fajtából készített remek bort. Juhász László, aki a Szabad Európa Rádió egykori munkatársa volt, szintén az Olaszrizling borával dicsekedett. Any- nyira jól sikerült az előző évi, hogy hamar elfogyott. A beszélgetések során a vörös szárazboráról is szót ejtett. Megjegyezte, hogy tavaly kicsit több cukor maradt vissza Sauvignon borában, mint amennyit szeretett volna, ezért a szomszédjától kért hozzá szárazát. Sára Sándor filmrendező Zweigelttel lepte meg a jelenlévőket. A vörösbor kedvelők csak csettintettek a kiváló bor kóstolása után, és elhangzott olyan vélemény is, hogy a legmagasabb pozícióba lehetne helyezni. A szakemberek úgy mondja Frittmann János soltvadkerti FOTÓ: SZ. T. vélekedtek a négy borról, hogy élmény volt őket kóstolni. Véleményük szerint a borbírálat nehéz műfaj, mert mielőtt minősítenék őket, azok minősítik a bírálókat. Szörényi Levente Olaszrizling boráról a bírák úgy vélték: minden benne van, ami naggyá teszi. Persze a szakemberek sem maradtak adósak a jó borral. Valamennyien kiváló nedűkkel mutatkoztak be. így nagy keletje volt a soltvadkerti Frittmann János és Frittmann István borainak. Sokan különlegességként kóstolták Ezerjót és a Cserszegi fűszerest. A többség véleménye szerint a legkiválóbb a Kadarka volt. Keresztes József a Kunsági Borvidék hegyközségi tanácsnoka úgy fogalmazott: a vadkerti Kadarkánál szebbet és jobbat már nem lehet készíteni. (Szabad legyen itt a szerzőként a véleményemet is elmondani. Az említett vörös bor maga a tökéletesség.) Szeremley László Badacsonyból hozta a borait. A Cserszegi fűszeres, Szürkebarát és a Kékfrankos mind kitűnő borok. Jekl Béla villányi Merlotjáért sokan álltak sorba. A baricolás még különlegesebb ízt és illatot adott neki. Nem véletlen, hogy az elmúlt évben nagy díjat is nyert vele. A bálon mindenki jól érezte magát, hajnalig játszott a kecskeméti Róna Együttes. A vendégek pedig betartották a borivók tíz parancsolatának egyik pontját, amely így szól: tarts mértéket a bor ivásban. SZENTIRMAY TAMÁS Választási nagytakarítás Kecskemét _______________Cikkünk nyomán_______________ A rendőrség Big Brother-t játszik és jogtalanul figyel Még mindig sok a választási plakát a városban, pedig az eltávolítás végső határideje már nagyon közel van. Az ide vonatkozó jogszabály szerint november 22-ig az összes választási plakátnak el kell tűnnie a városból. Akkor jár le ugyanis a helyhatósági választásokat követő 30 napos határidő. Az eltávolítás a jelölő pártok, szervezetek, vagy egyéni jelöltek feladata, és a ____________Nemzeti Park ________ A Duna-Dráva Nemzeti Park természetvédelmi őrszolgálata szemétgyűjtési akciókat szervez. Egy hosszabb távú elképzelés szellemében - önkéntesek segítségével - Baja természeti környezetében szeretnék felszámolni az illegális szeméttelepeket a Duna- Dráva Nemzeti Park munkatársai. Ennek a munkának az első állomásaként a Vaskúti úti lőtér területét tisztítják meg a felhalmozott szeméttől. Mintegy 140 diák és kísérő tanáraik indulnak szerdán 9 órakor a helyszínre. Az akcióban az Altakarítás költsége is őket terheli. Bár a határidőig csak kilenc nap van hátra, ennek ellenére Kecskemét hirdetőoszlopairól, póznáiról és házfalairól még most is nagy mennyiségű, egykori jelölt mosolyog ránk. Az önkormányzat illetékese lapunk kérdésére elmondta: a határidő lejártát követően a hivatal a Városgazdasági Kft.-vel eltávolíttatja a plakátokat, ám ennek költségeit behajtja a hanyag érdekelteken. sóvárosi ÁMK, a Bereczki Máté Szakképző, a Központi, a III. Béla és az MNÁMK tanulói vesznek részt. Abban bíznak a szervezők, hogy az emberek az egyszer már kitisztított területet nem használják ismét szeméttelepként. A nemzeti park őrszolgálata a jövőben őszi-tavaszi rendszerességgel - most már a lakosság bevonásával - tisztítja meg a lakókörnyezetet.- Reméljük, egyre többen csatlakoznak törekvéseikhez. Erre kiváló alkalom lehet ez a hét - tájékoztatott Magdali Csaba, az önkéntes hét ötletgazdája. RAB RITA Válasz: Figyel a rendőrség (MTI) 2002. november 7-én Dormán Tivadar, az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) ezredese arról tájékoztatta testületi ülésén az Országgyűlés informatikai és távközlési bizottságát, hogy a rendőrség figyelemmel kíséri a főbb csevegő-csatornákon zajló párbeszédeket. A hír, mint embert és rendszergazdát egyaránt megdöbbentett. Az általam üzemeltetett rendszerbe a rendőrség szakemberei belépnek és lehallgatják, hogy mondjuk Greendoki Csillának hogyan vall szerelmet. Ennél persze súlyosabb ügy, ha például egy üzleti tárgyalás zajlik, és épp ebbe olvasnak bele a kíváncsi rendőreink. Ez a tett számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekménynek minősül. Rendőrségünk gyors ütemben fejlődik, már látom körvonalazódni az új szlogent: Szolgálunk és lehallgatunk! így tartunk az Európai Unióba? Amikor valaki csevegő-rendszert kezd el üzemeltetni, egyben magára vállalja, hogy felhasználói zavartalanul és biztonságosan cseveghessenek. Amikor sérülnek azok az alapvető emberi jogok, amik megilletik a felhasználót, a rendszergazda közbeléphet a saját rendszerén belül bármilyen/ eszközzel. Amennyiben a csevegők üzemeltetői minden felhasználót belépéskor tájékoztatnak arról, hogyha lehallgatás tényét a megfelelő szoftverekkel - hadászati és titkosszolgálati programokkal - regisztrálják, akár még ellenlépéseket is kezdeményezhetnek, ha megvan a megfelelő szaktudásuk hozzá. Most is az Interneten vagyok,- egy olyan csevegő-rendszerben, amit a rendőrség szerencsére nem tud lehallgatni. Tizenketten vagyunk, mindannyian hadászati informatikusok, csevegőrendszerek üzemeltetői. A legfontosabb kérdés az, hogy mit mondjunk azoknak az embereknek, akik karácsonykor egyedül lesznek és kizárólag az Interneten hallatják majd halovány hangjukat? Őket most sikerült megfélemlíteni a rend őreinek. Megpróbálunk erőt adni nekik, hogy ennek a kis csevegésnek az örömét - ami nekik nagyon sokat jelent - ne tudja senki elvenni tőlük.-ICEWALLNÉV ÉS CÍM A SZERKESZTŐSÉGBEN MUNKATÁRSUNKTÓL Megtisztítják az erdőt
