Petőfi Népe, 2002. október (57. évfolyam, 229-254. szám)

2002-10-11 / 238. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2002. Október 11., péntek Nézőpont Barta Zsolt ___________________ K i hatástalanítja a panelbombát? Gyakran hallani olyan véleményeket, hogy a paneltömbökből aki csak teheti, elmenekül, mert ketyeg az a bizonyos panelbomba. Az­az egy-egy ilyen többlakásos ház előbb-utóbb tönkremegy, mert a felújításokra nincs elég pénz, a tulajdonosok is szegények. Pedig egy-egy ház rendbetételéhez sok millióra lenne szükség. (Tegnapi kiadásunk 8. oldalán e témával kapcsolatos írást olvashattak.) Úgy gondolom, hogy szó sincs semmiféle különleges dologról. Pa­nelbomba ugyan létezik, de minden nem házgyári elemből készült családi fészeknek is megvan a maga bombája, ha a tulajdonos elha­nyagolja a szükséges felújításokat. A mi házunkban hosszú ideig semmit nem javíttattak az ott lakó tulajdonosok. Az elmúlt öt évben kellett bepótolni az elmaradásokat. Némi vita árán, de sikerült. A te­tő új borítást kapott. A két liftet több millióért korszerűsíttettük. A ház panelillesztéseinek a szigetelése is elkészült. Mindegyik család beszállt a fűtéskorszerűsítésbe. A közös nyílászárókat, a folyosók falait újrafestettük. Szóval belekerült néhány millióba a panelbom­ba hatástalanítása, de túl vagyunk rajta. Gyűjtjük a pénzt a további munkálatok elvégzésére. Nincs ilyen helyzetben sok olyan tömbház, ahol a laká­sok többsége tanácsi bérlésű volt hosszú évekig. Itt a lakók fizettek ugyan lakbért az ön- kormányzatoknak, de cserébe ezért semmit nem kaptak. A lakókban hosszú ideig nem ----------------------------------------------- alakult ki a tulajdonosi öntu­dat, mert annak idején viszonylag könnyen jutottak a lakásokhoz, s úgy gondolták: a tulajdonos, nem pedig a bérlő dolga a tömbök kar­bantartása. Valahol persze igazuk is volt. Sok­sok millióra lenne szükség Ám sok helyen pont ezért nem végeztettek felújítást a tömbökben, így a közösségeknek nem is volt megtakarított pénze sem, amely­ből később a szükséges munkálatokat lehetett volna finanszíroz­ni. Amikor az önkormányzatok - igaz, bagóért - értékesítették a lakásokat, az új tulajdonosok egyben a felújítás elmaradása kö­vetkeztében jelentkező problémákat is megörökölték. Sok helyen ma pénz nélkül várják, hogy valami történjen. Azaz, hogy valaki végezze el a szükséges épület-rekonstrukciókat. Ezek azok a he­lyek, ahol tényleg ketyeg az a bizonyos panelbomba. Ha a tulajdo­nos elhanyagolja a felújításokat. Nem nyitható fel a Petőfi-sírbolt A Nemzeti Kegyeleti Bizottsághoz fordulnak a barguzini csontok őrzői A Fővárosi Bíróság a héten elutasította a Megamorv-Petőfi Bizottság keresetét, amelyet az egyesület a Belügyminisztéri­um ellen indított a Fiumei úti temetőben lévő Petőfi-sírbolt felnyitásának engedé­lyeztetése ügyében. Magyarország Mint a bíróság megállapította: a sírbontás­hoz való hozzájárulás ügyében a Fővárosi Önkormányzat főjegyzője, illetve a Főváro­si Közigazgatási Hivatal vezetője semmiféle hatáskörrel nem rendelkezett. Az indokolás szerint a műemléki védelem alatt álló nem­zeti sírkert - a Fiumei úti temető - tulajdo­nosa a magyar állam, ezért a sírbolt felnyitá­sához a Nemzeti Kegyeleti Bizottság adhatja meg a hozzájárulást. A bíró közlése szerint az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs. A bíróság a közigazgatási peres eljárás korábbi vitatott kérdésében úgy foglalt ál­lást, hogy a perben az alperes a belügy­miniszter, nem pedig a Belügyminisztéri­um volt, mivel a kérdéses határozatot a bel­ügyminiszter hozta. A Megamorv-Petőfi Bizottság két évvel ezelőtt fordult a Fővárosi Önkormányzat fő­jegyzőjéhez a sírbontás ügyében. Tiba Zsolt főjegyző 2000. december 8-i levelében úgy tájékoztatott, hogy az engedélyezés nem az ő hatásköre, a döntés - miután önkormány­zati sírhelyről van szó - a Fővárosi Közgyű­lés illetékességi körébe tartozik. A Fővárosi Közigazgatási Hivatal vezetője 2001. márci­us 14-i, másodfokú határozatában viszont hozzájárult a sírbontáshoz. A belügymi­niszter ezek után azonban nem engedélyez­te a sírbolt felnyitását, s 2001. május 2-i ha­tározatában rögzítette: a Fiumei úti temető a nemzeti sírkert része, a közjegyzőnek, il­letve a Közigazgatási Hivatal vezetőjének az ügyben nem volt hatásköre. A belügyminiszteri határozat felülvizs­gálata során a bíróság megállapította: a fő­jegyző állásfoglalása hatásköri hiányt ki­mondó határozatnak tekinthető, a közigaz­gatási hivatal vezetőjének határozata pedig az államigazgatási eljárás szabályait több ponton sértette. Morvái Ferenc, a Megamorv-Petőfi Bi­zottság elnöke az ítélethirdetést követő, rög­tönzött sajtótájékoztatóján kijelentette: egy­értelműen meggyőződtek arról, hogy Tiba Zsolt főjegyző hivatalos és tudatos okirat­hamisítást követett el a Megamorv-Petőfi Bizottsággal szemben, ezért büntetőeljárás kez­deményezésére készülnek Tiba Zsolt és Demszky Gá­bor főpolgármester ellen. Véleménye szerint a főpol­gármesteri hivatal meg­tévesztő magatartásával bűncselekményt követett el, amellyel 5-10 millió forintos kárt okozott az egyesületnek, ezért gazdasági pert indíta­nak. Utalt arra is: megtévesztésnek tartja például, hogy a főpolgármesteri hivatal Bu­dapest önkormányzatát jelölte meg tulajdo­nosként, holott az a magyar állam. Morvái Ferenc azt is kijelentette, hogy rövid időn belül a Nemzeti Kegyeleti Bizottsághoz for­dulnak a sírbontás engedélyezése ügyében. Azt mondta, hogy a szibériai Barguzinban fellelt, Petőfi Sándornak tulajdonított cson­tok egyelőre Magyarországon maradnak, és várakozása szerint a Nemzeti Kegyeleti Bi­zottság hozzájárul a sírbolt felnyitásához. A Megamorv bizottság DNS-vizsgálattal szeretné kimutatni az azonosságot a költő­nek tulajdonított csontok és a családi kriptá­ban nyugvó földi maradványok között. ■ vei gazdaságossá tehető a kisvas­út, melynek megmentését a kör­nyékén lakók is fontosnak tartják. A Jakabszállásról, Bugáéról, Szánkról Kecskemétre, illetve Kiskunmajsára ingázó diákok, dolgozók nem szívesen monda­nának le a kisvonatról. Tegnap a népszerű Illés zene­kar két alapító tagja: Szörényi Le­vente és fivére, Szabolcs Buga- con járt. A testvérek Csitári Tibor polgármester kíséretében a kis- vasutat is megnézték. A bugaci állomáson kérte fel a polgármes­ter a közismerten vasútbarát Szö­rényi Szabolcsot a közhasznú társaság védnöki szerepére. SZÁSZ ANDRÁS Tegnaptól Szörényi Szabolcs a védnöke a bugaci kisvas- utat üzemeltető közhasznú társaságnak. A legendás Il­lés zenekar vasútmodellező basszusgitárosát Csitári Ti­bor, Bugac nagyközség pol­gármestere kérte fel a fel­adatra. Bugac A Kecskemét és Kiskunmajsa kö­zött közlekedő kisvasút sorsa há­rom éve került veszélybe, amikor a MÁV Rt. bejelentette: gazdasági okok miatt kivonul mintegy ezer kilométernyi vasútvonal üze­meltetéséből. A gazdaságtalanná Vasútvédnök beatzenész vált vonalak közé tartozott a bu­gaci kispöfögőé is. A népszerű kisvasút megmen­tése érdekében összefogtak a tér­ség településeinek polgármeste­rei, vállalkozói, Lezsák Sándor or­szággyűlési képviselő, a Bács-Kis- kun Megyei Önkormányzat, a MÁV Rt., valamint a Vasúttörté- neti Alapítvány részvételével ta­valy létrehozták a Bugaci Kisvas­út Szolgáltató Társaság Közhasz­nú Társaságot. A kht. ügyvezetői teendőinek ellátásával Csitári Ti­bort, Bugac nagyközség polgár- mesterét bízták meg. A közhasznú társaság megala­kulása ellenére a kispöfögő a vas­út tulajdonában maradt. Üzemel­tetését az úgynevezett vasúti tör­vény módosítása után veheti át a kht. (Jelenlegi formájában a tör­vény nem teszi lehetővé, hogy az államon kívül más szervezet is üzemeltessen vasutat.) Akkor dől el az is: kié marad és ki tartja karban a pályát, a kapcsolódó lé­tesítményeket, kinek a tulajdoná­ba kerülnek a mozdonyok, vasúti kocsik és egyéb eszközök? A tizenkét alapító tag abban bí­zik, hogy a turizmus fellendítésé­Fejőstehén és mostohagyerek? Egy idős házaspár levele Tormási Attila képviselőjelölthöz A magyar tulajdonú cégek, minden rendű és rangú vállalko­zások nem képesek igazán jól megfizetni jelenleg az alkal­mazottaikat. Túl kevés erre a pénzük, mert túl keveset hagy náluk az állam. Tormási Attila szeretne annak a hamburgi cégtulajdonosnak a helyében lenni, akinek az emberei min­den évben legalább három hetet utazgatnak Európában, s kocsit cserélnek 3-4 évente. Nálunk, úgy tűnik, messzi még a messzi. De muszáj ennek így maradnia? A KÉVE (Vacsi köz-belső és Bethlenváros) képviselőjelöltje szerint nem. Kecskemét Ha megválasztják a kecskeméti 9. választókerület önkormányzati képviselőjévé, kötelességének ér­zi, hogy a vállalkozókat érintő he­lyi ügyekben is ebben a szellem­ben foglaljon állást.- Azt hiszem, nemcsak én, ha­nem sok más vállalkozótársam is unja már, hogy hol fejőstehénnek néznek bennünket - amikor vala­mi látványos ügyet pénzzel meg kell támogatni -, hol pedig mosto­hagyerekként kezelnek, például akkor, amikor a helyi adókat a vi­szonzásul nekünk szánt támoga­tásokhoz képest túlzott mértékűre szabják - véli Tormási Attila. - He­lyére kell tenni néhány dolgot a városban, amely az én fölfogásom szerint maga is egy sajátságos vál­lalkozás. Menedzselni kell, jó üz­leti szellemben kell gazdálkodni a pénzével, vagyonával. A vagyon­felélés napi kiadások útján meg­engedhetetlen, a biztos csőd, ami­nek majd a polgárok isszák meg a levét. S mert mindennek az alapja a gazdaság - még a jó levegőnek is, ami Kecskeméten sajnos nincs -, elegendő számban kell olyan embereknek ülni a képviselői szé­kekben, akik a kellő pillanatban meg tudják rántani a gyeplőt, de meg is tud­ják lazítani, ha van lehe­tőség a szá- guldásra. Hogy Kecs­kemét va­gyonveszté­se, eladóso­\N KEVE Összefogás Kecskemétért Egyesület dása megálljon, most az előbbire van szükség, egy olyan polgár- mester vezetésével, aki maga is így látja lakóhelyünk helyzetét. A KÉVE Összefogás Kecskemétért Egyesület és én magam is Me­rész József személyében látunk olyan jelöltet, akinek a képzett­sége, nyugat-európai tapasztala­tai, vezetői adottságai garanciát jelentenek a kedvezőtlen folya­matok megállítására. Ezért őt tá­mogatjuk. Tormási Attila megfontolt tulaj­donos. Erre bizonyság a kecske­méti - immár két telephelyes - Opel-márkakereskedés és -szer­viz. Laci bátyjával a Balay utcai szülői ház udvarán kezdték az au­tójavítást 32 éve, kisiparosként. Csak jól kigondolt lépésekkel jut­hattak el a mai szalonokig, ame­lyek családi vállalkozásként mű­ködnek. Az ésszerűségnek oly­annyira elsőbbsége van az Opel Tormásinál, hogy a cégalapító zá­rásig nem ismer olyan kategóriát, hogy fiam, lányom, öcsém, roko­nom. Csak munkatárs létezik szá­mára, aki végzi a feladatát. Ahogy mondani szokta: náluk a munka­időt nem eltölteni, hanem végig­dolgozni kell. Mert munkabért fi­zetni, lépést tartani az Opellel fej­lesztésben, csak megkeresett fo­rintokból lehet.- Valóban érezni szeretnénk, mi, üzletemberek, hogy támogat­nak bennünket ebben a városban - nyomatékosít Tormási Attila. Á KÉVÉ-s képviselőjelölt leve­let kapott egy nyugdíjas házas­pártól a 9. választókerületből. íme az írás néhány részlete: Tormási Attila „Kedves Tormási Úr! Előttem van a Petőfi Népéből kivágott 3 db cikk, s az az igazság, hogy én már az első cikknél (ahol az unokáját dajkálja) eldöntöt­tem, hogy írok Önnek. Nehéz vol­na megmagyarázni, hogy miért, de hát cselekedeteink miértje nem mindig áll tisztán előttünk... Minket a férjemmel már meg­győzött, mi Önre szavazunk, hi­szen itt lakunk a szomszédban, édesanyjával én sokszor beszél­gettem. (1974 óta lakunk itt, a Szarvas utcában). Mindketten nyugdíjasok vagyunk, a férjem MÁV-alkalmazott volt, én óvónő... Az idő halad, a világ változik, és én legalábbis úgy érzem, hogy mi itt a környezetünkben védtele­nek, elesettek leszünk... Én arra kérem Önt, hogy ha képviselő lesz, sőt akkor is, ha nem - de mi azt akarjuk, hogy Ön legyen a képviselőnk -, hogy fi­gyeljen kicsit ránk, hiszen a gye­rekek és az idősek egy dologban egyeznek, védtelenek...” Tormási úr meghatódva olvasta el a levelet s szavát adta: eleget tesz a kérésnek. (Egy hét múlva ismét találko­zunk a képviselőjelölttel). Ha nem lesz változás, városunknak befellegzett Ez a városvezetés nem értette a dolgát, a látszat fenn­tartása érdekében Kecskemét vagyonát herdálta el. Felelőtlen lépésével ellehetetlenítette a város gazdál­kodását. Programja pedig nem ígér mást, mint ennek folytatását. Tisztelt Választópolgárok! Mindenki a legszebbeket, legjobbakat ígéri Önöknek, amikor a bizalmukat és sza­vazatukat kéri. Én munkát és szakértelmet ígérek, ami­vel még a 24-dik órában normális mederbe kormá­nyozható szeretett váro­sunk hajója. Nagyon nagy a baj. Pénz­ügyi csőd felé sodródik Kecs­kemét, ha a mostani, önma­gát dicsőítve szépen éneklő, de elképesztő hiteleket fel­halmozó városvezetés ma­rad hatalmon. A legutóbbi, szeptember 20-án keltezett könyvvizsgálói jelentés így összegzi városunk anyagi helyzetét: „A jelenlegi költ­ségvetési szerkezet és a hi­telforrás felhasználási irá­nya a következő években to­vábbi hitelfelvételeket indu­kál, és ellehetetleníti az ön- kormányzat működését, gaz­dálkodását. Ennek megaka­dályozására mihamarabb szükséges a költségvetési re­form végrehajtása.” A szakértők bevonását mellőző, átgondolatlan, rossz döntések sokasága so­dorja Kecskemétet a szaka­dék felé, s a jövőben az el­múlt két évben felélt városi vagyon sem jelenthet már kapaszkodót. Már senki sem hiszi el a hivatalban lévő városvezetésnek, hogy a ká­beltévé után a Termostart, a Kik-Fort, sőt a Városgazdasá­gi Kft.-t nem fogja idegen kézre juttatni, hisz látjuk: Merész József másra nem képes, ha bevé­teli hiányt lát. Csak még egy­szer a polgármesteri székben maradni, s a szép szavak árát a kecskeméti polgárokkal megfizettetni. Mert az ostor mindig a végén csattan a díj­emelésekben, mint ezt a ká­beltévé esetében már meg­tapasztaltuk. De a csődtől va­ló menekülés közben nem kizárt az sem, hogy a helyi adók drasztikus megemelé­sére kényszerülnek az ész­szerű gazdálkodásra képte­lennek mutatkozó, jelenlegi városi vezetők. Gondolják ezt át, Tisztelt Választópolgárok! Ha nem lesz változás, Kecskemétnek befellegzett! Lassan minden komolyabb lehetőséget elve­szítünk. Kecskemét mindig a Duna-Tisza köze gazdasági­szellemi központjának szá­mított. Az elmúlt években, a régiós osztozkodások során vezetőinknek sikerült olyan rosszul lobbizni Kecskemé­tért, hogy Budapest és Sze­ged között már csak egy megállóhely a városunk. Egy a sok közül. A központi, később pedig az uniós, sok százmillió eurós támogatá­sokat bezsebeli Kecskemét helyett a fővárosi és a ná­lunk jobban lobbizó szegedi önkormányzat. A rengeteg pénzt fel­emésztő, sok-sok külcsín, illetve a hangzatos szóla­mok mellett a városnak hasznot hozó beruházások­ról egyszerűen elfeledkeztek az utóbbi években Kecske­mét vezetői. Ahelyett, hogy munkahelyeket teremtő, adóikkal az önkormányzat kasszáját gazdagító új cége­ket, befektetőket telepítet­tek volna le itt, megfelelő feltételeket teremtve szá­mukra, még a szerencsésen kínálkozó lehetőségeket is - lásd NOKIA - elpuskáz­ták. Valószínű, hogy a fele- dékenységen kívül az is köz­rejátszott városunk eladóso­dásában, hogy ez a szerény szakértelemmel megáldott gárda hiába kereste a fejlő­déshez a megoldás kulcsait, egyszerűen nem találta. Ha a polgárok megtisz­telnek bizalmukkal, az én pártlobbiktól mentes, felké­szült szakemberekből szer­vezett városvezetői csapa­tom tudni fogja, hogy hol keresse ezeket a kulcsokat, s hogyan terelje normális mederbe Kecskemét vihar­vert hajóját! (Fizetett politikai hirdetés) (Fizetett politikai hirdetés)

Next

/
Thumbnails
Contents