Petőfi Népe, 2002. szeptember (57. évfolyam, 204-228. szám)

2002-09-25 / 224. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2002. Szeptember 25., szerda Nézőpont A. Tóth Sándor Titkos írás egy titkos ügyletről Ezeket a betűket ne is lássa, Kedves Olvasóm, mert ez egy titkos írás egy még titkosabb ügyletről. Akárkinek nem is beszélnék róla, de tu­dom, hogy Önben bízhatom, megőrzi a titkot. Az ügy főszereplője egy vállalkozás, amelynek a nevét le sem merem írni, legföljebb any- nyit, hogy kft. S talán még annyit elárulhatok róla - szigorúan négy- szemközt és suttogva hogy a specialitása szolgalmijog-alapítási - titkos - ügyek intézése. Az az én nagy bajom, hogy egy ilyen - titkos - előtt, az újságunkban beszéltem. Igaz ugyan, községben 180 család, egyén tudott az ügyről mégiscsak titkosnak kellett volna tekintenem nek a bizonyos vállalkozásnak a nevét kellett nem. Ezt egy szerkesztőségünknek küldött amelynek feladója: a titkos cég. ügyről a nyilvánosság hogy csupán egyetlen - mint érintett fél -, de S különösképpen en- volna titokként kezel- levélből tudtam meg, Szigorúan négyszemközt és suttogva Mint írják, jogi járatlanságom­ban odáig mentem, hogy leír­tam cégük nevét, ahelyett, hogy valódi szerepüket tisztáz­tam volna a „folyamatban”. Ezen folyamat nem más, mint egy nagy-nagy cég nyomvona­las létesítménye mentén szol­galmi jog utólagos bejegyezte­tése több tízezer földingatlan kisebb-nagyobb szeletére. Amit az érintett állampolgárok - a szóban forgó községben - nem vesznek jónéven, mert keveslik a számukra fölajánlott kártalanítási összege­ket. Olyannyira, hogy közülük jó páran perre mentek igazukért. Járatlanságomban voksomat a dokumentumokban álló tényekre ala­pozva a - titkos - ügyben szereplő állampolgárok, kisemberek mel­lett tettem le írásomban. Amelyben pedig tulajdonképpen ütoktartó voltam. Az érintett tulajdonosoknak aláírásra elküldött szerződés 7. pontjáról hallgattam. így szól: „Szerződő felek megállapodnak ab­ban, hogy a kártérítés összegét, a megállapodás körülményeit üzleti titokként kezelik, és harmadik személynek való közléséhez csak a másik szerződő fél írásos engedélyével járulnak hozzá.” Ilyen szerződést kellett aláírnia annak is, akinek összesen 9 forint kártalanítást ítélt a független szakértő. A szomszédoknak tilos lett volna megbeszélni egymással, ki, mennyit kapott. Fölöttébb érde­kes. Nem titkolom, ilyen ügykezelés esetén én sikerdíjszagot érzek... Gyújtogatás vagy villám? Kecel Villám csapott az épületbe, vagy gyújtogatás történt? Tegnap reg­gel, fél hat előtt érkezett segély­hívás a tűzoltósághoz, hogy Ré­céién ég a Búr-tanya tetőszerke­zete. A helyszínre a keceli és a kiskőrösi lánglovagok vonultak ki. A megyei katasztrófavédelmi igazgatóság ügyeletesének tájé­koztatása szerint 1 millió forin­tos kár keletkezett az épületben. A szakemberek szerint a tűz ke­letkezésének több oka is lehe­tett. Vagy villámcsapás miatt gyulladt ki a tető, vagy valaki szándékosan gyújtotta fel. A tűz eloltása után a rendőrség is vizs- gálatot indított. ___________j P ROVIDENT FINANCIAL Lenne munkaidő után ^ szabad órája? •/Szeretné ^Szeretné mindezt kiegészíteni jövedelmét? lakókörnyezetében tenni? MUNKATÁRSAT KERESÜNK! Hajós, Császártöltés, Nemesnádudvar, Érsekhalma, Kiskunhalas, Pirtó és környékére. A kis összegű kölcsönökkel foglalkozó, 1880-ban Nagy-Britanniában alapított Provident Financial Magyarországon dinamikusan fejlődik. Munkatársunkként az Ön feladata az otthonához közel élő ügyfelekkel történő kapcsolattartás lesz, továbbá készpénzkölcsönök átadása, törlesztőrészletek összegyűjtése, valamint az érdeklődők tájékoztatása. Amit kínálunk: • rugalmas munkaidő, • rendszeres havi jövedelem-kiegészítés, • nagy múltra visszatekintő cég támogatása. Jelentkezés: Kéijük, hívja munkaidőben a Provident Pénzügyi Rt-t a belföldről, helyi tarifával hívható telefonszámon: 06-40-50-50-50 Látogatók ezreit várják a Kárpát­medencei kézművesek kiállítására Kár, hogy csak három napig tart. Valami ilyesmit gondolok, amikor Gaál Józseffel, a Bács-Kiskun Megyei Kereskedelmi és Iparkamara elnökével beszélgetünk. Rö­videsen nyit A kézművesség 1000 éve a Kárpát-medencében című kiállítás, ame­lyet ezúttal a BKMKIK szervez és rendez. Helyszínek: Erdei Ferenc Művelődési Központ, a hírős város főtere, a kamara székháza, a Népi Iparművészeti Múzeum. Kecskemét- Gratulálok a kamarának ehhez az ötlet­hez, hasznos ismeretekhez és kellemes eszté­tikai élményekhez segíti a rendezvény részt­vevőit, látogatóit - mondom az elnök úrnak.- Köszönöm, de a gratuláció nemcsak minket illet, ugyanis ez az országos rendez­vény sorrendben nem az első, hanem a má­sodik lesz, vagyis ez a millenniumi kézmű­ves kiállítás és vásár a megismétlése egy ko­rábbinak, amely ugyancsak élvezte a Ma­gyar Kereskedelmi és Iparkamara támogatá­sát - osztja meg az elismerést Gaál József. Kiállítás, vásár, konferencia Nyitva tartás: szept. 26-28. Megnyitó: 26-án, 10 órakor az Erdei Ferenc Művelődési Központban (dr. Nagy Róza, a GKM helyettes államtitkára). A konferencia időpontja: szept. 28., 10 óra, helyszíne a kamara székháza. A fotókiállítás megnyitója: szept. 26., nyitva október 11-ig a kamara székházában. Órakiállítás: szept. 26-28., helyszín az Erdei Ferenc Művelődési Központ. Népi iparművészeti kiállítás: szept. 26-28., helyszín: Népi Iparművészeti Múzeum. Fővédnök: dr. Csillag István miniszter.- Egyébként én is úgy gondolom, hogy sike­res lesz a kiállítás, a konferencia és a kap­csolódó rendezvények: a Hanga Óramúze­um Alapítvány bemutatója a szakma nem mindennapi darabjaiból, a kamara székhá­zában nyíló fotókiállítás a kézműves mes­terségekről és a Népi Iparművészeti Múze­um látnivalói egyaránt sokat nyújthatnak az érdeklődőknek.- Hányán mutatják be remekeiket?- Ötvennél több mester jön el, az itthoni­ak mellett erdélyiek, kárpátaljaiak, vajdaságiak is, hogy alkotásai kát, a legtöbbször apáról fi­úra szálló, dinasztiákat híressé tevő tradicioná­lis technológiákat be mutassák. Ez a tu­dás általában nincs papírra vetve, csak a mesterek fejében létezik. Jó munkát végzett az a tíztagú stáb, amely az elő­készítést, szervezést fölvállalta. Az a cé lünk, hogy az érdeklő­dők első kézből, tiszta forrásból szerezhes­senek ismereteket a Kárpát-medencei kézműves­ségről. Ezért a kiállításon nem vehet­nek részt, csak a mesterek, akik sa­ját termékeiket, tudományukat mu­tatják be. Olyanok jelentkezését nem fogadtuk el, akik csupán keres­kednek a kézművesremekekkel.- A konferencia tematikája nyil­ván kapcsolódik a kiállításhoz.- így van, elmondom néhány elő­adás témáját. Szulovszky János tu­dományos főmunkatárs a Magyar Tudományos Akadémia Történettu­dományi Intézetétől tartja a nyitó- előadást A kézművesség története a honfoglalástól^ napjainkig címmel. A cím magáért beszél. Őt Kriskóné Dávid Má­ria, a Népi Iparművészeü Múzeum igazgató­ja követi, aki azzal foglalkozik, van-e jövője a kézművességnek, az egye­di ruházkodási cikkek, be­rendezési tárgyak kivesz­nek-e a mindennapjainkból a globalizáció, az uniformi­zált termékek korszakában. De szintén kiváló, országo­san ismert szakemberek be­szélnek a konferen­cián a kézmű­ves szakmák oktatásáról, a kézművesek helyzetéről a nagyvilágban, a kéz­művesség és az ide­genforgalom kapcso­latáról, a magyar kézművesség hely­zetéről az Európai Unió küszöbén, a zsűriztetésről, a marketing szerepé­ről a kézműves re­mekek piacra juttatá­sában, és a mesterek mindezekről maguk is el­mondják tapasztalataikat.- Kell aggódnunk a Kárpát­medencei kézművesség jövője miatt?- Amikor ilyen nagy értékekről van szó, mindenképpen indokolt a féltés. Erre int az elmúlt évszázadban érvényesült tendencia: a mesterek számának csökkenése, párhuza­mosan a tömegipari termékek uralmának ki- teljesedésével az emberek mindennapjai­ban. A kamara éppen ezért, a segíteni aka­rás szándékával rendezi meg ezt a sereg­szemlét. A kiállítás és konferencia egyik fő célja éppen az, hogy közösen keressük az utakat, a mai korszerű gazdaságban alkal­mazható marketingmódszereket, amelyek­kel igazán hatékonyan tudnánk támogatni a kézműves termékek, remekek széles körű megismertetését és elterjedését - összegez Gaál József, a Bács-Kiskun Megyei Keres­kedelmi és Iparkamara elnöke. A. TÓTH SÁNDOR Cikkünk nyomán Háziorvos és önkormányzati képviselő egy személyben? Lehet-e a háziorvos önkormányzati képviselő? Ezzel kap­csolatban egyre több a félreértés. Ez nem csoda, hiszen ma­ga a jogszabály sem közérthető, sőt jogértelmezési problé­mák is vannak. Helyhatóság A törvény nem említ háziorvost. Nem is aszerint különböztet meg, hogy vállalkozó vagy köz- alkalmazott. Hogy szól az emlí­tett jogszabály? „Önkormányzati képviselő nem lehet, aki, illetve akinek a személyes közreműködésével működő gazdasági társaság ön- kormányzati feladatot a képvise­lő-testülettel vagy a képviselő- testület szervével kötött vállalko­zási, megbízási szerződés vagy munkaszerződés alapján lát el.” Ez magyarra fordítva két kü­lönböző esetet tartalmaz: Egyfelől önkormányzati kép­viselő nem lehet, aki önkor­testülettel (vagy polgármesterrel vagy hivatalával) kötött vállalko­zási szerződés alapján lát el. A felvetődő kérdések: Mi az, hogy személyes köz­reműködés? Ha a háziorvos bt.- je a férj nevén van, a feleség pedig alkalmazottnak van be­jelentve, akkor a feleség lehet képviselő, a férj nem (vagy for­dítva)? Mi az, hogy gazdasági társaság? Ha a háziorvos bt. he­lyett szövetkezetét vagy köz­hasznú társaságot hoz létre, ak­kor lehet képviselő? Az isko­laigazgatóra, óvodavezetőre (könyvtárvezetőre, tűzoltópa­rancsnokra stb.) nem vonatko­zik a törvény? Az oktatás is ön- kormányzati feladat! Az intéz­ményvezetők A napokban - szeptember 18., 4. oldal - foglalkoztunk a témával, amelyhez olva­sónk hozzászólt. Arról írtunk, hogy a mostani helyhatósági választáson házi­orvosok nem indulhatnak. Pontosabban indulhatnak, de megválasztásuk esetén 30 napon belül dönteniük kell: a praxist választják vagy a képviselőséget. Az új törvény új helyzetet teremtett. lásáról szóló mányzati feladatot a képviselő- törvény szerint eltérő rendelke­vezetői jogvi­szonya a kép­viselő-testület határozatával jön létre. Az nem munka- szerződés, ha­nem közalkal­mazotti jogvi­szony? De a közalkalma­zottak jogál­testülettel (vagy polgármesterrel, vagy hivatalával) kötött megbí­zási szerződés vagy munkaszer­ződés alapján lát el. Másfelől önkormányzati kép­viselő nem lehet, akinek a sze­mélyes közreműködésével mű­ködő gazdasági társaság önkor­mányzati feladatot a képviselő­zés hiányában, ahol jogszabály munkaszerződést említ, azon kinevezést is érteni kell! Vagy az intézményvezető nem lát el önkormányzati feladatot, csak az intézmény? Mi történik, ha valaki mégis indul a választáson és bejut a testületbe? Az önkor­ul á n yz a t i képviselő a vele szem­ben fennálló összeférhe­tetlenségi okot köteles haladéktala­nul bejelen­teni a polgár­mesternek. De, ha nem jelenti be, nincs jogkövetkezmény, nem szűnik meg sem a képvi­selői, sem az orvosi jogviszony, büntetés sem szabható ki. Az összeférhetetlenség megállapí­tását a polgármesternél bárki kezdeményezheti. De mi van, ha nem kezdeményezi senki? Vagy mi történik, ha a polgár- mester nem terjeszti a testület elé, vagy a testület nem tűzi na­pirendre? Ha nincs határozat, nincs mit megtámadni a bíró­ságon! A jegyző köteles jelezni a kép­viselő-testületnek, a bizottság­nak és a polgármesternek, ha a döntésüknél jogszabálysértést észlel. De ha nincs döntés, nincs mit észlelni. Mi várható a választásokon és azután? Lesznek olyan orvosok, intéz­ményvezetők stb., akik indulnak a választáson, mert nem bizto­sak abban, hogy vonatkozik-e rájuk a szabály. Egyes önkor­mányzatoknál viszont politikai alapon döntenek. Megállapítják ott is az összeférhetetlenséget, ahol nem kellene, vagy ott sem, ahol kellene. Egyes esetek lassan jogi útra kerülnek. Reméljük, hogy jogerős döntésekre nem kell a ciklus végéig várni. DR. SZABÓ ANDRÁS JEGYZŐ, VÁLASZTÁSI IRODA'VEZE TÓ Fórum a fűtésről Kecskemét A távfűtés időszerű problémái­ról tartottak lakossági fórumot hétfőn a kecskeméti Technika és Tudomány Házában a fogyasz­tóvédelmi egyesület szervezé­sében. A téma aktuális, hiszen a napokban kezdődött meg a távhőszolgáltatás. A távfűtésről s annak törvé­nyi szabályozásáról Pilók György, az Országos Fogyasztó- védelmi Egyesület közüzemi szakcsoportjának elnöke tartott előadást. Elmondta, hogy a táv­hőszolgáltatási törvény önma­gában jó, csak a gyakorlati meg­valósításával vannak országos szinten problémák. Ez a tör­vény magában foglalja a fo­gyasztók jogait, megfelelő ér­dekképviseleteket jelöl ki ezek betartására. Azonban a gyakor­latban ez nem működik. Az elő­adó kiemelte az önkormányzati, jegyzői feladatok fontosságát, az önkormányzati jogszabályok fe­lülvizsgálatát és korszerűsítésük szükségességét. Az előadást la- kossági vitafórum követte. m Önbíráskodás Hercegszántó Elfogták a másik gyanúsítottját is annak az önbíráskodási ügy­nek, amely nemrégiben történt Hercegszántón. Két férfi - akik közül az egyi­ket már korábban őrizetbe vet­ték - megjelent egy tanyánál. A tulajdonostól állítólagos tarto­zás fejében 40 ezer forintot kö­veteltek, de a pénz helyett egy hifitornyot és egy mobiltele­font vittek el, valamint bántal­mazták is a férfit. A 31 éves, her­cegszántói Sz. A.-t, az ügy má­sik gyanúsítottját a napokban vette őrizetbe a Bajai Rendőrka­pitánysága _________________■

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents