Petőfi Népe, 2002. július (57. évfolyam, 151-177. szám)
2002-07-10 / 159. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2002. Július 10., szerda iiljjj|fli|j ______________________Nézőpont Miklós Imre___________________________________________ Vándor, vidd hírül... Eljött hát a nagy nap. Paks, s a Duna innenső oldaláról vele farkasszemet néző Géderlak, ez a csöppnyi település készen áll arra, hogy nemzetközi hírnevet szerezzen magának. A szakértőkből álló zsűri ma az atomvárosban, holnap Géderlakon tart terepszemlét, s értékeli több száz ember sokéves munkáját. Nem titok, hogy mindkét településhez kötődöm, Paksot s Géderlakot is jól ismerem. Mindkét településsel szemben egyformán elfogult vagyok. Ezt a kinyilatkoztatást azért teszem meg már most az elején, hogy tudassam: tőlem kizárólag szubjektív megítélésre tessék számítani... Bíznak a holnapban, Az 1994-ben meghirdetett környezetszépítő versenyen való részvétel mostanra valóságos presztízskérdéssé vált országszerte. Ezt jelzi, hogy míg első alkalommal mindössze 73 váhicznpk n cvpnhpn ros és falu nevezett be, tavaly ILLbZlitK. U bZtputll már 320.an versengtek a meg.----------------------------------------------- tisztelő díjért. Idén még ennél is többen, 340-en vesznek részt a megmérettetésen. A dolgok jelenlegi állása szerint tehát nincs okunk szomorkodni. Ez a szám ugyanis azt jelzi, hogy igényeljük a szépet, szeretjük és óvjuk saját lakó- környezetünket. A települések szép lassan felismerték, hogy a virá- gosítási, kömyezetszépítési munkában kizárólag összefogással érhető el eredmény. Ezért az évek során országszerte igyekeztek a lakókat és a helyi közintézményeket is bevonni a környezetszépítésbe. Az emberek később felismerték, hogy nemcsak a verseny kedvéért, de saját gyönyörűségükre is érdemes még szebbé, még virágosabbá tenni saját környezetüket. E felismerés Paksnak és Géderlaknak immár nemzetközi ismertséget hozott. Számomra különös üzenetet hordoz e két település, főleg az alig valamivel több mint ezeregyszáz lelket számláló Géderlak. Maradni, megmaradni. Az egyszerű üzenet az elvándorlással, a nemtörődömséggel és a gondatlansággal szemben kínál alternatívát a szorgos munka, a holnapért való tenni akarás formájában. Az itt élők bíznak a holnapban, hisznek a szépben. E felismerés vezérelhette Mák Gergely rózsanemesítőt, aki tavaly rózsát nevezett el e kicsiny községről. A száz rózsatő már jó ideje a művelődési ház parkjában pompázik. Géderlakról már emiatt is a virágok jutnak eszembe. Nógrádi méltányos büntetést kapott Nem jogerősen másfél év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték tegnap Nógrádi Zsoltot a közéleti szereplőkre tett nyilvános kijelentéseiért. Budapest Nógrádi Zsolt kissé gondterhelten érkezett tegnap reggel a Pesti Központi Kerületi Bíróságra. A tévékamerák és a fotósok kereszttüze ellenére sem mosolyodott el, félrevonulva várta, hogy beszólítsák a tárgyalóterembe. Büntetőperének előzményei éppen két éve kezdődtek. Ekkor jelentkezett ugyanis a soltvadkerti fiatalember vallomástételre a kőolajszármazékokkal kapcsolatos visszaélésekre szakosodott parlamenti vizsgálóbizottságnál. A képviselők előtt elmondta: édesapja két éve eltűnt, és véleménye szerint a Bács-Kiskun megyei olajmaffia áldozata lett. Továbbá száznegyvenhét emberre tett terhelő vallomást, köztük négy közéleti szereplőre is. Elmondta, hogy Pintér Sándor, amikor az ORFK vezetője volt, több alkalommal járt Érsekhalmán, Flaisz Ferenc nagyvállalkozónál, aki minden alkalommal pénzt adott át Pintérnek. Az olajtanú vallomásában szerepel még Lezsák Sándor képviselő neve, aki elmondása szerint a Csepeli Vasműben adott ki bérbe területet az olajosok egyik csoportjának. Nógrádi megemlíti még Boross Pétert és fiát. Elmondása szerint a volt belügyminiszter piacot biztosított az olajosoknak, a fia pedig maga is olajszőkítő volt. Szabó Iván egykori pénzügyminiszter pedig hiteleket szerzett néhány, olajjal üzletelő váltakozónak. Az olajvallomást követően a fent említett közéleti szereplők feljelentették Nógrádi Zsoltot, és az ügyészség nyomozást indított, hogy kiderítse, van-e alapja az olajtanú kijelentéseinek. Az ügyészség az olajjegyzőkönyv alapján több büntetőeljárást is indított, de a közéleti szereplőkre utaló állításokra nem találtak bizonyítékokat, ezért ezeket a nyomozásokat bűncselekmény hiányában megszüntették. Nógrádi Zsolt ellen ötrendbeli hamis vád bűntette, valamint nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet eredményező rágalmazás vétsége miatt emeltek vádat. A perben első fokon tegnap hirdettek ítéletet. Nógrádi Zsoltot bűnösnek találták négy rendbeli hamis vád bűntettében és rágalmazás vétségében, mindezért nem jogerősen egy év hat hónap börtönbüntetésre ítélték, két év próbaidőre felfüggesztve. A bíróság kártérítési összeget nem állapított meg, mivel a sértettek nyilatkozataikban elmondták: Nógrádi kijelentései miatt anyagi kár nem érte őket. Dr. Bodor Tibor, a büntetőtanács elnöke, a határozat kihirdetése után hosszan elemezte az ítéletet, és a per során felmerült jogi ellentmondásokat. A PKKB csoportvezető bírája elmondta: a bíróságnak lényegében könnyű dolga volt, mivel a váddal nagy részben azonos tényeket állapított meg, a vádlott pedig elismerte, hogy mindazon kijelentéseket, amelyeket az olajbizottság és az ügyészségi nyomozók előtt tett, megegye- zőek az általa elmondottakkal. A bíróság a vád által indítványozott öt rendbeli hamis vád bűntettében egy alól felmentette Nógrádit. Szabó Ivánra tett azon kijelentése, hogy a volt pénzügyminiszter hiteleket szerzett olajkereskedőknek, nem alapozta meg a bűncseleményt, de ennél fontosabb tény volt a bíróság számára, hogy a tanú mindezt másokra hivatkozva, hallomás alapján mondta el. A többi politikust érintő kijelentéseiről viszont Nógrádi úgy nyilatkozott: azokat a saját szemével látta. Érdemben bizonyítani viszont nem tudta állításait. A bírói tanács elnöke szerint: Nógrádi megidézett tanúi olajvisszaélések garmadájáról beszéltek a bíróság előtt, csupán a vád tárgyáról, az olajos koronatanú kijelentéseiről nem. Dr. Bodor Tibor bűó szerint Nógrádi Zsolt épelméjű, tisztában volt azzal, hogy kik azok, akikre a kijelentéseit tette, valamint azt is tudta, hogy nyilatkozatát hivatalos személyek hallgatják. A tanú azon védekezése, hogy nem történt bűncselekmény, hiszen az ügyészség lezárta a politikusok ellen indított nyomozásokat, valamint az, hogy ő nem tehet arról: a bizottság nyilvánosságra hozta a vallomását, nem zárta ki a Nógrádi Zsolt félrevonultan várta, hogy beszólítsák. vádlott büntethetőségét. Az indoklás szerint ugyanis a hamisan vádolás már a nyomozás előtt, a parlamenti vizsgálóbizottság meghallgatásán megtörtént. A bíróság ennek ellenére a legenyhébb adható ítéletet szabta ki a koronatanúra, jóval a meghatározott középmérték alatt. A méltányosságot a tanács elnöke azzal indokolta, hogy a hamisan megvádolt személyek nem voltak szenvedő alanyai az ellenük indult nyomozásnak, és Nógrádi vallomásának nagy része megalapozott volt. Ezt az ügyészség is megállapította, sőt, több eljárást is indított az olajjegyzőkönyv alapján. Dr. Simon Edina ügyész az ítélet kihirdetése után súlyosbításért fellebbezett. Letöltendő börtönbüntetést és anyagi kártérítés kiszabását kérte Nógrádira. Az olajtanú viszont felmentésért fellebbezett, valamint kérte a bíróságtól az útlevelét is, mert személyesen szeretne a strasbourgi nemzetközi emberjogi bírósághoz fordulni Ügyével.________________________ RAJNAI ATTILA Cikkünk nyomán Nem mi mulasztottunk A június 18-án „Négy éve vár temetésre” címmel megjelent cikkükre az alábbiakban tesszük meg észrevételeinket: Hivatalunk a keceli polgár- mesteri hivatal igazgatási iroda osztályvezetőjét, Földes Ferenc- nét telefonon az ügyben kereste fel, hogy egy 1998 óta eltemetet- len csecsemő kilétének tisztázása érdekében adja meg részünkre a szükséges információt. Hivatalunk tudomására jutott 2002. február 8-án, hogy a SZTE ÁOK Igazságügyi Orvostani Intézetben egy halott csecsemő van, akinek temetése ügyében 4 éve nem jelentkeztek hozzátartozók. Hivatalunk 1998. évben egy keceli illetőségű csecsemő közköltségen történő temetéséről gondoskodott. A kiadott halottvizsgálati bizonyítvány szerint neve hasonló a jelenleg elteme- tetlen gyermek nevével. A két csecsemő halálozási időpontja csak 1 nap eltérést mutatott és az eltemetetlen gyermek neve megegyezett a keceli gyermek édesanyja nevével. Ezen adatok egybeesése kapcsán felvetődött, hogy a két csecsemő között esetleg rokoni kapcsolat lehet. Tájékozódásunk eredményeképpen megállapítottuk, hogy a két csecsemő között nem áll fenn semmiféle kapcsolat. Erről is tájékoztattuk a keceli polgármesteri hivatal osztályvezetőjét. A telefonbeszélgetés során részünkről nem merült fel az, hogy a hivatalnak kellene az intézetben lévő csecsemő eltemettetéséről gondoskodnia, így a cikknek ez a része téves megállapításokon alapul. Sajnálatosnak tartjuk, hogy egy telefonon kért információból a keceli polgármesteri hivatal félreértésen alapuló következtetésre jutott, és ennek újságcikkben is hangot adott. A fentieket kiegészítjük azzal, hogy az eltemetetlen csecsemő személyére vonatkozó adatok és az eltemetéshez szükséges iratanyag a mai napig nem áll rendelkezésünkre, ezért ügyében más szakhatóság részéről az eljárás még folyamatban van. TISZTELETTEL: BRATHA LÁSZLÓ H. KÖZLEMÉNY Tájékoztatjuk tisztelt ügyfeleinket, hogy a MÓL Rt. 2002. július 17-én, reggel 6.00 órától Tázlár, Bocsa, Pirtó települóseket érintően a földgázszállító rendszerén karbantartási és javítási munkálatokat végez, melynek időtartama alatt a MÓL Rt. nem tudja a DÉGÁZ Rt. részére átadni a fogyasztók kiszolgálásához szükséges gázmennyiséget. A munkavégzés időtartama várhatóan 24 óra. Kérjük, hogy a jelzett időszakban NE vegyék igénybe a gázszolgáltatást, mert ezzel lassítják a normál üzemmódba történő visszaállást. A MÓL Rt. és a DÉGÁZ Rt. munkatársai mindent megtesznek annak érdekében, hogy a zavartalan gázellátást mielőbb helyreállítsák. Türelmüket és megértésüket köszönjük. 238756 Délalföldi Gázszolgáltató Részvénytársaság Elengednék az agrárhitelek felét A konszolidáció érdekében növelné az államadósságot az FVM Agrártámogatás Az agrártermelők éven belüli hiteleinek felét átvállalná az állam egy 60 milliárd forintos adósságrendezési csomaggal még 2002-ben. Az FVM ehhez az államadósság növelését javasolja. Másik intézkedésként 25 milliárd- dal mérsékelnék a gazdák éven túli kölcsönterheit a rossz adottságú területeken. Minden állami kamattámogatásban részesülő éven belüli agrárhitelre kiterjedne az FVM-ben kidolgozott új hitelkonszolidációs program. A lapunk birtokában lévő kormányelőterjesztés tervezetéből kiderül: az állam végeredményben a fennálló tartozások felét még idén visszafizetné a termelők helyett a bankoknak. A program azokra a regisztrált agrártermelőkre vonatkozna, akik éves árbevételük legalább felét mezőgazdasági tevékenységből érik el. A hitelrendezésbe gazdálkodónként legfeljebb 500 millió forintnyi tartozást lehetne bevonni a 2000-2002-es évek május végi hitelállományainak átlaga alapján (nem számítva az áruforgaEVEN BELÜLI AGRÁRHITELEK (2002. I«. 30.) Hitelcélok Hitelállomány (Mrd Ft) Megoszlás (%) ITUVOl iy «71 11 c. Állattenyésztésre: 34,2 24,7 Integrátori hitelek: 26,5 19,2 Közraktári hitelek: 27,3 19,7 Egyéb hitelek: 3,1 Mi2,3 Forrás: VG lomhoz kötődő közraktári kölcsönöket). További könnyítést jelentene, hogy a jóváírt összeg a termelőknél nem képezne adóalapot. Ehhez azonban ősszel módosítani kellene a személyi jövedelemadóról és a társasági adóról szóló törvényt is. A gazdálkodóknak ez év áprilisában 138 milliárd forintnyi éven belüli hitelük volt - áll az FVM összesítéseiben. A tárca szerint az új programmal - figyelembe véve a főbb irányelveket - legfeljebb 60 milliárdnyi tartozást konszolidálna az állam. Ha a jogosultak az idén aszálykárt szenvedtek, a minisztérium differenciált módon azt is lehetővé tenné, hogy kölcsöneik több mint 50 százalékát „vihessék be” a programba. így a konszolidációban összességében 15 milliárd forinttal részesedhetnének - állítja a tárca. Az FVM elképzelései szerint a hitelrendezést költségvetési támogatással vagy az államadósság növelésével lehetne megvalósítani. Az állam a termelői hiteleket kötvényjuttatással vállalná át, a bankok pedig mentesítenék a gazdálkodókat a tartozások törlesztése alól - derül ki a tervezetből. A rövid lejáratú tartozások mellett az FVM az éven túli hitelek egy részétől is megszabadítaná azokat a gazdákat, akik kedvezőtlen adottságú - 17 aranykoronánál gyengébb - területeken, illetve társadalmi-gazdasági szempontból elmaradott vagy az országos átlagnál másfélszer nagyobb munkanélküliséggel sújtott településen termelnek. A hitelmérséklésre szintén a kormányprogramban vállalt garanciát a Medgyessy-kabinet. Az FVM elképzelései szerint mintegy 25 milliárd forintnyi adósságot (beruházási, tőkepótló hitelt) vonnának be egy hároméves, pályázatos projektbe. Az összeg 50 százalékától mentesítenék a termelőket három egyenlő részletben. Ehhez a tartozásokat előbb új hitelcsomaggá alakítanák át, amelyhez úgynevezett intézményi garanciavállalás és 40 százalékos kamattámogatás társulna. Ezután az állam a törlesztéshez évről évre vissza nem térítendő támogatásokat nyújtana. A nyerteseknek ugyanakkor vállalniuk kellene, hogy munkaerőfoglalkoztatási szintjüket megőrzik vagy javítják - tudtuk meg. Ehhez üzleti tervet kellene benyújtaniuk a hitelező bankokhoz. A program pályázatait az idén írnák ki és bírálnák el, de az első támogatási kifizetések csak 2003-ban történnének. Az FVM számításai szerint a projekt három év alatt összesen 12,5 milliárd forintnyi költségvetési pluszdotációt, vagyis évenként mintegy 4,2 milliárd forintot igényelne. Ezenfelül az agrárbüdzséből finanszíroznák az Agrárvállalkozási Hitelgarancia Alapítvány és a Hitelgarancia Rt. által nyújtott garanciák legfeljebb 50 százalékos díjtámogatását. A V.G. NYOMÁN Tőkét emelt az áramszolgáltató ________Démász Rt.________ A Démász Rt. 141,635 millió forinttal emeli meg leányvállalatának, az E-Partner Kft. nek a törzstőkéjét - közölte a Démász Rt. a Budapesti Értéktőzsde internetes oldalán. Az E-Partner tőkeemelésének célja a Pro Estate Kft. megvásárlása és fejlesztése - derül ki a közleményből. A Démász Részvénytársaság korábban tájékoztatott: az E-Partner Kft. júniusban vette meg a budapesti székhelyű, 3,1 millió forint törzstőkéjű kft. ötvenegy százalékos tulajdonrészét. Kalmár Sándor, a Délmagyarországi Áramszolgáltató Rt. befektetői kapcsolat- tartója elmondta: mindkét társaság hőszolgáltatással és lalkozik. Az E- Partner 2001 elején alakult. Korábban kilencvenöt millió forint volt a vállalat alaptőkéje. Tavaly a vállalkozás ötvennyolc millió forint adózás előtti veszteséget könyvelt el. A cégnek tíz-tizenöt évre vonatkozó szerződései vannak, nyereséget várhatóan energetikai tanácsadással fog- csak később realizál. A Pro-Estate Kft. 1997-ben alakult, tavaly nem ért el árbevételt, adózás előtti vesztesége 753 ezer forint volt. Ennek a társaságnak is, akárcsak az E-Partnernek hosszú távú szerződései vannak.- A két cég összevonása mögött az áll, hogy az energiapiaci liberalizáció után a kisebb társaságok nagyobb szolgáltatókat is meg tudjanak nyerni maguknak - hangsúlyozta a közleményben Kalmár Sándor, a Démász Rt. be- fektetői kapcsolattartója. ______■
