Petőfi Népe, 2002. május (57. évfolyam, 101-125. szám)

2002-05-09 / 107. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP 2002. Május 9., csütörtök ’ i LEMENYEK Nézőpont A. Tóth Sándor Jönnek a tatárok! Megvizsgáltam egy üveg rajnai rizlinget, hogy versenyképes-e az én piacomon. S a borról eszembe jutottak a tatárok. Mármint a tatárjá­rás. Hogy miért éppen ők? Nem azért, mert a tatárok közismerten borivó hordák lettek volna a XIII. században, bár, hogy nem vedeltek volna szívesen, pillanatnyilag erre sincsenek adataim. Viszont tény, hogy 1241-42-es vizitjük után a Kárpát-medencében föllendülésnek indult az építőipar. A bor már akkor is megtermett nálunk, a hegyoldalakon éppúgy, mint a Tisza menti sík vidéken. Persze anno még nem törték ráncos­ra a fejüket holmi marketingesek azon, hogy miként és hol is értéke­sítsék az uradalmak pincéiben kiforrt bort. Ám az Úr 2002. eszten­dejében az ágazat honi gondolkodóit leginkább ez foglalkoztatja. Évi 4,5-5 millió hektó bor sorsáról van szó, no és sok ezer szőlő- és bortermelő családéról. Mindennek az a fő indítéka, hogy készülnek befogadni minket az Európai Unió nevű országcsaládba. Voltam egy közös fejtörőn, ahol sok érdekeset hallottam. A legfőbb tanulság: a magyar borászat elsőrendű célja a ma­gyar piac megőrzése kell le­gyen a jövőben. Kijózanító, de a világhódításról le kell tenni. Különben annak idején a tatá­rok is belátták ezt. De miért is beszélek már megint a tatárokról!? Azért, mert eszembe jutottak a franciák. Az, hogy Vienne megyében nem isznak konyakot. Azért, mert csak olyan árukat hoznak be a megyébe, amilyeneket ott nem állítanak elő. Isszák a saját brandyjüket. így védik a piacukat, így tartják meg a maguk számára. Vajon képes lenne ilyesmire egyetlen magyar megye, akárcsak egyet­len városka? Nem hiszem. Ha a tatárok jönnének, azok ellen se áll­na be az ország népe egy zászló alá. Egy részünk inkább megnyitná nekik a szorosokat. Ami a mai borpiacot illeti: nem az EU borai je­lentik majd a fő veszélyt. Profitország kánjai az afrikai, a dél-ameri­kai kontinensen, Ausztráliában óriási ültetvényeket létesítettek. Már teremnek. Az angol csaposok már az ő olcsó borukat mérik. Nyomulnak kelet irányában. Hogy piacfoglaló kommandóik rövide­sen fölbukkannak a Kárpát-medencében is, arra mérget vehetünk. Julianus barátként jelentem: Jönnek a tatárok! Vienne megye példáját ki követné? A magyar bor és a nemzetközi borpiac Vajon mi vár a kiskőrösi borokra a csatlakozás után? fotó: barta zsoi Még nem dőlt el, az EU-ban melyik borter­melő zónában kap helyet Magyarország. Megoldásra várnak fajtamegjelölési prob­lémák is. Az El) vagy a harmadik orszá­gok borai jelentik-e a nagyobb veszélyt a magyar borok piacára? Az egy világ, egy piac állapota felé haladunk. Belföldön túl- pozicionáltak a vörösborok a fehérekkel szemben. A legfőbb teendő az olcsóbb ha­zai borok belső piacának megőrzése. Ezek és még számos érdekfeszítő kérdés me­rült fel a megyei kereskedelmi és iparka­maránál a napokban megtartott konfe­rencián. Szőlő-bor ágazat Többek közt dr. Botos Ernő Péter, a kecske­méti Szőlészeti és Borászati Kutatóintézet igazgatója tartott előadást a rendezvényen. Mondanivalóját A magyar borpiac átalaku­lása a nemzetközi integráció függvényében cím alatt foglalta össze. Beszélt arról a két­féle integrációs formáról, amelyet az Euró­pai Unió, illetőleg a világpiac jelent. Az EU- integráció és a nemzetközi integráció átté­telesen egyaránt hatással van a magyar bor­piacra. Az unióhoz adminisztratív módon is kötődünk, főként majd a csatlakozásunk után. Rámutatott: az EU a maga berkeiben inkább a termelést szabályozza, nem pedig a piacot. Még nem dőlt el, hogy a fölvétel előtt ál­ló Magyarország az uniónak melyik borter­melő zónájában, övezetében kapjon helyet. Dr. Botos Ernő Péter szerint nem szabad tá­gítanunk, el kell fogadtatnunk a magyar ál­láspontot: ki kell alakítani egy Kárpát-me­dencei zónát, amelyet a környező országok­kal alkotnánk. Itt megvan az az ökológiai alapbázis, amelyre a lobbizást alapozni le­hetne. Az eddig kilátásba helyezett zónatár­sakkal, északspanyol és délfrancia terüle­tekkel nincs meg az az ökológiai egyezés, ami a borkészítés azonos szabályozásának és az unión belüli lobbizásnak az alapja le­hetne. Még olyan vélemény is létezik, mely szerint a hazai borvidékeket nem egy, ha­nem több zónába kellene besorolni. A zó­nába sorolás alapvetően termelési kérdés, hiszen azt dönü el, hogy a borkészítés­ben, kezelésben mi­lyen eljárásokat sza­bad engedélyezni. A vámtarifáknak jelentős a hatásuk az Európai Unió piacán. A tarifák szempont­jából a mi külkeres­kedelmünk két rész­re tagolódik. Az uni­óval közös megál­lapodások, kvóták alapján kereske­dünk, az EU-n kívüli országokkal pedig a saját vámtarifa-rend­szerünk szerint. Dr. Botos Ernő Péter úgy látja, a külkereskedés alapjainak átalakítá­sa sínen van. A kutatóintézet igazgatója szerint a ma­gyar bor piacára a harmadik országok ve­szélyesebbek lesznek, mint az EU. A ta­pasztalat - például az angol piacon való elő­nyomulásuk - azt mutatja, hogy ezek job­ban felkészültek egy új piac gyors elfoglalá­sára. A magyar borszakma általában úgy véli, ha az olcsó spanyol, olasz (és persze a dél-afrikai, dél-amerikai, ausztráliai) borok elöntik a hazai piacot, mi nem tudunk mit kezdeni a saját borainkkal. Dr. Botos Ernő Péter azt vallja, hogy a helyi piacot a helyi termelőknek kell ellátni olcsó borokkal. Ha nem tudják, akkor az egész - ágazati - rend­szerrel van baj. Mert például Franciaország­ba sem visznek be olcsó olasz bort, és for­dítva is igaz ez. A csúcsborok piacát nem látja veszély­ben a szakember. Esetükben érvényesül a fogyasztói kötődés, amely előnyben része­síti a hazai vörös vagy fehér csúcsborokat. A legveszélyeztetettebb a középkategória piaca. Az ár-érték arány leginkább ezeknél érvényesül. A hazai nagy átlag ezen ará­nyosság beállításában rosszul teljesít. Ezért is vannak a legkevésbé stabil termékek eb­ben a kategóriában. Több szellemi ráfordí­tással csökkenthető ez a gond. Az előadó kifejtette: a piaci változások az EU-tól kevésbé függnek, mint a világpia­ci, WTO-szintű megállapodásoktól. Ezek nagyobb hatással tudnak lenni a magyar borkereskedelemre is. Az “egy világ, egy piac” állapota felé haladunk. Ennek renge­teg buktatója, de előnye is van, lehet. Kér­dés, ki milyen gyorsan tud lépni, az előnyö­ket kihasználni. Rámutatott az előadó a magyarországi borpiac néhány ellentmondására, például a vörös- és a fehérborok pozicionálása terén. A vöröseket nézete szerint gyakran túlpo- zicionálják, azaz túlértékelik a fehérekkel szemben. Ezt a pozíciót külföldön nem tud­ják érvényesíteni. Egyszerűen azért példá­ul, mert egy Villány nem tud olyan mennyi­séget produkálni, mint egy Chianti. Dr. Bo­tos Ernő Péter szerint a Kárpát-medence fehérborokból jobbat tud készíteni, de eze­ket a hazai piacon alulértékelik. Ezt az el­lentmondást fel kell oldani. Összevisszaság van a hazai borpiacon. Egyféle bort tízféle áron vehetünk meg. Attól függően, hol ke­ressük - állapította meg az igazgató. Egyéb­ként a magyar borpiac elosztási csatornái már egyeznek a nemzetköziekkel: lehet bort vásárolni a szupermarkettől kezdve a benzinkútig bezárólag. A. TÓTH SÁNDOR BÁCSALMÁSI AGRÁRIPARI RT. MEZŐGAZDASÁGI GÉPEK ÁRVERÉSÉT hirdeti meg Helyszíne: Mátételke, központi gépműhely Időpontja: 2002. május 11. (szombat) 8.00 órától a gépek megtekintése a helyszínen 10.00 órakor az árverés kezdete Árverésre kerülnek: Rába Steiger, MTZ traktorok Claas 106-os kombájnok Hesston silózó Egyéb mezőgazdasági gépek és eszközök ©S&űllUO gJ§M«]aslig)<£)[k SSáKöáGPa a W% További információ: Giay Róbert Tel.: 30/953-0933 Sövény Endre Tel.: 30/983-6511 209999 * • Elhajtott a vétkes Kiskunfélegyháza Kiskunfélegyházán, a Bercsé­nyi utcán koccanásos baleset történt kedden délelőtt. Egy ARO teherautó hátulról nekiüt­között az előtte haladó Barkas- nak. A vétkes sofőr megállás helyett azonban elhajtott a helyszínről. A rendőrség nem sokkal a történtek után elfog­ta a bugaci férfit, akit őrizetbe vettek. ■ A Kunszentmiklósi Egyetértés Szövetkezet Igazgatósága értesíti tagjait és külső üzletrész-tulajdonosait, hogy 2002. május 24-ért (pénteken), 9 órakor közgyűlést tart a Kunszentmiklós, Damjanich u. 3. szám alatti ÁMK-ban. Napirend: 1. Az igazgatóság beszámolója 2. A felügyelőbizottság beszámolója 3. A 2001. évi mérleg elfogadása Abban az esetben, ha a közgyűlés határozatképtelen, 10 órára a köz­gyűlést azonos helyen és azonos napirendi ponttal ismételten össze­hívjuk, amely közgyűlés a meg­jelentek számára tekintet nélkül határozatképes. 208953 Igazgatóság Akasztó Község Képviselő-testülete pályázatot ír ki az Akasztói Általános Iskola és Könyvtár iskolaigazgatói állására. Részletes feltételek az Oktatási Közlöny 10. számának 1243. olda­lán. A pályázat benyújtásának határideje: 2002. május 30., 16 óra helye: polgármesteri hivatal Akasztó, Fő út 40. szám. Érdeklődni a 78/451-260 telefonszámon lehet, § Akasztó Község Jegyzőjénél. £ AKIK-FORKft . (6000 Kecskemét, Csányi János krt. 14.) bérbe adja 5 év határozott időre a tulajdonában lévő Kecskemét, Rákóczi út 6. szám alatti kb. 43 m’-es leválasztott sarki üzletrészt jelenlegi állapotában. A kialakítás, felújítás a bérbe vevő feladata és költsége. A helyiség bérletére pályázatot lehet benyújtani 2002, május 14-én, 15.00 óráig a KIK-FOR Kft titkárságán (6000 Kecskemét, Csányi János krt. 14 ). A pályázatokban meg kell jelölni a tervezett funkciót, a megajánlott bérleti díjat. A tervezett funkció nem zavarhatja a társasház nyugalmát. A bérleti jogot az összességében legkedvezőbb ajánlatot tevő nyeri el. A pályázat eredményéről a bérbe adó írásban tájékoztatja a pályázókat. A helyszín bemutatása és tájékoztatás: 2002. május 10., 9.00 urakor., ,,

Next

/
Thumbnails
Contents