Petőfi Népe, 2002. április (57. évfolyam, 76-100. szám)

2002-04-11 / 84. szám

2. OLDAL VILÁG TÜKÖR 2002. ÁPRILIS 11., CSÜTÖRTÖK A Hamász újabb merénylete Izrael igazolva látja az offenzívat - A nemzetközösség felhívása Három méter magasba repült a felrobbantott busz fotóí europress/epa Haifa izraeli kikötővárosban öngyilkos merényletet követett el a Hamász egy autóbuszon, legalább nyolc embert megölve. A nemzetközi szervezetek a palesztin területek kiürítésére szólították fel Izraelt, amely azonban folytatja az offenzívát. Izrael - Palesztina Az izraeli kormány egyik szó­vivője Jasszer Arafat palesztin elnököt tette felelőssé a terror- cselekményért. Mint fogalma­zott, ez azt bizonyítja, hogy Arafat semmit sem tesz a terro­rizmus ellen, hanem éppen el­lenkezőleg, bátorítja azt. Az izraeli biztonsági kabinet miniszterei szerdán úgy hatá­roztak, hogy az izraeli hadsereg folytatja általános támadását a palesztin gerillák ellen, és mindaddig nem hagy fel a Szü­letés Templomának ostromá­val, ameddig nem adja meg ma­gát az épületbe több mint egy hete befészkelődött 200 fegyve­res palesztin. Az Egyesült Államok, az ENSZ, az Európai Unió és Oroszország szerdán felszólítot­ta Izraelt: haladéktalanul vonul­jon ki a megszállt .városokból, és léptesse életbe az ENSZ tűz­szünetről szóló határozatát. Kofi Annan ENSZ-főtitkár Mad­ridban egyben felszólította Jasszer Arafatot, „a palesztin nép legitim, megválasztott elnö­két”, hogy tegyen meg mindent „az erkölcstelen terroristatáma­dások megállítására”. Háttér: akit Arafat néven ismer a világ A sok háború, amelyet a térségben Iz­rael és az arab államok, valamint a pa­lesztinok vívtak, minden esetben az utóbbiak látványos vereségével végző­dött. Egyetlen integráló személyiség volt - hosszú évtizedek óta - a palesz­tin vezetők között: Jasszer Arafat, aki 1929. augusztus 1-jén született Jeru­zsálemben (arab nevén al-Kudszban). Születéskori neve Mohamed volt. Fiatal korától részt vett a palesztin na­cionalista mozgalmakban, s már az 1948. évi háborúban a Husszeini vezet­te erők kötelékében harcolt. A vereség után Gázába ment, majd a kairói egye­tem mérnöki karán diplomázott (1952- ben az Egyiptomban tanuló palesztin egyetemisták szövetségének elnöke). Részt vett 1964-ben az Ahmed Sukeiri vezette Palesztinái Felszabadítási Szervezet (PFSZ) létrehozá­sában, majd az al-Fatah megalapításában; 1968-ban a PFSZ hivata­los szóvivője, 1969 februárjától a PFSZ VB elnöke. Azt lehet monda­ni, hogy ezekben az években mérsékelt irányzatot képviselt, és szem­ben állt az egyéni terrorral. Az arab rendszerekkel való együttélés híveként - 1970-ben pél­dául nem ítélte el a Rogers-tervet elfogadó Nasszert - 1983 elején rendkívül sok támadás érte PFSZ-en belüli ellenfelei részéről. Ehhez hozzájárult, hogy 1974-ben első alkalommal szónokolt az ENSZ-ben az Izraellel kötendő békéről, de 1982-ben az izraeliek Bejrútból Tu­niszba kergették. Khaled Fahum vezetésével létrejött az Arafat- ellenes tömörülés, és Húszéin jordániai király is úgy nyilatkozott, hogy a PFSZ elvesztette hitelét, ezért új vezetőségre van szükség. Algériá­ban azonban 1988-ban a jövőre nézve változást hirdetett: egy önálló palesztin állam kikiáltását. Az Öböl-háborúban Arafat Irak oldalára állt, ám amikor nyilvánvaló­vá vált Szaddám Húszéin veresége, megújult erővel vetette magát egy Izraellel és a nyugati világgal kötendő kiegyezésbe. A norvégok segítségével 1992-93-ban bekövetkezett az áttörés, aláírták az oslói szerződést, amelynek nyomán az egykori „terrorista’' Jichak Rabinnal és Simon Peresszel megosztva megkapta a Nobel-békedíjat. Ciszjordániában és a Gáza-övezetben a palesztinok csaknem 90 százaléka 1996-ban megválasztotta a Palesztin Autonómia elnöké­nek. Magatartása azonban mind a mai napig enyhén szólva nem kö­vetkezetes, mert amikor az oslói szerződés konkrét végrehajtásáról az amerikai elnök nyaralójában, Camp Davidben tárgyalt, a megállapo­dások elöl minden egyes alkalommal visszatáncolt. A békefolyamat jelenlegi szünetelése sem nyirbálta meg a palesz­tinok által belé vetett bizalmat. Úgy mondják: valóságos „túlélő- művész”, miután több ellene irányuló merénylet is sikertelen volt; sőt: életben maradt, amikor az őt szállító repülőgép egyszer lezuhant. BERKE JÓZSEF - GYULAY ZOLTÁN Katonának el kell menni Németországban marad a hadkötelezettség A hadkötelezettség összhangban van a német alkotmánnyal - így határozott szerdán az alkotmánybíróság, elutasítva egy tartományi bíróság megkeresését. Hírek A NATO vizsgálja, miképpen szervezze át koszovói békeerejét (KFOR), és koordinálja különbö­ző balkáni misszióit az ésszerű­sítés jegyében. Ezt Marcel Valen­tin francia tábornok, a KFOR egyik parancsnoka erősítette meg szerdán Pristínában. mti HOLLAND szakértők szerint fe­lelősség hárul a holland kor­mányra és az ENSZ-re is a kelet­boszniai Srebrenicában 1995- ben elkövetett szerb vérengzés ügyében. Ezt azok a szakértők állapították meg, akik a kor­mány megbízásából mintegy 7600 oldalas jelentést állítottak össze a srebrenicai vérengzés­ről. A szakértők szerint a bizo­nyítékok azt mutatják, hogy az ENSZ holland békefenntartó alakulatai 1995-ben nem voltak képesek megvédeni az ENSZ által védett övezetnek nyilvání­tott Srebrenica 7500 muzulmán lakosának életét a szerb csapa­tokkal szemben, mti MEGEGYEZETT Weimarban Gerhard Schröder német szövet­ségi kancellár és Vlagyimir Putyin orosz elnök, hogy Moszk­va 500 millió eurónyi, még a szovjet-NDK időkből származó adósságot kifizet Berlinnek. Németország eredeti követelése 7,6 milliárd euró volt. europress NEW JERSEY amerikai szö­vetségi államban egy rendőr agyonlőtte öt szomszédját. A lö­völdöző rendőr véres tette után autójával elmenekült, és felte­hetően fegyverét is magával vit­te - közölte Dover város rendőr­főnöke. A környéken a közel­múltban történt már hasonló eset: februárban egy nyugdíjas rendőr az unokáját és három szomszédját lőtte agyon, mti ■ Karlsruhe A potsdami bíróság kilenc évvel ezelőtt tárgyalta a katona szolgá­lat minden (fegyveres és civil) for­máját megtagadó fiatalember ügyét. Volker Wiedersberg - aki egyébként is meggyőződéses pa­cifista - arra hivatkozva tagadta meg a behívóparancs átvételét, hogy a hidegháború lezárultával gyökeresen megváltozott a nem­zetközi helyzet. Ezért értelmetlen Pozsony A tervezet ellenzőinek szóhasz­nálata szerint az előterjesztőket nem a semlegesítés, hanem egy­fajta „nacionalista indulatoktól fűtött megtorlás szándéka vezé­relte”, azonkívül választókat szerettek volna szerezni vele. A tervezettel a szlovák kor­mányhoz tartozó KDH mintegy túllicitálta a magyarellenes kiro­hanásairól hírhedtté vált Szlo­vák Nemzeti Párt (SNS) terveze­tét, amelynek megtárgyalása még hátravan. A szlovák kereszténydemok­raták olyan törvényt „álmodtak a hadkötelezettség fenntartása. A jogi végzettségű Wiedersberg ma­ga is meglepődött, amikor a pots­dami tartományi bíróság elfogad­ta a véleményét, és állásfoglalást kérve továbbította azt az alkot­mánybíróságnak. A karlsruhei bí­rák azonban nem fogadták el ezt az érvelést, megengedhetetlen­nek minősítve a potsdami állás- foglalást. Mint az indoklás rámu­tat, a beadvány szerzői nem tud­ták kellő mértékben megindokol­meg”, amelynek nyomán a Ma­gyarországról érkező támogatá­sokat el lehetett volna kobozni, a célszervezeteket be lehetett vol­na tiltani. A tervezet további olyan elemeket is tartalmazott, amelyek jogszakértők szerint „igencsak elütöttek volna az eu­rópai jog szokásrendjétől”. Fi­gyelemre méltó, hogy a tervezet kidolgozóinak egyike, Ján Camogusky elismert jogász, a Dziirinda-kormány igazságügy­minisztere volt, s hogy a törvény Szlovákia függetlenségét lett vol­na hivatott szavatolni. A tervezet első olvasatának kedden elkezdődött vitájában ni, miért volna alkotmányba ütkö­ző az általános hadkötelezettség. A szerdai határozat feltehető­en véget vet a hadkötelezettség körül hetek óta zajló belpolitikai csatározásnak. Elsősorban a kor­mánypárti Zöldek és az ellenzéki liberálisok (FDP) szorgalmazták a hadkötelezettség eltörlését,és támogatásra találtak néhány szo­ciáldemokrata vezető részéről. Gerhard Schröder kancellár (SPD) és védelmi minisztere, Rudolf Scharping (SPD), valamint a CDU/CSU határozottan kiállt a hadkötelezettség mellett. Duka Zólyomi Árpád, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) képvi­selője mondta el a legsúlyosabb ellenérveket, egyszersmind java­solta, hogy az „ízléstelen és ne­vetséges” kérdést vegyék le a parlament napirendjéről. Ennek nem volt foganatja. A szerdai szavazáskor azonban mégis úgy alakult, hogy a 150 tagú törvény- hozás 129 jelenlevő képviselője közül csak 54 honatya támogatta a tervezetet, 56 pedig ellene sza­vazott, tizenheten tartózkodtak, ketten nem szavaztak, így a ter­vezet füstbe ment. Frantisek Miklosko, a KDH frakcióvezetője a miniszterelnök Mikulás Dzurinda vezette Szlo­vák Demokratikus és Keresztény Uniót (SDKÚ) tette felelőssé a tervezet bukása miatt. Megbukott szlovák ellentörvény Az MKP ízléstelennek és nevetségesnek nevezte a jogszabálytervezetet A szlovák parlamentben szerdán megbukott a Keresztény- demokrata Mozgalom (KDH) törvénytervezete, amely a ma­gyar kedvezménytörvény szlovákiai hatásait lett volna hiva­tott „semlegesíteni”. ÁRPÁSI ZOLTÁN Isten óvja Magyarországot! Hétfőn még azt hittem, ócska poén, amit a legnagyobb kor­mánypárt elnöke „elejtett”: jó esély van arra, hogy a második fordulóban az emberek nyerjenek. Azt gondoltam, a kijelen­tést be lehet tudni a letaglózó vasárnap éjszakának, s ízléste­len lenne firtatni, minek is tekinti a pártelnök azokat - ha már az emberek nyernek -, akik veszítenek. Kedd estétől tu­dom, hogy a mondat tudatosan hangzott el, sőt azt is tudom, hogy Magyarországon új korszak kezdődött, amely az utób­bi tizenkét év legnehezebb tíz napja elé állítja az országot. Tegnapelőtt a Testnevelési Egyetemen és az Alkotás úton a mi­niszterelnök hívó szavára megjelent - ötventől kétszázezerig mondott - tömeg hitet tett elszántságról, kitartásról, harci kedvről és nemzetmentésből. Miközben a kívülálló egyes pil­lanatokban a harmincas évek Nürnbergjében érezhette ma­gát. Legyünk finomak, fogalmazzunk tapintatosabban: ked­den a Déli pályaudvar és a BAH-csomópont között politikai stílusváltás történt. Az eddig viszonylagos békét felváltotta a vádaskodás és a félelemkeltés. Ehhez maga a kormányfő adta meg az alaphangot, amikor kijelentette: az ellenzék a pénz és a nagytőke szálláscsinálója, miközben neki kell tudnia a leg­jobban, hogy a gazdasági növekedés és az új munkahelyek te­remtésének motorja az utóbbi évtizedben épp a külföldi tőke volt. Orbán Viktor azt is tudja, hogy az ellenzék többször le­szögezte, kormányra kerülésük esetén egyetlen szociális intézkedést nem vonnak vissza, mégis ezzel riogatta híveit. A jelek szerint a győzelemért, a hatalom megtartásáért sem­mi nem drága. Még a MIÉP populista stílusának átvétele, a két részre szakított társadalom közötti szakadék további mé­lyítése, a gyűlölet magjának elhintése sem. A miniszterelnök szombat délutánra a Parlament elé hívta híveit. Az ellenzék egyelőre nem szólítja utcára az övéit. Ha megtenné, akkor Isten óvja Magyarországot attól, hogy a két tábor találkozzon. EGYETÉRTEK: 06^0-330-303 MÁS A VÉLEMÉNYEM: 06-90*330-304 MÓROCZ KÁROLY Borban az igazság Őszintén bevallom, nekem megalakulásától a választások el­ső fordulójáig szimpatikus volt a Centrum Párt. Néhány hó­nap alatt megtanulták a nevét országszerte. Rokonszenves elnöke, a jóféle tokaji borokat is szívesen képviselő Kupa Mihály ezerszer hangsúlyozta - széles mosollyal az arcán -, hogy nem érdekli őket sem a jobboldal, sem a bal: ők marad­nak középen. Választási hirdetésükön idéznek egy véleményt, amelyet kér­dőívükre kaptak biztatásként: „Elegem van a pártérdekekből, jöjjön a szakértelem! Ezért szavazok Önökre.” Vasárnap 217 ezren szavaztak a Centrum Pártra, több mint ■ 180 ezren egyéni jelöltjeire; 29 választókerületben szerezték meg a harmadik helyet. Őszintén bevallom, hétfőtől nekem kevésbé tetszik a Cent­rum Párt. Most valahogyan háttérbe szorult a szakértelem meghatározó szerepének hangsúlyozása. A kizárólag közé­pen haladók jobbra és balra egyaránt kacsingatnak. Tárgyalá­sokat kezdtek például az MDF-fel. A Centrum vezetésébe de­legált Magyar Demokrata Néppárt első emberei ezt nagyon helyesnek tartják. Az MSZP egyezkedne a centrumosokkal, ez nem tetszik az MDNP-seknek és a kereszténydemokraták­nak, akik szintén a Centrumban vannak. Azt meg már vég­képp nem értem, hogy Kupa Mihály - sajtótájékoztatón jelen­tette be - saját egyéni győzelme érdekében mindenkivel haj­landó megbeszélésekre. Jó, a Fidesz kivétel, de ők pillanat­nyilag egyetlen párttal sem tárgyalnak. Hát ekkora szíve is le­het valakinek? Gyönyörű szép lenne, ha a haza minden előtt jegyében összefognának a pártok, de erre semmi esély. Attól tartok, a jobbra és balra tartástól megzavarodik a Cent­rum Párttal egyetértők tábora. Félek, hogy elnökük, Kupa Mi­hály mellett előbb-utóbb csak maroknyi hűséges párttag ma­rad, a többiek pedig főleg arra emlékeznek a választási kam­pányból, hogy borban az igazság... EGYETÉRTEK: 0640-330422 MÁS A VÉLEMÉNYEM: 0640430423 TELEFONÁLJON! Ha egyetért az Itt közölt jegyzetek mondanivalójával és akkor is, ha nem. A véleményét meg is indokolhatja. Másokét pedig a 06-90-330-430-as telefonszámon meghallgathatja. A hívás dija: 180 Ft+áfa/perc+kapcsolási díj A telefonszám nem hívható rádiótelefonról, külföldről, nyilvános készülékről. ___________________________________________________ÁLLÁSPONT___________________________________________________________ Cl B BANK 6500 BAJA, DÉRI FRIGYES SÉTÁNY 1-3. TELEFON: (79) 523-130 6000 Kecskemét, Széchenyi tér 14. telefon: (76) 415-960 Érvényes: 2002. április 1-tól BETÉTI KAMATOK MAGÁNSZEMÉLYEK RÉSZÉRE CIB Classic és Kincsem betét 5QE Ft - 1M R 1MR­• 5M Ft 5MF1­lOMFt tOM Ft felet! lekötendő Éves kämet (%) ESKÜ Em kamat (%) EBKM Éves kamat {%) EBKM Évet kamat (%) EBKM 1 hó 6,750 (6,84) 6,800 (6,89) 6,900 (7,00) 7,050 (7,15) 3 hó 6,750 (6,84) 6,800 (6,89) 6,900 (7,00) 7,050 (7,15) 6bó 6,500 (6,59) 6,550 (6,64) 6,650 (6,74) 6,800 (6,89) 12 hó 6,500 (6,59) 6,550 (6,64) 6,650 (6,74) 6,800 (6,89) Lejárat előtti visszaváltás eselén a kamat a mindenkori 08 Classic Magánszámla alsó kamatsávjával megegyező. CIB TAKARÉKSZÁMLA (min. SOe Ét) Sávos kamat Éves kamat (%) EBKM 0 - 50 e Ft-ig 2,000 2,05 50eFt-2MFt 4,500 4,66 2M Ft felett 7,000 7,33 KINCSEM 2003 kötvény (min. 10b Ft) Lekötendő íaMO) EHM* 1 hó 6,850 6,85 3 hó 6,850 6,85 6 hó 6,600 6,60 12 hó 6,600 6,60 * Az EHM kamatai az éves kamattal megegyezóek. CIB^)l HITELEK Magánszemélyek részére CIB Személyi kölcsön 3M Ft-ig 20,99 vagy 23,99 3M Ft felett 17,99 vagy 20,99 THM: 20.02-39,15%, 1-5 éves futamidőre. A kamatláb mértéke a jóváhagyott hitel összegétől és az adósminősítés eredmé­nyétől függ. ingatlanfedezet mellett nyújtott- lakáscélú hitel kamata 12,99 %- egyéb célú hitel kamata 15,99 % THM: 18.11 - 22,12%, 1 -10 éves futamidőre CIB Otthonteremtő hitel 1 éves kamatperiódus 5,75 % 5 éves kamatperiódus 4.50 % CIB Új Otthon hitel 2,99%

Next

/
Thumbnails
Contents