Petőfi Népe, 2002. február (57. évfolyam, 27-50. szám)
2002-02-13 / 37. szám
I 2002. Február 13., szerda A HÉT R I P O R T J A Petőfi Népe - 9. oldal A bűn, az nem lesz könnyebb A rejtélyes tiszaugi gyilkosság története A nagy tragédiáknak soha nincsenek előzményeik, ezért alapjaiban rendítik meg és fordítják egy addig ismeretlen irányba az életünket. Egy budapesti fiatalasszony telket vásárolni utazott le Tiszaugra, de megérkezését követően brutálisan meggyilkolták. Akivel találkoznia kellett volna, áleladó volt, és már két éve tulajdonlapokhoz hamisított személyi igazolvánnyal adott el földeket. A fiatalembert azonban a tiszaugi tanúk az eljárás során nem ismerték fel határozottan. Ráadásul a vádlott egyszer sem tett vallomást. A Bács-Kiskun Megyei Bíróság dr. Árvay Árpádné vezette büntetőtanácsa ezért csak több évtizedes büntetőtapasztalatára, valamint az orvos- és nyomszakértői vizsgálatokra hagyatkozhatott. A huszonkilenc éves ceglédi H. Tamást a csalássorozat mellett bűnösnek találták emberölés bűntettében is, és tavaly decemberben nem jogerősen tizenhét év börtönbüntetésre ítélték. Védője a gyilkosság vádja alól felmentését kérte. Egy szélhámos önuralma Hét nap múlva, Székesfehérváron, izgatottan tördelte kezét bérházi lakásában egy középkorú titkárnő. A szobában, a konyhában, a lépcsőházban kommandósok rejtőztek. Mindenki a csengetésre várt, mikor érkezik meg az a fiatalember, aki hirdetés útján ingatlanforgalmazásban jártas titkárnőt keresett, és erre Tiszaug - Kecskemét 1999. szeptember 21-én, délután fél kettő után tíz perccel egy nyugdíjas házaspár vérbefagyott női holttestre bukkant Tiszaugtól délre, a Tisza-part elhagyatott részén. Az áldozat, egy molett fiatalasszony, a keskeny földút szélén, magas, buja növények tövében feküdt hason. Kantáros bermudaiamért és pólót viselt, egyik edzőcipője az úton, végtagjai természetellenesen elcsavarodtak. Feltételezhetően eszméletlen vagy halott volt már, amikor az út szélére lökték. A homokban autónyomok látszódtak. Az idős házaspár nem mert közelebb menni a tetemhez. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei nyomozók, amikor a holttestet megfordították, a látványtól elborzadtak. Az alacsony kis nőt szó szerint lemészárolták. Arcán, fülén és nyakán hemzsegtek a szúrt sebek, ruhájának mellső felét teljesen átitatta a vér. A meggyilkoltat szexuális erőszak nem érte, táskát és iratokat pedig nem találtak nála, ezért rablógyilkosságra gyanakodtak. A holttestet a szolnoki kórházba szállították, ahol az igazságügyi orvosszakértő megállapította: a halált a jobb nyaki ütőér sérüléséből származó kivérzés okozta, amely délelőtt tizenegy és egy óra között állhatott be. Az ügy - bár közigazgatásilag akkor még Szolnok megyéhez tartozott - a Bács-Kiskun megyei főnyomozókat is érdekelni kezdte, mert nem cr>kkal előtte ölték meg brutális módon azt a kecskeméti cukrászlányt, akinek gyilkosát a mai napig nem találják. Hamarosan kiderült, a két gyilkosság között nincs összefüggés. A döbbenet híre Másnap délután, a fővárosi Laborfalvi Róza utca egyik bérházából feszült hangú férfi hívta fel a kerületi rendőr- kapitányságot. Bejelentette, hogy a szomszédasszonya tegnap óta nem jött haza, és ez idáig élet jelet sem adott magáról. Az ügyeletes néhány perc múlva visszahívta a bejelentőt és elmondta, hogy nagy baj van, mert egy általa megadott személyleírású nőt tegnap megöltek Tiszaugon. A férfi a hírre majdnem elejtette a telefont, de össze kellett szednie magát, mert az eltűnt asszony nyolcéves kislánya éppen mellette állt. A szomszédok a nyomozóknak csak annyit tudtak mondani, hogy Gabriella asszony családi házra vágyott és előző nap elutazott megnézni egy Tisza-parti telket. Őket arra kérte, ha estig nem érne haza, hívják át a kislányát hozzájuk. Gabriella lakásában a nyomozók találtak egy Tiszaug melletti föld adásvételi előszerződéséről szóló iratot, amelyben ő volt a vevő, és egy Bállá Károly nevű férfi pedig az eladó. A szerződés mellett volt egy bankbizonylat is. Eszerint az asszony az elutazása előtti napon ötszázezer forint készpénzt vett ki a bankszámlájáról, valamint megtalálták azt a bekarikázott hirdetést is, amelyben a Tisza környéki földet árulták. Az egymillió forintos irányár mellett azonban név nem szerepelt, csak egy mobilszám, amely a hívásukra nem volt kapcsolható. A rendőrök megkeresték Bállá Károlyt, aki a fővárosi lakásban talált szerződés szerint az ingatlan eladója volt, de kiderült, az idős gazdálkodó sohasem árulta földjét, hanem csak vett hozzá. Az áldozat férje Németországban dolgozott szakácsként. A hírre azonnal hazaindult, és aznap éjszaka Szolnokon azonosította összeszurkált felesége, Gabriella holttestét. kucsmás fiú kijött a gyárból, Búzással elindultak az ügyvédhez, ahol Zatykó személyi igazolványa alapján megírták az adásvételi szerződést, majd a fiatalember hatszázötvenezer forint vételárat vett át az erdőért. A kucsmás fiatalember még 1998 áprilisában másfél millió forintért egy tízhektáros ceglédi földet akart eladni Túri néven, de az ügyvéd gyanút fogott, és az adásvétel nem jött létre. Nem sokkal később azonban sikerült kilencszázezer forintért értékesítenie egy szarvasi szántót, valamint egy ceglédi földet, négyszázezer forintért. Az átejtett ügyvédek, a pórul járt vevők és vevőjelöltek mind felismerték a kucsmás fiatalemberben a Székesfehérváron elfogott, nőtlen, ceglédi H. Tamást, aki akkor éppen ingatlanforgalmazásban jártas titkárnőt keresett hirdetés útján. Nem voltak azonban ilyen egyértelműek a tiszaugi gyilkosság körülrendőrségen nem ismerték fel az autóban várakozó illetőben a ceglédi H. Tamást, bár a szembesítésen már a gyilkossággal gyanúsított fiatalember feje kopaszra volt borotválva. H. Tamás lakásában a rendőrök megtalálták mindazon kellékeket, amelyekkel a földeladások során a fiatalember álcázta magát. A lakásban lévő ruhákon azonban vérnyomokat nem találtak. Sőt a meggyilkolt asszony körme alatt lévő szövetminták sem egyeztek a ceglédi lakás egyetlen ruhadarabjával sem, bár a letartóztatás és a gyilkosság között hét nap telt el. Mikroszkópok alatt Időközben Tiszaugot hivatalosan is Bács megyéhez csatolták. A Szolnok megyei rendőrök munkáját a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség és bíróság vitte tovább. A nyomozást a megye egyik legtapasztaltabb ügyésze, dr. Szeri H. Tamás rezzenéstelenül hallgatta dr. Árvay Árpádné ítéletét. az időpontra a székesfehérvári nő találkozót beszélt meg vele. A készültség oka az volt, hogy a hirdetésben leírt mobilszám egyezett a tiszaugi földhirdetésben megadott telefon hívószámával. „A madárka berepült” - jelezték a külső őrszemek. A csengetést követően az asz- szony lassan résnyire nyitotta az ajtót, majd hirtelen visszhangzó, üvöltő dobogás hallatszott, és a kommandósok lete- perték a bejárat előtt álló alakot. Egy magas, atlétatermetű, feltűnően fehér bőrű, leborotvált hajú fiatalember ült kihallgatóival szemben, aki a nyomozók kérdéseire rendre csak annyit válaszolt: „Mikor kaphatok ügyvédet?” Ám az 1973-as születésű ceglédi H. Tamás a jogi képviselő megérkezését követően nemcsak a rendőrségen, hanem később a bírósági per során is, csupán annyit válaszolt, hogy mindazon tetteket, amivel vádolják, ő nem követte el. Hamarosan kiderült, hogy H. Tamás a gyilkosságot megelőző két évben jó néhány alkalommal eladott vagy megkísérelt értékesíteni tulajdonlapokhoz hamisított személyi igazolvánnyal külterületi ingatlanokat. A kucsmás, akinek több neve volt 1997. február 24-én egy magas, viseltes pufajkás, kucsmás, dioptriás szemüvegű fiatalember Zatykó néven mutatkozott be egy Búzás nevű gazdálkodónak, valahol Nagykőrös és Cegléd között az út szélén. A gazdálkodó egy környékbeli nyárfaerdő hirdetésére érkezett, amelyet a kucsmás adott fel. Miközben a két ember a meghirdetett területet járta be, a fiatalember átadta az érdeklődőnek az erdő tulajdonlapját. Búzás elégedett volt, de mielőtt elindultak volna az ügyvédhez, a fiatalember megállította a vevőjelölt autóját a Nagykőrösi Konzervgyárnál, mondván, a felesége ott dolgozik, és a beleegyezését akarja kérni a családi birtok eladásához. Miután a ményeiről szóló tanúvallomások és a szembesítések. Az utolsó állomás Gabriella asszony reggel nyolc óra előtt indult el busszal a fővárosból Kecskemétre. A buszvezető emlékezett rá, mert többször is meg kellett a nőt nyugtatnia, hogy el fogja érni a tiszaugi járatot. A csatlakozás sofőrje sem feledte a csípős nyelvű asszonyt, akinél táska volt, és azt sem tudta, meddig vegyen jegyet. A járaton ülő egyik nő szerint Gabriellának az úton megszólalt a mobiltelefonja is, majd miután beszélt valakivel, Tiszaugon leszállt. A telefon soha nem lett meg. Egy asszony nézett csak vissza a buszból és látta: sötétzöld színű autó állt a megállóhoz és belőle magas, sötéthajú férfi szállt ki. A busz tizenegy órára érkezett a településre. Az azt megelőző órában több tanú is látott egy sötétzöld színű autót várakozni a megálló közelében. Volt, aki azt is tudta, hogy az autó Volkswagen Golf típusú. Elmondásuk szerint a járműben egy fehér inges, rövid, sötéthajú férfi ült. Egy tanú elmondta: aznap dél körül egy ilyen zöld autó úgy ment el mellette, hogy majdnem leesett a kerékpárjáról, egy másik asszony pedig látta a Golfot nagy sebességgel kihajtani arról a földútról, amelynek legvégén Gabriella asszony holttestét megtalálták. A tiszaugi tanúk azonban a László felügyelte, aki a nyomozást - tizennégy hónap előzetes letartóztatás után - az emberölés bűntettében, bizonyítékok hiányában, megszüntette. A vagyon elleni bűncselekmények ügyében az eljárás tovább folyt, de abban már nem volt indokolt az előzetes letartóztatás, ezért H. Tamást 2000. december 15-én szabadlábra helyezték. Gabriella asszony családja azonban fellebbezett, a Legfőbb Ügyészség pótnyomozást rendelt el az emberölés bűntettében, és H. Tamás 2001. augusztus 10-től újra előzetes letartóztatásba került. Az aprólékos nyomgyűjtés során azonban az ügyészt leginkább az a visszavonhatatlan tény bosz- szantotta, hogy a szolnoki nyomozók nem öntötték ki a gyilkosság helyszínén talált autókeréknyomokat, hanem csupán lefényképezték azokat. A nyomszakértő azonban a fényképnagyítások alapján is azt állította, hogy a keréknyomok valószínűleg a méregzöld Volkswagen Golf gumijaitól származnak. A kocsiban speciális vegyi eljárással fröccsenéses, azonosíthatatlan eredetű vérnyomokat is találtak. Az ORFK bűnügyi szakértői szerint a Gabriella asszony ruháján talált egyik elemi szál összes sajátosságát fellelték a Golf üléshuzatán talált elemi szállal. Az írásszakértő szerint a feladott hirdetési szelvény megrendelőjének kézírása megegyezik a vádlottéval. A pszichológus szerint H. Tamás intelligenciahányadosa 124-es, amely igen magasnak számít. A fiatalember személyisége emellett erős énkontrollal rendelkezik. Negatív érzelmeit elfojtja, alkalmazkodó, de kitörésre hajlamos típus. A vizsgálatok során nem volt olyan megnyilvánulása, hogy nem ő követte el a gyilkosságot. „Pedig ezzel a túlérzé- keny öntudattal hevesen tiltakozni kellett volna az ilyen súlyos igazságtalan vádak miatt” - vélte a pszichológus orvos szakértő. H. Tamás a hazugságvizsgálatot nem vállalta. Nem jogerősen Dr. Gyekiczky Tamás ügyvéd szerint semmilyen bizonyíték nem szól amellett, hogy H. Tamás követte volna el a gyilkosságot. Az ügyvéd úgy véli, a legfontosabb, hogy a tiszaugi tanúk nem ismerték fel a rendőrségen H. Tamást. Nem bizonyított az sem, hogy az ő autója volt ott a helyszínen, mert a rendőrök eleve egy sötétzöld Golfra kérdeztek rá. A védelemnek kétségei voltak a szakértői vizsgálatokkal kapcsolatban is: az ügyvéd véleménye szerint a gyilkosnak érintkeznie kellett az áldozattal, de a Gabriella asszony körme alatt lévő elemi szálak és DNS nem egyeztek H. Tamáséval. A Bács-Kiskun Megyei Bíróság dr. Árvay Árpádné vezette büntetőtanácsa tavaly decemberben hirdetett ítéltet H. Tamás büntetőperében. A fiatalembert bűnösnek találták emberölés és folytatólagosan elkövette nagy értékű csalás és okirat-hamisítás bűntettében. Mindezekért nem jogerősen tizenhét év börtönbüntetésre ítélték, és nyolc évre eltiltották a közügyektől. Az ügyész súlyosbításért, a védelem az emberölés vádja alól felmentést kért védencére A gyilkosság nem kapott minősítést, „mert nem tudni, hogy mi történt H. Tamás és az áldozat között” - mondta az ítélet indoklásában a bírónő, az azonban a büntetőtanács számára nem volt kétséges, hogy H. Tamás a gyilkosság napján Tiszaugon találkozott Gabriella asz- szonnyal. De hogy valójában mi zajlott le a magányos csaló és a csípős nyelvű fiatalasszony között, és netán elváltak-e akkor, ott, az útjaik, nem tudni. Mert aki tudná, továbbra sem szólalt meg, és reakciók nélkül hallgatta a rá kirótt ítéletet. Gabriella asszony kislánya a mai napig úgy tudja, hogy az édesanyját balesetben veszítette el. KÉP ÉS SZÖVEG: RAJNAI ATTILA
