Petőfi Népe, 2002. január (57. évfolyam, 1-26. szám)
2002-01-21 / 17. szám
4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2002. Január 21., hétfő ____________________Nézőpont B álái F. István___________ A z orrunk előtt garázdálkodtak Nem tudom, kínos-e Bács-Kiskun rendőreinek, hogy Baranyából jött nyomozók szállták meg a megyét, illegális madárvadászok és kapcsolataik után kutatva. Szerintem kínos. A védett madarak mészárosainak természetromboló garázdálkodása ugyanis csaknem tíz éve ismert Bács-Kiskunban mindazok előtt, altik nyitott szemmel és füllel járnak, s tájékozottságuk a közéleti szereplőktől elvárható szinten van. Elég a Petőfi Népe régi példányait fellapozni, amelyekben számos információt lelhetünk föl az olasz madarászok illegális vadászatairól. A Magyar Távirati Iroda tudósításai között évekre visszamenőleg rendszeresen találunk híreket orvvadász madárcsempészek lebukásairól, amelyeket a vámőrség jelentései alapján küldött szét a hír- ügynökség. A Petőfi Népe következetesen közölte is ezeket a híreket, két ízben pedig kommentárban is elítéltük a jelenséget. Azokban az esetekben emeltük fel a szavunkat, amikor a vámőrség jelentéséből Bács-Kiskun megyei kapcsolat is kihámozható volt. Évek óta tud a vadászatokról a természetvédelmi hatóság is. Egy ízben a Petőfi Népe képviseletében éppen én kerestem meg a Kiskunsági Nemzeti Parkot azzal a hírrel, miszerint Kalocsa környékén bizonyos idegenforgalmi körök nehezményezik, hogy a törvény a védett madarak körébe vonta a gerlék néhány fajtáját, emlékezetem szerint a turtur turturt és a rostophélia turturt. Jómagam akkor ezekből a körökből kaptam biztatást arra, hogy keményen bíráljam meg az intézkedést, ami megnehezíti az olasz vadászok kalocsai vendéglátását. írtam is egy cikket a gerlékről, természetesen kiállva a madárvédelmi álláspont mellett. Csak sejteni lehet, hogy mi volt itt! A madármészárlás tehát itt zajlott az orrunk előtt, s nagyjából tudható is volt, hogy kiknek fűződik hozzá érdekük. Elgondolkodtató, hogy csak egy évtized után, s korábban elképzelhetetlen mértékű pusztítást követő lebukás nyomán került a hatóságok figyelmének középpontjába a jelenség. Csak sejteni lehet, hogy mi mehetett itt, mialatt az olasz vadászok és kísérőik gátlástalansága elérte ezt a mértéket. Védett madarakat lőni tilos! Jogállam pedig ott van, ahol joguralom van, tehát az állami szervek kikényszerítik a jog - esetünkben a tiltás - érvényre jutását! Kíváncsian várjuk a fejleményeket, s üdvözöljük, hogy a természetvédelemért felelős minisztérium a héten Kecskeméten tart konferenciát a madárvédelemről. Jobb későn, mint soha! A magyar kultúra napja Kunszentmiklós Rangos programmal készülnek Kunszentmiklóson a magyar kultúra napjának megünneplésére. Az ÁMK, a zeneiskola és a Fotogén fényképészműterem közös rendezésében január 22-én 17 órakor kezdődik az eseménysorozat. Ünnepi köszöntőt mond dr. Bodolay Géza, a kecskeméti Katona József Színház igazgatója, majd ifj. Szőke Imre vezetésével a Szappanos Lukács-népdalkor ad műsort. Őket a hagyományőrző csoport fellépése követi. Az est folyamán közreműködnek a zeneiskola növendékei, oktatói. A citerazenekar Put- noki János vezetésével népdalcsokrot ad elő. A művészeti iskola tánccsoportjának bemutatójában is lehet gyönyörködni. A drámacsoport tanulói szintén készülnek. Az előtérben Somogyi Gyöngyi így látom én című fotókiállítását nézhetik meg az érdeklődők. Az aulában pedig a művészeti iskola képzőművész csoportjainak félévzáró anyagaiból rendeznek bemutatót. Nem motozhatnak az áruházi őrök Figyelnek engem. Nagydarab férfiak, legtöbbször fekete dzsekiben, fekete nadrágban, sokszor kopaszra nyírva, kifejezéstelen arccal. Néznek. Gyanús vagyok, ha bármiért bemegyek bárhová: bevásárló- központba, élelmiszer-áruházba, zoknit venni vagy borotvahabot, ajándékot vagy fűrészlapot. Figyelnek engem. Potenciális tolvaj és rendbontó vagyok a metróban, a pályaudvaron, a piacon - mindenütt. Kamerák követnek. Jobb, ha a táskámat be sem viszem, a szatyor a máshol vett áruval kész kihívás. Gyanús vagyok - eredendően gyanús. Kereskedelem Télen télikabátban, nyáron egy szál pólóban és farmerben. Kussoljak és húzzam meg magam, mert eljön ám az ő idejük, ha felcsipog a íopásvédő kapu! Akkor aztán én is megnézhetem magam! Mert akkor lecsapnak - biztosan: rám és talán: engem. És akkor már majdnem mindegy, hogy majd kiderül: nem loptam - mert azt már nem hirdetik ki a vásárlóközönség előtt, megaláztatásom helyszínén, pirosra gyúlt füllel és szégyenkezve, hogy tévedtek... Pedig hát nincs joguk motozni, nincs joguk veszekedni, nem nézhetik meg a csomagomat, a zsebeimet - csak ha tetten érnek, hogy loptam. Vajon mit mutat a vevők-per- tolvajok index? Hány betérő vásárló között mennyi a tolvaj? Indokolt-e a fekete ruhások irritáló jelenléte? Lasz György biztonsági szakértőt kérdeztük.- Mit tehet, illetve mit nem tehet egy áruházi biztonsági őri- Az áruházakban és különböző kereskedelmi egységekben dolgozó biztonsági őröknek szükség esetén ruházat- és csomagátvizsgálásra egyértelműen lehetőséget biztosít a vagyonvédelemről szóló törvény.- Mit jelent az, hogy „szükség esetén”, és mit jelent az, hogy „ruházat- és csomagátvizsgálás”?- Ennek az a lényege, hogy alapos gyanú esetén. Az alapos gyanúhoz az kell, hogy ha valakit látnak, hogy eltulajdonít valamit, tehát tanú van. A második eset az, amikor videón látják, a harmadik pedig, amikor a kijáratnál, a detektor kapunál a csomagban jelzés van, hogy nem történt meg a pénztárnál ennek a csomagnak a kifizetése. Ez a három eset ad alapos gyanút arra, hogy a biztonsági őr intézkedjen és visszatartsa a személyt.- Ez pontosan mit jelent a gyakorlatban? Alkalmazhat-e fizikai erőszakot, be kell-e menni vele mondjuk a raktárba vagy irodába, ahol ki tudja, mi történik? Tehát pontosan a gyakorlatban mit tehet a biztonsági őr?- A felsorolt esetekben a csomagot és a ruházatát átvizsgálhatja úgy, hogy a ruházatba nem nyúlhat bele, csak kipa- koltathatja, ami a zsebben van, a- zonkívül a csomagba se nyúlhat bele, hanem abból is kipakoltathat, majd végül a külső ruházatot, simítással kívülről átnézheti a zsebeket, hogy nem maradt-e benne valami, vagy hogy a táskában nem maradt-e valami.- Mindez hol történhet? Ott, ahol engem megfogtak, vagy pedig bekísérnek valahová? Ha a gyakorlatból indulok ki, adott esetben, mondjuk, valaki fölháborodva közli, hogy őt Ön is látott már olyan embereket, akiket az áruház ajtajában ácsorgó őrök megállítottak? S arra tettek célzást, hogy az illető valamit ellopott? Nem szívesen lenne az ember a helyükben, mert ha tévedtek is az őrök, a kihaladó vásárlók csak a meggyanúsításuk- nak voltak szemtanúi. ne nézzék tolvajnak, nem hajlandó se a zsebét kipakolni, se a táskáját, se pedig raktárba vagy irodába bevonulni. Ebben az esetben mi történik?- A biztonsági őrnek nem lehet megalázni senkit. Arra kell törekedni, hogy tanúk jelenlétében egy külön helyre kísérjék a személyt, és ott ejtsék meg vele szemben a ruházat- és a csomagátvizsgálást. Sok esetben megtörténhet az, hogy megtagadja az együttműködést ez a személy, de mint említettem, ha bizonyíték van arra, hogy eltulajdonított valamit, a törvény értelmében még testi kényszert is alkalmazhat a személlyel szemben: a biztonsági őr és a rendőr megérkezéséig visszatarthatja.- Mit jelent konkrétan a testi kényszer? Csak azt, hogy nem enged távozni, vagy pedig erőszakkal is becipelnek, mondjuk egy irodába?- A testi kényszer azt jelenti, hogy erőszakosan valakit valahonnan eltávolít vagy mozgásában akadályoz vagy valahova bevisz. A gyakorlatban én nem is hallottam olyet, hogy ilyen esetekben alkalmaztak volna ilyen jellegű cselekményt a biztonsági őrök. Inkább rendezvényeken, ahol történik egy súlyosabb garázdaság vagy más egyéb súlyosabb cselekmény, abban az esetben szoktak, de a fenti esetekben nem hallottam még ilyenről.- De ha valaki úgymond csak gyanúsan viselkedik?- Abban az esetben, amikor nem bizonyított, hogy az illető valamit elkövetett, tehát nem látták, hogy elvitt volna valamit, nem mutatta videokamera, nem volt a bejáratnál, a detektor kapunál ilyen probléma, akkor nem tarthatja vissza a biztonsági őr egy percig sem. Tisztázni kell a helyzetet, és el kell engedni az illetőt. ____________________Megkérdeztük olvasóinkat _________________ Esett-e már hasra idén télen? Kovács Márta (Kecskemét):- Szerencsére még nem estem el, pedig némelyik cipőmnek igencsak csúszik a talpa. Naponta járok-ke- lek a városban, gyakran buszoznom is kell. A le- és felszállás külön tortúra, mert a buszmegállókban sokszor nem takarítják el a havat. Nagyot kell lépni, a járda pedig csupa jég. A mi környékünkön az ott élők ellapátolják a havat a járdákról, de az úttestet senki sem tisztítja. E- gyébként úgy vettem észre, hogy a városban sokfelé rossz minőségűek, felfagyottak a járdák. Ha közelebb laknánk a főtérhez, jobban járnánk... Tóth József (Kiskunfélegyháza): - A jeges utak az utóbbi hetekben többször is okoztak számomra problémát. Bevallom őszintén: fiatalkorom ellenére már kétszer is elestem. Szerencsére nem történt komolyabb bajom. Nekem nem. De sajnos több olyan esetről is tudok a környezetemben, hogy idős emberek elcsúsztak és összetörték magukat. Szerintem megoldást jelentene, ha az emberek nagyobb gondot fordítanának arra, hogy legalább a házaik előtt letakarítanák a járdákat, jégmentesítenék azokat. Kis odafigyeléssel kevesebb baj történhetne. Mészárosné Zsoldi Mária (Tataháza):- A télen még egyszer sem estem el a csúszós út vagy járda miatt. Égyrészt azért, mert keveset járok gyalog, másrészt pedig alaposan odafigyelek arra, hogy hová lépek. Ellenben a tél elején egy alkalommal már segítettem egy bácsinak Baján átmenni a gyalogátkelőn, ugyanis akkor ott nagyon csúszott az út. Szerintem nem árt a felsózott utakon is odafigyelni az óvatos közlekedésre, mert a hókásás utak is tartogathatnak kellemetlen meglepetéseket gyalogosnak, autósnak egyaránt. ______________ ■ K iégett a busz Solt Nem volt sérültje annak a tűznek, amely egy busz motorterében keletkezett pénteken Solttól nem messze. A busz az oltás ellenére teljesen kiégett. Solttól nem messze járt a Gemenc Volán Rt. szekszárdi üzemegységének busza, amikor a motortérben tűz ütött ki. Az Ikarus sofőrje azonnal megállt, leszállította az 56 utast és megpróbálta eloltani a tüzet. Ez azonban nem sikerült neki, mert a lángok az utastérre is átterjedtek - tudtuk meg a megyei rendőr-főkapitányság szóvivőjétől. Hortobágyi István hozzátette: a helyszínre kiérkezett tűzoltók sem tudták megakadályozni, hogy a busz teljesen kiégjen. Az anyagi kár mintegy 25 millió forint. A vizsgálat eddigi, adatai szerint műszaki hiba okozta a tüzet. ■ MINŐSÉG és KORNYEZETVEDELEM Elektromos POLAR-STÚDIÓ KFT. Fővállalkozás Tervezés, kivitelezés, szaktanácsadás.-$= GROUPE SCHNEIDER UH EN ISO 1«01 Uh EN ISO 9001 minősített elosztóberendezés gyártója DEMASZ- és TITASZ-minősítéssel rendelkezünk. Cím: 6000 Kecskemét, Csongrádi út 56. Tel./fax: 76/480-370,415-416,329-567 ___________E-mail.: polarl ©axelero.hu w ww.polarstudlo.hu ___________ I RODÁK BÉRBE ADÓK Kecskeméten, az Árpád körút 4. sz. alatt (kér. és iparkamara székhaza) 8 db (13-27 m’-es) iroda kiadó, külön-külön is. Érdeklődni: Konrád Antalné, 30/2650-738. 154107 IPARTERÜLET ELADÓ Baján, a Duna-part közvetlen közelében (Gránátos u.) 2,3 ha iparterület. Irányár: 65.000.000 Ft Érdeklődni: 5 dr. Molnár István, 30/9383-162; dr. Katus Zoltán, 30/9421-240. Nem érkezett meg az iskolába Kiskörös Eltűnt egy 16 éves, kiskőrösi lány szerdán. A 16 éves Dóra Klára reggel indult lakásukról a helyi kisegítő iskolába, de oda nem érkezett meg. Délután azonban ismerősei látták őt a városban sétálni. Az adatok szerint Klára már többször elcsa- vargott otthonról. Mostani eltűnésekor világoskék farmernadrág, fekete bakancs, sötétkék, kapucnis dzseki és fekete hátizsák volt rajta. Személyleírása: a kislány körülbelül 170 centiméter magas, vékony alkatú, váltig érő, világosbarna, egyenes szálú haja van. Metszőfogai elöl egymásra nőttek, jobb arcán több fehér zsírmirigy található. A rendőrség kéri a lakosság segítségét. Akik tudnak Dóra Klára hollétéről, azok hívják a kiskőrösi rendőrkapitányságot a 78/311-073 számú telefonon, és kérjék a körözési előadót. HORGÁSZBÖRZE. A napokban ért véget a Horgász és Vadász Napok rendezvénysorozata a kecskeméti művelődési központban. Az utolsó napon a horgászok bőséges kínálatból válogathattak a börzén, és fórumon vitathatták meg a sportágat érintő kérdéseket.________________fotó: b. r.
