Petőfi Népe, 2002. január (57. évfolyam, 1-26. szám)
2002-01-03 / 2. szám
12. oldal - Petőfi Népe PETŐFI NÉPE 2002. Január 3., csütörtök 2001 emlékezetes bűncselekményei A matkói tüzek sok munkát adtak a tűzoltóknak és a rendőröknek is. pn-archív Sajnos tavaly is sok kiemelten súlyos és nagy visszhangot kiváltó bűncselekmény történt Bács-Kiskunban. A rendőrök a bűncselekmények valamennyi fajtájával találkoztak. Az egyszerű lopástól kezdve az igen brutális, kegyetlen emberölésig, minden szerepelt a palettán. Bács-Kiskun Felgyújtott férfi Soltvadkert, január 15. Brutális emberöléssel indult a 2001-es év. Soltvadkert- Alsócsáboron a 45 éves M. Ferenc halálával végződött ugyanis egy baráti iszo- gatás. A 34 éves H. Imre és későbbi áldozata egy légpuska miatt veszett össze poharazgatás közben. H. Imre dühében egy faléccel összeverte ivócimboráját. Annyira megverte a középkorú férfit, hogy annak eltört az orrcsontja, valamint a koponyáján és a felsőtestén is zú- zódások látszottak. M. Ferenc elvesztette az eszméletét és a földre rogyott. H. Imre ekkor, látva a mozdulatlan testet, megijedt. Első gondolata az volt, hogy eltünteti a nyomokat. Ezért a földön fekvő eszméletlen férfi mellé ruhákat halmozott fel, és meggyújtotta azokat, majd elhagyta a házat. Nem sokkal a tettes távozása után a szomszédoknak szörnyű látványban volt részük. M. Ferenc égő testtel, üvöltve rohant ki a házból. Hiába dobtak rá pokrócot, hiába oltották el a tüzet, a férfi a helyszínen belehalt sérüléseibe. A rendőrség rövid időn belül elfogta és őrizetbe vette H. Imrét. Agresszív unoka Dávod, január 16. Dávodon a nagymamájával végzett saját unokája. A fiú közel két hónapig úgy lakott nagyanyja házában, hogy a néni holtteste a WC mögött, az udvaron volt elásva. A nyolcvan- éves asszony egyedül nevelte két unokáját. A fiú, Viktor, azonban húgával és nagymamájával is igen agresszív volt. Ezért a lány rövid időn belül elköltözött a házból. A látogatások sem voltak túl gyakoriak a nagyinál. A házban mindennaposak voltak azonban a veszekedések és az ütlegek az idős asszonyra. A fiú egyre több pénzt akart a nagymamájától. Decemberben eltűnt az idős néni. Viktor azt mondta, hogy a mamát elvitték egy szociális otthonba. Azt viszont nem tudta megmondani, hogy hová. A lány nem lepődött meg ezen, korábban ugyanis beszéltek arról, hogy az idős nénit szeretetotthonba kellene adni. Csak akkor kezdett gyanakodni, amikor megtudta: Viktor fel akarta venni a mama nyugdíját a postán, illetve járandóságát a szövetkezetben. Ezután értesítette a rendőrséget. A sírt nem volt nehéz megtalálni. A ház udvarán, a vécé mögött egy ötven centi széles és egy méter hosszú, sírszerű gödörben, 25 centi mélyen összedrótozva találták meg a néni holttestét. Az asszonyt feltehetően a szobában verték fejbe. A fehérre meszelt falon látszottak a vérnyomok. Viktor karácsony után még albérlőket is fogadott a mama korábbi szobájába. A vérnyomokra pedig azt mondta: ételfolt. K. Viktort őrizetbe vette a rendőrség. Ketten egy ellen Zsana, január 18. Bankrablássorozat tetteseit is elfogta a rendőrség. Bács-Kis- kun megyében az Üllés és Vidéke Takarékszövetkezet zsanai fiókja volt az első célpontjuk, ahonnan 1,6 millió forintot vittek el. Az egyetlen alkalmazottnak nem sok esélye volt a két rabló ellen január 18-án reggel. Kezében egy fegyvernek látszó tárggyal az egyik férfi odalépett az alkalmazott hölgyhöz és megragadta a nyakát. A tettes a páncélszekrényben lévő pénzt követelte tőle. A hölgy kénytelen volt átadni a közel 1,6 millió forintot, amivel azután a két rabló elmenekült. A pénzintézet előtt várták őket, és egy nagy nyugati autóval hajtottak el a helyszínről. A tetteseket akkor nem sikerült kézre keríteni. Azóta viszont elfogta őket a rendőrség. Vallott a rabló Petőfiszállás, január 23. Egy férfi kirabolta a Fókusz Takarékszövetkezet pe- tőfiszállási fiókját. A rendőrség azonban két legyet ütött egy csapásra, amikor elfogták a tettest. A fiatalember ugyanis egy korábbi rablást is beismert, amikor kattant a kezén a bilincs. A 27 éves F. Csaba kezében ezüst színű forgótáras gázpisztollyal lépett be a pénzintézetbe. Nem sokat teketóriázott. Az egyik alkalmazottat arccal a fal felé fordította, a másiknak a kezébe nyomott két nejlon- szatyrot és felszólította: rakja tele pénzzel. 870 ezer forint került a szatyrokba. A tettes egy ezüst színű Golf Il-sel menekült a helyszínről, de nem számított rá, hogy a két alkalmazott leolvassa a kocsi rendszámát. F. Csabát otthonában lepték meg a zsaruk. A fiatalember beismerte, hogy ő volt a petőfiszállási rabló. Sőt, elmondta: tavaly decemberben Pál- monostorán is kirabolta a takarékszövetkezetet. Kilencmilliós zsákmány Dunavecse, február 6. Az év második legnagyobb bankrablása történt Duna- vecsén február elején. Több mint kilencmillió forintot vitt el három rabló az OTP helyi fiókjából. A tettesek nyitás előtt fosztották ki a pénzintézetet. A két alkalmazottat a konyhába zárták be, majd a kinyitott páncélszekrényből több mint 9 millió forintot vittek el. Amikor a páncélszekrény ajtaja kinyílt, abban a pillanatban a solti rendőrőrsön megszólalt a riasztó. Két autóval indultak a rendőrök a helyszínre, de elkéstek. Az ügyeletes útközben telefonon visszaszólt a bankba, hogy valóban éles riasztásról volt-e szó. A telefont a sakkban tartott alkalmazott vette fel, akit arra kényszerítettek, hogy azt válaszolja: vakriasztás történt. A rendőrség ellenőrző-áteresztő pontjai, valamint a bevetett helikopter sem segített a tettesek megtalálásában. Az őr segített Jánoshalma, március 9. Egy hónappal később 14 milliós zsákmánnyal távozott egy férfi a jánoshalmi OTP-ből. Még a biztonsági őrt is lefegyverezte. Később kiderült, színjáték volt az egész, a biztonsági ember is benne volt a rablásban. Csak egyetlen hölgy és a biztonsági őr maradt aznap ebédidőben a pénzintézetben. A bejárati ajtó zárva volt, csak hátulról lehetett bejutni az épületben. Ott azonban őr állt. A tettes bekopogott az ajtón, a biztonsági őr pedig kinyitotta neki az ajtót. A tettes „lefegyverezte” és elvette tőle a 7,65-ös pisztolyát. A rablón fekete kabát és fekete bukósisak volt, a kezében pedig fegyverszerű tárgy. Ezzel kényszerítette a fiókvezetőt arra, hogy átadjon neki közel 14 millió forintot, amit akkor vitt a pénzszállító. A tettes egy robogón távozott. Kiderült: a biztonsági őr bűntársa volt a rablónak. A férfin keresztül egy jánoshalmi testvérpárhoz jutott el a rendőrség. A testvérpár nagymamájánál, a melléképület padlásán megtaláltak 11 millió forintot. Lefoglalták azt a két autót is, amit a pénzből vettek, valamint 960 ezer forintot megtaláltak az egyik testvérnél. Színjáték a parkolóban Kecskemét, március 30. Bár igen valóságosnak tűnt, mégis rablási színjátékot láthattak a járókelők március utolsó napján az egyik kecskeméti bank melletti parkolóban. Egy sötét kapucnit viselő férfi gázspray-vel lefújta a nyílt utcán az egyik helyi kft. alkalmazottját akkor, amikor az több mint 6 millió forinttal a kezében ki akart szállni a kocsijából. Ezt a pénzt a bankba akarta befizetni a férfi. Erre azonban nem volt alkalma. A tettes ugyanis elvette tőle a pénzeszsákokat, és futva menekült. A rendőrség azonban hamarosan olyan hírrel szolgált, ami igen csak meglepett mindenkit. Nem rablás, hanem sikkasztás történt. A támadást csak megrendezték. A gyanús az volt az ügyben, hogy a cég nem mindig ugyanabban az időpontban vitte a pénzt a bankba, így a tettes nem tudhatta a pénz érkezésének pontos napját, óráját. Az egyik gyanúsított, a 22 éves D. Imre volt az, aki végül elmondta, hogy pontosan mi is történt. A pénzt már korábban odaadta egyik kollégájának, V. Zoltánnak, tettestársának. így a zsákok üresek voltak az imitált támadáskor. A harmadik gyanúsított pedig elvégezte a piszkos munkát, azaz „kirabolta” a pénzszállítót. A tettesek ellen sikkasztás alapos gyanúja miatt indult eljárás. Leszúrt pillangó Kecskemét, április 11. Pár napig beszédtéma volt Kecskeméten annak a nőnek az esete, akit életveszélyesen megsebesített egy férfi az utcán. A 27 éves prostituált hazafelé tartott, amikor a Halasi út és a Szabó Kálmán utca sarkán egy ismeretlen férfi rátámadt, a földre teperte és háromszor megszúrta. Az egyik késszúrás szívtájékon hatolt a nő mellüregébe. Egy szemtanú üldözőbe vette a szurkálót, de annak sikerült kereket oldania. A kést megtalálták, májusban pedig az ügy gyanúsítottját is elfogták. A 30 éves B. István ellen akkor gyilkossági kísérlet miatt indult meg az eljárás. Azóta viszont megszüntették a nyomozást, mert a sértett visszavonta a gyanúsítást és a vádakat is. Nyomuk veszett Bugac, április 24. Közel 1 millió forintot vittek el ismeretlen tettesek Bugacon, a takarékszövetkezetből. A támadók hasra fektették az alkalmazottakat, majd készpénzzel és valutával menekültek el a helyszínről. A rablás pont a rendőrnapon történt. Az Orgovány és Vidéke Takarékszövetkezet helyi fiókjába két férfi farsangi álarcban, egyikük kezében egy hangtompítóval felszerelt pisztollyal lépett be. Az egyik banki alkalmazottnak kellett a páncélszekrényt kinyitni, és telerakni a tettesek diplomata táskáját pénzzel. A tettesek igen katonásan adták ki a vezényszavakat az alkalmazottaknak. Egyikük kihangsúlyozta, hogy valutát is tegyenek a táskába. A két férfi egy Audi 100-as típusú személygépkocsival hajtott el a bugaci puszta irányába. Lángoló erdő Matkópuszta, 2001 május. A tavaly- előtti igen aszályos év volt, ezt jelzi, hogy 2000-ben huszonkétszer gyulladt ki a Kecskeméthez közeli matkópusztai erdő. 2001-ben - szerencsére - nem történt ennyi tűzeset az erdőben, de ami volt, az igen különös volt. A rendőrség gyújtogatás alapos gyanúja miatt kezdte meg a nyomozást ismeretlen tettes ellen. Megdöbbentő fordulatot akkor vett az ügy, amikor kiderült, hogy a matkópusztai reptér egyik alkalmazottja gyújtotta fel az erdőt május 17-én. A 37 éves orgoványi férfit őrizetbe vették. Vallomásában azt állította, hogy pénzért gyújtotta fel az erdőt. Főnökét, a 42 éves V. L.-t is gyanúba keverte, aki ellen felbujtás volt a gyanú. Az alkalmazott elmondása szerint V. L, a közeli reptér tulajdonosa bízta meg, hogy gyújtsa fel az erdőt több ponton is május 17-én, hogy ezáltal részt vehessen az oltásában repülőgépével. A rendőrségi vizsgálat azt is megállapította, hogy a matkópusztai repülőtér tulajdonosának több vállalkozása is veszteségesen működött abban az időben. Az adatok szerint a vállalkozó a tűzoltással akart pénzt szerezni. A városi tűzoltóparancsnok-helyettes viszont elmondta: semmilyen anyagi ellenszolgáltatást nem adtak a vállalkozónak. (A 2000 évi ágasegyházi oltás után azonban - törvényes módon - több milliós összeget kapott a Katasztrófavédelmi Alapból a reptértulajdonos.) V. L. tagadta az ellene felhozott vádakat. FOLYTATJUK Negyedóra irodalom • folytatásos regény Mikszáth Kálmán kíséretet IzJBlón VjV - Grófkisasszonyt kell el- Ea venned, vagy legalább nemes leányt. Aranytyúkot, nem pedig egy közönséges polgári libát. Csernyiczky Mihály bosszúsan mondá:- Az aranytyúk sem nekem nem kell, sem én nem kellek neki.- Semmit se félj, fiam! Van nekem egy bűvös kis hordóm - felelt az öreg Jaroszláv -, mikor az megmozdul és azt mondja, hogy cip, cip, azok a címeres kis csirkék mind feléd szaladnak. Csernyiczky Mihály elpanaszolta a szíve baját egy ízben a fiatal Kaszpereknek, mire az nyomban kíváncsi lett a Máriát meglátni. Gyönyörű leány volt; magas, karcsú, vállas, hosszú, rőtbe játszó szőke hajjal, nagy, nedves, beszédes, kék szemekkel. Megtetszett, de hogyisne tetszett volna meg a fiatal Kaszpereknek, s elcsípte a Csernyiczky gyerek orra elől. Megbabonázta-e Máriát, vagy mit csinált vele, hogy az olyan egyszerre hozzá pártolt? Volt is aztán Lublón olyan lakodalom, hogy még a sztaroszta is becsípett rajta. Búsult-e, nem búsult-e a fiatal Csernyiczky, ki tudja; Kaszperek előtt nem mutatta, sem apja életében, sem azután. De hogy a szíve nem repedt meg, az bizonyos, mert a rákövetkező másik farsangon odaajándékozta azt egy litván leánynak. Legalább ezt a hírt hozták Kaszpereknek Lublóra átutazó kereskedők. S igaz is volt, mert mikor a tavaszon újra borokat szállított Kaszperek Varsóba, a vele ment Fajor János és Kelemen István pincemesterek tanúvallomásaiból olvashatni, már az új asz- szony fogadta a tornácnál, mégpedig - mint Fajor János hit alatt erősíti - e szavakkal, amikre kár volt annak idején több súlyt fektetni:- Hamar megjöttél, édes férjemI- Kár, hogy nem vagyok az - felelte mosolyogva Mihály a tanúk szerint. - En csak a liferánsa vagyok a férjeurának, a lublói Kaszperek. Elhoztam kegyelmeteknek a megrendelt borokat. Esthomálynál történt-e, vagy rövidlátó volt-e a menyecske, nem találunk semmi magyarázatot rá, hogy szinte a nyakába akart ugrani. (- Hm - jegyzé meg az öreg Kelemen István, hamiskás nyelvcsettenéssel -, a megboldogult Csernyiczkyné is éppen így tett a megboldogult gazdámmal.) De ez talán nem is tartozik ide, azért mondom „talán”, mert nem lehetetlen az sem, hogy a csodálatos mesében ez az a kacsaláb, amelyen az egész forog. Az eleven, pici litván asszonyka zavarodottan mosolygott:- Isten hozta nálunk, Kaszperek Mihály uram. De bizony a szegény uram nincs itthon, áltál- ment Krakkóba a beteg öreganyjához, ám azért meghagyta, ha elhoznák a borokat, rakják le a pincébe, az üres hordókat pedig szokás szerint vigyék vissza kegyelmetek. S fürgén, mint az orsó, befordult, hogy elhozza nekik a pincekulcsot, egy litván dalt dódolgat- va útközben: „Boldog az, akinek semmije sincs, Pehely helyett békével van az alvó vánkosa rakva. Dunyhája enyhe fuvallat, A lepedője ködből van szőve, A tolvaj semmit sem lophat el tőle.” Átadta a kulcsot, Kaszperekék pedig lerakták a hordókat annak rendje és módja szerint a pincébe, mely a világ legjobb boraival volt megtöltve. A hatalmas százakós hordók, mindenik egy-egy apostol faragott arcképével vagy valamely bibliai jelenettel (meg lehetett volna itt az egész keresztény vallást tanulni, a mulatva való oktatás rendszere szerint) úgy állottak sorban, mint egy nagy zigzu- gos város utcáin a házak, és gyönyörűen beosztva az illető szent férfiak rangja és érdeme szerint. A Júdás-hordóban csiger volt (nem érdemel egyebet az áruló). Szent Pál szekszárdi vörössel vala megtöltve - talán jutalmul, hogy az oláhokat otthagyta. - A szelíd János apostol gyomrában egri bikavér forrt, a Szent Antaléban gránát villogású burgund. (Ebből ered, úgy látszik, a Szent Antal tüze.) Két egész utcasor a Rajna kincseivel büszkélkedett, egy mellékalagútban a spanyol borok állottak, míg messze, a pince legvégében csapóajtón kellett lemenni egy fiókpincébe, melynek fekete falairól szürke pókhálók lógtak. Ott csupa kis hordók voltak, mégpedig befalazva, hogy valamiképp lábat ne kapjanak. Ez a tokaji aszúk birodalma. Itt minden hordóhoz tradíciók fűződtek. Ebből mulattak a Báthory István installációján. Amabból szokott rendelni a török szultán a kedvenc oda- liszkjai számára. Az meg ott olyan régi, hogy talán Zsigmond király is abból itta meg az áldomást, mikor Lublót zálogva adta... Szó, ami szó, ez a föld alatti világ nagyon megszépíti azt a másikat a föld felett... De hátha még azt a hordót találhatnák meg, amelyről az öreg Csernyiczky azt mondta a fiának:- Van nekem egy bűvös kis hordóm, mikor az megmozdul és azt mondja, hogy cip, cip, azok a címeres kis csirkék mind feléd szaladnak. FOLYTATJUK Petőfi Népe Bács-Kiskun megyei napilap Kiadja: Petőfi Lap- és Könyvkiadó Kft Főszerkesztő: dr. Lovas Dániel Vezető szerkesztők: Hámori Zoltán, Bán János Felelős kiadó: Gazsó László ügyvezető igazgató A kiadó és a kecskeméti szerkesztőség címe: 6001 Kecskemét, Szabadság tér 1/A Telefon: 76/518-200. Telefax: 76/481-434 Hirdetésfelvétel: Telefax: 76/481-386 Terjesztés: Telefax: 76/486-539 Helyi szerkesztőségek: Baja: Árpád tér 6. Tel./fax: 79/322-453; 79/426-371. Levélcím: 6501 Baja, Pf. 311. Hirdetésfelvétel, olvasószolgálat: 79/323-974. Bácsalmás: Szt. János u. 9. Tel./fax: 79/341-225. Kalocsa: Szent István u. 78. Tel./fax: 78/461-849. Kecel: Fő tér 1. Tel.: 78/321-211; Fax: 78/321-760. Kiskunfélegyháza: Mártírok útja 1. (bejárat a Kossuth utcán). Tel./fax: 76/463-274. Kiskunhalas: Szilády Á. u. 5-7. Hirdetésfelvétel, olvasószolgálat: Tel./fax: 77/523-852; 77/523-853. Tel.: 77/525-670; 77/525-671. Kunszentmiklós: Bocskai u. 12. (Tasskertes) Tel./fax: 76/351-745. Tel.: 30/9859- 575. Tiszakécske: Béke út 142. Tel.: 76/441-578. Nagykőrös; Széchenyi tér 17. Tel.: 53/355-918. Kiskőrös: Árpád utca 2.Tel.: 78/413-643. Lapnyomda: COFINEC Szilády Nyomda Kft., 6000 Kecskemét, Mindszenti krt. 63. Felelős vezető: Boros Gábor ügyvezető igazgató. Az előfizetői példányok kézbesítését a Petőfi Népe terjesztőhálózata végzi. Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a különböző versenyeken, akciókon és rejtvénypályázatokon résztvevők által megadott adatok nyilvántartásunkba kerülnek. Az adatok megadásával hozzájárulnak ahhoz, hogy azok felhasználásával a kiadónk érdekeltségébe tartozó cégek (Axel Springer-Budapest Kiadói Kft., Axel Springer-Magyarország Kft., Harlequin Magyarország Kft., Hungaropress Sajtóterjesztő Kft.) előfizetéses megrendelését teljesítsük, akcióira, kiadványaira, szolgáltatásaira felhívjuk figyelmüket. Előfizethető a Petőfi Népe kézbesítőinél, ügynökségeinken és közvetlenül a kiadónál. Árusítja a DÉLHÍR Rt. Előfizetési díj: egy hónapra: 1.330 Ft, negyedévre: 3.990 Ft, fél évre: 7.980 Ft, egy évre: 15.960 Ft. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Az újság a szerkesztőségi rendszerrel készült. ISSN 00133-235 x Kiadónk a tagja
