Petőfi Népe, 2001. november (56. évfolyam, 255-279. szám)
2001-11-26 / 275. szám
2001. November 26., Hétfő LABDA RÚGÁS Petőfi Népe - 11. oldal Ml SCHALKE 04-WERDER BREMEN 1-4! A Bundesliga 14. fordulójában Lisztes szép góllal vette ki részét a győzelemből. A Bayern döntetlent játszott a Nürnberggel, míg a Leverkusen 4-1-re nyert a Hamburg ellen. így a „gyógyszergyáriak” már négy ponttal, vezetnek a München előtt. ________epa-fotó W B l/B. Keleti csoport Nem sikerült a pontszerzés DIÓSGYŐR- KECSKEMÉT1 FC 3-1 (2-0) Miskolc, 3000 néző. Vezette: Kormos (Strehó, Tóth). Diósgyőr: Nagy Z. - Constantin, Vámosi, Varga E., Sivák, Vojtekovszki, Vitelki (Jáger a 80. percben), Lippai, Sándor, Kovács P. (Domokos 40.), Barva (Kosán 56.). Edző: Huszák Géza. Kecskeméti FC: Nagy Zs.- Barna Zs., Kasza, Sztojanovics, Molnár (Farkas 88.), Szabó A., Barna Cs., Kelemen (Török 63.), Tóth Sz„ Gyurováth, Czéh. Edző: Gabala Ferenc. Sárga lap: Sándor a 28., Molnár a 39., Sivák a 44., Vámosi a 62. percben. Szögletarány: 6:4. 12. perc: Sándor közelről a jobb telő sarokba fejelt, 1-0. 27. perc: Barva a kifutó kapus fölött 14 méterről a hálóba emelte a labdát, 2-0. 60. perc: Egy kapu előtti kavarodás után Molnár kibújt a hazai védők gyűrűjéből s a kapu közepébe fejelt, 2-1. 71. perc: Lippai tíz méterről higgadtan a bal sarokba gurított, 3-1. Kitűnt: Lippai, Sándor, Sivák, Vámosi, Nagy Z„ illetve Molnár, Czéh, Gyurováth, Nagy Zs. Huszák Géza: - Ezúttal elmaradt a látványos játék, a három pontot azonban feltétlen megérdemeltük. Gabala Ferenc: - Négy játékosunk eltiltása miatt kénytelen voltam felforgatni a csapatot, így több fiatal is pályára lépett. Ilyen kevés önbizalommal jásztva nem lehet pontot szerezni. A forduló további eredmények: Szolnok-Monor 4-0, Nyírség Spartacus-Rákospalotai EAC 0-2, Békéscsaba-Eger 2-0, Fót- BKV Előre 0-3, Csepel-Erzsébeti SMTK 2-1. AZ HB l/B. ÁLLÁSA 1. Békéscsaba 18 11 5 2 42-19 38 2. REAC 18 9 5 4-37-19 32 3. Szolnok 18 8 5 5 33-22 29 4. Csepel 18 8 4 6 39-33 28 5. Diósgyőr 18 8 3 7 2822 27 6. Nyíregyháza 18 8 2 8 3832 26 7. Eger 18 7 5 6 2832 26 8. BKV Előre 18 7 4 7 34-32 25 9. Fót 18 5 6 7 24-33 21 10. Kecskeméti FC 18 5 5 8 31-39 20 11. Monor 18 5 1 12 2853 16 12. ESMTK 18 2 5 11 27-47 11 A vártnál gyengébb szereplés Kiskunhalas A Kiskunhalasi FC az NB II. Winner-csoportjában tizenkét mérkőzésen három győzelmet aratott - négy döntetlen és öt vereség mellett. A megszerzett 13 pont a kilencedik helyezéshez lett elég a bajnokság félidejében. Közel harminc év után először a kvalifikációs bajnokságon keresztül jutott újra az NB II.- be a kiskunhalasi együttes. A sikertörténetet kollégáival megvalósító edzőt, Gulyás Józsefet kértük, értékelje a csapat őszi teljesítményét.- A nyáron kilencen távoztak, és kilencen érkeztek a csapathoz. Kényszerű vagy betervezett változtatás volt ez?- Részben kényszerű. Elérkeztünk egy olyan időszakhoz, amikor korosztályt szerettünk volna váltani, hiszen a csapatban a meghatározó emberek között volt idősebb játékos is. Gondolok- Kissre, Szénásira, Verbára, akik sokat tettek a jó szereplésért az elmúlt bajnokságban. Jövőre a bajnokság kiírásakor változás várható, az NB II. kétcsoportos lesz. Ekkor a mérkőzések nagy részét 250-300 kilométert oda, majd ugyanennyit vissza utazva kell lejátszani, ami jelentős többletráfordítással jár. Nem vagyok biztos benne, hogy egy Kiskun- halas-Mátészalka meccs tűzbe hozza majd a közönséget. Arra gondoltunk, ha bármilyen okból eggyel alacsonyabb osztályba kerülünk, hosszú távon megalapozzuk annak lehetőségét, hogy addigra, abban az osztályban egy NB-s tapasztalattal rendelkező, stabil csapat legyünk. Kiskunhalason és térségünkben is volt már rá példa, hogy az NB Il.-ből kieső csapat a megye kettőbe került vissza. Ezt is szerettük volna elkerülni azzal, hogy egy fiatalabb, Kiskunhalas környéki, a városhoz kötődő, jó képességű futballistákból álló korosztályt igazoltunk az idén nyáron. Ók szereznek annyi rutint az NB Il.-ben, hogyha netán kiesne a csapat, stabilizálni tudjuk a helyünket az NB III.-ban.- Elégedett a teljesítménnyel, a 9. helyezéssel?- Egyikkel sem vagyok elégedett, ennél többet vártam a bajnokság kezdetén. Ez a csapat a kecskeméti, kettős igazolású játékosokkal együtt ennél többre hivatott.- Hogyan ítéli meg az egyes csapatrészek szereplését?- Viszonylag egységesek voltunk. Lehet, hogy játékban vannak fogyatékosságai a csapat tagjainak, lehet, hogy nem mindig játszottunk szemre tetszetős focit, de minden mérkőzésen akartuk a győzelmet. A leggyengébb pont a támadósor, amely nagyon kevés gólt szerzett. Nyolc héten keresztül hiányolnom kellett olyan gólerős támadót, aki mérkőzések eldöntésére is képes. A középpályát és a védőket minősíti, hogy öt vesztes mérkőzésből négyet egy góllal veszítettünk el, és viszonylag sok volt a döntetlenünk is.- Mennyire határozták meg a csapat teljesítményét a kettős igazolású játékosok?- Ebben a Szezonban nem úgy jöttünk ki a kecskemétiekkel, mint tavaly. Nem sikerültek olyan jól a kettős igazolásaink. Általában pénteken tudtuk meg, hogy a játékosok közül kire számíthatunk. Ezt befolyásolta, hogy az NB I/B-s csapatnál is sok volt a sérült, ezért ezekre a játékosokra - akiknek meghatározó szerepet szántunk - egy-két mérkőzés után már a Kecskemét is igényt tartott. Ez az egyik oka a kilencedik helyezésnek. A másik, hogy még soha nem volt ilyen sérülés- hullám, mint az ősszel. A meghatározó tizenegy emberből háromra sorozatban nem számíhat- tam. Kétszer nem tudtunk ugyanabban az összeállításban pályára lépni, az elképzelt játékrend- szert kialakítani. Az összeállítást nem én, hanem az orvos és a „nagyobb testvér” diktálta.- A szerepléshez adott-e a megfelelő pénzügyi háttér?- Bízom benne, hogy a sikeres szerepléshez a pénzügyi támogatást elő tudjuk teremteni a következő évben is. NB Il-es szinten elég szerény költségvetéssel dolgozunk. Tudok olyan egyesületről a bajnokságban, amelyiknek a költségvetése több, mint a három NB Il-es Bács-Kiskun megyei csapaté együttvéve.-Mi az elvárás a tavaszi fordulókban, mivel lenne elégedett?- Mindenképpen a bentma- radás. A bajnokság első felében szeretnénk végezni, így biztosítani, hogy a kiesők vonalát alattunk húzzák meg. A hatodiktól a tizedik helyig bármelyik helyezést elérheti a csapat. A nyolcadik hely- lyel elégedett lennék, ezt terveztük, ez már a biztos bennmaradást jelentené. TÖRŐCSIK DÁVID A középpályássor összeomlott Hét pontra leszakadva a bennmaradást jelentő helytől A KTK labdarúgócsapata az őszi tizenkét forduló alatt megszerzett öt pontjával - egy győzelem, két döntetlen - a legszerényebb várakozásokat is alulmúlta. Az NB II. Winner csoportjában sereghajtó együttes hét pontra van leszakadva a még bentmaradást jelentő helytől. Kiskunfélegyháza Az okokról Kurucz István edző nyilatkozott: - A bajnokság kezdetén a biztos bennmaradás volt a célunk. Az őszi teljesítményünk nagyon gyengére sikerült. Mindössze öt pontot szerezve az utolsó helyen állunk. A gondok már a nyári „ játékos- mozgással” kezdődtek, a keret szűkössé vált. Az ősz folyamán kiderült, a kezdeti aggodalmamnak volt alapja. Ezzel együtt talán meglepő, amit mondok, de mezőnyjátékban csak egy csapattal, a Balassagyarmattal szemben maradtunk alul. Az összes többi ellenfelünkkel a meccsek folyamán „partiban” voltunk. Bár a végeredmények nem ezt igazolják. Utolsó helyünk főleg a góliszonynak tudható be. Csapatunk a tizenkét meccsből nyolcon nem talált be az ellenfelek kapujába. A nyolc rúgott gólunkból három egy mérkőzésre esett. Ezzel szemben csak egy olyan bajnokink volt, ahol nem kaptunk gólt, és vidéken egyetlen pontot sem szereztünk. A középpálya, az a csapatrész, amelytől a legtöbbet vártam, egyszerűen összeomlott. Támadójáték során a középpályásaink nem tudták kiszolgálni a csatárokat, és ők maguk sem igen értek fel a kapu elé. Ellenfeleink támadások alkalmával átszaladva a középpályánkon a fellazult védelmünkkel szemben remekül kontráztak. A labdavesztés után nem tudtunk olyan gyorsan visszazárni, hogy akkorra az ellenfél ne fejezze be az akciót - sokszor bizony sikeresen. Kilenc gólt kaptunk hosszú kontratámadás nyomán, aztán kaptunk három öngólt és ennél jóval többet rögzített helyzetek után. Mindez azt mutatja, hogy a játékosoknál figyelmi gondok is jelentkeztek. Igyekeztem menet közben szerkezetében változtatni a csapaton, de igazából ez sem hozott eredményt. Öt lesgólt is kaptunk, ami azért ezen a szinten megdöbbentő. Nem akarom a játékvezetőkre hárítani a felelősséget, de ez azért tény. Az amúgy is szűkös játékoskeret az ősz folyamán fokozatosan csökkent. Korom például végig sérüléssel bajlódott, a napokban kiderült, hogy műteni kell. Tokajit pedig el kellett küldeni. Néha a kapusokkal együtt nyolcan-kilencen tréningeztünk. Edzőmeccseket nem vállalhattunk, így á taktika gyakorlásáról beszélni értelmetlen. Az őszi 12 forduló folyamán egyetlen egyszer sem tudtam egymás után ugyanazt a kezdőcsapatot pályára küldeni. Sőt, olyan sem igen akadt, hogy a tizenkét bajnokin kétszer egymás után egyformán álltunk volna fel. Ugyanakkor a játékosok hozzáállásával soha nem volt gond, de ez ebben az osztályban már kevés. Viszont óriási taktikai fegyelmezetlenségek fordultak elő, amelyek sorozatban vereséghez vezettek. A bajnokság végén - anyagi okok miatt - levezető edzéseket nem tudtunk tartani, a labdarúgók azonnal szabadságra mentek. Legközelebb január elején találkozunk. Minden további kérdést az anyagiak függvényében kell majd eldönteni. Baloghra és Farkasra tavasszal már nem számítunk. Bár matematikailag a helyzetünk kilátástalan, azért néhány jó erősítéssel - szervező és szélső középpályás, támadó - a hátrányt nem tartom behozhatatlannak. Egyelőre az önkor- mányzati döntésre várunk. _________________sz. e. E b: a selejtezők menetrendje Lisszabon Az Európai Labdarúgó-szövetség nyilvánosságra hozta a 2004-es portugáliai Európa-bajnokság selejtezőinek lebonyolítási rendjét. Az UEFA 51 tagállama közül a rendező ország természetesen felmentést kapott az előcsatáro- ,zásokban való részvétel alól. A többi félszáz válogatott tíz csoportban (öt-öt együttes) küzd a továbbjutásért, s a győztesek automatikusan tagjai lesznek a döntő 16-os mezőnyének. A cso- portmásodikok a pótselejtező páros meccsein harcolhatják ki a részvételt. A válogatottak besorolása, 1. kalap: Franciaország, Svédország, Spanyolország, Csehország, Németország, Írország, Románia, Olaszország, Belgium, Törökország. 2. kalap: Oroszország, Horvátország, Dánia, Hollandia, Jugoszlávia, Lengyelország, Anglia, Szlovénia, Ukrajna, Skócia. 3. kalap: Ausztria, Norvégia, Szlovákia, Izrael, Svájc, Izland, Bulgária, Finnország, Görögország, Magyarország. 4. kalap: Ciprus, Bosznia- Hercegovina, Fehéroroszország, Wales, Észtország, Lettország, Észak-írország, Grúzia, MacedóNB I. HUSZADIK FORDULÓ Kikapott a Dunaferr-MTK 2-0 (1-0). Dunaújváros, 2500 néző. Vezette: Ábrahám. Dunaferr: Rabóczki - Molnár, Éger, Bagoly, Kiss Gy. (Kó- czián 65.), Rósa (Nikolov 86.), Zováth, Lengyel, Penksa, So- wunmi (Jaki 65.), Tököli. Edző: Egervári Sándor. MTK: Hajdú - Horváth (Buzsáky 57.), Komlósi, Smiljanic, Madar (Bükszegi 46.), Zavadszky, Lazic, Elek, Fűzi, Fe- renczi (Juhász 71.), Illés. Edző: Bognár Gyprgy. Gólszerzők: Tököli a 40., Éger a 63. percben. Sopron-Kispest 2-3 (1-3). Sopron, 2500 néző. Vezette: Arany. Gólszerzők: Horváth R. a 2., Tóth M. a 87., illetve Piroska a 8., Pintér a 17., Sasu a 29. percben. A soproni futballcsapatot működtető kft. felügyelőbizottsága a szombati bajnoki találkozó előtt úgy döntött, hogy Reszeli-Soós István vezetőedzőt ideiglenesen felmenti a munkavégzés alól, és segítőjét, Fedor Sándort bízza meg a szakmai munka irányításával. Reszeli-Soóst az MLL fegyelmi bizottsága március 4-ig eltiltotta, mert a november 3-i, Vasas elleni bajnokin meglökte a tartalék játékvezetőt. Videoton-ZTE 1-1 (0-1). Székes- fehérvár, 2500 néző. Vezette: Szabó Zs. Gólszerzők: Térjék a 60., illetve Kenesei a 24. percben. FTC-Vasas 2-0 (1-0). Üllői út, 3000 néző. Vezette: Bede. Ferencváros: Szűcs - Balog, Dra- góner, Gyepes (Szabó 55.), Pinte listavezető (Cheregi 46.), Lipcsei, Vén, Szku- kalek, Jovic, Horváth (Varga 82.), Zombori. Edző: Csank János. Vasas: Nota - Schindler, Juhár, Tóth A., Andre (Mitrovic 65.), Maróti, Hegedűs, Tóth N„ Kovrig, Gyá- nó, Zrlic (Zsolnai 79.). Edző: Komjáti András. Gólszerzők: Dragóner a 35., Jovic az 53. perc. Haladás-Győr 1-2 (0-0). Szombathely, 1500 néző. Vezette: Juhos. Gólszerzők: Arnon a 68., illetve Szanyó az 58. (11-esből), Nagy G. (öngól) a 86. percben. Kiállítva: Filipovic az 58. perc. Újpest-Debrecen 2-2 (0-1). Megyeri út, 800 néző. Vezette: Makai. Újpest: Posza - Szélesi (Dvéri 46.), Tamási, Pető, Erős, Kunzo, Poljakovic, Galaschek, Lőw, To- kody (Frunza 46.), Vagner (Her- czeg 83.). Edző: Kisteleki István. Debrecen: Bíró - Aleksic, Kuttor, Hanák, Bernáth (Kerekes 76.), Plókai, Majoros (Nenadic 85.), Sketiani, Böőr, Bajzát, Tiber. Edző: Pajkos János. Gólszerzők: Tamási a 61., Frunza a 73., illetve Sketiani a 44., Kerekes a 93. percben. AZ NB I. ÁLLÁSA 1. MTK 20 15 3 2 3811 48 2.ZTE 20 12 3 5 42-25 39 3. Dunaferr 20 9 6 5 3822 33 4. FTC 20 10 3 7 32-26 33 5. Videoton 20 9 6 5 2822 33 6. Újpest 20 7 5 8 3835 26 7. Debrecen 20 5 8 7 22-27 23 8. Kispest 20 6 5 9 27-37 23 9. Sopron 20 6 4 10 3838 22 10. Győr 20 4 7 9 2836 19 11. Haladás 20 4 7 9 22-38 19 12. Vasas 20 4 1 15 21-41 13 Hírek GÓLLÖVŐK. Az NB II. Winner csoportjában szereplő megyebeli csapatok őszi góllövőlistája. Bajai LSE - 4 gólos: Csernák, Cifra. 2 gólos: Viszmeg B., Csepregi. 1 gólos: Viszmeg Z., Dervaderics, Tettinger, Kiss J„ Milassin, Ve- verka, Pilcsuk. Kiskunhalas - 5 gólos: Török. 3 gólos: H. Szabó. 2 gólos: Vata, Tóth, Herczeg. 1 gólos: Bimbó. KTK - 4 gólos: Samu. 2 gólos: Balogh. 1 gólos: Bende. Öngólos: Szabados J. (Kistarcsa). BÜNTETÉS. Andróczki Attila jogosulatlan szerepeltetése miatt (Jánoshalma-Tompa) 4 ponttal büntette a tompaiakat a megyei szövetség fegyelmi bizottsága. Ezzel Tápai Tibor csapata az 5. helyről a hetedikre esett vissza. Nemes Lászlónak az Érsekcsa- nád-Csávoly, Matics Gábornak pedig a Helvécia-Kunszentmiklós mérkőzésen nem lett volna szabad játszani, így a Csávoly felnőtt és a Kunszentmiklós ifjúsági csapata is egy ponttal bűnhődik. A félbeszakadt Bátmonostor- Nagybaracska ifjúsági meccs 3 pontja 3-0-lal a vendégeket illeti. Piller László (Kelebia) és Csuvai Milán (Bátmonostor) 8-8, Szabó István (Hetényegyháza), Mácsai Péter (Szakmár), Gyenes Sándor (Nyárlőrinc), Markó István (Sü- kösd), Sándor István (Csólyos- pálos), Tamás Károly (Sükösd) 3-3, míg Orovecz Gábor (Lakitelek), Kovács Gyula (Jakab- szállás), Lombos Csaba (Kiskunfélegyházi H.) és Ország Krisztián (Jakabszállás) 2-2 bajnokiról szóló eltiltást kapott. nia, Litvánia. 5. kalap: Örményország, Moldova, Albánia, Feröer-szigetek, Azerbajdzsán, Liechtenstein, San Marino, Málta, Luxemburg, Andorra. A selejtező sorsolását január 25-én, helyi idő szerint 11 órakor Portóban rendezik. Az UEFA 12 mérkőzésnapot határozott meg: 2002. szeptember 7-8., október 12-13., október 15-16., 2003. március 29-30., április 1-2., június 7-8., június 10-11., szeptember 6-7., szeptember 9- 10., október 10-11. Pótselejtezők: 2003. november 15-16. és 18-19. MTI
