Petőfi Népe, 2001. június (56. évfolyam, 127-151. szám)

2001-06-15 / 138. szám

4. oldal - Petőfi Népe MEGYEI KÖRKÉP VÉLEMÉNYEK 2001. JÚNIUS 15., PÉNTEK Nézőpont Banczik István ______________ M agyar aranyért pattog a labda Ez persze csak jelképes, hiszen nem jellemző, hogy a vízben a klasszikus értelemben pattogna a labda. Én mégis szívesen emlék­szem azokra a csodálatos magyar gólokra, amelyek vízről pattantak az ellenfél kapujába. És őszintén remélem, hogy ebben az élmény­ben ezúttal is részünk lesz, hiszen a ma kezdődő vízilabda Európa- bajnokságon a férfi és a női csapatunk éremesélyes. Hogy miért vagyok bizakodó? Mert ez a magyar csapat olyan játé­kosokból áll, akik felkészültségük és képességük alapján a legna­gyobb esélyesei az Európa-bajnoki aranyéremnek. Azzal együtt is, hogy hazai pályán nyomaszthatja őket a nagyobb felelősség terhe, de ezt biztosan kiegyenlíti majd a közönség biztatása. Éppen a minap kaptam el egy interjúsorozat részletét a tévében, amelyben - mármint az interjúkban - arról faggatták a fiúkat, hogy mi az a plusz, amivel ők többet tudnak az ellenfeleknél. Mi az a ki- vételes képesség, ami miatt megsüvegelik őket a világ minden olyan medencéjében, amelynek a környékén valamit is értenek a vízilabdázáshoz? A válaszok, persze, korántsem voltak egybehang­zóak, ami természetes, hiszen nem vagyunk egyformák, azonos dolgokról is vélekedhetünk különbözőképpen. Engem különösen egy nyilat­kozat, ha úgy tetszik, egy gondolat ragadott meg. Azt mondta valaki az olimpiai bajnokok közül, hogy akik itt vannak az Európa-bajnoksá- gon, azok mind profik ab­ban, amit a vízilabdázásról technikailag és taktikailag meg lehet tanulni. Ezért a közel azonos képességű csapatok és játékosok között az dönt, hogy az adott helyzetben ki tud jobban rögtönözni. Ez pedig csakis valamiféle istenáldotta tehetségből, rátermettségből fakadhat, amiért a mieinknek nem kell a szom­szédba menni. Az improvizálás ellen nem lehet felkészülni. Én ebben látom a ma­gyar csapat erejét. S nem utolsósorban abban, hogy minden bi­zonnyal az ország legtávolabbi csücskéből is a Margitszigetig hal­latszik majd az a lelkesítő biztatás, amelynek segítségével bő egy hét múlva aranyérmes fiúkat és lányokat ünnepelhetünk. Hajrá, magyarok! JELENTKEZÉSI FELHÍVÁS A PÉCSI JANUS PANNONIUS TUDOMÁNYEGYETEM BÁCS-KISKUN MEGYEI KOLLÉGIUMI FÉRŐHELYÉRE A Művelődési és Közoktatási Minisztérium, a Janus Pan­nonius Tudományegyetem és az önkormányzatok közös összefogásának eredményeként az 1993/94-es tanévben megkezdte működését a térségi érdekeket szolgáló, újonnan létesített egyetemi kollégium Pécsett. A Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat által megvásárolt férőhe­lyeken 10 hallgató kollégiumi elhelyezésére van lehetőség. A kollégiumi férőhelyre jelentkezhetnek azok a fiatalok. akik:- Bács-Kiskun megyei lakosok,- a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetemre felvett és beirat­kozott hallgatók,- kérték kollégiumi felvételüket, de valamilyen ok miatt elutasítot­ták. Az elbírálásnál figyelembe veszik:- a kiemelkedő felvételi, ill. tanulmányi eredményt (ponthatár fe­letti felvétel, 4,00-nél magasabb tanulmányi eredmény)- az önkormányzatnál vagy annak intézményében dolgozó szülő/t/ket,- a család szociális helyzetét,- a felvételi kérelem elutasításának indokát. A jelentkezést a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzati Hi­vatal Intézményirányítási Osztályára kell beküldeni, 2001. augusztus 17-éia (6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3.). A jelentkezési kérelemhez szükséges:- a hallgató személyi adata (név, születési idő, lakcím, személyi- igazolvány-szám),- a felsőoktatási intézmény (kar, évfolyam, szak) megjelölése,- a felvételi pontszáma, ill. a tanulmányi évet záró átlaga (felvéte­li értesítés, ill. index másolata),- a kollégiumi kérelem elutasítása- az önkormányzati támogatás,- a szülők jövedelmének igazolása (havi bruttó kereset)- a szociális, egészségügyi rászorultságot bizonyító dokumen­tum (pl. orvosi igazolás) Az elbírálásnál előnyben részesül az a hallgató, aki az el­múlt tanévben lakója volt a kollégiumnak. A kollégiumi felvételről a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés Oktatási, Kulturális és Egyházügyi Bizottsága által meg­bízott ad hoc bizottság dönt, legkésőbb 2001. szeptem­ber 7-éig. Endre Sándor a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés Elnöke 93399 ________________________________________________ A tehetség a mieink nagy erénye KNP: durva vita a bizottság ülésén Éles vita bontakozott ki az Országgyű­lés Környezetvédelmi Bizottságának szerdai ülésén arról, hogy milyen for­mában foglalkozzon a testület a Kiskun­sági Nemzeti Park (KNP) természetvé­delmi tevékenységét érintő kritikákkal. Budapest - Kecskemét Boda Ilona, a Környezetvédelmi Miniszté­rium politikai államtitkára (kecskeméti or­szággyűlési képviselő - a szerk.) jelezte: személyi kérdésekről csak zárt ülés kereté­ben tájékoztathatják a testületet. Danka Lajos (FKgP), a bizottság alelnöke ügyrendi javaslatot tett a zárt ülésre, de a képviselők többsége ezt nem tartotta szükségesnek. Ezért a képviselő visszavonta indítványát. Boda Ilona és Skultéty Sándor, a tárca köz- igazgatási államtitkára tájékoztatásából ki­derült: közérdekű bejelentés alapján kivizs­gáltatták, hogy mennyiben voltak megala­pozottak a nemzeti park igazgatójának egyes szakmai döntései. A vizsgálat szerint a beadványban szereplő panaszok többsé­ge nem volt helytálló, fegyelmi felelősségre vonásra pedig egyik sem adott lehetőséget. A nemzeti park hatósági, természetvédelmi munkája megfelelő, számos eredményt ért el az utóbbi időben - hangsúlyozták a mi­nisztériumi vezetők. Illés Zoltán (Fidesz) bizottsági elnök szót adott Iványosi Szabó Andrásnak, a park igazgatóhelyettesének. A természetvédelmi szakember hangsúlyozta: a park 71 dolgo­zójából 43-an írták alá azt a petíciót, amely­ben kifogásolják az igazgató tevékenységét. Ebben nem személyes ambíciók vezették az aláírókat, hanem a korábbi időben nehe­zen elért természetvédelmi eredmények fenntartása, gyarapítása iránti igényük. Az igazgató felfogását, egyes intézkedéseit nem tudják elfogadni. Boda Ilona megjegyezte: a közérdekű beje­lentést olyan személy tette, akit fegyelmi úton bocsátottak el a nemzeti parktól, és Iványosi Szabó András az egyik pályázó volt az igazgatói posztra. Több képviselő - köztük Simon József (MSZP), Kiss Andor (MIÉP) - érthetetlen­nek nevezte, hogy a minisztérium vezetői szerint minden a legnagyobb rendben van a nemzeti parkban, miközben a dolgozók többsége petíciót ír az igazgató tevékenysé­ge miatt. Illés Zoltán hangsúlyozta: nem az egyes személyek felelősségét kívánják vizs­gálni, a bizottság nem bíróság. Kötelessége viszont foglalkozni a testületnek az olyan szituációkkal, amikor több szakmabeli állí­tása szerint a természetvédelmi érdekeket más érdekek mögé sorolják. Visszautasítot­ta azt a felvetést, hogy a bizottság ezzel túl­terjeszkedik jogkörén. Skultéty Sándor megjegyezte: zárt ülés ke­retében a bizottság teljesebb képet kapott volna a problémáról. Boda Ilona példa nél­külinek nevezte Illés Zol­tánnak a vita során hasz­nált hangnemét. Tóth Ist­ván (Fidesz) felszólította frakciótársát, Illés Zoltánt, hogy adja át az elnöklést Danka Lajos alelnöknek, ha - mint mondta - ennyire érintett az ügyben és nem tud uralkodni indulatain. Illés Zoltán válaszában rámutatott: egyetlen érintettsége az ügyben a természet érdekeinek védelme, s reméli, hogy ebben a környezetvédelmi bizottság tagjaként Tóth István is osztozik vele. Simon József kifejtette: a félreértésre felte­hetően az adott okot, hogy a minisztérium a napirend kapcsán zárt ülésre készült, pe­dig erre előre nem kapott ígéretet. Fodor Sándor (MSZP) ügyrendi javaslatként fel­vetette, hogy máskor pontosabban fogal­mazzák meg a kormány képviselői részére az egyes napirendek keretében megtárgya- landókat. így elkerülhetők lennének a ha­sonló viták. Pap János (Fidesz) azt hiá­nyolta, hogy nem hívták meg a Kiskunsági Nemzeti Park bírálattal illetett igazgatóját. Kezdeményezte, hogy a bizottság mindig hívja meg azokat a személyeket, akikkel valamilyen formában foglalkozik. A bizott­ság mindkét ügyrendi javaslatot egyhangú­lag elfogadta. ___ MTI N emzeti park Megkérdeztük olvasóinkat Hogyan védené meg a taxisokat? Schmidt Antal (Baja): - Először is a társadalom erkölcsi helyze­tén kellene javí­tani. A jelenlegi helyzet megíté­léséhez van egy kedvenc idéze­tem: „Mióta megszűnt a társada­lom, a tettek mérlege a követke­ző: a büntetőjog mint korlátozó erő és az egyéni haszonvágy mint hajtóerő. Morálnak kuss.” Ehhez képest minden javasolt megol­dás csak tüneti kezelésként jöhet szóba. Hogy menet közben ne tá­madhassák meg a taxisokat, le­hetne a kocsikba válaszfalakat szerelni, s a riasztófény- és hang­jelzés is fontos lenne. Ám hang­súlyozom: mindenekelőtt a köz­állapotoknak kell javulni. Kővágó István Kővágó István (Kecskemét):- Biztos védelem sajnos nincs a taxisok számára. Mint sok más szakmának, en­nek is megvan­nak az előnyei és hátrányai. Talán több táma­dást kiküszöbölhetnének azon­ban, ha védőrács választaná el a sofőrt az utastól. Gondoljunk csak a közkedvelt amerikai fil­mekre, ahol talán pont ez menti meg a taxis életét. Vagy védőrács helyett lehetne plexi is, de akkor hogyan adná át a pénzt az utas? Sajnos az utóbbi években gyak­rabban lehet hallani taxisok elle­ni támadásokról. Régebben ettől egyáltalán nem kellett tartani. Én biztosan nem lennék taxis! Krasznai Zsolt (Izsák): - Min­dig elborzadok, ha újságban ol­vasom vagy a tévében hallom, hogy ismét megtámadtak egy taxist. Nem beszélve arról, ha szegény so­főr bele is hal a sérüléseibe. A taxisok nagyobb biztonsága ér­dekében én támogatnám, hogy engedélyezzék számukra a fegy­verviselést. Bár ez nem óvná meg őket teljes mértékben, de több a semminél. A teljes biz­tonságot nem lehet garantálni egy taxiban. Az utastér kettéválasz­tása valamilyen mértékben csök­kentené a veszélyt, de ez sem a tökéletes megoldás. Orff-kurzus Soltvadkerten _______Zehepepaoóoia______ A Nemzetközi Kreatív Zenepe­dagógiai Intézet idén is széles körben mutatja be az ország több pontján a hazai és a nem­zetközi alternatív-kreatív zene- pedagógia eredményeit. Egye­bek mellett június 17. és 21. kö­zött Tatán rendeznek úgyneve­zett komplex művészeti alapozó kurzust elsősorban gyógy-, óvo­da- és zenepedagógusok számá­ra. Augusztus 15. és 19. között pedig immár harmadszor rende­zi meg az intézet a Kecskemé­ti Főiskola Tanítóképző Karával közösen Soltvadkerten a német Carl Orffról elnevezett zenepe­dagógiai kurzust. Ezzel a ritmi­kus képességek, a mozgáskész­ség és az általános muzikalitás fejleszthető eredményesen. KÉZMŰVESEK. Az Izsákhoz tartozó Kisizsák népi alkotóműhe­lyének harminc tagja van. A csapat szívesen tesz eleget meghívá­soknak. Legutóbb Kunadacson mutatták be, mi mindenre képesek az ügyes kezek. Felvételünkön Juhász György, Szabóné Bognár Erika és Bodon Réka. fotó; puum sara 2001. június 13-án a LAS A AGROKÉMIA Kft. és BŰdi János bélyegzőjét eltulajdonították, ezért a bélyegzők 2001. június 13., 16.30-tól ÉRVÉNYTELEN-ek! A bélyegző tartalma: LASA AGROKÉMIA KFT 5200 Törökszentmiklós, Deák F. út 189. Pf. 50 Bankszámlaszám: OTP 11745066-20012474 Adószám: 11271112-2-16(10.) M30í Egy 16 éves srác a rablás feltételezett megbízója Kecskemét A kecskeméti rendőröknek sike­rült elfogniuk a június 6-i rablás feltételezett megbízóját. Mint ar­ról tegnap beszámoltunk: három fiatalkorú megtámadott egy 15 éves, lajosmizsei fiút múlt hét szerdán. Hátracsavarták a srác kezét, elvették tőle telefonját, ezer forintját és ezüst karláncát. A tettesek után most a feltétele­zett megbízót is őrizetbe vették. A zsaruk egy 16 éves, szentkirá­lyi srácot vittek be, aki alaposan gyanúsítható azzal, hogy ő bízta meg a három fiatalkorút a 6-i rablással. tudósítónktól Péntektől vasárnapig fiü) bevásárló-hétvége (isi) a Szil-Coop '®Z/ N^/ bevásárlóközpontban! N^/ Koronás befőzőcukor, 1 kg 219 Ft/db Margitszigeti Kristályvíz, 2 lit. 89 Ft/db Arany Ászok sör, 0,5 lit. 93 Ft/üv Sertéscomb és -lapocka 1069 Ft/kg Csont nélküli marhahús 899 Ft/kg Egész csirke 459 Ft/kg Csirkecomb 579 Ft/kg Zempléni Olasz szalámi 659 Ft/kg Zempléni Zala felvágott 679 Ft/kg Főtt, füstölt császárszalonna 1039 Ft/kg Reszelni való sajt 999 Ft/kg Parmalat UHT tej (2,8%), 1 lit. 159 Ft/db Poltasakos reggel tejital, 1 lit. 97 Ft/db Kávétejszín, 10 db-os 69 Ft/db Linco light margarin, 500 g 103 Ft/db Lapka sajt, 140 g 159 Ft/db Szil-Coop kenyér, 750 g 89 Ft/db Zsemle és kifli 9 Ft/db Görögdinnye 139 Ft/kg Vöröshagyma 49 Ft/kg 5 Tomi Kristály, 6 kg (vödrös) 1990 Ft/db § AKCIÓS ÁRAINK A KÉSZLET EREJÉIG ÉRVÉNYESEK!

Next

/
Thumbnails
Contents