Petőfi Népe, 2001. április (56. évfolyam, 77-100. szám)

2001-04-03 / 78. szám

10. oldal - Petőfi Népe ELŐTÉRBEN A Z AGRÁRGAZDASÁG 2001. ÁPRIUS 3., KEDD Grabo-fejlesztések Kecskeméten 80 millióért új szárító épül Kecskemét - Tatabánya A Grabo-csoport stratégia üzlet­ágait, a PVC-padlógyártást és a parkettagyártást érintő beruhá­zásokról döntött a Graboplast Rt. menedzsmentje. Mónus Ágnes, a cég PR-veze- tője elmondta: a tatabányai PVC- padlógyárban 90 millió forintos kapacitásbővítő beruházás kere­tében növelik a gyártósor hűtő- rendszerének és keverő üzemi egységének teljesítményét. A fej­lesztés eredményeként évi 9 mil­lió négyzetméterre növekszik PVC-padlógyár eredetileg 7,5 millió négyzetméter termék ki­bocsátására tervezett kapacitása. A beruházást a többletrende­lés teszi szükségessé. A társaság hagyományos piacain - Német­országban, Franciországban, Szaúd-Arábiában, továbbá Len­gyelországban és a FÁK-orszá- gokban - ugyanis számottevően növekszik a PVC-padló iránti ke­reslet. A padlógyár február óta folyamatos üzemben termel, a kapacitásbővítő egységeket a második negyedévben helyezik üzembe. A Grabo-csoport másik straté­giai üzletágának, a parkettagyár­tásnak teljesítményét is fokoz­zák. Az új szárítóberendezést - amelyre 80 millió forintot költe­nek - szintén a második negyed­évben helyezik üzembe. A kecs­keméti parkettagyárban - a ke­reslet növekedése miatt - bein­dítják a harmadik műszakot, eh­hez viszont bővíteni kell a szárí­tókapacitást. A beruházásnak és a harmadik műszak indításának köszönhetően a szalagparketta­gyártás évi kapacitása 450.000 négyzetméterről 600.000 négy­zetméterre bővül. A parketta meghatározó piaca Németország és Nagy-Britannia, de Európa szinte valamennyi országába szállítják ezt a terméket. MUNKATÁRSUNKTÓL Telephely-engedélyezés, óh! SOLTVADKERT Az érdekvédelem erősítése a céljuk. Ezért alakítottak szövet­séget a megyében működő ipar­testületek. Képviselőik rendsze­resen megbeszélik az ipargya­korlással kapcsolatos tapaszta­lataikat. A soros elnökségi ülést ezút­tal Soltvadkerten tartották meg. A 11 szövetségi tag ipartestület közül tízen képviseltették ma­gukat a tanácskozáson. Számos problémát vetettek fel a jelenlé­vők. A többi között elhangzott az is, hogy a telephely-engedé­lyezési eljárás, melyet a törvény kötelezően előírt 2001. június 30-ig, komoly problémákat okoz a kézműves iparosoknak, kisvállalkozóknak. Ez nem ke­vés anyagi befektetést jelent, hi­szen 15-20 éve kapott engedé­lyek birtokában nem gondol­hatták, hogy új követelmények elé állítják őket. Nem is beszél­ve a hihetetlenül sok utánajá­rásról. Félő, hogy nagyon sokan abbahagyják legális kézműves­tevékenységüket és a feketegaz­daságba menekülnek, pedig a cél nem ez volna. Ennek a ren­deletnek a kedvező módosítását mindenképpen szükségesnek látják az el­nökök. Elhatároz­ták, hogy a térségben lé­vő polgár- mesterekkel,, jegyzőkkel, valamint az APEH részvé­telével, az en­gedély nélküli ipari tevékenysé­get folytatók ellen is megoldást kell találni. Ez közös érdek, hi­szen a települések jelentős be­vételektől esnek el a kontárok miatt. Ugyanakkor nem azonos a helyzet egy közterheket vál­lán cipelő kisiparos, valamint a hasonló tevékenységet folytató jogtalan iparűző között. így nem lehet versenyhelyzetet te­remteni! Bíznak abban, hogy a szövet­ség vezetőinek következő érte­kezletén a felmerült problémák­ra választ kapnak az illetéke­sektől. Úgy gondolják, hogy az engedéllyel rendelkező vállal­kozókat, iparosokat kell a tör­vényeknek és rendeleteknek vé­deni és nem azokat, akik a tör­vényi előírásoknak nem tesz­nek eleget. A tőzsde világa Süllyed az euró Visszatért a pangás a BÉT-re a héten, a napi összforgalom átla­ga 5 milliárd forint alatt maradt. A részvényárak ennek megfele­lő lustasággal mozogtak, kivétel ez alól a hétfői nap, amikor is intenzív emelkedésnek örülhet­tek a befektetők. Múlt hét csütörtökön a svájci jegybank váratlanul 0.25%-kal csökkentette irányadó kamatlá­bai szintjét. A lépést egyes elemzők az EKB kamatcsökken­tésének előfutáraként tekintet­ték, mert a monetáris unió meg­alakulása előtt Svájc Hollandiá­val és Ausztriával együtt a „már­ka övezetbe" tartozott, jegy­bankjaik döntései ezer szállal kötődtek a német Bundesbank hasonló lépéseihez. Éppen ezért a legtöbb elemző szerint ezt a kamatcsökkentést se tehették meg a svájciak egy EKB-val foly­tatott előzetes konzultáció nél­kül. Az EKB azonban ezen a héten Frankfurtban mindezen véleke­dések ellenére is változatlanul hagyta saját kamatlábait. Az EKB deklarált célja ugyanis, hogy az unióban 2%-ra szorítsa az inflációt, márpedig a kamat- csökkentés ezzel ellentétes irányba hatott volna. Az a ko­rábbi vélekedés, miszerint az amerikai gazdaság lassulása mi­atti recesszió az európai nagy belső piac miatt nem gyűrűzhet be, gyengülni látszik ugyan, de az európai gazdaság idei sorsa körül továbbra sincs szélesebb egyetértés. A gazdaság élénkíté­sére szolgáló monetáris eszköz bevetését egyelőre elhalasztot­ták, továbbra is az infláció ala­csonyan tartásának szempontja volt a fontosabb. A döntés hatására az euro jelen­tősen veszített értékéből a dol­lárhoz képest, elérve idei mély­pontját. A nagyfokú bizonyta­lanság miatt a távolabbi kilátá­sok sem túl biztatóak, a jelek szerint hosszabban elhúzódó visszaeséssel kell számolni. (Szepesi László CA IB) Bank Austria Creditanstalt Rt., 6000 Kecskemét, Kisfaludy u. 8. Tel.: 76/512-100 Fiatal gazdák helyzetbe hozása Gondolatok a 2001. évi agrártámogatási rendeletről Leépítés a Kőolajkutatónál Szolnok A mezőgazdaság tőkehiányához képest ke­vés, de az előző években megszavazott ősz- szeghez viszonyítva mégis örvendetes, hogy a költségvetés 2001. évi agrártámoga­tási összege 191 milliárd forintra emelke­dett. A Magyar Gazdakörök és Gazdaszö­vetkezetek Szövetsége (MAGOSZ) a rende­lettervezettel kapcsolatban többször kifej­tette véleményét, azonban a rendeletalkotó ezt csak részben vette figyelembe. A kormány agrárpolitikájának megvalósulása érdekében, miszerint a magyar mezőgazdaság alapjául a családi gazdaságokat tekinti, vala­mint a hazai agrárgazdaság jelen helyzetére való tekintettel, az FVM 15/2001. (III. 3.) ren­deletében a következő fontosabb módosításo­kat vélem szükségesnek: Két birtokkategória elegendő: 1,00-50 hektár 12 000 Ft/ha 50,01-300,00 hektár 4 000 Ft/ha A több kategória költségmegtakarítást nem je­lent. A gazdák, a magasabb támogatás érdeké­ben a használt területet más nevén regisztrál­tathatják. Ez többlet adminisztrációs terhet és költséget jelent. A birtokszerkezet átláthatat- lanabbá válik. Az irreális adatok bekerülnek a statisztikába, ebből készülnek az elemzések és a helytelen következtetések. A támogatott növényeknél a termő szőlő és gyümölcs támogatott területét legfeljebb 50 hektárban kell maximálni. A szója, borsó, ló­bab, csicseriborsó, napraforgó termelését bir­tokkategória nélkül kell támogatni. Az ötven hektárnál nagyobb termő szőlő és gyümölcs messze meghaladja a családi terme­lés méreteit és kereteit. Indokolatlannak tart­juk, hogy a szántóterületekhez képest egyéb­ként is magasabb jövedelmet biztosító ültet­vények területi korlátok nélkül kerüljenek tá­mogatásra. A BSE-fertőzés (a szarvasmarhák szivacsos agyvelősorvadása) veszélye miatt felértékelő­dik a növényi eredetű fehérjehordozók jelen­tősége egész Európában, így hazánkban is. A földalapú támogatások igénybevételének feltételei közül törölni kell az akkreditált labo­ratóriumban elvégzett ta­lajvizsgálaton alapuló táp­anyag-gazdálkodást. A megfogalmazott igények szakmailag helyesek, azon­ban mezőgazdasági terüle­teink alacsony tápanyag-el­látottsága elsősorban nem a talajvizsgálati eredmé­nyek hiányára vezethető vissza. A rendeletben tá­masztott igények ezért a mai viszonyok kö­zött túlzóak. Bevezetése csak hosszabb távon és fokozatosan fogadható el. A fiatal agrárvállalkozók támogatásában szük­séges a kamattámogatás mértékét az előző évi 80 százalékban megállapítani a 40 helyett. A gazdatársadalom átlagéletkora rohamosan emelkedik. Össztársadalmi érdek a fiatal gaz­dák helyzetbe hozása. Indokolatlan a szövetkezetek támogatásának feltételéül szabni a szakágnak megfelelő ter­mékpályás szövetkezeti szövetség támogatá­sát. Helyette az országos területi reprezentati­vitással rendelkező gazdaszövetkezeti szövet­ségek ajánlását javaslom. A családi gazdaságok és a magyar mezőgazda­ság jelenlegi helyzetéhez jobban igazodó be­szerző, értékesítő és szolgáltató szövetkezetek szervezésével hatékonyabban lehet segíteni a gazdák piaci alkupozíciójának javítását. Az említett szövetkezeteken keresztül megerősö­dött gazdák lehetnek alkalmasak a termékpá­lyás szövetkezésre. Az élelmiszer-ipari beruházásoknál prioritást, elsőbbséget kell kapnia a funkcionális élelmi­szerek előállításának. A Kárpát-medence adottságai jó néhány területen kiváló beltartalmú termékek előállí­tását teszik lehetővé. Kézenfekvő, hogy ezeket a termelvényeket ne a kommersz piacon pró­báljuk értékesíteni, hanem funkcionális - az egészségre kedvező hatást gyakorló - élelmi­szerek alapanyagaiként. A nyugat-európai gyakorlatnak megfelelően a hazai gazda-érdekképviseletet a jelenleginél jóval nagyobb hatáskörrel kellene bevonni a rendeletalkotásba és a megpályázható támo­gatások szakmai ellenőrzésébe, kontrolijába. ___________ ________BAGI BÉLA, A MAGOSZ ALELNÖKE AGRÁRTÁMOGATÁSOK 2001-BEN Támogatott növények Birtokkategória a használt szántóterület alapján Támogatás (hektár) Ft/ha 1,00-20,00 12.000 meghatározott 20,01-50,00 8.000 szántóföldi növények* 50,01-300,00 4.000 gyep 1.00-50,00 4.000 rizs** Birtokkategória nélkül 35.000 termő szőlő és gyümölcs Birtokkategória nélkül 12.000 szabadföldi zöldség, gyógy- és fűszernövény* Birtokkategória nélkül 12.000 halastó Birtokkategória nélkül 4.000 öntözővíz* * * Birtokkategória nélkül 13 Ft/nT Biodízelgyártás céljára: a) termelt repceterület Birtokkategória nélkül 12.000 b) olajos magból kinyert olaj a minisztérium által elfogadott egy biodízel- modellüzem integrációjában 30 Ft/liter Forrás: Magyar Közlöny Megjegyzések: ■ A mák nem támogatható, a szója, borsó és napraforgó esetében csak az 1,00-50,00 ha közötti birtokkategória gazdálkodói igényelhetik a támogatást. ' * Beleértve az indián rizst is. * ’ ’ A támogatás alapjául figyelembe vett vízmennyiség hektáronként nem haladhatja meg szántóföldi növényeknél - beleértve a vetőmagtermelést is - a 400 m3-t, szabadföldi zöldségnél és az ültetvényeknél a 600 m3-t. Bányászati üzletágát gyakorlati­lag megszünteti, és az ott dolgo­zók 90 százalékának, 300-320 embernek felmond a szolnoki székhelyű Kőolajkutató Rt. Szé- csi Ferenc vezérigazgató tegnap elmondta: az érintett dolgozók­nak e héten postázzák a felmon­dásról szóló értesítést. Ezzel párhuzamosan tájékoztatják az illetékes munkaügyi központo­kat is. A dolgozók a levélben ar­ról kapnak értesítést, hogy 30 nap múlva megszűnik munkavi­szonyuk. A Kőolajkutatónak várhatóan 500-600 millió forint­ba kerül a bányászati végkielé­gítés, amely magasabb az általá­nosan szabályozottnál. Szécsi Ferenc a létszámcsökkentés okaként a Magyar Olaj- és Gáz­ipari Rt. megrendeléseinek meg­szűnését jelölte meg. Erősödő ipari parkok Tatabánya A már meglévő 133 ipari park lefedi az ország egész területét. Számuk további növelése he­lyett megerősítésük, tevékeny­ségük kibővítése lesz az elkö­vetkezendő évek fő feladata - hangsúlyozta Bolla László, a Gazdasági Minisztérium főta­nácsosa Tatabányán egy észak­dunántúli szakmai fórumon a napokban. Elmondta: az ipari parkok száma 2000-ben 21- gyel, az azokba települt vállal­kozások száma pedig 200-zal emelkedett, ami 20 százalékos arányt jelent. A beruházások értéke tavaly 60 százalékkal nőtt, és elérte a 300 milliárd fo­rintot. Az árbevételek - 50 szá­zalékos növekedéssel - 800 mil­liárd forintot tettek ki. A Szé- chenyi-terv új lehetőségeket te­remt az ipari parkok megerősö­désére. Előtérbe kerülnek az in­novációs célú fejlesztések. Küldöttgyűlés Kunsági Borvidék Április 6-én, pénteken 10 óra­kor küldöttgyűlést tart a Kun­sági Borvidék Hegyközségi Ta­nácsa. Megvitatják az idei munkaprogramot, a tavalyi költségvetés teljesítését, meg­hallgatják az ellenőrző bizott­ság beszámolóját. Módosítják a borvidéki rendtartást és meg­választják a marketing-, a sző­lészeti, a borászati és az ere­detvédelmi bizottság tagjait. Helyszín: Kecskemét, Szövet­ség tér 1. A Petőfi Népe HÚSVÉTI magazinja 2001. április 11. További felvilágosításért hívja hirdetési tanácsadóinkat vagy a kecskeméti központi telefonszámunkon: 76/518-2 3 6, Tódiné Nagy Erzsébetet, NE FELEDJE! Hirdetéséit MINDEN másedik CSAL» D elírássái_ A Petőfi Népe hirdetésfelvevö i KECSKEMÉT, Szabadság tér 1/A. 76/518-200, A I (KarolyiJúlia) 518-2 38,'Qakóné Futó Edit 518-215^ Farkasné Szigeti Valéria 518-290, dr. Markó Józsefne' 518-2)2, Mehesi Éva 518-267, Varga Miklós 518-279, Ziccer Reklám (Rajtmámé Boncz Gyöngyi) 518-223. LAJOSMIZSE, Széchényi u. 1/A. BártfaiRóbert 76/356-247, 06-30/9553-002. KISKUNFÉLEGYHÁZA, Mártírok útja 1.(bejárata Kossuth utcán) Kopasz Attila 76/463-274. KALOCSA, Szent István u. 78, Vélt István 78/461-849. KISKUNHALAS, Szilády Áron u. 5-7. Fáberné Nagy Erzsébet 77/423-852. T1SZAKÉCSKE, Béke út 142. Korottczatné Tóth Ilona 76./441-S78. BÁCSALMÁS, Szt. János u. 9. Berki Erika 79/341-22 5. SZABADSZÁLLÁS, Kossuth L u. 18. Asbóth György 76/353-141. DUNAVECSE. Fő út 35. Vikár Béla Műv. Ház KISKÖRÖS, Árpád u. 2. Bengő Bt. 78/413-339. SOLTVADKERT, Kossuth u. 9/2 Petrányi József 78/481-801. JÁNOSHALMA, Jókai u. 11. Btázsik Sándor 77/401-366. KECEL, Vasút u. 59/3. Breznyán Ildikó 78/422-498. KUNSZENTMIKLÓS Bocskai u. 12. 76/351-745. SOLT, Posta u. (Vécsey Könyvtári 78/486-12 3. Szarnék Zsolr 06-20/9158-021 IZSÁK, Síabadság tér 10 76/374-211. BAJA, Árpád tér 6. Robotkáné Fonyódi Éva, Urbánné Páncsics Zsuzsa 79/323-974, 428-044, NAGYKÖRÖS, Széchenyi tér 17. 53/355-918

Next

/
Thumbnails
Contents