Petőfi Népe, 2000. december (55. évfolyam, 281-304. szám)

2000-12-22 / 299. szám

ffd 2000. December 22., péntek INTERJÚ Petőfi Népe - 5. oldal Igény van a békére és a tisztességre Mádl Ferenc a közéletről, a polgárosodásról és az ünnepek jelentőségéről A társadalomban változatlanul megvan az igény a politikai békére, a nyugalomra és a tisztességes beszédre - mondta lapunknak a köztársasági elnök. Mádl Ferenc kötelességének érzi, hogy cselek­vésre ösztönözve szóljon a nyilvá­nossághoz olyan problémákról, mint a szegénység, a romák helyze­te, az ifjúság morális állapota, a népesség elöregedése. Úgy látja, jó úton haladunk ahhoz, hogy a polgárosodás az egész nemzetet áthassa. Karácsony előtt az államfő beszélt arról, milyen szerepe volt és maradt családjában az ünnepek­nek, s elmondta olvasóinknak, mit kíván közelgő 70. születésnapjára.- Elnök úr sok éven át jogtudós volt, nem­zetközi kitekintéssel rendelkező egyetemi professzor. Ha a „tanár úr” szemével nézi önmagát, hogyan telt el államfői tevé­kenységének első négy hónapja?- A tanár szemével nézve? Először is tudomásul kellett venni, hogy alapvetően megváltozott az életem, hiszen egyetemi tanárként a szabad gondolkodás és a sza­bad cselekvés polgára voltam. Meg kel­lett tanulnom, hogy melyek azok a főbb felelősségi területek, amelyek az állam­fői poszttal együtt járnak: az ország nem­zetközi képviselete, a nemzeti egység megtestesítőjeként való fellépés a pártok, a társadalmi és a civil szerveződések, az egyházak előtt... Sokszor nehéz elhinni, hogy én vagyok az, akitől ezt a szerepet elvárják, akinek az alkotmány értelmé­ben ezeket a feladatokat vállalni kell.- Ha elnökként készít gyorsmérle­get, mi az, amit sikerként vagy esetleg kudarcként élt meg?- Amikor kiderült, hogy a politikai erők többsége engem jelöl erre a hiva­talra {ami ellen egyébként az utolsó per­cig védekeztem), azt mondtam: csak ak­kor vállalom, ha el tudom hitetni, hogy a politikai béke erősítését keresem - a fokozott együttműködést az egyes erők között, a magasabb kultúrát a politika és a társadalom különféle fórumain. El­ső parlamenti beszédemben is elmond­tam, hogy egyfajta új stílust szeretnék megteremteni a közéletben, s ez nagyon jó visszhangot kapott a sajtóban és a tár­sadalomban.- Most viszont gyakran inkább had­színtérre emlékeztet a közélet.- Sok helyen járok az országban, s azt tapasztalom, hogy változatlanul megvan az igény a politikai békére. Az emberek­nek elegük lett abból, hogy a vitastílus nem egyszer méltatlan a politikai fóru­mok, köztük a parlament történelmi, jogi és alkotmányos küldetéséhez. A társada­lom változatlanul akarja a teremtő békét, a nyugalmat, a kulturált és tisztességes beszédet, a valóság talaján történő párbe­szédet. Mert a baj ott kezdődik, amikor a szónokok nem a valóság talaján vitat­koznak, valamiféle fantomszerű világban csapnak össze nézetek és ellennézetek, érzelmek és ellenérzések, s időnként a gyűlölet uralkodik el. Az ország társa­dalmi, gazdasági és kulturális helyzete, nemzetközi pozíciója egyáltalán nem teszi indokolttá ezt az éles hangú retori­kát. A jelenséget azonban nem értékel­ném túl. A retorika része a demokráciá­nak, a gondolkodás szabadságának, s ta­lán mindez magyarázható a választási kampány közeledtével is. Mindemellett jó lenne, ha visszafogottabb, mérsékel­tebb hangnemben folyna, ezt igényli a társadalom, ezt szorgalmazom én is: a nemzeti érdekek szem előtt tartását a pártpolitikai érdekek helyett.- Mit tart ennél egyértelműbb sikernek?- Sok ilyen van, de úgy fogalmaznék, hogy az nem az én sikerem, hanem az egész országé. Jó néhány helyen jártam a világban, legalább huszonöt államel­nökkel tárgyaltam, találkoztam minisz­terelnökökkel. Igyekeztem mindig reális képet festeni hazánkról, s mondhatom, mindig elismerést kapott a magyar kor­mány, a magyarországi politikai erők te­vékenysége, gazdaságunk, kultúránk külföldi szerepe, a magyar felsőoktatás színvonala. Ezt fejezte ki az Európai Bi­zottság országjelentése is, ami megíté­lésem szerint Magyarország egyik legje­lentősebb sikere az elmúlt években. Örü­lök, hogy ebben én is részt vehettem.- Mielőtt eljöttem erre a beszélgetésre, sok cikket elolvastam Önről, beszéltem Névjegy 1931-ben született a Veszprém megyei Bándon. 1955- ben az ELTE jogi karán végzett. 1956- 71 között az MTA referense, majd osztályvezetője. 1971-től egyetemi oktató. 1990-1993 között tárca nélküli miniszter. 1993-ban a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja. 1993-1994 között művelődési és közoktatási miniszter. 1996-2000 között a Magyar Polgári Egyesülés elnöke. 2000. augusztus 4-től a Magyar Köztársaság elnöke. Nős, felesége Mádlné Némethy Dalma. Egy fiuk és három unokájuk van. néhány tanítványával: minden vélemény pozitív volt, még annyit sem mondtak, hogy elkésett valamelyik előadásáról. Az egész élete ilyen szabályos? Még kisfiú­ként sem tett rossz fát a tűzre?- Ez utóbbit nem mondhatnám. A hat gyerek között sokáig nagyon rakoncát­lan voltam, igaz, állítólag ügyes és dol­gos; aztán kamasz koromban kiforrtam, s állítólag rendes ember lettem. Nem vi­tás, hogy a családi légkör, az ott elsajátí­tott morál és stílus meghatározó volt szá­momra. De hadd ne én beszéljek erről!- Akkor térjünk vissza államelnöki te­vékenységéhez! Feltételezem, hogy ami­kor elvállalta ezt a posztot, sok mindent másként gondolt, mint most. Mi válto­zott leginkább? ■ - Olyan nagyon sok minden talán nem. Amikor megtörtént a döntés, né­hány barátommal és kollégámmal elvo­nultunk egy nyugalmas helyre...- ...van ilyen „búvóhelye” ma is?- Igen. Sokat jártam Tihanyba, már gyermekkoromban is, hiszen közel volt a falunkhoz, s el-elbicikliztem, hogy úsz- szak egyet. Később, egyetemi tanárként, akadémikusként lehetőségem nyüt arra, hogy az Akadémia egykori halbiológiai intézetében a vendégszobában lakjak. Ilyen értelemben tehát Tihany - meg hogy az apátsággal Magyarország egyik szent helye - kicsit második otthonommá vált. Itt jöttem össze nyáron a barátaim­mal, hogy végiggondoljuk, mi a teendő a rendszerváltozás utáni helyzetben, ho­gyan lehet belépni egy folyóba, és tovább­menni. Számomra rendkívül hasznos volt ez a néhány napos gondolatcsere, ami este jó úszással vagy egy jó halászlével ért véget valamely közeli vendéglőben. Nos, a beszélgetések során kialakult az a felis­merés, hogy az alkotmány és a törvények ugyan nagyon pontosan behatárolják a köztársasági elnök feladatkörét, de nincs szabályozva egy olyan viszonyrendszer, ami a társadalommal folytatott párbe­szédben valósul meg. Az, hogy az elnök miként vehet részt ebben a dialógusban a maga erkölcsi, politikai és - ha van ne­ki - emberi tekintélyével.- Azt hiszem, ezen a ponton óhatat­lanul felvetődik, mit tenne másként, mint tíz éven át elődje, Göncz Árpád.- Ő velünk együtt végigcsinálta a hős­korát a demokrácia megteremtésének, de úgy érzem, elérkezett az idő arra, hogy az államelnök időnként felvesse azokat a jelentős gondokat, problémákat, ame­lyek a társadalmat foglalkoztatják. A stra­tégiáért és a konkrét lépésekért termé­szetesen a kormány, a parlament és a po­litikai erők felelősek, de a köztársasági elnök közreműködhet abban, hogy az egyes problémák a társadalmi tudat ma­gasabb szintjére kerüljenek. Az államfő beszédeiben, írásaiban útmutatást adhat ahhoz, hogy miként kezeljük az egyes fo­lyamatokat, s milyen irányban menjünk tovább. Ebbe a kategóriába tartozik a szegénység kérdése, a roma társadalom problematikája és a magyar ifjúság morá­lis helyzete, a társadalom elöregedése és az alacsony népszaporulat, ilyen a ha­táron túli magyarság sorsa az európai uniós tagság után... Az álkotmány sehol nem mondja ki, hogy az államelnöknek ezekről a kérdésekről beszélnie kell, fel­adata azonban, hogy kifejezze a nemzet egységét; hogy a társadalom lássa: az a személy, akit - ha közvetetten is - meg­választott erre a posztra, érzi, tudja azt, ha valahol baj van, s megnyüatkozzon ezekről a gondokról.- Ön a figyelmet kívánja felhívni a társadalmi problémákra, vagy megoldást is kínál?- Legutóbb, a Cigányszínház rendez­FOTO: EUROPRESS/KÖRMENDI IMRE vényén - ahol a romákon kívül jelen volt a magyar értelmiség sok ismert személyi­sége is - már jeleztem: megfelelő szak­mai körültekintés után arra készülök, hogy megfogalmazzam javaslataimat is, adjak valamiféle cselekvési orientációt.- A polgárosodás már tudósként is az érdeklődési körében állt. Sok szó esik ma­napság a polgári Magyarországról, de mintha a feltételrendszer megteremté­sének konkrét példáit meghaladnák a hangzatos szólamok. Hol tartunk ön szerint ebben a folyamatban?- Ahhoz, hogy a polgári értékrend ki­teljesedjék Magyarországon, nyilván­valóan sok-sok évre vagy évtizedre van szükség. Feltételezi a gazdaság megerő­södését és ezen belül a kis- és középréteg számszerű növekedését, a magánegzisz­tenciák százezreinek létrejöttét; megkí­vánja az egyén szellemi és a tényleges tulajdonának olyan szintre való feljutá­sát, amelyen a szabadság egy magasabb fokát tudja megélni. A kis-, egyéni és társas vállalkozások száma örvendete­sen nő, de még korántsem elég. Nemrég Hamburgban jártam, amely korábban a hajóépítés egyik fellegvára volt. Most már csak egyetlen nagyvállalat működik itt, az európai airbus „testét” készítik a városban; egy statisztikából megtudtam, hogy hatalmas gazdagságát ma a kis­kereskedők, -szolgáltatók, -iparosok, a kis- és középvállalkozások adják. Úgy lá­tom, hogy - okosan - a Széchenyi-terv ezt célozza meg. Hál’ istennek már az Antall-kormány óta folyamatosan erősö­dik az oktatás, a tudástőke és a szakmai tőke szerepe, nő az érettségizettek, az egyetemet végzettek, a külföldön tanu­lók száma. Emelkedik Magyarországon az általános műveltségi szint, erősödik a társadalmi öntevékenység, a civil szerve­zetek szerepe, bővülnek a szűkebb kö­zösségért való gondolkodás formái, tíz­ezer fölött van a magánalapítványok szá­ma. Mindez arra utal: a társadalom je­lentős részének van olyan gazdasági szabadsága, hogy képes túllépni egyéni dolgain és a nagyobb közösségért is cse­lekedni. A folyamatban természetesen benne van az egyházak kultúraközvetí­tő szerepe, közért való gondoskodása, de hozzáteszem: a politikai demokrácia fej­lettsége is; mert a vitafórumok minden borzassága ellenére kiépült a politikai szabadság intézményrendszere, a közös­ség iránti felelősségérzet. És hozzátar­tozik ehhez európaiságunk kiteljesedé­se, amely - Szent István-i örökségként - most, általunk válik valósággá. Történel­mi távlatba helyezve tehát úgy vélem: ígéretes a polgári Magyarország helyzete.- Az elmondottak akár úgy is felfogha­tók mint programjavaslat a 21. századra.- A feladatok sorolását bizonyosan folytathatnánk, ide tartozik például a sze­génység felszámolása is. Általánosság­ban szólva az előttünk álló évszázadban az lehet a célja Magyarországnak, hogy a társadalmi fejlődés kiegyenlítődjék, s a la­kosság lehető legnagyobb részét érintse a polgári átalakulás; hogy a lehető legtöbb ember érezze magát szabadnak és felelős­nek - nem csak a saját családjáért, hanem a szűkebb és a tágabb közösségért is.- Az ezredvég, az év vége ünnepek je­gyében telik 'el. Hogyan emlékszik visz- sza: az Ön családjában mennyire voltak fontosak az ünnepek?- Akár új gyerek született, akár házas­ságot kötött valaki, akár a szokásos piros betűs napokról volt szó, nálunk az ünne­peknek mindig nagy jelentősége volt. Vi­szonylag szerény körülmények között kezdtük az életünket, hiszen nagyszülők­kel együtt tízen voltunk, de az ünnepre mindig szebb lett a ház, felsepertük az ut­cát is. Az anyagi erők jelentős része kon­centrálódott az ünnepekre, ilyenkor ka­pott egyikünk cipőt, másikunk kabátot, emellett pedig magunk készítette aján­dékkal kedveskedtünk egymásnak. Az ünnepeknek nagy szerepe volt a családi összetartozás s egymás megbecsülésé­nek, szeretetének erősítésében, de még - úgy mondanám - az energiagyűjtésben is. Hiszen másnap folytatódott az életért való küzdelem. Emlékszem, 16-17 éves koromban az Anna-napi búcsúkor el­mentünk a bálba, hajnalig táncoltunk, de hétkor indultunk édesapámmal aratni.- Lesz-e most mód a családi ünnep­lésre?- Természetesen: mi is elmegyünk az unokákhoz, ők is eljönnek hozzánk. Szokássá vált nálunk, hogy a nagy csa­lád évente két-három alkalommal együtt van, három sőt négy generáció. Most is lesz ilyen: anyám és apám születésnap­ja meg a szilveszter ad rá alkalmat.- Bándon, a szülőhelyén?- A nyári összejövetelt falun, a szülői házban tartjuk, télen meg Budapesten. Érdekes egyébként, hogy noha minden­ki tanult és elkerült otthonról, nyáridő­ben „sorban állunk”, hogy hazamehes­sünk, s éljük a falu életét.- Ha jól tudom, januárban elnök úr születésnapja is módot ad ilyen talál­kozóra, hetvenéves lesz.- Nehéz elképzelni - érdekes, nem is érzem -, de ez a tény.- Mit kívánna ajándéknak erre a ke­rek születésnapra?- Nem könnyű a kérdés. Talán azt kí­vánom magamnak, hogy ugyanolyan szeretetben élhessek a családomban, ahogyan eddig, s hogy megmaradjon az alkotókedvem, az energiám. S miután államfőként most felelősséget viselek egy még nagyobb közösségért is, szeret­ném minden erőmmel ezt a nagy csalá­dot tovább szolgálni.- Gondolom, olvasóink akaratát is ki­fejezi, amikor ehhez jó egészséget, sok erőt kívánok önnek.- Hálásan köszönöm. CSÁK ELEMÉR

Next

/
Thumbnails
Contents