Petőfi Népe, 2000. október (55. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-10 / 238. szám

2. oldal - Petőfi Népe VÉLEMÉNYEK HÍR HÁTTÉR 2000. Október 10., kedd *jár Jó napot! Október 10., kedd Köszöntjük a Gedeonokat! A Gedeon bibliai név, jelen­tése: romboló. Köszöntjük még a névnapjukat ma ün­neplő Bendegúz, Dániel, Fe­renc, Gerő, Leó, Leon és Sá­muel nevű olvasóinkat is! Lapszél Repülő autók Anna néni már nem érti: a kerí­tése van-e rossz helyen, vagy - hogy idézzem - megbolondul­tak az autó (so) k. Szombaton délben mindenesetre úgy dön­tött: elköltözik a nyugdíjasház­ba. Be a városba. De ott is csak a legfelső emeleten hajlandó lakni. Kecskemét-űrihegyi kis háza, amit most elhagyni készül, az út mentén áll, a Hetényegyhá- zát jelző tábla közelében. De van ott tisztes szélességű-mély­ségű árok, meg a házikó előtt betonoszlopos drótkerítés. Az­az csak volt. Mert a hétvégén egy ladás - átszakítva a fémhá­lót - kéretlenül mélyszántást csinált a kertjében. És ezt tette nemrégiben egy trabantos is. Vadonatúj volt a most tönkre­tett kerítésrész.- Drága biztos úr! - szólította meg már ismerősként a helyszí­nelő rendőrök egyikét a jó hat­vanas asszony, aki mintegy megmentőjét látta a valóban kedves, egyenruhás fiatalember­ben. - Olyan félős vagyok, most meg kerítés sincs. De mi lesz a kutyámmal? Nem vihetem az emeletre! De, ugye, kedves biz­tos úr, oda azért csak nem re- pülnek fel az autók? pulai Ml EZ TULAJDONKÉPPEN? Gépjármű vagy csak egy felnőttek által kedvelt gyerekjáték a motoros roller? Ez az a vitás kérdés, amelyben a londoni Legfelsőbb Bíróságnak rövidesen állást kell foglalnia. Amennyiben ugyanis az egyre divatosabb roller gépjárműnek minősül a motorja miatt, a közlekedési törvény is vonatko- zik használóira. A tét tehát nem gyerekjáték - vagy mégis, ha a rollert végül is annak minősíük. fotó, era Licitálás magyar módra Kebeladó Nézőpont A. Tóth Sándor__________ Zöldbáróztak cselekvés helyett A kecske is jóllakjon, meg a káposzta is megmaradjon? Ilyen nincs, legföljebb a mesében. Fogalmam sincs, az Antall-kormánnyal ki hi­tette el, hogy létezik ilyen zöldség. Úgy elbaltázták a téeszügyet an­no, hogy nyöghet belé a mostani kormány is. Félmegoldáshoz nyúltak az első szabadon választott országvezetők. Fel is akarták oszlatni a kolhoz-típusú termelőszövetkezeteket - ahogyan az akko­ri politikusok mondták -, meg nem is. Zöldbárózni zöldbáróztak eleget, de a megoldandó feladatot nem gondolták végig. És főleg nem cselekedtek. Az világos lehetett számukra, hogy kapi­talizmusban nincs helye szocialista tulajdoni és gazdasági szerve­zeti formának. Mármint a szerintük kolhoz-típusú szövetkezetnek. De akkor miért nem hoztak olyan törvényt, amellyel egyszer s min­denkorra átadták volna a történelemnek a téeszeket? Talán az ellá­tás romlását nem akarták megkockáztatni? Az esetleg egy-két gaz­dasági évben fellépő hiányt pótolhatták volna importból. Lett volna honnan. Az unióban már nyolc-tíz éve is túltermelés jelentkezett. Az adósságunk meg úgyis annyi, amennyi. Ha nem a saját füleimmel hal­lom, talán el sem hiszem. Egy ismerősöm mondta el: hogy megy ma Magyarországon a lici­tálás a nagyobb értéket képviselő boltokra, épületekre, üzemekre, gyárakra. Kinézi magának valaki az ingatlant. Ez a valaki általában milliókkal rendelkezik (hogy ho­gyan szerezte ezeket, ne firtas­suk!). És legényei is vannak, akik ha kell, testőrként, ha kell, üzlet­társként viselkednek. Elmesélek egy konkrét esetet, hogy érthető legyen, mire is gon­dolok. Volt egyszer egy csárda, amelyet kiírtak árverésre. Lett is volna érdeklődő rá, de valaki ki­nézte már magának. A licitálás előtt megjelentek az érdeklődők meg a „legények”. Utóbbiak lát­ták, hogy több van az érdeklődő­ből, mint kellene. Ezért egyen­ként leszólítgatták őket:- Uram, nem a magáé az a ko­csi ott?- De, az enyém - volt a válasz.- Hogyan jött ide vele, ha mind a négy kereke lapos?- Jé, tényleg az! Mi a fene tör­ténhetett ezzel az autóval? - mor­golódott a tulaj, s igyekezett az autója felé. A „legény” pedig a nyomában. Amikor a tömegből kiértek, csak annyit közölt vele: ha nem tűnik el innen perceken belül, akkor többet nem látja a családját. Végül egyedül maradt a licitáló, és csodák csodájára hagyta, amíg a kikiáltási ár egyre lejjebb kúszott. Egészen az ere­deti ár 25 százalékáig. És negye­déért megvette a csárdát. A történet hallatán a csodálko­zástól alig tértem magamhoz. Is­merősöm pedig rajtam és naivitá­somon csodálkozott. Lehet, hogy mégis neki volt igaza?! mauthner Dániában kevesebb adót fizet­nek azok a hölgyek, akiknek na­gyobb a keblük. Ez a kedvez­mény csak azoknak jár, akik masszázsszalonokban dolgoz­nak, és betét beültetésével na­S jobbították meg a mellüket. k azok, akik leírhatják az adó­alapjukból a plasztikai műtét költségeit. Az északi országban működő vállalati törvény szerint az adó­alapot mérsékli az olyan beru­házás, amely javítja az üzletet. Márpedig a nagyobb kebel na­gyobb tömeget vonz. Ezt most a hazai országgyűlési képviselő urak és hölgyek figyelmébe ajánljuk. Mert a Tisztelt Ház mostanában tárgyalja a jövő évi adótörvényeket. Nem mindegy, hogy kik, mire kapnak kedvezményt... __:____________________!“jy V alószínűleg ez lett volna az olcsóbb. Mert itt állunk 2000- ben, és a köztulajdonon ala­puló, egykori mezőgazdasági termelőszövetkezetek utódai­nak sorsa még mindig kérdő­jeles. A Horn-kormány nem bántotta őket. Sőt! Az agrártá- mogatások zöme hozzájuk került. Működtek a régi elvtársi összeköttetések. A szövetkezeti vá­lasztások során megerősítették pozíciójukban a zöldbárókat. Azo­kat, akiket még az MSZMP-megbízhatóság alapján ültettek a tagság nyakára. (Tisztelet a kevés kivételnek, akinek ehhez szakmai tudá­sa és emberi tisztessége is volt.) Hiba lenne szőnyeg alá söpörni Nosztalgiáztak a Horn-időkben ezek a téeszvezetők. Valaha úgy bánhattak a közös vagyonnal, mint a sajátjukkal. Osztogattak belő­le gavallérosan, a jó kapcsolatok érdekében, járási és megyei elvtár­saknak. És persze minden szentnek maga felé hajlik a keze. Ma már persze más technikára van szükség. Kell egy saját gazdaság. A szövetkezet pénzén venni kell vetőmagot, műtrágyát stb., és azt azután szépen át kell vinni a sajátba. Mindaddig, amíg mindent föl nem élnek... Az ellenzék szíve vérzik a szövetkezetekért. Ennek el­lenére nagy hiba lenne a problémát szőnyeg alá tuszkolni. RÉSZVÉNYÁRFOLYAMOK (2000. október 9.) Borsodchem 6 995 Ft Ű Fotex 319 Ft 8 Matáv 1410 Ft ű Mól 5150 Ft ű OTP 15 850 Ft ö Rába 2 335 Ft ü Richter 15 560 Ft 8 Zalakerámia 2 685 Ft ___a. BUX; 8357,61-0,12% eltérés az előző záróértékhez képest BankWustria Creditanstalt Teljes körű folyószámla-vezetés: egyesületek, köztestületek, egyházak, alapítványok részére: 4,5% látra szóló folyószámlakamat prémiumszámla: sávos kamatozás: 500.000-2 millió: 5% (EBKM: 5,22%) 2 millió—5 millió: 7% (EBKM: 7,39%) 5 millió felett: 9% (EBKM: 9,60%) 6000 Kecskemét, Kisfaludy u. 8. Tel.: 76/512-100 52231 COQ}\ ELR. pénzváltó Kecskemét, Dobó krt. 8. (Centrál Passage Üzletház) Pénznem 1 egységre Vétel Eladás USD 298.0000 304.0000 DEM 133.0000 134.6000 ATS 18.8500 19.1500 ITL 0.1337 0.1365 CHF 170.0000 173.7500 FRF 39.3000 40.8000 CAD 197.3000 203.7500 NLG 117.2500 120.5000 SKK 5.0000 6.3000 ESP 1.5500 1.6050 Napközbeni árkorrekció lehetséges! Tel.: 76/418-884 • Nyitva mindennap: 8-21 óráig. Internet: www.goldinfo.hu AZ MNR HIVATALOS DEVIZAÁRFOLYAMAI (1 egységre, forintban) Angol font 436,23 Cseh korona 7,38 Euró 262,79 Német márka 134,36 Osztrák schilling 19,10 Lengyel zloty 66,08 Svájci frank 172,52 Szlovák korona 5,99 USA-dollár 301,47 Hírháttér • Egészségügy • Hírháttér * Egészségügy • Hírháttér Nincs pénz kemoterápiára? Augusztus eleje óta nincs pénz a petefészek- rák korszerű kezelésére. Kifogyott az Or­szágos Egészségbiztosítási Pénztár kerete, amelyből egyébként eddig is csak a betegek egyhatodát tudták ellátni. Ez áll a Magyar Rákellenes Liga közleményében. A Liga úgy véli: alapvető emberi jogok sérülnek, hiszen a megfelelő sebészeti beavatkozással együtt a kemoterápia alkalmazása életmentő lehet. Magyarország A gyógyszerre várakozó hölgyek között van Nagy Pálma is.- Mikor tudta meg azt, hogy beteg?- Szeptemberben voltam kénytelen szembesülni azzal, hogy petefészek-daganatom van. Azt a tá­jékoztatást kaptam, hogy az operáció, illetve ez­zel kombinálva a kemoterápia a gyógyulásom­hoz vezető út.- Meg tudja-e kapni ezt a bizonyos kemoterápi­át?- Elvileg igen. De, sajnos, néhány napja arról tá­jékoztattak a kórházban, hogy a készletük kime­rült. A társadalombiztosításnál egy olyan fajta fi­nanszírozási rendszer működik, ami egy évre előre megszab egy bizonyos keretet. Ez most el­fogyott, így tehát hazaküldték a betegeket a kór­házból, amíg ilyen gyógyszerhez újra hozzá nem jutnak. Én tehát most nem kapom meg azt a kemoterápiás kezelést, ami számomra élet­mentő. Pedig ez a gyógyulási folyamatnak az alapköve. Enélkül hiába teszem hozzá a hite­met, akaraterőmet. Gyógyszer nélkül nincs re­mény az életre.- Ezt nem szabad elhinni. Fiatal...- 32 éves vagyok. A kórház azt mondja: csak ad­dig bocsátják el a betegeket, amíg meg nem kap­ják ezt a kemoterápiás gyógyszert. Hogy ez mi­kor lesz, nem tudják megmondani. És hát, egy daganatos betegségnél napok, hetek nagyon-na- gyon sokat számítanak. A végsőkig elkeserít, hogy nem tudom megkapni a gyógyszert. És nemcsak rólam van szó, hanem nagyon sok asszonytársamról. Az egészséghez való jog mindannyiunk alapvető joga.- Itthon a petefészekrák túlélési esélyei alig 30 százalék fölöttiek. Hogy lehet az, hogy külföldön jóval nagyobb a statisztika szerint a túlélési arány, hazánk meg csak ezzel „büszkélkedhet”? Vasvári Artúmé, a Magyarországi Rákellenes Li­ga főtitkára: - A legnagyobb probléma az, hogy Magyarországon részben nem tudják a nők, hol vannak azok a centrumok, ahol eredményesen kezelhetik őket. Mi kell az eredményes kezelés­hez? Egyrészt olyan helyen műtsék a petefé­szekrákot, ahol a szakértelem mellett megfelelő tapasztalattal és egyéb feltételekkel rendelkez­nek. A másik nagyon fontos feltétel, hogy ma már rendelkezünk azzal a gyógyszerrel, amivel első vonalban kezelhető a petefészekrák. Ez a kemoterápia. De most ott tartunk, hogy ennek a gyógyszernek a finanszírozása kimerült. Ez te­hát azt jelenti, hogy nincs meg a betegek közti esélyegyenlőség. Mert, aki augusztusban lett például beteg, az ehhez a gyógyszerhez nem jut hozzá.- A tébéfinanszírozáson kellene változtatni?- Én hiszek abban, hogy bizonyos átcsoportosí­tással lehet ezen segíteni, és meg lehet oldani ezt a problémát. mr Professzor dr. Thurzó László, a szegedi orvosegyetem nő- gyógyászati klinikájának vezetője szerint a Magyarországi Rákellenes Liga bejelentése félreértésen alapul. Való igaz - mondta kérdésünkre hogy eddig a bizonyítottan hatásos taxán-származékokkal csak a betegek egy részét kezelték. S csak abban a kilenc centrumban, amely az úgynevezett má­sodlagos kemoterápiás kezelésre szakmai engedélyt kapott. (Ilyen jogosítványa a szegedi, a budapesti, a debreceni és a pécsi egyetemi klinikának, illetve néhány országos intézet­nek van.) Az utóbbi napokban azonban sikerült az OEP-pel egyezségre jutni. így a közeljövőben minden magyar petefé­szekrákos asszony már első körben - tehát a betegség diag­nosztizálásától kezdve - taxános kemoterápiát kap. (Ma csu­pán azok részesülnek ebben a terápiában, akiknél az egyéb kemoterápia hatástalannak bizonyul.) Tehát nem szűkült, hanem éppen ellenkezőleg: bővült azok köre, akik a ma leghatásosabbnak tartott rákellenes készít­ményből kaphatnak. Az viszont változatlan, hogy ezt a keze­lést ezután is csupán kilenc centrumban vehetik igénybe a betegek. A szegedi nőgyógyászati klinikán nincs hiány a szer­ből, nem érzékelik a Magyarországi Rákellenes Liga által jel­zett gondot. „Ha a kecskeméti megyei kórház onkoradiológiai központja beteget küld hozzánk, természetesen ellátjuk” - mondta dr. Thurzó László. Egy kérdés azonban ettől függetlenül nyitva maradt. Neveze­tesen: ha most éppen hogy bővül a kezelendő betegek köre, akkor azok, akik eddig is kaptak már kemoterápiát, most egyes kórházakban mégis miért nem részesülhetnek ebben? A témára visszatérünk. ICN Magyarország Részvénytársaság MÁKTERMESZTÉSI FELHÍVÁS Az ICN Magyarország Részvénytársaság (korábbi nevén: Alkaloida Fit., Tiszavasvári) és megbízásából a MOSZ máktermesztési szerződést köt a 2001, évre speciális, magas alkaloidtartalmú mákfajta termelésére: • szaktanácsadás • a vetőmagot az ICN biztosítja, térítés ellenében • vetőmagköltség megelőlegezése a betakarításig • kb. 30 %-os betakarítási előleg • kézi betakarítás (a máktok feltörése nélkül) • a tokos mák garantált felvásárlása 266 Ft/kg + áfa áron • szerződésben rögzített mennyiségi felár • szállításiköltség-hozzájárulás. Az ICN Magyarország Részvénytársaság 2001-ben is átveszi a termelőktől a hagyományos mákfajták tokját (mákmag nélkül): • felvásárlási ár: 150 Ft/kg + áfa • szállításiköltség-hozzájárulás. Érdeklődni lehet:- Földi Mihály körzeti felügyelőnél a 30-935-3408-as telefonszámon- levélben: ICN Magyarország Részvénytársaság, 4440 Tiszavasvári, Kabay János u. 29. (máktermelési rendszer)- a MOSZ-nál: 1054 Bp, V. kér., Akadémia u. 1-3. Tel.: (1) 312-7296 n H ED

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents