Petőfi Népe, 2000. október (55. évfolyam, 231-255. szám)

2000-10-17 / 244. szám

ELŐTÉRBEN AZ AGRÁRGAZDASÁG Petőfi Népe - 7. oldal 2000. Október 17., kedd Erdő-letörők után nyomoz A felügyelő ellenőrzi a munkák szakszerűségét Közelít a két méterhez. A testsúlya is meg­van a magasságához. Egyszóval nem ijed meg a saját árnyékától. Miért számít ez Steianek Zoltán erdőmérnök esetében? Azért, mert egyik feladata az Állami Erdé­szeti Szolgálat Kecskeméti Igazgatóságánál az engedély nélküli fakitermelők és a fatolvajok elleni fellépés, eljárás. Sajnos, egyre több a dolga az erdő-letörőkkel. Kecskemét- Erdőfelügyelő vagyok, hét éve dolgozom a szolgálatnál - mutatkozik be Stefanek Zoltán. - Az egyik feladatom az, hogy ellenőrizzem, az erdőgazdálkodók betartják-e az erdőtörvény pa­ragrafusait. Ugyanis az erdőtulajdon korlátozott magántulajdon. A tulajdonos, bár sokan azt hi­szik, mégsem tehet az erdejével akármit. Példá­ul nem vághatja ki idő előtt.- Az időszerű munkákhoz is engedélyt kell kér­nie az Állami Erdészeti Szolgálattól?- Ez pontosan így van. És mi, erdőfelügyelők el­lenőrizzük a helyszínen, hogy az engedélyezett munkát elvégezte-e és szakszerű-e, amit csinált. Az új telepítésű, állami támogatással létrehozott erdőknél természetesen más szempontokat is érvényesítünk.- Ha vennék egy erdőt, mit kellene tennem?- Be kellene jönnie a szolgálathoz. Itt elmonda­nánk, hogy melyek a szalonai elvárások az erdő- tulajdonosokkal szemben.- Betartják a szabályokat az erdőtulajdonosok?- Van, aki igen, van, aki nem. Sajnos a szabály­talankodók száma növekvő tendenciát mutat a régióban: Bács-Kiskun, Békés és Csongrád me­gyében, ahol igazgatóságunk tevékenykedik. Annak ellenére, hogy tetemes bírságokat vetünk ki, egyre gyakoribb az engedély nélküli fakiter­melés. Öt-hat éve öt-hat bírságolási ügyünk volt évente, az utóbbi két évben pedig már 50-60-ra fölment ez a szám. Idén eddig 40 az ügyek szá­ma, de még most jön a fűtési szezon. ERDŐTELEPÍTÉS 1999/2000 TENYÉSZETI ÉVBEN Sorszám Állami Erdészeti Szolgálat területi igazgatósága Első kivitel 2000. május 31-ig 1. Budapest 538 2. Veszprém 432 3. Szombathely 645 4. Zalaegerszeg 132 5. Kaposvár a a lé A 906 6. Pécs ♦ x JULf 534 7. Kecskemét 'jfeH ^K 2741 8. ueorecen ^^^3564 9. Miskolc 404 10. Eger 230 Összesen (ha) 10 126 Forrás: FVM Erdészeti Hivatal- Mi készteti arra az erdőtulajdonosokat, hogy engedély nélkül vágják ki a fákat?- A tájékozatlanság és a pénz. Egyesek nem akarják megfizetni az erdőfenntartási járulékot. Ezt azoknak kell fizetniük, akiknek a fahaszná­lata járulékköteles. Olyan méretű és minőségű faanyag kerül ki a kivágott erdőből, amelyen már jelentős haszon van. Ez két esetre vonatko­zik: a növedékfokozó gyérítésre és a véghaszná­latra, vagyis az erdő teljes kitermelésére. STEFANEK ZOLTÁN erdőfelügyelő 1968-ban született Szegeden. 1982-86: erdészeti szakközépisko­lát végzett Szegeden. 1987-1992: erdőmémöki diplomát szerzett a soproni egyetemen. 1994 óta dol­gozik az Állami Erdészeti Szolgálat Kecskeméti Igazgatóságán. Nőtlen.- Mekkora összeg ez a járulék?- Az összeg nagysága a fafajtól és a vidéktől függ. A Dél-Alföldön fafajtól függően 400-800 forint bruttó köbméterenként. Ez az a fatérfogat, amelybe a vékony gally is bele van számítva. A nettó fatérfogat ennek csak 80-90 százaléka. Az erdőfenntartási járulék állami alapba kerül, amelyből az állam az erdőfelújításokat támogat­ja.- Én hallottam már erdőtaroló maffiáról is.- A maffia elnevezést túlzásnak tartom. Viszont tény, hogy vannak olyanok, akik engedély nél­küli erdőkivágásra „szakosodtak.” Ebből élnek, és nem is rosszul. Ők nem tolvajok, az egy má­sik kategória. Az illető egyén vagy csoport vá­gásra még nem érett erdőket vásárol. Engedély nélkül kivágja, a fát számla nélkül, extra ha­szonnal eladja. Nehéz őket megfogni. Ami kü­lön elszomorító: a kivágás után nem újítják fel az erdőt.- Miben különböznek ezek a „vállalkozók" a fatolvajoktól?- Ők az erdős ingatlant jogszerű adásvétel útján megveszik. Tehát a sajátjukat termelik ki. Lopni nem lopnak, de törvényt sértenek. Újsághirdeté­sekből, meg portyázással tudják meg, hol vehet­nek erdőt. Más esetben csak a faanyagot veszik meg, a területet nem. Ilyenkor a bírság, amely többszöröse is lehet a kivágott fa eladási árának, a tájékozatlan tulajdonost sújtja, aki csak polgá­ri perben vehet elégtételt az őt félrevezető „vál­lalkozón”. Mikorra kiderül, hogy a vágásra még nem érett erdőt kivágták, az üres földterületet gyakran már tovább is adják. Nem ritka, hogy a fakitermelés idejére nincstelen emberekre írat­ják az ingatlant. Ezeket hiába bírságoljuk meg, nem lehet rajtuk behajtani.- Ha tetten ér egy engedély nélküli fakitermelő csapatot, mit tesz?- Mint hatósági személy, felszólítom őket, hogy hagyják abba. De én nem igazoltathatom őket, rendőrt kell hívnom. Mire a rendőrrel vissza­érek, gyakran hűlt helyük van a munkásoknak. Persze a tulajdonost meg lehet találni, meg lehet bírságolni. Csakhát, mint említettem is, a behajt­hatósággal baj van. Az idén már százmilliós nagyságrendben vetettünk ki bírságot a régió­ban, de hogy ebből mennyi folyik majd be, nem tudni. Sajnos nincs elrettentő erejük a bírságok­nak, ezért is mutat növekvő tendenciát a jogta­lan erdőpusztítás.- A fatolvajokkal mi a helyzet a Dél-Alföldön?- A lopott fa mennyisége nem jelentéktelen, de szerencsére nem mutat növekvő tendenciát. Egyébként tolvajt keveset tudunk megfogni.- Van „szezonja” az illegális erdőkivágásnak?- A nagy ünnepeken, húsvétkor, karácsonykor, no és a hétvégeken dolgoznak legszorgalmasab­ban a fűrészes emberek. És persze, a fűtési sze­zon beköszöntése után - mondja Stefanek Zoltán erdőfelügyelő._____________a. tóth Sándor A vadgazdálkodás lehetőségeit ki kell használni Tass A tassi vadásztársaság vasár­nap óta Darányi Ignác, az egykori földművelésügyi mi­niszter nevét viseli. A majd hétezer hektár területtel ren­delkező félszáznyi tag eddig is méltó volt névadójához. Ez derült ki Horváth Győző pol­gármester ünnepi beszédéből. Őt követően Pintér Károly, az FVM vadgazdálkodási és halászati fő­osztályvezetője emlékezett az ag­rártárca irányítójára (1895-1903, 1906-1910), aki sokat lendített a korabeli vadgazdálkodók helyze­tén. A néhány éve született vadá­szati törvény ismét a földtulaj­donhoz kötötte a vadászati jogot. Emellett lehetővé tette, hogy a tu­lajdonosok szándékuknak, s le­hetőségeiknek megfelelően dönt­hessenek e joguk hasznosításá­ról. De néhány sarkalatos kérdés­ben ma sincs változás - utalt rá a szónok. Például, már Darányi Ig­Minden lehetséges fórumon kez­deményezi a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Orszá­gos Szövetsége (MOSZ) az agrár­tárca vezetőjének, Torgyán Jó­zsefnek a leváltását. Nagy Ta­más, a MOSZ elnöke hétfőn Bu­dapesten jelentette ezt ki, rendkí­vüli sajtótájékoztatón. Az egykori tsz-eket képviselő érdekképviseleti szervezet ne­hezményezi azt a miniszteri inst­rukciót tartalmazó levelet, amely nác minisztersége idején is felis­merték, hogy a vadgazdálkodás és a vadászat adta lehetőségeket ki kell használni.- Ma, amikor a vadászati törvé­nyünk elsősorban a vad védelmé­re és a vaddal való gazdálkodásra helyezi a fő hangsúlyt, nem sza­bad megfeleledkeznünk elődeink mai szemmel nézve is korszerű­nek mondható intézkedéseiről, különösen akkor nem, ha Dará­nyi Ignác örökségéről beszélünk. Ugyanis az ő modern szemléletű irányító tevékenysége az egész agrárium fejlődésén túl, a mai na­pig hat a vadgazdálkodásra - mondta Pintér Károly, majd lelep­lezték a névadó emléktábláját. Ezután a múzeumban bemutat­ták Horváth Attila Pilinszky-díjas festőművész alkotását, Darányi Ignác arcképét. Az csak természe­tes, hogy az oldalfalakat vadásza­ti kiállítás díszítette: Neszményi György magán helytörténeti és persze vadászati témájú bemuta­tója. PULAI SÁRA szerint a kibontakozási és gazda­hitel-program elbírálásakor a ter­melőszövetkezetek és jogutódaik nem részesülhetnének a pénz­ügyi forrásokból. Ezt az utasítást tartalmazó le­velet a sajtótájékoztatón nyilvá­nosságra hozták. A dokumentum szerint az 1992. évi II. szövetke­zeti törvény alapján átalakult ter­melőszövetkezetek, illetve a cég­bírósági bejegyzés alapján bizo­nyítható jogutódjaik részére jó­váhagyott okirat a döntéshozó- hoz nem nyújtható be. _______■ K evés a hagyma az országban Szolnok Jónak mondható a hagymater­més a Jászságban. Gazdaságok­tól és technológiai színvonaltól függően hektáronként 35-45 tonna között mozog. Füleki László, a Hagyma Ter­méktanács titkára mondta ezt el hétfőn. Hozzáfűzte: az országos kép már nem ilyen örvendetes. Az idén a tervezett 144 ezer ton­nánál kevesebb, csak 90-95 ezer tonna hagyma termett. Az országos tapasztalatok nagy eltéréseket mutatnak. Nem ritka a gyengének mond­ható, hektáronkénti 12-15 ton­nás termésátlag. De akadt 55-60 tonnás - rendkívül jónak számí­tó - átlagterméssel rendelkező gazdaság is. A felvásárlási árakkal nincs gond, a tavalyi 35 forintos kilón­kénti árhoz képest 40-55 forin­tért veszik jelenleg a fűszernö­vényt, és ez már némi hasznot is hoz a termelőknek. A fogyasz­tói árak ehhez viszonyítva dup­lájára nőttek, a boltokban átla­gosan 80-100 forintot kell fizetni a hagymáért. _______________■ D rágult az olaj Európában London Hétfő délután valamelyest drá­gult a nyersolaj az európai sza­badpiacon. Annak ellenére, hogy Szaúd-Arábia a Kőolaj Exportáló Országok Szervezete (OPEC) olajtermelésének növe­lését helyezte kilátásba. A londoni nemzetközi olaj­tőzsdén (IPE) a szabadpiaci alaptípus, az északi-tengeri Brent olajféleség új, decemberi határideje 32,47 dollár volt a hétfő délutáni kereskedésben, 11 centtel alacsonyabb a pénteki zárónál. A jegyzés hétfői korai szakaszához képest azonban ez drágulás, mivel ez a kontraktus a délelőtt folyamán 57 centet vesztett. Londoni kereskedők szerint fennáll a veszélye annak, hogy a piac túl sokat vár a közel-keleti csúcsértekezlettől, s a siker el­maradása esetén az olajár ismét a magasba szökhet. A piacot a jelek szerint nem nyugtatta meg Ali Naimi szaúdi olajipari miniszter nyilatkozata sem, amely szerint az OPEC még a november 12-én esedé­kes újabb miniszteri értekezlet előtt emelheti termelését a piac stabilizálása végett. Naimi meg­erősítette, hogy a kartell célja a 25 dolláros átlagár. _________■ A tassi vadásztársaságnak szép gyűjteménye van._____________________fotó; p. s. A z agrárminiszter leváltását kezdeményezik Budapest Gyakornoki program Budapest Az FVM gyakornoki programot hirdetett Németországba. A cél: a német családi gazdaságok műkö­désének megismerése. A program 6 hónapos, 2001 áprilisától 2001 októberéig tart. A résztvevőket Baden-Württenbergben és Bajor­országban helyezik el családok­nál, amelyek növénytermesztés­sel vagy állattenyésztéssel, vagy mindkettővel foglalkoznak. Együtt kell dolgozni a családtag­okkal. A gyakornokok teljes ellá­tást, havi 400-600 márka zseb­pénzt, valamint különböző bizto­sításokat kapnak. Először is nyelvismeretet erősítő előkészí­tőn vesznek részt. A részvétel fel­tételei: kötődés a mezőgazdasági termeléshez, 20-30 év közti élet­kor, alkalmazkodókészség, kö­zépfokú mezőgazdasági szakkép­zettség, gyakorlat, alapfokú né­met nyelvtudás stb. Jelentkezédsi határidő: 2000. október 30. Cím: Földművelésügyi és Vidékfejlesz­tési Minisztérium, Humánpoliti­kai főosztály, Baracsi György szakfőtanácsos, 1055 Budapest, Kossuth tér 11. Információ: Klámé Németh Melinda, tel: 1/301-4286. Tízéves a franchise szövetség Budapest A magyar kereskedelmi forga­lomból a franchise becslések sze­rint 4-6 százalékot képvisel. A rendszerek éves forgalma több mint ezermilliárd forintra becsül­hető. A Magyar Franchise Szövet­ség (MFSZ) a társaság alapításá­nak 10. évfordulója alkalmából rendezett sajtótájékoztatón is­mertette az adatokat, hétfőn Bu­dapesten. Erdélyi László Attila, az MFSZ elnöke elmondta: a franchise vállalkozási forma nem ismert széles körben Magyaror­szágon. Jelenleg belföldön több mint 300 franchise rendszer, vagy magát annak minősítő háló­zat van. ■ Erdészetek ISO-minősítése Telki a gazdaságokat kezelő ÁPV Rt.---------- képviselői. Gémesi József, az A tizenkilenc állami tulajdonban ÁPV Rt. ügyvezető igazgatóhe- lévő erdőgazdaság az ISO minő- lyettese elmondta: a hazai 1,8 ségi követelményeknek megfele- millió hektárnyi erdőből 970 ezer lően gazdálkodik. Erről vehettek hektár állami tulajdonban van. át tanúsítványt szerdán Telkiben __________________________! M EGHÍVÓ 2000. október 20-21-22-23. napokon nyílt napokat tartunk telephelyünkön, az Auditker gépkereskedésnél Kecskeméten, amelyre ezúton meghívjuk az érdeklődőket. A kiállítással és vásárral összekötött rendezvényen bemutatjuk az általunk forgalmazott mezőgazdasági gépeket, traktorokat, munkagépeket. Tájékoztatjuk Önöket a gépvásárlások érvényben lévő állami támogatásáról és az igénybe vehető részletre vásárlásokról. A négy nap bármelyikén, 8-17 óráig keressen bennünket, állunk rendelkezésére! Telephelyünk címe: AUDITKER GÉPKERESKEDÉS Kecskemét, 50-es főút 79. km. Tel: 76/484-378 £ E-mail: Auditker@mail.datanet.hu p PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság (Kecskemét, Liszt Ferenc u. 19. Tel.: 76/482-611 Fax: 76/481-074) nyilvános pályázat keretében értékesíti a magyar állam tulajdonában és a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság vagyonkezelésében lévő, az alábbi őshonos állatok egyedeit az 1048/1997. (V. 13.) kormányhatározat alapján: Korcsoport, fajta mennyiség (egyed) bruttó vételár 2000. évi magyar szürke marha tenyészüsző 25 150.000 Ft le 2000. évi magyar szürke marha bikaborjú (120-220 kg/egyed) 41 450 Ft/kg 1997. évi magyar szürke marha bika (500-600 kg/egyed) 3 310.000 Ft/e cigája selejt juh (40-50 kg/egyed, 10-12 éves) 20 200 Fl/kg mangalicakoca (100-110 kg/egyed) 6 250 Ft/kg mangalica kocasüldö (60-65 kg/egyed) 2 250 Ft/kg mangalica kocasüldő (30-35 kg/egyed) 1 250 Ft/kg mangalica kansüldő (30-35 kg/egyed) 2 250 Ft/kg Pályázni az értékesítendő állatokra egyedenként is lehet, az állatállomány elszállítása a pályázaton nyertes vevő kötelessége. A részletes pályázati kiírás a Magyar Közlöny Hivatalos Értesítőjének 2000. október 8-án megjelent 40. számában található. A pályázati eljárással kapcsolatban további felvilágosítás kérhető dr. Kardos Mária osztályvezetőtől a 60/611-612 mobil-, vagy a 76/482-611 telefonokon. ,UU7.

Next

/
Thumbnails
Contents