Petőfi Népe, 2000. július (55. évfolyam, 152-177. szám)
2000-07-19 / 167. szám
, SU 2000. Július 19., szerda AZ OLAJBIZOTTSÁG JEGY FŐKÖNYVÉNEK VISSZHANGJA Petőfi Népe - 5. oldal Az olajtanú vallomása Mi olvasható a jegyzőkönyvben? Munkában az olajügyeket vizsgáló parlamenti bizottság. Középen Pallag László elnök. Az Országgyűlés olajügyeket vizsgáló bizottsága hétfői ülésén döntött arról, hogy teljes terjedelmében nyilvánosságra hozza Nógrádi Zsolt június 8-i vallomását. Tegnapi számunkban a jegyzőkönyv első részét közöltük. Az alábbiakban részleteket olvashatnak a vallomás további részleteivől. A szó szerinti jegyzőkönyvet a következő napokban folytatjuk. _______________OLAJBIZOTTSÁG_______________ P allag László kisgazda bizottsági elnök a június 8-i meghallgatás után tartott sajtótájékoztatóján a tanúvallomásra alapozva közölte, hogy az akkori országos rendőrfőkapitány 1992-től 1996-ig tudott arról, hogy mi folyik az olaj kapcsán Bács-Kiskun megyében. Pintér Sándor, aki jelenleg belügyminiszter, azóta feljelentette kijelentéseiért a bizottság elnökét. Nógrádi Zsolt a jegyzőkönyv tanúsága szerint elmondta: "ebben az időben kezdett lejárni az akkori rendőrkapitány, Pintér Sándor. Amikor nem volt dolgunk, orvvadászattal ütöttük el az időt, és természetesen nem volt senkinek engedélye”.- A Pintérék egy autóval jöttek, másodvagy harmadmagukkal. Ezeken a túr- • nusokon apuék diplomatatáskában 25 vagy 50 millió forintot adtak át nekik - tette hozzá. A meghallgatott tanú Lezsák Sándor MDF-es politikusról szólva június 8-án elmondta, "biztosított valami telephelyet. Apu be is vitt oda és ott napjában kétmillió litert tudtak kiszőkíteni a brókerjei, vagyis az elszállítói vitték el ezt a mennyiséget". Nógrádi Zsolt a továbbiakban azt állította, hogy az "MDF-es vonal" végigkanyarog az egész ügyön. Elmondása szerint Szabó Iván adott bankhiteleket még 1992-ben, "akkor volt ő, úgy tudom, a pénzügy- miniszter, azon hozták be, importőrködték, mert nem volt pénzük, importőrködték az olajat". Nógrádi Zsolt a Magyar Szocialista Párt korábbi pénztárnokát is összefüggésbe hozta az olajügyekkel.- Azt még el kell mondanom, hogy 1994 elején, a választások előtt 750 milliót én számoltam le. Apuék hozták fel az MSZP pénztárnokának, nem tudom, ki volt az - közölte a bizottsággal Nógrádi Zsolt. Máté László, az MSZP akkori pénztárnoka azóta jelezte, megteszi feljelentését. A bizottsági jegyzőkönyvben olvasható, hogy Nógrádi Zsolt utal arra: az E.L.M. Rt.-nek, az "EnergoP'-osoknak, a "Conticar"-osoknak engedélyezték, hogy olajat importáljanak.- Tulajdonképpen ebből robbant végül is ki a bandaháború, vagy a robbantások, mivel, aki az olajat birtokolta, több száz milliót, milliár- dokat tudott hetek alatt vagy hónapok alatt besöpörni - áll a jegyzőkönyvben. Nógrádi Zsolt a korábbi kisgazda országgyűlési képviselőről, Zsíros Gézáról is említést tesz a vallomásában.- Zsíros Géza 42 tsz-ben felhajtott telepeket és ahol lehet szőkíteni, és el is adni az olajat - mondta a Pallag László által beidézett tanú a bizottság június 8-i ülésén. Pintér Sándorhoz hasonlóan Lezsák Sándor, Szabó Iván és Zsíros Géza is feljelentést tett Pallag László, illetve ismeretlen tettes ellen az ügyben. A megvádoltak tagadják részvételüket Bács-Kiskun megye Az alábbiakban azoknak a személyeknek a nyilatkozatát olvashatják, akik az olajügy tegnap közölt jegyzőkönyvi részletében szerepelnek. Flaisz Ferenc, akit Bács-Kiskun megyei olajmaffiózónak titulált Nógrádi Zsolt, kártérítési pert fog indítani Nógrádi Zsolt és Pallag László ellen.- Amióta megjelentek Pallag úr rólam szóló kijelentései és Nógrádi Zsolt vallomása, azóta a szlovák bor- és almavevőim nem mernek hozzám eljönni, mert félnek, ugyanis hallották a médiumokon keresztül, hogy én maffiózó vagyok. Szerintük az almásomban vannak elásva azok, akiket eltetettem láb alól - mondta Flaisz Ferenc. Továbbá hozzátette, hogy azokban az időkben állandó vendégei voltak a vámosok, mert folyamatosan ellenőrizték. Narancsik Péter, volt kiskőrösi vámparancsnok:- Nekem nem az volt a feladatom, hogy vámoljak, hanem a vámhivatalt kellett irányítanom - mondta. Jelenleg az ügyvédje tanulmányozza a Nógrádi-féle vallomást és a róla megjelent cikkeket.- Nem tudom, mi lesz a vége, de a végére járok - tette hozzá Narancsik Péter. Kismók András, soltvadkerti benzinkút-tulajdonos, aki Nógrádi Zsolt vallomása szerint nagy mennyiségű gázolajat vagonoztatott és halmozott fel. Lapunknak elmondta, hogy sohasem volt üzleti kapcsolatban Nógrádi Zsolttal, és csak látásból ismerte, A benzinkútját már több mint öt éve eladta. A benzinkútjához minden üzemanyagot Százhalombattáról vásárolt, és ennek hivatalosan is nyoma van. Csapó Béla, volt kiskőrösi vámparancsnok-helyettes, jelenleg a bajai vámparancsnokság állományának a tagja, jogi képviselőjével olvastatja az olajbizottság jegyzőkönyvét. Szerinte ez egy pletykaszintű vallomás, az érintettekkel ügyfélkapcsolatban állt.- Egyébként, ha gyanús körülmények lettek volna a munkám során, akkor ma nem lennék a vámosoknál állományban - mondta. A keceli illetőségű Litauszky István neve is felmerült a vallomásban. Ő tavaly decemberben a kecskeméti kórház idegosztályán önkezével vetett véget életének. A rendőrség a halálesettel kapcsolatosan gyanús körülményeket nem talált. Stadler József csak mosolygott a vádakon, bár nem tartotta lehetetlennek, hogy láttak Stad- ler-emblémás járműveket olajat szállítani.- Mindenki tudja, hogy én élelmiszerrel foglalkoztam, s ez nem fér össze a gázolajjal. Arra viszont emlékszem, hogy Flaisz Ferenc és Frei László kértek tőlem néhány vontatót, ami náluk is maradt. A felszámolóbiztos mostanában perelte tőlük vissza. Ezekre lehetett tartálykocsit kapcsolni, s valószínűleg ezt láthatta a tanú. Olajügyekben sohasem merült fel a nevem, mert ezer százalékig igaz, hogy nem volt hozzá közöm. Pál Sándort tegnap kora délután a mobiltelefonján értük utol. Éppen tankolt-, az úgynevezett Kismók kútnál. A vizsgálóbizottság dokumentumával kapcsolatosan a következőket mondta el: f Ezt a gyereket (mármint Nógrádi Zsoltot - a szerk.) elmegyógyintézetbe kellett volna vinni. Sajnálom Pallag urat, ha ilyen tanúja van. Azt mondta, talán tőlem vettek fűtőolajat. Ha én fűtőolajat adtam el, nem követtem el hibát. Még le is lehetett szőkíteni. Hozzám, azaz a kutamhoz jöhetett tőlem akár Hottentotta János is. Soha nem álltam ott a kútnál és néztem, ki, mennyiért, mit tankolt. Arra építettük a kutat, hogy ott tankolni lehessen. Adóztunk is utána. Nem foglalkoztam vele, ki mire viszi a fűtőolajat, meg mennyit. Az alkalmazottaim szolgáltak ki mindig - mondta.- Én hallomásból ismerem ezt a vadkerti gyereket, kicsi kora óta. Azt is tudom, hogy kikötötték az anyjukat a fához. Szellemileg milyen színvonalon áll ez az ember? Véleményem, hogy nem normális. Összesen három percet nem beszéltem vele egész életemben. Nógrádi Zsoltnak nem adtam el soha semmit. A tegnap leközölt cikk szerintem minden valóságalapot nélkülöz. A legfőbb ügyész az olajügyekről Magyarország Négy Békés megyei rendőrtiszt ellen már július 12-én vádat emeltek, másik két rendőrtiszt ügyében pedig jelenleg is folyik az eljárás - jelentette be Polt Péter legfőbb ügyész kedden az olajügyekkel kapcsolatos ügyészi tevékenységről tartott budapesti sajtótájékoztatóján. Polt Péter elmondta azt is, hogy az olajügyeket vizsgáló parlamenti bizottság június 8-i zárt ülésén készült jegyzőkönyv áttekintése nyomán feljelentés-kiegészítést rendeltek el. A nyomozás elrendeléséről, illetve megtagadásáról július 28-ig kell döntenie a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnak. A négy Békés megyei rendőrtisztet három, egymással össze nem függő ügyben vádolta meg a Fővárosi Főügyészség. Az egyik vádirat szerint a Szeghalmi Városi Rendőrkapitányság bűnügyi osztályának vezetője, K. Lajos 1995 májusában távozásra utasította a füzesgyarmat-macskási üzemanyagtelepre kivonult rendőröket, amikor telefonon azt jelentették neki, hogy a telepen vagonokból kőolajat fejtenek át kamionokba, A£<os3tályve9qt0! beosztottjai előtt arrai hivatkozott, hogy az ügyben a Vám- és Pénzügyőrség Nyomozó Hivatalának van hatásköre. A vámnyomozókat viszont a büntetőeljárás meghiúsítása érdekében csak órákkal később értesítette, így mire a telepre értek már nem voltak ott a vagonok és a kamionok. Ezt volt az az eset - mint az már a sajtóból ismert -, amelyet Karancsi Tibor rendőr százados, a szeghalmi rendőrkapitányság volt főnyomozója részletesen ismertetett az olajbizottság május 15-i ülésén. Karancsi Tibor vezette az üzemanyagtelepen a rendőri akciót, s ő maga tette a bejelentést a most megvádolt bűnügyi osztályvezetőnek. A bűnügyi osztályvezető ellen hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás a vád - közölte a legfőbb ügyész. Egy másik, 1997-ben Füzesgyarmaton történt ügyben B. Péter rendőr őrnagy átíratta beosztottja rendőri jelentését oly módon, hogy az ne eredményezzen hivatalos személy elleni erőszak miatti büntetőeljárást, csupán szabálysértésit, .Esetében hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás, illetve közokirathamisítás a vád - jelezte Polt Péter. A harmadik ügyben B. Imre szeghalmi kapitányságvezető ellen emelt vádat hivatali visszaélés bűntettében a Fővárosi Főügyészség. A vád szerint 1998-ban B. Imre a beosztottjai által egy házkutatás során lefoglalt iratokat először át sem akarta venni, majd végül is úgy továbbította az ügyészségnek, hogy nem mellékelte a lefoglalás indokolását alátámasztó rendőri jelentést. Ezért az ügyészség utóbb visszaadta a lefoglalt iratokat a tulajdonosának - mondta a legfőbb ügyész. A vádemeléssel zárult három büntetőeljárás mellett a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnál folyamatban van még az az ügy, melynek előzetes letartóztatásban lévő gyanúsítottja a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság volt közbiztonsági igazgatója. Mit szól az ügy nyilvánosságához? Holló Attila, kecskeméti szociális és foglalkoztatási tanácsadó:- Jó, hogy nyilvánosságra került a vallomás. Én is ezt tettem volna. Véleményem szerint ha nyilvánosságra kerül bármilyen ügy, az csak hasznos lehet. Bár a nyilvánosságnak, a sajtónak nem az a dolga, hogy eldöntse, mi az igazság. Ám ha korrekt tájékoztatást ad, az segít a gyorsabb megoldásban. A közvélemény számára is megnyugtató, ha végre egy-egy ügyről megtudhat részleteket, ráadásul szó szerinti közlésben. Az már az illetékes nyomozó hatóságok és a bíróság feladata, hogy a teljes igazságot kiderítsék. Bakos László, halasi televíziós, bűnügyi műsorszerkesztő:- Akkor szabad ilyen listát ■nyilvánosságra hozni, ha az már bizonyított tény. Nem tartom szerencsésnek, hogy egy tanúvallomás alapján hírbe lehet hozni bárkit. Nagyon súlyos állítások szerepelnek az olajbizottság anyagában. Kérdés azonban, hogy a későbbiek során mindebből mit lehet bizonyítani és mi lesz azokkal, akiknek a neve alaptalanul keveredett az ügyekbe. Sok olyan személy neve is lehet a vallomásban, akiknek nincs, vagy nem úgy van közük az oljaügyekhez, mint ahogyan most sokan gondolják. Bogácsi Csaba, kiskunfélegyházi olvasónk jogosnak véli a nyilvánosságra hozatalt.- A mai demokráciában mindenkinek mindenről tudni kell. Jogos volt a nevesítés is, legalább mindenki számára érhető- vé váltak az összefüggések. Nem szabad eltitkolni, hogy valaki a „krém” közül belekerült egy ilyen ügybe. Az olajügyről az a véleményem, lobby az egész, amelyet sikerült megvalósítani, sikerült a jogi hézagokban való dúskálás. Az igazi bűnösök kiléte természetesen nem fog nyilvánosságra kerülni, csupán a kisemberek fognak bűnhődni. Az Interneten is Nógrádi Zsolt olajbizottsági tanúvallomásának szó szerinti jegyzőkönyve tegnaptól teljes terjedelmében olvasható az interneten is. A szöveget közli az Index internetes újság, amely a www.index.hu címen található. A címlapról könnyen eljuthatunk a jegyzőkönyvhöz, aki mégis meg akarja spórolni magának a néhány klikkelést, az írja be egyből a www.index.hu/cik- kek/0007/olaj címet. A dokumentumot közli az Internettó is ( www.internetto.hu ): a jegyzőkönyvet az ugyancsak a címlapon induló híranyagot követve érhetjük el. A közvetlen elérhetőség: www.internetto.hu/ro- vat/most/cikk.php?id=12957 . Az Internettóról zip formátumban le is tölthető a jegyzőkönyv. A Parlamenti Információs Rendszer honlapján ( www.mkogy.hu ) tegnap délután ötkor még nem volt fent a dokumentum. ■ OLAJSZŐKÍTÉS. Ha a vám- és pénzügyőrség rajtaütött egy olajszőkítő bázison, a helyszínen vett mintákat laboratóriumban vizsgálták. FOTÓ: PN-ARCHÍV
