Petőfi Népe, 2000. február (55. évfolyam, 26-50. szám)

2000-02-16 / 39. szám

2000. Februar 16., szerda TISZTELT Petőfi Népe - 11. oldal S Z E RKESZTÖSÉG! Cikkünk nyomán Államosítás vagy törvénytelen földeladás? Megdöbbenten olvastuk a 2000. február 10-i számban megjelent „Nemzeti Parkok és földvásárlási családok” című cikket. Megdöbbenésünket elsősorban a nemzeti park igazgatójának levele - a „korrekt tájékoztatás érdekében” - váltotta ki. Ezt a burkolt államosítást földvásárlásnak nevezte, s mindez történt a kisgazda irányítás alatt álló minisztérium jóváhagyásával. Nagyon szomorú példa a fülöpházi Zrínyi Szakszövetkezet és a KNP elmúlt 20 éves együttműködése a törvénytelen földeladásokkal, és a becsületes, munkában megőszült parasztemberek kisemmizésében. Az egyetlen megélhetési forrásukból, a földtulajdonból. Sajnos, a nemzeti park 1990-ben úgy állt a tulaj­donrendezéshez, mint tulajdonos, nem mint vagyonkezelő. A 80-as években védetté nyilvání­totta a tagság tulajdonában a szakszövetkezet használatában lévő részarányokat. Az 1992-es földalap-kijelöléshez nem járult hozzá a KNP, és a szakszövetkezet nem is törődött vele. A beviteli kötelezettség alapján keletkezett részarány kiadásához is csak részben, a mai napig több mint 200 AK- részarány szerepel rendezetlenül a gazdák nevén, földfedezet nélkül. Innentől kezdve egyértelműen érdekévé vált a szövetkezet vezetőinek, hogy minél nagyobb területeket értékesítsenek törvénytelenül. 1998-ban sajnos az igazgató urat az a tény sem zavarta, hogy az utódszövetkezetnek nevezett fantomcég szűkebb vezetősége úgy kötött adásvételi szerződést mintegy 1000 AK 247 ha földterüle­tre, hogy sem bankszámlaszáma, sem adószáma nincs, és a közgyűlés jóváhagyásával sem ren­delkezik. Az államkincstár, vagy ha úgy tetszik, az adó­fizetők pénzét egy harmadik személy szám­lájára utalták jogtalanul. Erről az igazgató úrnak és a miniszterbiztosnak tudomása volt, ezt az adásvételi szerződés bizonyítja. A természetvédelem mennyire állt a hivatala magaslatán, mi sem bizonyítja jobban, mint az a tény, hogy egyes vezetők a KNP hozzájárulásával az adásvételt megelőzően, minte­gy 8 ha védett erdőterületet tarra vágva eladott. A védett faegyedekkel együtt. Hónapo­kon keresztül szállították el a több ezer köbméter fát. Az er­dőirtást azzal fejezték be, hogy „tatárjárás” mód­jára felégették, elcsapták. A tagság elől eltitkol- ' ták, egyetlen fát nem vehetett el senki, a mai na­pig nem számoltak el vele. Egyetlen kérdésünk van: hol kezdődik a környezetvédelem? (A környezet tervszerű tönkretétele, az egyes emberek érdekei szerint?) A fenti példa bizonyítja, az állam a legrosszabb gazda. Mi maradunk a magántulajdonon ala­puló környezetvédelem szmlélete mellett. Mi tulajdonosok: óvjuk, védjük természeti értékeinket: Tisztelettel: __________a fOlőphAzi fóldtuuudohobok iaa aláIrá» S ítúra helyett tortúra Szilveszterezni indult Szlo­vákiába egy kiskunhalasi baráti társaság. A remélt gondtalan óévbúcsúzató he­lyett, azonban egy csomó kellemetlenséget kellett át­élniük. Már a megérkezésükkor kiderült, a szálláshely, amire befizették a 26.200 forintos díjat, el sem ké­szült. A 21 fős társaság tortúrájá­ról Paczolay Gyuláné és Ven- czelné Misán Györgyi számolt be lapunknak. A halasi baráti kör tagjai régi túrázók, s rendszerint síeléssel töltik az év utolsó napjait. A kecs­keméti Mistral Utazási Iroda se­gítségével kilenc éve szervezték útjaikat, habár egy-két alkalom­mal nem egészen azt a szolgálta­tást kapták, amelyet igényeltek. Tavaly egyhetes sítárborozásra indultak a Csorba-tó partjára.’ Az utazási iroda prospektusa remek szálláslehetőséget és ellátást ígért, közvetlenül a sípálya mel­lett. Az utaztató cég többször is azt válaszolta a halasiak érdeklő­désére, nyugodtan' útra kelhet­nek, a felújított szállodában vár­ják őket a szlovák szállásadók. A csoportot azonban egy épít­kezés közepébe csöppent decem­ber 27-én este. Malterosládák vol­tak mindenütt, a fürdőszobák és a WC-k nem készültek még el, és fűtés sem volt. A szlovák szállo­dás azzal érvelt, hogy a magyar utazási iroda nem utalta át a pénzt. A magyarok viszont meg­mutatták azt a bizonylatot, ame­lyen befizették a közel 600 ezer forintos szállásdíjat. A csoport - amelyben kisgyerekek is voltak - az éjszakát így a félkész szálló­ban töltötte. A nomád körülmé­nyekre jellemző, hogy három szobában zsúfolódtak össze, de az ágyakat maguk cipelték az emeletre, s csak ételmaradék ju­tott vacsorára. A kialvatlan, mosdatlan cso­port többsége a maradás mellett döntött. A kecskeméti utazási iro­dát azonban hiába hívták, azt nem lehetett elérni. Végül a po­zsonyi magyar nagykövetségtől kértek segítséget. A nagykövet asszony közbenjárárása sikerült végül magánházaknál helyezték el a őket. Hazaérkezésük után a társaság tagjai többször is egyeztetésre in­vitálták a kecskeméti iroda veze­tőjét. Dudás Ferenc, a Mistral ügyvezetője peren kívüli egyezsé­get javasolt a halasiaknak, akik hiába írták le igényeiket, mert azokra nem kaptak választ. A tár­saság ügyvédi segítséggel most 240 ezer forintot követel az irodá­tól, részben nem nyújtott szolgál­tatás, részben kártérítés címén. Olvasóink panaszával megke­restük Dudás Ferencet, a Mistral Utazási Iroda vezetőjét, aki a kö­vetkezőket mondta el: „Valóban hibázott kinti partne­rünk, hiszen a megadott időpont­ban nem állt a csoport rendelke­zésére a szállás. Ezért három ma­gánháznál helyezte el a csoportot, azzal, hogy másnapra készen lesz az eredetileg lefoglalt szállás. A csoport másnap nem foglalta el ezt, maradt a három magánház­ban. Azok 6 km-re voltak a sípá­lyától, és a napi oda-vissza uta­zás pluszköltséget jelentett nekik. Ezért partnerünk felajánlotta a saját buszát és ingyen síbérletet a kinttartózkodás idejére. Ezeket a csoport igénybe is vette. Hazatér­tük után fordultak hozzánk pana­szukkal, kérve az út költségeinek 50 százalékos visszatérítését. Természetesen mind mi, mind kinti partnerünk szeretne meg­egyezni velük, ésszerű megoldás­tól nem zárkózunk el, de a kárté­rítés mértékét túlzónak tartjuk. ” • • Ötszázas vagy ötezres? Rövid időn belül két hason­ló témájú levél érkezett szerkesztőségünkbe: kínos jelenet a boltban, a pénztá­ros nem a megfelelő összegű visszajárót adta a kezünk­be. Mit lehet ilyenkor tenni? Kezdjen az ember vitatkozni, biztos, hogy országra szóló veszekedés lesz, kölcsönös vádaskodással. Egy­szerűbb kasszazárást kérni, bár az sem mindig zajlik zökkenő- mentesen, csendben. Ez történt egyik olvasónkkal is, akinek leveléből a következő részletet közöljük: „Egyedül én voltam vevő, a pulttól jött egy őszes hajú hölgy a kasszához. Az 5000-est a pultra tettem, ő ráné­zett, majd betette az ötezresek te­tejére és visszaadott. 236 Ft-ért vásároltam, 264 Ft-ot kaptam vissza, amit nem tettem el, vár­tam. Megkérdezte, mit akarok. Csak a 4500 Ft-ot - válaszoltam -, ami még visszajár. A pénzemet letagadta, drasztikusan megrágal­mazott. Angol hidegvér, gondol­tam, de hiába, azt kiabálta: én akarom az ötezrest. Közben em­berek jöttek-mentek ki és be, ezt végignézték, - hallgatták. Lángvö­rös arccal álltam a kör közepén, meggyanúsítva. Kezdtem rosszul lenni, magas vérnyomással amúgyis kezelnek. Az eladó halaskofa módjára visel­kedett és nem volt hajlandó intéz­kedni. Követeltem az üzletveze­tőt, aki nagy nehezen jött is, de most már kettővel kellett küzde­nem. Kértem a kasszazárást, ami kb. félórai kínszenvedés után ki­mutatta a 4500 Ft többletet. Ek­kor az üzletvezető azt mondta: ,Én láttam, hogy a vevő 5000-est adott, azt is láttam, hogy betetted a kasszába.’ Akkor miért sértege­tett előzőleg engem? Azt mondta: Ilyen vevőre szükség nincs! A fér­jem az utca túloldalán várt, már jönni akart értem, amikor sírva odaértem hozzá.” NÉV ÉS KECSKEMÉTI CÍM A SZERKESZTŐSÉGBEN A másik levélben egy ezrest né­zett a pénztáros 200-asnak, ott még kasszazárást sem tudott kér­ni a vevő, annyim feldúlta a do­log, hogy eszébe sem jutott ez az eshetőség. Pedig nincs más lehető­ség, bármennyire is kínos, ez az egyetlen módja, hogy igazunkat bizonyítani tudjuk. Nagyon ne­héz ott állni, és hallgatni a há­tunk mögött esetleg sorban állók megjegyzéseit. De kénytelenek va­gyunk állni a sarat, vagy ugnk a pénzünk. És az önbecsülésünk sem az ilyenfajta élményektől erő­södik - a szerit. Nyílt levél a Matáv kecskeméti irodavezetőjéhez Tisztelt Irodavezető! 2000. január 31-én, 17.40-kor mentem be a Matáv kecskeméti irodájába, Internet-előfizetése­met visszamondani. Hangos kö­szönésemet senki se fogadta. Odaálltam az egyik ügyfélfogadó pulthoz, ahol épp senki nem tar­tózkodott. Rajtam kívül még egy ügyfél volt a helyiségben. A má­sik pultnál egy dolgozó ismerősé­vel beszélgetett, s egy ballonka­bátos úr mikiegeres telefonnal játszott. Bizonyosan szintén Ma- táv-alkalmazott volt, mert maga­biztosan mozgott a pult mögött is, és tegezte azokat a dolgozó­kat, akik kávéjukat itták bent egy másik irodában. Ők többször ke­resztüljöttek az ügyfélfogadó té­ren - kerülgetve engem -ám tíz perc után sem kérdezték meg, miért állok itt. Ekkor elbúcsúz­tam hangosan, melyet ismételten nem viszonzott senki sem. Kb. 17.50-kor, azaz tíz perccel az ügy- félfogadási idő lejárta előtt lép­tem ki az épület ajtaján, anélkül, hogy bárki egy szóra méltatott volna. Igaz, én még csak 17 éves vagyok, így bizonyára nem szá­míthatok akkora figyelemre. Internet-előfizetésemet a to­vábbiakban nem használom, így a kiküldött csekket sem fogom befizetni. Mivel én megtettem a szükséges lépéseket, kérem Önö­ket, hogy amennyiben szándé­koznak szerződésünket hivatalo­san is felbontani, keressenek meg a szerkesztőségben megta­lálható címen. ÜDVÖZLETTEL: ÁCS ARNOLD BENCE Tisztelt Ügyfelünk! A Petőfi Népe napilaphoz el­küldött leveléből értesültünk ügy­félszolgálatunkkal kapcsolatos észrevételéről. Ügyfélkapcsola­tunk abban az időszakban való­ban leterhelt volt, munkatársa­ink előfizetői szerződésekkel kap­csolatos beszélgetést folytattak és ezért nem észlelték jelenlétét. Bel­ső, boltvezetői irodánkban Inter­net-szerződéssel kapcsolatos tár­gyalás folyt, ide betérő és távozó szerződéskötőt láthatott tisztelt ügyfelünk. Nem gondoljuk azonban, hogy mindezek mentségül, szolgálhat­nak a levelében említettekre. Le­velének kézhezvétele után figyel­meztetésben részesítettem kollé­gáimat, s felhívtam figyelmüket az elvárások fokozottabb betartá­sára. Ügyfélkapcsolati koncepci­ónkkal ugyanis ügyfeleink elvárá­saink igyekszünk eleget tenni. A Matáv Pont elnevezésű boltháló­zatunk kiépítésével, meghosszab­bított nyitvatartási idővel kíván­juk ügy feleink számára biztosíta­ni a személyes kapcsolattartás le­hetőségét. 1212-es, ingyenesen hívható telefonszámunk segítsé­gével pedig lehetővé tesszük min­den ügyfelünk számára, hogy időt és energiát kímélve telefo­non, gyorsan és kényelmesen in­tézhessék távközléssel kapcsola­tos ügyeiket. A Petőfi Népe szerkesztősége által továbbított előfizetői levél alapján természetesen intézke­dünk Internet-előfizetői szerződé­se megszüntetéséről. Sajnáljuk, hogy negatív tapasztalattal távo­zott irodánkból és köszönjük ész­revételeit, melyekkel elősegítette munkánkat. Reméljük, hogy a jö­vőben Önt is elégedett ügyfeleink táborában üdvözölhetjük. ÜDVÖZLETTEL: PINTENICS GÁBOR ORSZÁGOS BOLTHÁLÓZAT-VEZETŐ Öregapám Petőfivel találkozott a pusztán Amióta a Petőfi Népe újság létrejött, azóta vagyok előfi­zetője, és ígérem, életem vé­géig az leszek. Köszönöm az ajándékokat (nap­tár, képesújságok), kisnyugdíjas vagyok, így havonta fizetem elő. Én Kecskeméten nevelkedtem, Petőfi költeményeit szerettem és öregapám, mint alföldi juhász- gyerek találkozott vele, amikor a nyájat terelgette Kecskeméttől a Tiszáig. Egész nap együtt sétál­tak a nyáj után. Gyerekkoromtól csodáltam Petőfit és a róla elne­vezett újságot is szeretem. Ős szülémnek szép történetei van­nak, az apai nagyapám éberségé­nek köszönhetően több falu me­nekült meg a Tisza áradásától. Kecskemét város húsz évi adó- mentességgel ajándékozta meg és az ártéren földterületet is ka­pott. Sok történet kísér, ami kecs­keméti, így az újságot örömmel fogadom, az a bánatom, hogy 76 éves vagyok és mozgáskorláto­zott, másként írnék verseket, no­vellákat Kecskemétről. ÖZV. GOOA MIKLOSNE, SOLTSZENTIMRE Segít az Inkubátor koraszülött-alapítvány Az alapítványt egy magán- személy hozta létre, akinek koraszülött gyermeke szü­letett és meghalt. 1999. ja­nuár 26-tól a Fővárosi Bíró­ság kiemelkedően közhasz­nú fokozatú szervezetté mi­nősítette. Az alapítvány célja: segítség- nyújtás az országban működő, koraszülöttekkel foglalkozó in­tézményeknek, hogy azok más fejlett országokhoz hasonlóan biztosítani tudják az életkezdés szükséges feltételeit. A koraszülött babát érő hosz- szú távú károsodás megelőzése érdekében az életben tartás fel­tételeinek megfelelőnek kell len­nie, hisz az élet kezdeti szaka­szában történt behatások a to­vábbi élet minőségét is meghatá­rozhatják. Mindennek alapvető feltétele a korszerű műszerezettség és a minőségi munka feltételeinek megteremtése. Az egészségügy helyzetére jellemző, hogy szin- tentartásra alig, fejlesztésre egy­általán nem elég az állami keret. Az alapítvány, támogatói se­gítségével a hiányosságot igyek­szik pótolni azzal, hogy nagy ér­tékű orvosi műszerekkel, beren­dezésekkel látja el azokat az in­tézményeket, ahol koraszülött­ellátás működik. 2000. május 17-én a Bács-Kis- kun Megyei Önkormányzat Kór­házának Gyermekgyógyászati Osztálya gazdagodhat életmentő orvosi műszerekkel, inkubáto­rokkal, infúziós pumpákkal. Az alapítvány már több ízben támogatta a kórház gyógyító munkáját, többek között a tava­lyi évben is. Az Inkubátor Kora­szülött Gyermekekért Alapít­vány ezúton szeretné felhívni a megye lakóit, hqgy programot indít a bölcsőhalál megelőzésé­re, melynek keretében Apnoe Alarm légzésfigyelő készüléket kölcsönöz meghatározott időre az arra rászoruló családoknak. A készülék bérlése ingyenes. (Cí­münk: 1092 Budapest, IX. Ráday u. 9. II/2.) FARAGÓ JUDIT, KORASZÜLÖTT GYERMEKEKÉRT _______________ ALAPÍTVÁNY, BUDAPEST A kinek a hírek szólnak A kiskunfél­egyházi To­kai György évtizedek óta előfizetője a Petőfi Nép­ének. Mint mondta, elé­gedett a lap­pal, de az országos események mellett többet szeretne olvasni a térségről. Véleménye szerint nagyobb hangsúlyt kellene fek­tetni a helyi hírekre is. A sport­összeállításokat kedveli a leg­jobban. Úgy érzi, azonban a lap ezen a téren is Kecskemét-cent- rikus. Tokai György ennek elle­nére úgy véli, a Petőfi Népében minden korosztály megtalálja olvasnivalóját. Olvasószolgálat ÚJ LEHETŐSÉG. Több mint kétszázezren olvassák a Petőfi Népében megjelenő hirde­téseket. Egy lajosmizsei elő­fizetőnk írta: szereti az apróhirdetéseket böngészni, és tetszik neki, hogy egyre inkább elkülönülnek témák szerint. A megújult és kibővült rovatválasztékot mások is di­csérik. Lapunk előfizetői számára egy új, kedvező lehetőséget aján­lunk. Mindazok, akik márciusra érvényes Petőfi Népe-előfizetés- sel rendelkeznek, a hónap folyamán egy alkalommal 10% engedménnyel adhatják fel apróhirdetésüket. Az enged­mény érvényes régi és új elő­fizetőinkre egyaránt, amennyi­ben a hirdetésfelvevő helyen bemutatják a márciusi számlát, illetve a helyszínen előfizetnek. ÚJ NYEREMÉNYAKCIÓNK. Értékes nyereményekhez juthatnak a Petőfi Népe elő­fizetői egy hamarosan meghir­detésre kerülő akció során. A részletekről az újságból tájékozódhatnak majd, annyit azonban máris elárulunk: nem­csak kényelmet és biztonságot jelent banki átutalási folyószámláról rendezni a lap előfizetési díját! Érdemes a számlavezető pénzintézetnél megbízást adni a Petőfi Népe előfizetési díjának rendszeres átutalására. KORONA ÉS KARD Múlt szombati lapszámunkban kezdtük el a Korona és kard című, gyerekeknek szóló történelmi vetélkedősorozat feladatait közölni. Akinek elke­rülte a figyelmét, még fel­lapozhatja az újságot. Kár lenne lemaradni a nyolc-nyolc for­dulós, 3-4. osztályosok és 5-6. osztályosok részére szervezett nagyszabású, izgalmasnak ígérkező játékról. Felhívjuk a műveltségi játék résztvevőinek figyelmét, hogy április 1-jéig hétfői és csütörtöki napokon 14-15 óra között a Katona József Múzeum várja őket. Régészeti leletek megtek­intésére és diaképes bemu­tatására nyílik lehetőség. Előzetes bejelentkezést a Kecskeméti Ifjúsági Otthon (a játék szervezője) telefonján, a 76/481686-os számon várnak. ÚJRA LEVÉLSZEKRÉNY­AKCIÓ! Hamarosan újra kapható, jelentős árenged­ménnyel megvásárolható a praktikus levélszekrények 3 típusa. Kérjük, figyeljék az újságban a hirdetést.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents