Petőfi Népe, 1999. december (54. évfolyam, 280-305. szám)
1999-12-24 / 300. szám
1999. DECEMBER 24., PÉNTEK HAZAI TÜKÖR 5. OLDAL Mi történik akkor, ha egy fiatalemberből miniszterelnök lesz? Akinek szike van a kezében, ne hadonásszon Interjú Orbán Viktor miniszterelnökkel- A fiatalság: sodró lendület, kemény akarat, tudatos konfliktus vállalás, elszánt célratörés. De ha egy fiatalt a jó vagy rossz sorsa (ez csak utóbb derül ki) magas politikusi rangra, például miniszterelnökké emeli, akkor nem kell-e változtatnia a gondolkodásmódján, magatartásán, mondjuk a konszenzuskeresés irányába? - kérdeztem Orbán Viktortól, kihasználva azt az órácskát, amikor programjai között „elengedte magát”. Nem nyilatkozott, hanem töprengett. Beszélgetett.- Ha egy 35 éves ember miniszter- elnök lesz, akkor az a legfontosabb, hogy gondolkodásában, munkájában ötvözni tudja fiatalságát és felelősségét. Őrizze meg a lendületét, legyen határozott és céltudatos, de érezze át döntéseinek súlyát. Legyen tudatában annak, hogy egymaga nem képes válaszolni az élet kérdéseire, lássa be, hogy még híján van sok élettapasztalatnak és tudásnak. Egy miniszterelnök számára az igazi tudomány abban áll, hogy jól válassza meg azt a pillanatot, amikor gyorsan kell dönteni (ezt kellett tenni a koszovói válság idején), illetőleg amikor lassan, kivárva, megfontoltan kell cselekedni. Ez utóbbira volt szükség az év első felében, amikor nagyon sok csapás érte a magyar gazdaságot, és sokan megszorító intézkedéseket sürgettek. Nekik ezt mondtam: akinek szike van a kezében, az ne hadonásszon. S miután a miniszterelnök kezében szike van, mindenkit arra kértem, hogy a könyökömet se lökdössék, mert az nem tesz jót az operációnak. Egy fiatal miniszterelnök kivételes szerencséje, hogy megválaszthatja minisztereit, munkatársait. Ha jól választott, akkor teljes közöttük a bizalom, s ezen az alapon a miniszter- elnök be tudja fogadni, egységbe tudja foglalni sokak véleményét, tu dását. A kormányfő szerencséje- A miniszterek megválasztásában valóban szerencsés helyzetben van a miniszterelnök. De ugyanez a szerencse kíséri, amikor le akarja váltani egyik vagy másik miniszterét? Vajon a kisgazda miniszterek esetében nem pártolt el öntől a szerencse?- Ez alkotmányos kérdés, amelyet nem a napi politikai viták szempontjából kell mérlegelnünk. Én ebben a kérdésben is az alkotmányt tartom irányadónak, s eszerint a miniszter- elnöknek egyszemélyi felelőssége van a kormány működéséért, de a felelősségével arányban vannak a jogai is a miniszterek kinevezésére és leváltására. Úgy is mondhatnám, hogy az ügy ura a miniszterelnök. Minthogy ön a kisgazdapártot említette, az FKgP-nek a koalíciós szerződés értelmében megvan az a joga, hogy ha valamely kisgazda miniszter vagy államtitkár elveszti a kisgazdapárt elnökének a bizalmát és a pártelnök ezt nekem jelzi, akkor én felmentem az adott politikust. Tor- gyán úr ellenében senkit nem akarok pozícióban tartani.- És ez fordítva is igaz?- Fordított esetben - miként már említettem - az alkotmány szabályoz: a kisgazda miniszterek esetében sem csorbulhatnak a kormányfői jogok. Egyébként, elégedett vagyok a koalíciós pártok együttműködésével.- S a koalíció eredményességével is elégedett? Gondolok itt arra, hogy a közvélemény kutatások a koalíció vezető pártjának, a Fidesznek a népszerűség- csökkenését jelezték. Ezt látva a kormánypárti politikusok általában szét- tárják a kezüket és azt mondják: minden kormánynak népszerűtlen intézkedéseket kell hozni, s ez meglátszik a támogatottságon. Az ön kormánya nem kényszerült erre, éppen el lenkezőleg: a családi pótlék, a gyed visszaállításával kifejezetten növelhette volna a népszerűségét. Akkor hát mivel magyarázható a Fidesz visszaesése?- A lakossági vélemények hullámzása természetes. A Fidesz erős támogatást kapott a választásokon, majd még nagyobb lett a népszerűsége a kormány megalakulásakor. Ezzel együtt Magyarországon mindig is volt és lesz egy többé-kevésbé jelentős baloldali szavazótábor, amelyet a szocialista párt, és egy jelentős jobboldali szavazótábor, amelyet a polgári pártok szövetsége képvisel. Ezek az erők nyílt választási küzdelmet folytatnak, ami szerintem hasznos az országnak. Mind az ellenzéknek, mind a kormánypártoknak jót tesz, hogy ha mindennap, lehetőleg korrekt, a mainál korrektebb, nyugodalmasabb, kevésbé személyeskedő természetű vitákban újra és újra meg kell védeniük saját álláspontjukat, vagy legalábbis érvelniük kell nézeteik mellett. Ami a közvélemény-kutatást illeti, én nem hónapról hónapra vagy egy éven belüli változások szempontjából nézem az eredményeket, hanem négy-nyolc év távlatában. Tudjuk, hogy mi volt 1998-ban, majd meglátjuk, mi lesz 2002-ben. Egy kormány számára az a mérce, hogy jól vagy rosszul dönt. A baj akkor van, ha egy párt mögül azért fogy el a támogatók tábora, mert kormánya rossz döntéseket hoz. Mi zömében olyan döntéseket hoztunk, amelyeket az emberek akartak. Emberek a kasszánál- Vajon ezt a megállapítást nem gyengíti az a tény, hogy Magyarországon éppen most sztrájkhullám van kialakulóban?Ezzel kapcsolatban hallani olyan véleményeket, hogy a mai helyzet a választási küzdelemre vezethető vissza. Akkor a Fidesz sok mindent megígért, s most az emberek - jelképesen szólva - mennek a kasszához. De a kasszában nincs annyi pénz, hogy az ígéretek teljesüljenek, s ezt látva, egyes szakmákban sztrájkkal akarják kikényszeríteni az ígért juttatásokat.- Annyi pénz, amennyit az emberek megérdemelnének, sajnos soha nincs a kasszában. Nekünk nagyon okosan kell felhasználnunk a gazdaság növekedését részben arra, hogy az életszínvonalat javítsuk, részben- pedig arra, hogy további növekedést tudjunk elérni. Nekem e tekintetben van egy zsinórmértékem: az éves gazdasági növekedésnek a felét adjuk hozzá az inflációhoz, s így kapjuk meg a nyugdíjaknak és béreknek a következő évekre tervezhető mértékét. A növekedés másik felét pedig beruházásokra fordítjuk. 2000-re azt tervezzük, hogy képesek leszünk megállni a 6 százalékos inflációnál, lesz egy 4,5 százalékos gaz dasági növekedés, ennél fogva a béreket 8,25 százalékkal tudjuk majd emelni. Mindehhez azt is tudni kell, hogy az országnak van egy korábbról örökölt nagy adósságállománya, amelyet évről évre törleszteni kell. 2000 ben erre a célra 803 milliárdot fo gunk fordítani, ez valamivel több annál az összegnél, mint amennyit minden magyar állampolgár személyi jövedelemadóként befizet. A kormány nem tehet mást, mint hogy át veszi az adóbevételt és mint egy pos tás, átutalja azoknak, akik korábban hiteleket adtak nekünk. Ami a sztrájkot illeti, nem örülök neki, mert megáll tőle az élet, káit okoz az embereknek, tehát jobb elkerülni. Ugyanakkor a sztrájkhoz az embereknek joguk van. Világos a kormány döntése, hogy a követke ző évben a béremelkedések átlagos mértéke nem lehet több, mint 8,25 százalék, s úgy látom, hogy nem is lesz több sem a versenyszférában, sem az állami területen. E tekintet ben annyit tudok ígérni, hogy ha az infláció magasabb lesz, akkor a béreket is nagyobb arányban növeljük. Tizenötmilliós nemzet- Ön több kérdésben is az emberek megértésére apellált. Ehhez azonNeve: Orbán Viktor Életkora: 36 éves Iskolai végzettsége: ELTE JTK Hivatása :u általa felállított sorrendben): családapa, férj, politikus Foglalkozása: miniszterelnök (és még egy ideig) pártelnök. Családi állapota: nős Gyermekei: 3 (két lány és egy fiú) Kedvenc időtöltése: a foci bún sokszor meg kell „fejteni” a miniszterelnöki kijelentéseket. Legutóbb például megállapította, hogy Magyarországon lezárult a rendszerváltás. Ezt kevesen értik, én sem találkoztam még sehol ennek kifejtésével. Mire alapozza ezt a véleményét?- Arra, hogy az elmúlt tíz évben lezajlott rendszerváltás eredményeként a következő változások történtek: újjá építettük a család-támogatási rendszert, 7 8 százalékra csők kent a munkanélküliség, erősödött a biztonság, i 999 ben 20 százalékkal csökkent a bűncselekmények száma. Mi volt a tendszerváltás a nemzeti összetartozás szempontjából? Az elmúlt évtizedben éppen a sok baj, a kedvezőtlen gazdasági helyzet miatt az emberek leginkább a saját boldogulásukéit küzdöttek, s így háttérbe szorult az a gondolat, hogy Magyarország nemcsak tízmillió magyar állampolgárnak a hazája, hanem a magyar egy 15 milliós nemzet. Úgy látom, ma a 15 millió magyar összetartozásának érzése erősebb, mint korábban. S a rendszerváltás befejezésének legszilárdabb alapja a gyors - az Európai únió átlagánál kétszer gyorsabb - gazdasági növekedés, amelyet az elemzők hosszabb távra is előrevetítenek. Idén, 10 éves visszaesés után, elértük a nemzeti össztermék 1990-es szintjét. Megvette az ajándékot- Ha ön szerint ilyen sikeres a kormány, s értelemszerűen a kormányfő is, akkor miért vetődött fel most a miniszterelnöki és a pártelnöki poszt szétválasztása? Ez a korábbi kormányzó pártoknál is felmerült, de mindegyik nemet mondott. Ön miért mondott most igent?- A sikerek nem a kormány, hanem minden magyar ember közös sikerei. A Fidesz is szembekerült azzal a problémával, mint a korábbi kormányzó pártok, hogy minden erejét a kormányzásra fordította, s eközben elhanyagolta hátországának megerősítését. Márpedig a hátország fontos. S miután mi megbízunk egymásban, én nem tartok attól, hogy a funkciók szétválasztása folytán valamiféle kétfejűség alakul ki a hatalom csúcsain. Nem tartok attól, hogy egymás ellen dolgozó hatalmi központok jönnek létre. A pártelnöki posztra a megyei elnökökkel való megbeszéléseken Áder János és Kövér László neve vetődött fel. Hogy az urak vállalják-e, erről még nem nyilatkoztak. Ha bármelyik is úgy dönt, hogy vállalja, én tudomásul fogom venni és megteremtem a lehetőségét annak, hogy a jövőben pártelnökként dolgozzanak.- Köszönöm ezt a beszélgetést, lehet, hogy éppen a karácsonyi ajándékvásárlástól raboltam el az idejét. Vagy megvetette már az ajándékokat a feleségének és a gyerekeknek, mondjuk a titkárnőjével, a testőrével, netán a gépkocsivezetőjével?- Rosszul fogalmazott, nem megvetettem, hanem megvettem az ajándékokat. Egymagám jártam az üzletben. Ez nem ritkaság, sokszor megteszem. Mint ahogy a feleségemmel, a gyerekekkel rendszeresen járunk-kelünk az utcán, elmegyünk moziba, állatkertbe vagy cukrászdába, s elmondhatom, hogy soha sehol semmilyen bántódás nem ért, még szavakban sem. Igyekeztünk a lehető legkevesebbet változtatni a szokásainkon, a családi életünkön. Meggyőződésem, hogy az ember elsősorban nem miniszterelnök, hanem családapa. S ha rossz családapa lennék, nem lehetnék jó miniszterelnök sem.- Néhány nap, és átlépünk a 2000. évbe. Mit kíván az ország lakosságának?- A 20. századnak sok tekintetben a vesztesei voltunk. Soha nem volt annyira igaz Szekfű Gyula véleménye, hogy régebben a jellemünk alakította a történelmünket, a 20. században pedig a történelem a jellemünket. Azt kívánom magunknak, hogy a 21. században is-mét a jellemünk legyen úrrá történelmünkön. Pálos Tamás Munkatársat keresünk megyei napilap terjesztésére, Nyárlőrinc területére Jelentkezni: Cseh István Lakitelek, Árpád u. 6. Tel: 76/448-907, 06-20/9261-207 | Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog ú j évet kívánunk minden kedves ügyfelünknek. ( \OTP-GARANCTÄ ^BIZTOSÍTÓ Rí. Kellemes karácsonyi ünnepeket és eredményekben gazdag új évet kívánunk minden kedves vásárlónknak. % általkozó T anácsadó V agyonki'zelö KIT. ' 6000 Kecskemét, Kiskőrösi út 30 ® 76/495-360 Fax: 76/481-593 Névjegy
