Petőfi Népe, 1999. november (54. évfolyam, 254-279. szám)

1999-11-24 / 274. szám

1999. NOVEMBER 24., SZERDA HAZAI TÜKÖR - VILÁGTÜKÖR 5. OLDAL Közösen a Balkán stabilitásáért Magyar-bolgár tárgyalások a Duna hajózhatóságának helyreállításáról Érdekeink azonosak, véli a két külügyminiszter. FOTÓ: FEB/REUTERS A Jól alakuló ma­gyar-bolgár együttmű­ködés minden területen történő további bővíté­se és az ehhez fűződő kölcsönös érdekek gya­korlati kamatoztatása a célja Martonyi János külügyminiszternek, aki hivatalos látogatásra kedden Szófiába érke­zett. Megbeszélésein szó esett a délkelet-eu­rópai stabilitásról és a Duna hajózhatóságának visszaállításáról is. Nadezsda Mihajlova bolgár külügyminiszter és Martonyi János tárgyalásain elhang­zott: Magyarország fontos­nak tartja és támogatja az Európai Unióban körvonala­zódó döntést, amely szerint jó eséllyel megállapodás szü­lethet a helsinki európai ta­nácsi ülésen arról, hogy Bulgáriával is megkezdjék a csatlakozási tárgyalásokat. A magyar külügyminiszter hozzátette: hazánk fontos­nak tartja és szorgalmazza, hogy az unió Romániával együtt Bulgáriát is levegye a vízumköteles országok lis­tájáról. A budapesti diplomácia vezetője kiemelte, hogy a délkelet-európai stabilitás megteremtésében a magyar és a bolgár érdekek azono­sak. Megbeszélésein a két kül­ügyminiszter kiemelt kérdés­ként foglalkozott azzal, hogy milyen szerepet vállalhatnak országaik a stabilitási egyez­mény céljainak megfogalma­zásában, és miként járulhat­nak hozzá azok mielőbbi megvalósításához. Kétnapos látogatása során Martonyi János vendéglátóján kívül megbeszélést folytat Peter Sztojanov köztársasági elnök­kel, Ivan Kosztov miniszter- elnökkel, Ivan Kurtev nem­zetgyűlési alelnökkel, vala­mint Ászén Agowal, a Nem­zetgyűlés külügyi és integ­rációs állandó bizottságának elnökével. A Duna megtisztításával, a jugoszláviai hídron­csok kiemelésével kapcsolatban rendkívül erőtel­jes a diplomáciai tevékenység, és ebben Magyar- ország vezető szerepet vállal. A probléma kezelé­sében hazánk, valamint a délkelet-európai térség más országai komoly nemzetközi megértést és tá­mogatást kapnak. Magyarország kiemelten érde­kelt a Duna hajózhatóságának kérdésében, hi­szen a nemzetközi vízi út középső szakaszán te­rül el, s országunk számára igen fontos az euró­pai kereskedelmi szállításokban való részvétel is. A kérdés természetesen a térség gyengébb gazda-, sági helyzetben lévő országait még inkább érinti. Kemény tél esetén a jégzajlás akár komoly kör­nyezeti katasztrófa veszélyét is magában hordoz­hatja. Érthető tehát, ha Magyarország számtalan nemzetközi fórumon felveti a Duna hajózhatóvá tételének kérdését. Biztató, hogy mind az Egyesült Államok, mind az Európai Unió tagállamai jelez­ték egyetértésüket, támogatásukat, de egyezteté­sek folynak Romániával, Ukrajnával és Bulgáriá­val is. A KeK külügyminiszterei Prágában szintén teljes egyetértéssel foglaltak állást az ügyben. Jugoszlávia nyilvánvalóan nemzetközi kötele­zettségeinek ellentmondóan cselekszik, amikor nem teszi lehetővé, hogy egy fontos közlekedési út­vonalat megtisztítsanak a roncsoktól. Ismeretes, hogy Belgrád a romok kiemelésének engedélyezé­sét a hidak újjáépítésétől teszi függővé. A helyzetet bonyolítja, hogy a nemzetközi közösség álláspont­ja határozott és egyértelmű: felfogásuk szerint Belgrád olyan kötelezettségéről van szó. amelynek., teljesítéséi nem lehet feltételekhez kötni. Még ak­kor sem, ha a külföld egyértelműen a jugoszláv vezetés tudtára adta, bármiféle, az újjáépítéshez nyújtandó támogatásra kizárólag akkor számít­hat, ha megindul az ország demokratizálódása. Jelenleg szerteágazó és sokrétű diplomáciai te­vékenység folyik, a nemzetközi közösség megpró­bál a megfelelő módon hatást gyakorolni Belgrád- ra annak érdekében, hogy tegyen eleget nemzetközi kötelezettségei­nek. A megoldás egyelőre távoli­nak tűnik, a diplomáciai erőfeszí­téseket tovább kell folytatni. Eb­ben nemcsak Magyarországnak, hanem a térség valamennyi or­szágának együtt kell működnie, meg kell ragadnia minden nem­zetközi szervezet és fórum közre­működését a megoldás érdeké­ben. Az összes ország kész az ál­láspontját nemcsak egymással, hanem az Európai Unióval és más szervezetekkel is egyeztetni. A magyar Külügyminisztérium hivatalos álláspontja szerint Ma­gyarország reméli, hogy Belgrád enged ebben a kérdésben és ha­marosan a nemzetközi jog nor­máihoz fogja igazítani lépéseit. Jönnek a régiók, maradnak a megyék Nem vesztik el önállóságukat a megyék azzal, hogy - európai uniós elvárásra - hét régióra tagolódik az or­szág. Mint megtudtuk, a régiók élén álló fejlesztési ta­nácsok dolga elsősorban az uniós pénzek célszerű el­osztása lesz. A parlament 1997-ben hagy­ta jóvá a mintegy 150 oldalas területfejlesztési koncepciót, benne az általában három me­gyét egybefogó körzetek ki­alakításának szükségességét - mondta érdeklődésünkre Or- mosi Viktor, az Országos Terü­letfejlesztési Központ főigazga­tó-helyettese. A körzethatárok­ról a megyék bevonásával foly­tatott vita mára eldőlt, ám hogy mely városokat nevezzék ki egy-egy régió központjává, ar­ról a december közepére meg­alakuló hét Regionális Fejlesz-, tési Tanács, illetve vitás esetek­ben maga a kormány határoz majd. Információink szerint az észak-magyarországi régió­hoz Nógrád, Heves és Borsod, az észak-alföldihez Jász-Nagy­kun, Hajdú és Szabolcs-Szat- már megye tartozik majd Mis­kolc, illetve Szolnok központ­tal. A dél-alföldi körzet szegedi központtal Csongrádot, Békést és Bács-Kiskunt, a közép-ma­gyarországi Budapestet és Pest megyét foglalná magába fővá­rosi központtal, míg a közép­dunántúli körzethez Veszp­rém, Komárom és Fejér megyét sorolnák. A központ Tatabá­nyán lenne. A dél-dunántúli ré­gió Tolnát, Somogyot és Bara­nyát vonná egybe, központja Pécs lehetne, a nyugat-dunán­túli pedig Zala, Győr-Moson- Sopron és Vas megye területfej­lesztési ügyeit kezelné, várha­tóan zalaegerszegi központtal. Ormosi Viktor elmondta: a Re­gionális Fejlesztési Tanácsok tagjai az érintett megyék köz­gyűléseinek elnökeiből, a me­gyei jogú városok polgármes­tereiből, kilenc minisztérium egy-egy képviselőjéből, illetve megyénként egy-egy kistérségi képviselőből kerülnek ki. Elnö­küket, alelnöküket maguk vá­lasztják. Minden testület mö­gött egy-egy Fejlesztési Ügy­nökség áll majd. Ormosi hang­súlyozta: a régiók, illetve a fej­lesztési tanácsok közigazgatá­si feladatokat nem látnak el, így nem veszélyeztetik a me­gyék önállóságát. MAGYARORSZAG RÉGIÓI oa ló <CM November 30-án leköszönhet az újjáépítési bizottság Új otthonban a vízkárosultak A tavaszi, nyári ár- és belvízkárok valamennyi megyén­ket érintették. A védekezés, a helyreállítás és az újjá­építés összehangolására létrehozott tárcaközi bizott­ság tegnap tartotta utolsó ülését. Bakondi György, a testület el­nöke a számvetést követő saj­tótájékoztatón bejelentette: csapatuk november 30-án fel­oszlik, minthogy teljesítette a kormányprogramban meg­szabott kötelezettségét. A helyreállítási munkálatokról december 2-án fotódokumen- tum-kiállítás nyílik Budapes­ten, a Duna Palotában. A rendkívüli időjárás 1700 tele­pülésünkön okozott károkat. A több százezer embert érintő természeti csapás következté­ben mintegy 100 milliárd fo­rint összegű anyagi veszteség keletkezett. Az állami, az ön- kormányzati, a civil szerveze­tek és a társadalom példás összefogásának köszönhető­en a telet immár csaknem mindenki a saját otthonában töltheti. A hajléktalanná vált 4400 állampolgár közül 150- en nem költöztek haza. Ez utóbbiak javarészt olyan idős emberek, akik inkább szociá­lis otthoni elhelyezést kértek. A többiek tavaszig rokona­iknál laknak, és csak azután építkeznek. Mindent egybe­vetve 21 milliárd forintot for­dított a kormányzat a helyre- állításra. A mezőgazdasági károk kompenzációjára 3,2 milliárd forintot utaltak át a gazdáknak. Az állami utak, hidak és vízművek rendbeho­zatala 5,7 milliárdot emésztett fel. Az önkormányzati utak­ban, hidakban esett károk fe­lét, azaz 3 milliárdot vállalta a büdzsé. A költségvetés térítet­te meg az önkormányzatok­nak a védekezésre fordított 1,7 milliárd forintot. A kor­mány állta a szociális, az ok­tatási és közigazgatási intéz­mények renoválásának 2,8 milliárdos kiadását is. A ma­gánházakban élők gondját 4,7 milliárd forinttal enyhítették. Ki lesz a Kiskunsági Nemzeti Park igazgatója? Felfüggesztik a kisgazda honatya mentelmi jogát? Változatlanul fenntartom azt az álláspontomat, hogy vezetői tisztségemről nem mondtam le. Ezt kizárólag helyettesem javára tettem volna meg - jelentette ki kedden a Kiskunsági Nem­zeti Park igazgatója. Tölgyesi István annak kapcsán nyilatkozott, hogy a Környe­zetvédelmi Minisztérium kiír­ta a pályázatot a Kiskunsági Nemzeti Park igazgatói állásá­ra. A pályázat kedden napilap­hirdetésben is megjelent. Töl­gyesi István újfent elmondta: őt nem váltotta le senki, és új­fent hangsúlyozta, hogy nem mondott le. Ez év áprilisában a tárca vezetőjével, illetve a he­lyettes közigazgatási államtit­kárral megbeszélte, hogy haj­landó lenne jelenlegi helyette­se és egyben korábbi elődje javára lemondani. Mindezt azért tette volna - fejtette ki -, mivel úgy vélte: hasznos lenne az intézmény: nek, ha aktív közéleti tevé­kenységet folytató személy áll­na az élén. Ó maga azért nem tudja a késő esti, illetve gyako­ri hétvégi elfoglaltságot igénylő közéleti munkát vállalni, mivel kiskorú gyermekei vannak. He­lyettese, Iványosi Szabó And­rás viszont városszerte, sőt me- gyeszerte közismert kiemelke­dő közéleti tevékenységéről. Tölgyesi István kiemelte: ha tisztában lett volna azzal, hogy előterjesztését így értelmezik, bizonyos, hogy nem tett volna semmilyen ajánlatot. A KNP élére egyébként 1997. május 15-én került. Beosztását pályá­zati úton nyerte el. Pepó Pál környezetvédelmi miniszter az ügy kapcsán egy közelmúltbeli kecskeméti láto­gatása alkalmából elmondta: a tárca birtokában van az a le­vél, amely Tölgyesi István le­mondását tartalmazza. Leszögezte: mindenkit meg­nyugtat, hogy e fontos intéz­mény élére nem fognak kine­vezni az adott területhez mit sem értő személyt, s főleg nem - mint a felröppent hírekben azt terjesztették - egy APEH- dolgozót. Pepó Pál hangsúlyozta: szi­lárd meggyőződése, hogy a Kiskunsági Nemzeti Park élé­re, ha a vezetői tiszt megüre­sedik, nem szabad kinevezni senkit, csak pályáztatással. Az uniós csatlakozás küszö­bén elvárható - tette hozzá hogy ilyen nagy fontosságú természetvédelmi intézményt olyan személy vezessen, aki nemcsak kiváló szakember, hanem kapcsolatot tud tarta­ni a nemzetközi társintézmé­nyekkel, azok szakembereivel is, és ismeri az uniós elváráso­kat. A szaktárca vezetője nyo­matékkai közölte azt is, hogy nem pártpolitikai szempontok alapján bírálják el a pályáza­tot. Azt egyáltalán nem zárta ki, hogy ha a legjobb pályáza­tot Iványosi Szabó András nyújtja be, akkor ő lesz az igazgató. Pepó Pál végezetül megje­gyezte: a Horn-kormány idején egyetlen egy nemzeti park, a hortobágyi kivételével vala­mennyi ilyen intézmény élén igazgatóváltás történt, s még­sem kapott ekkora sajtóvissz­hangot, mint most ez az ügy. Az Országgyűlés Mentel­mi, Összeférhetetlenségi és Mandátumvizsgáló Bizottsága Atyánszky György (FKgP) kép­viselő mentelmi jogának fel­függesztését javasolja a parla­mentnek - tájékoztatta a sajtót a testület keddi, budapesti zárt ülését követően Isépy Tamás (Fidesz), a bizottság elnöke. Atyánszky György mentelmi jogának felfüggesztése ügyében - csődbűntett gyanúja miatt - a legfőbb ügyész fordult az Or­szággyűléshez. A kisgazda kép­viselő megjelent bizottsági ülé­sen, és tagadta az ellene felho­zott vádakat. - A mentelmi bi­zottság a tényállást nem vizs­gálhatja, a képviselőnek is az a jobb, ha a bíróság előtt tisztáz­hatja magát - szögezte le Isépy Tamás. ♦ A testület azt javasolja az Or­szággyűlésnek, hogy tartsa fenn Csurka István (MIEP) mentelmi jogát. A MIÉP frakcióvezetőjét Demszky Gábor perelte be a Pesti Központi Kerületi Bírósá­gon, a Magyar Fórumban meg­jelent cikkért. Ebben azt állítot­ták, hogy a főpolgármester ön­ként jelentkezett annak idején besúgónak. Demszky Gábor nagy nyilvánosság előtt, aljas indokból elkövetett és jelentős érdeksérelmet okozó rágalma­zás vétsége miatt jelentette fel Csurka Istvánt. Isépy Tamás hangsúlyozta, hogy a bizottságban kialakult többségi álláspont szerint az ügyben érintett személyek a politikai élet tevékeny szerep­lői, és tőlük fokozott tűrési ma­gatartás várható el.

Next

/
Thumbnails
Contents