Petőfi Népe, 1999. augusztus (54. évfolyam, 178-202. szám)
1999-08-10 / 185. szám
1999. AUGUSZTUS 10., KEDD HAZAI TÜKÖR 5. OLDAL Hiányzó törvények Város- és faluvédők találkozója A hét végén fejeződött be a Város- és Faluvédők Szövetségének zalaegerszegi országos találkozója. A háromnapos eszmecsere középpontjában az épített környezet, az emberi közösségek, a turizmus és a természet egymáshoz való viszonya, valamint a város- és faluvédelem állt. A szervezet kétszázötven tagegyesülete képviseltette magát az országos találkozón, de sok szakember, közigazgatási vezető és a területért felelős minisztériumok több képviselője is megjelent a tanácskozáson. A kultuszminiszter személyes megbízottja Kovács Zsolt Csaba köszöntőjében nemcsak a kiemelt műemlékek, hanem a helyi épített értékek védelmének fontosságát is hangsúlyozta, és alapvetőnek nevezte ebben az önkormányzatok szerepét. Rádai Mihály ismert városvédő, a Város- és Faluvédők Szövetségének alelnöke szerint azonban az önkormányzati szabályozás nem elég, törvényekre van szükség, mert a települések vezetésének nincsenek eszközeik a rendeleteik betartatására. A másik probléma az, hogy számos esetben maguk az önkormányzatok hoznak a városképet elrontó vagy műemlékvédelmi szempontból rossz döntéseket. A települések vezetői gyakran úgy engedélyezik benzinkutak, gyorséttermek vagy bevásárló- központok építését, hogy azok elrontják a városképet. Ennek oka, hogy a képviselő-testületek növelni szeretnék a település bevételeit. Ide tartozik, hogy sokszor az építtető cégek úgy kapják meg a szükséges engedélyeket, hogy előtte sikerült megvesztegetniük néhány képviselőt. Szükség van a köztéri óriásreklámok megjelenéséről szóló törvénytervezet többször elhalasztott tárgyalására is. „Balkanizálódásunk” jelének tartja Rádai Mihály, hogy lassan minden leragasztható felületet ellepnek az óriásplakátok. Súlyos gondot okoz az is, hogy a város- és faluvédelemmel foglalkozó helyi szervezetek működése veszélybe került, mert az elmúlt nyolc évben a regionális egyesületeknek juttatott állami támogatás értéke a töredékére csökkent. - wilk Feljelentés izgatás miatt A Nagykőrösi Zsidó Hitközség feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségen ismeretlen tettes ellen amiatt, mert a FLEX Kiadó megjelentette a Cion bölcseinek jegyzőkönyve című kiadványt - közölte Feld- májer Péter hitközségi elöljáró hétfőn az MTI-vel. A közleményben az elöljáró, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének korábbi ’ elnöke úgy nyilatkozik: a' feljelentés szerint a kiadással és a terjesztéssel az érintettek megvalósították a nagy nyilvánosság előtti izgatás bűntettét, mert a könyv tartalma gyűlöletre uszít a zsidóság ellen. „A kiadvány egy olyan hamisítvány, amelyet feltehetőleg a cári titkos- rendőrség készíttetett, és az állítólagos jegyzőkönyvben a zsidók világuralomra törekvéséről szóló hamis terveket és programokat ír le” - fogalmaz Feldmájer Péter. A hitközségi vezető úgy véli, hogy a kiadvány megjelentetése az antiszemitizmus további erősödését eredményezheti Magyarországon. Az MTI-nek a feljelentés kapcsán nem sikerült közvetlenül elérnie a FLEX Kiadó illetékeseit. Egy árusítóhely közvetítésével a Magyar Távirati Iroda kért ugyan visszahívást, az érintettek azonban a hír kiadásáig nem jelentkeztek. Megharapta a rendőrt Szarvason vasárnap megharapta az őt üldöző rendőrt egy tolvaj. Ezzel a kerékpáros üldözés ugyan véget ért, de hétfőn már kézre került a harapós rabló. A Körös-parti város főutcájának kerékpárúján egy ott kerekező, idős asszony kezéből tépte ki műanyag táskáját a vele szemben közlekedő, akkor még ismeretlen férfi, és biciklijén elhajtott. A világos nappal Szarvas belvárosában történt rablásnak több szemtanúja is volt. Egyikőjük, egy szolgálaton kívüli rendőr - S. P. 38 éves törzszászlós -, aki a bűnöző után eredt. Mountain-Bike kerékpárjával hamar utolérte a tolvajt, ugyanis a rabló menekülés közben kerékpárostul az árokba borult. A rendőr megkísérelte föltartóztatni B. Rudolf 45 éves, helybéli lakost, aki igyekezett a keze közül kicsúszni, és közben beleharapott a törzszászlósba, majd elmenekült. Szakszervezet kontra szakszervezet Eltérő értelmezések az augusztusi vasutassztrájk kapcsán Átgondolatlannak és szakmailag megalapozatlannak tartja a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezetének (VDSZSZ) bérkövetelő sztrájkbejelentését a másik két vasutas-szakszervezet - nyilatkozták egybehangzóan lapunknak az érdekképviseleti vezetők. Dr. Borsik János, a Mozdony- vezetők Szakszervezetének (MOSZ) ügyvezető alelnöke demagógiának nevezi a VDSZSZ álláspontját, amely szerint azonos béremelés illetné meg valamennyiüket. Azt vallja ugyanis: a téli béralkuban elért és azóta folyamatosan kézhez kapott, átlagosan 16 százalékos növekményt a vállalt felelősség és az elvégzett feladatok arányában igazságosan osztották fel. Dr. Márkus Imre, a Vasutasok Szakszervezetének elnöke Borsikhoz hasonlóan vélekedik. Megerősíti: a VDSZSZ állításai nem helytállóak, mert korántsem csupán a mozdonyvezetők kaptak az átlagosnál magasabb emelést. Több ezer segédmunkás, betanított munkás, takarító például a mozdonyvezetők 17,96 százalékánál többet, 19,9 százalékot kaptak. Csakhogy az alacsony jövedelem mellett ez a magas százalék a borítékban mindössze pár száz forint többletet jelent. Borsik és Márkus szerint egyaránt hatalmas veszéllyel jár a kilátásba helyezett sztrájk. Úgy vélik: a VDSZSZ presztízsharcot vív. Aggódnak, s attól tartanak, hogy egy esetleges munkabeszüntetés nem csupán az utazni szándékozó lakosságot hozza a télihez hasonló, kiszámíthatatlan helyzetbe. A folyamatos személy- és teherszállítás hátráltatásából fakadó újabb károk tovább sújtják az amúgy is rossz anyagi helyzetbe került MÁV-ot. Ráadásul a munkabeszüntetés nagyon rossz előjáték lenne a MÁV sorsáról, fejlesztéséről hamarosan döntést hozó kormányzati tárgyalásokon. Ez utóbbi pedig, például ha bizonyos útvonalak felszámolásáról . születik határozat, vasutasok ezreinek elbocsátásához, családjaik ellehetetlenüléséhez vezethetne. Bajnai Gábor, a MÁV Rt. vezérigazgató-helyettese véleménye is változatlan: a VDSZSZ összesen 21,2 százalékos bérkövetelését elutasítja, és tartja magát a másik két szakszervezettel kötött reális megállapodáshoz. Tekintettel azonban arra, hogy a MÁV és a VDSZSZ között a tegnapi tárgyaláson nem közeledtek az álláspontok (a vasút befejezettnek, a VDSZSZ pedig félbeszakítottnak minősítette a tárgyalást). A vitát a Munkaügyi Közvetítői és Döntőbírói Szolgálat igénybevételével folytatják. A MÁV vezetése lapzártánkkor közleményt jelentetett meg. Ebben kérte a vasutasokat, hogy munkahelyük védelmében higgadtan mérlegelve hozzák meg a sztrájkkal kapcsolatos végső döntésüket. (cs. b. j.) Baleset a Szigeten Az óbudai Hajógyári-szigeten hétfőre virradóra súlyos körhinta-baleset történt, amelyben két fiatal életveszélyes, kettő súlyos, egy pedig könnyebb sérülést szenvedett. A rendezvény sajtószolgálata szerint a balesetet vélhetően anyaghiba okozta. A gondola leszakadt a hintáról. fotó: feb/körmendi imre Veszélyességi fokuktól és műszaki paramétereiktől függően egy-, két- vagy háromévente kötelesek felülvizsgáltatni az úgynevezett szórakoztatóipari és szabadidős berendezéseiket a mutatványosok - mondta lapunknak Madaras Gábor, az ÉMI-TÜV Bayem Kft. ügyvezető igazgatója, hozzátéve, hogy cégükön kívül a Budapesti Műszaki Egyetemtől is kérhetik a vállalkozók a szemlét. Az ominózus körhintát áprilisban a BME vizsgálta. Az alkalmanként 15-50 ezer forintba kerülő szemle tartalmát egy 1994-es, idén módosított rendelet részletezi. Nemcsak a körhinta alkatrészeinek megkopása, hanem üzemeltetési mulasztás, például túlterhelés vagy a kabinokban való ugrálás miatt is bekövetkezhet baleset - tette hozzá Madaras, aki szerint az óbudai tragédiában az anyaghibán túl ilyen jellegű szabálytalanság is közrejátszhatott. Hangsúlyozta: noha a hazánkban működő mintegy 400 szórakoztatóipari nagyberendezés közel 80 százalékát rendszeresen vizsgáltatják az üzemeltetők, s ezért ritka az efféle baleset, a vonatkozó GM-ren- delet hézagainak betömésével tovább csökkenthetnék a kockázatot. A vizsgálatok szigorításán túl a listát ki kellene egészíteni az ellenőrzésre még nem kötelezett játszótéri eszközökkel is. ■ (takács) Közelmúltunk képekben A Budapest Galéria kiállítótermében tegnap nyílt meg az Escher Károly Alkotócsoport kiállítása. A csoport a Magyar Fotóriporterek Társaságának tagjaiból alakult. Névadójuk a magyar fotográfia kiemelkedő személyisége. A Közelmúlt című kiállítás képei az elmúlt fél évszázad összefoglalásának is tekinthető - a csoport 31 tagjának képei ugyanis a 45 utáni magyar történelem eseményeinek, korszak- és hangulatváltásainak, emlékezetes és jellemző pillanatainak művészi krónikája. Valamivel több is ennél: a fotók azt is megmutatják, hogy az alkotók maguk miként élték meg ezt a korszakot, mit tartottak benne fontosnak, lényegesnek, jellemzőnek. Fél évszázad fotói a falakon. FOTÓ: FEB/KALLUS GYÖRGY Szemünk világa a tét! Több mint 150 évvel ezelőtt lehetett utoljára Magyarországról végigkísérni azt a ritka természeti Jelenséget, amikor a Hold eltakarja a Napot. Augusztus 11-én, szerdán szemtanúi lehetünk a várva várt, különleges csillagászati eseménynek. A napfogyatkozás azonban valódi veszélyt Jelent. Ezt talán sokan nem hiszik el. A jelenség megtéveszt majd bennünket. Szabad szemmel nem tudunk a Napba nézni egy-két másodpercnél tovább, hacsak nem takarja felhő, vagy a Hold árnyéka nem vetül rá, mint a tökéletes napfogyatkozás idején. Ez alatt a három óra alatt azonban a Hold eltakarja a Napot, tehát nem fogjuk érezni a fény erősségét. Szemünket nem kapjuk el ösztönösen, pedig a Nap sugarai akkor is ugyanolyan erősen - és ez esetben szó szerint - vakítanak majd. Ebben az esetben a fellépő maradandó látáskárosodást, a vakságot az orvosok nem tudják gyógyítani! A Napból érkező súlyos sugárzás ugyanis visszafordíthatatlan elváltozást okozhat a retinában. Kik vannak veszélyben? Mindenki, aki szabad szemmel nézi a napfogyatkozást. A fény- és hőenergia miatt a szem ideghártyájában gyulladás keletkezik, amely hegese- déssel gyógyul. A hegek miatt nem lát többé élesen az ember. Az orvostudomány pedig - bármilyen fejlett is - utólag már nem tud segíteni! Aki friss szemműtéten esett át, vagy valamilyen szembetegsége van, az semmilyen formában ne nézzen a Napba a fogyatkozás idején, még védőszemüvegben sem, mert ők még érzékenyebben reagálnak majd a természeti jelenségre. A gyerekek és az idősek különös törődést igényelnek. Az ő védelmük a mi felelősségünk. A 2 éven aluli gyermekeknek 1 percnél tovább még speciális védőszemüvegben sem szabad a Napba nézni. Bármilyen hihetetlen, de ha csak egy-két másodperccel is tovább tekintenek a Napba, látásuk örökre elvész! Hogyan ne védekezzünk? A védekezéssel kapcsolatban sajnos sok a tévhit. Semmilyen szokványos optikai eszköz - például távcső, látcső, krómozott üveg, hegesztőszemüveg, napszemüveg, fényképezőgép nem alkalmas a Nap káros sugarainak kiszűrésére. Aki mégis ilyen eszközökkel nézi végig a napfogyatkozást, az ugyanúgy jár, mint az, aki szabad szemmel kíséri végig a csillagászati jelenséget. Látását egy életre elveszti. Hogyan védekezhetünk? Ha úgy döntünk, hogy a napfogyatkozást nem a televízió képernyőjén keresztül, hanem a szabadban nézzük végig, akkor csakis olyan védőszemüveget vegyünk, amelyről biztosan tudjuk, hogy valóban megvédi látásunkat a Nap káros sugaraitól. Az erről szóló KERMI, illetve az Országos Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutatóintézet (OSSKI) minősítését az üzletben a vásárláskor kérjük el! Ennek hiányában semmilyen körülmények között ne vegyünk napfogyatkozás nézésére használatos eszközt. Optikusok, látszerészek, szemészorvosok mind attól tartanak, hogy a figyelmeztetések ellenére lesznek olyanok, akik szabad szemmel kísérik végig a napfogyatkozást. A sok felhívás ellenére a klinikákon már készülnek arra, hogy az esemény után több száz ember rohamozza majd meg a szemészeteket. Ezért előkészítették azokat a kérdőíveket, amelyekkel fel tudják majd mérni, hogy a Nap milyen károsodást okozott az emberek szemében. Ekkor azonban gyógyítani már nem tudnak, csak az okokat tudják megállapítani! A napvédő szemüveget egyfolytában csak 4-5 percig használhatjuk, aztán 15 percig pihentetni kell szemünket. Ha ezt elmulasztjuk, akkor is szemünk világát kockáztatjuk. Másokért is felelős vagy! Szemünk világa a tét! Aki megteheti, szerezzen be speciális védőeszközöket mindazoknak, akikért úgy érzi, felelősséggel tartozik. Gondoskodjunk arról, hogy az évezred utolsó napfogyatkozása csak a szívünkben legyen maradandó élmény.
