Petőfi Népe, 1999. április (54. évfolyam, 76-100. szám)

1999-04-23 / 94. szám

8. OLDAL 1999. ÁPRILIS 23., PÉNTEK GAZDASÁGI TÜKÖR Revizorok a fodrásznál (is) Sikeres évet zárt az Integrál Vidéken kevesebben mulasztják el a számlaadást A fővárosban a számlaadásra kötelezettek 80 százalé­ka, vidéken „mindössze” 70 százaléka mulasztja el a nyugtaadást. Az adóhatóság által leleplezettek többsé­ge egyéni vállalkozó, de a cégeknél sem ritka a szabá­lyok megsértése. Gyakran az üzletvezető tudta nélkül az alkalmazottak ily módon a „saját zsebükre” dolgoz­nak. Hajdú Miklósné, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) főosztályvezetőjének tájékoztatása szerint az elmúlt évekhez viszonyítva jelentő­sen romlott a számlaadási fe­gyelem. Tavaly a kereskedők, a vendéglátók és a szolgáltatók körében végzett ellenőrzések során „csak” az üzletek 60 szá­zalékában nem kaptak a revi­zorok nyugtát. Különösen a nagyobb pia­cokra jellemző, hogy az ellen­őrök elől - portékájukat hátra­hagyva - elmenekülnek az áru­sok. Ilyenkor a revizorok kísé­retében lévő rendőrök, illetve a vám- és pénzügyőrség munka­társai derítik fel a bujkálót. Az újabban igénybe vett, vé­delmező kíséretnek köszönhe­tően egyre kevesebb atrocitás éri az adóhivatal munkatársait, ám - mint Hajdú Miklósné el­mondta - a fodrászatok ellen­őrzését a női revizorok egyre kevesebb lelkesedéssel végzik, mivel később „megnézhetnék” magukat, ha ugyanabban az üzletben vendégként szeretné­nek megfordulni. Az APEH idei bevételeiről szólva Varga Árpád elnökhe­lyettes elmondta, hogy a tava­lyinál 86 milliárd forinttal több pénzt szedtek be az állam­kasszába. Az első negyedévi bevétel így meghaladta a 770 milliárd forintot, amely­ből 310 milliárd a tb-járulék és egészségügyi hozzájárulás. A bevételből több mint 200 mil- liárdot a személyi jövedelem- adó, 185 milliárdot az általá­nos forgalmi adó, 42 milliár­dot a társasági adó, 23 milliár­dot a munkaadói járulék tesz ki, és a munkavállalói-járulék- befizetések is meghaladják a 9,4 milliárdot. A határidőre vagy azután beérkezett 2,1 millió személyi- jövedelemadó-bevallás feldol­gozása még jelenleg is tart. Németh Zsuzsa Turizmuspártoló pályázatok A kormány turizmuspolitikájá­nak fő célja az idegenforgalom minőségi fejlesztése és az eh­hez kapcsolódó devizamérleg javítása, illetve új munkahelyek teremtése. Ennek megvalósítá­sát 'szolgája a Turisztikai Cél- előirányzat, amelynek az idei évre tervezett összege valamivel több, mint 6 milliárd forint. Ennek az összegnek a felét marketingfeladatokra - prospek­tusokra, kiadványokra, vásárok­ra, külképviseletek működésére - szánják, s a maradék egyebek mellett elsősorban a turisztikai területfejlesztést és a program- kínálat bővítését szolgálná. A Gazdasági Minisztérium e célok elérése érdekében több pályázatot is kiírt. így például külön keret áll rendelkezésre a lovas turizmushoz szükséges kiegészítő infrastruktúrák fej­lesztésére, de az idegenforgal­mi kínálatot javító beruházá­sokhoz kapcsolódó kamattá­mogatás elnyerésére is pályáz­ni lehet. E pénzekből új szolgáltatá­sokat, a vendéglátás minőségé­nek javítását kívánják támogat­ni. A gasztronómia- és bortu­rizmus-pályázat a műsoros vendéglátóhelyek, szállodák kulturális programjait és a ma­gyar konyhát bemutató rendez­vényeit hívatott felkarolni. Az előző évekhez hasonlóan a Gazdasági Minisztérium más minisztériumokkal közösen is kiír pályázatokat: a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériu­mával közösen például színvo­nalas kiállításokat, koncerteket finanszíroznak majd. A falusi turizmus fejlesztésének elősegí­tésére a Földművelési és Vidék- fejlesztési Minisztériummal, a turisztikai szempontból is vonz­erővel rendelkező sportesemé­nyek támogatására pedig az If­júsági és Sportminisztériummal írtak ki közös pályázatot. Valamennyi lehetőségről, a részvétel feltételeiről részletes információ kapható a Magyar Turizmus Rt. pályázatkezelő igazgatóságán. Koós Tamás Az álmok valóra válnak... g A:- . ■ Ti ISBű . v» Az ország legnagyobb áfésze, a kecskeméti UNIVER már korábban, a legelsők közt döntött úgy, hogy tulajdonának jelen­tős részét részvénytársa­sági formába viszi be. Az­tán követték a többiek is. A megyében Kalocsán, Tom­pán, Bácsalmáson, Csátalján és Félegyházán alakított rész­vénytársaságot a helyi áfész. Kecelen, Baján, Bácsbokodon, Halason most van folyamat­ban. Törekvésüket országos szövetségük, az ÁFEOSZ irány­elvek kidolgozásával segítette.- Mi indokolja a szövetkezeti tőke más formában való mű­ködtetését? - kérdeztem Martus Gyulától, a félegyházi Integrál Áfész elnökétől, akiknek a rész­vénytársaságát már szintén be­jegyezte a cégbíróság.- Tudni kell, hogy Magyaror­szágon ugyanaz a szövetkezeti törvény vonatkozik valameny- nyi szövetkezeti formára - ma­gyarázta Martus Gyula. - így az áfészekre is ugyanaz, mint a mezőgazdasági szövetkezetek­re. Jó ideje hallani már, a sajtó is foglalkozott vele több ízben, hogy a parlament a törvény mó­dosítására készül. Ennek egyik pontja az lenne, hogy a szövet­kezeti tag alanyi jogon kiléphes­sen a vagyonrészével vagy an­nak ellenértékével. Hogyan le­hetne egy ilyen törvényt az áfészeknél végrehajtani? Csakis úgy, ha eladnának mindent, és szétosztanák a pénzt. Az évti­zedek alatt fölhalmozott vagyon ebek harmincadjára jutna.- Miért jutna?- Nem akarok megbántani senkit, de a helyzet a követke­ző: ha mondjuk, egy szövetke­zetnél fölmérnék a vagyont, és megállapítanák, hogy egy tíz­ezer forintos részjegyre vagy üzletrészre százötvenezer forint vagyonrész jár, akkor a többség azonnal kikérné a járandóságát. Nem érdekelné, hogy azután többé nem számíthat osztalék­ra. És akkor mi maradna a va­gyonból? Jönnének a pénzmo­sók, a külföldi befektetők, akik ilyen szorult helyzetben mé­lyen áron alul fölvásárolnának mindent. Ezek a kilátások sar­kallják az áfészeket országszer­te, hogy a vagyont részvénytár­saságba vigyék be, mert arra nem a szövetkezeti, hanem a társasági törvény vonatkozik.- Mindenki egyetértett ezzel a lépéssel önöknél?- Nem mindenki, de a döntő többség igen. Bár nem mindig vita nélkül, de mindegyik szö­vetkezeti fórum elfogadta a megtett lépéseket. Annak elle­nére, hogy néhányan aknamun­kát folytattak ez ellen.- Mit kifogásoltak az ellenzők?- Minden nagyobb munkahe­lyen van az irányító stábnak ki- sebb-nagyobb „rejtőzködő” el­lenzéke. A sértettségnek külön­böző okai lehetnek. Nálunk pél­Martus Gyula dául a változások egyik fő ellen­zője azért van megsértődve, mert ki akart vásárolni a szövet­kezettől egy kereskedelmi egy­séget, de nem adtuk el neki. Az ilyen változások jó alkalmak ar­ra, hogy az ilyen személyek a visszavágás reményében infor­mális módon félretájékoztassák az embereket. Hogy megpróbál­janak bizalmatlanságot kelteni.- Önöknél mi történt?- Néhány ember megrágal­mazta a menedzsmentet, a ve­zetőgárdát, hogy meg akarja ka­parintani magának a szövetke­zet vagyonát, azáltal, hogy rész­vénytársaságot alapítottunk.- Hogyan alakult meg ez a részvénytársaság?- A jelenleg hatályos jogsza­bályok szerint két út állt előt­tünk. Az egyik: ha már az első lépésben részvénytársaságot hozunk létre. Ennek a megol­dásnak igen nagy a készpénz- igénye. A másik út: az áfész és a menedzsment közösen létre­hoz egy kft.-t, majd pedig ez a kft. és az áfész mint többségi tulajdonos megalakítja a rész­vénytársaságot. Ennek kész- pénzigénye csak töredéke az első variációénak, ezért döntöt­tünk emellett, ahogy mások is.- És akkor most hogyan osz­lik meg a tulajdon? Mekkora a menedzsment része?- A kft. és a részvénytársaság együttes tulajdonának 98,5 szá­zaléka az áfészé. Másfél száza­lék a menedzsmenté. Erről a másfél százalékról állapították meg a jóakaróink, hogy ellop­tuk az áfész vagyonát. Holott ezt a menedzsment mint saját forrást hozzátette a vagyonhoz, nem pedig elvette belőle. Akik ebben a rágalmazásban részt vettek, bíróság előtt felelnek majd. Egy újság ellen indított perünket első fokon már meg­nyertük. Az anyagi kártérítés iránti perünk majd ezután kö­vetkezik, és nem két fillér lesz a tétje. Egyébként ezeket a szá­mokat, tényeket minden szö­vetkezeti fórumon elmondtuk, minden tag, dolgozó megtekint­hette a dokumentumokat a szö­vetkezetnél. Minden a szövetke­zeti szabályok, a törvények be­tartása mellett történt, amit a cégbírósági bejegyzés is igazolt.- Mi jut az alkalmazottak­nak, szövetkezeti tagoknak?- Senkinek sincs oka aggoda­lomra, mindenki részvényessé válhat, aki akar. Erről is ren­delkeznek a jogszabályok, mi pedig keressük a végrehajtás legjobb módját. Egyébként az áfésznél háromféle ember van. Először is a szövetkezeti tag, aki valamikor a belépésekor befize­tett egy kis összeget, és kapott egy részjegyet. Ebből egy tag­nak csak egy lehet, jelenleg tíz­ezer forint az értéke, minden évben magas osztalékot fizet­tünk utána. Vannak az üzlet­rész-tulajdonosok, akik 1991- ben, a szövetkezeti törvény mó­dosításakor kaptak üzletrészt. Az akkori tagság javára kellett a vagyon hetven százalékát neve­síteni. Tehát a szövetkezeti tag egyben üzletrész-tulajdonos is lehet. A harmadik kategória azoké a dolgozóké, akik nem léptek be az áfészbe, és üzlet­részük sincs. Az ide vonatkozó jogszabályban meghatározott normatíva szerint ők is kapnak részvényt, az áfésznél ledolgo­zott évek és egyéb érdemek alapján. A részjeggyel vagy üz­letrésszel rendelkezők pedig részvényre válthatják át ezeket, de ez nem kötelező. Hiszen az áfész nem szűnik meg, csupán majdnem százszázalékos tulaj­donrészű tagja lett egy rész­vénytársaságnak, amelyet ma­ga alapított az említett okokból. A tagok, az üzletrész-tulajdono­sok és az alkalmazottak rész­vényhez juttatásának feltétele­in már dolgozunk.- Külföldi tőke be tud-e jutni a részvénytársaságba?- Nem, mert az Integrál Foods Rt. zártkörű részvénytár­saság. Az áfész mint többségi tulajdonos elvben befogadhat­na külső befektetőt, de rész­ben azért is alapítottuk a rész­vénytársaságot, hogy a szövet­kezet tulajdonát megőrizhes­sük tisztán magyar tulajdon­ként. Egyébként tettek már ajánlatot tőkés csoportok - hi­szen a baromfivágónk egész Európa egyik legkorszerűbb üzeme -, de ezt. mi mindig udvariasan elhárítottuk, és ezt tesszük ezután is. Megállunk a magunk lábán.- Mennyire erősen állnak?- A holnapi küldöttgyűlésün­kön arról számolhatok be, hogy a nyereségünk 60 millió forint­nál több lett, a nettó árbevéte­lünk pedig 4,2 milliárd forint volt 1998-ban. Ezekkel az ered­ményekkel az ország legna­gyobb áfészeinek egyike va­gyunk. Ismét növekedésnek indult a célrészjegyállomány, az a pénz, amelyet a tagság bank helyett az áfésznél he­lyez el, s mi banki hitel helyett ebből finanszírozzuk a mű­ködésünket. A célrészjegyállo­mány növekedése a töretlen bi­zalom jele - mondta Martus Gyula, a kiskunfélegyházi In­tegrál Áfész elnöke. Fontos a belső stabilitás A magyar gazdaságnak ma már fejlődőképes struktúrája van, amely tartalmazza a növekedés feltételeit - mondta tegnap Or­bán István, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövet­ségének elnöke. Mostani állás- foglalásuk szerint a gazdasági növekedés lelassulása, az egyen­súlyi mutatók tervezettnél ked­vezőtlenebb alakulása alapve­tően a gazdaság külső feltételei­nek rosszabbodására vezethető vissza. A mikrogazdasági viszo­nyok - eltekintve a feketegazda­ság mértékétől - alapvetően ki­egyensúlyozottak, a reálgazda­ság képes a fejlődésre. Úgy vé­lik: a külső körülmények rosz- szabbodása szükségessé teszi a belső feltételek stabilizálását, ezért az adórendszeren nem kellene most változtatni. A kor­mány számára az infláció óvatos kezelését javasolja az MGYOSZ. Az infláció gyors csökkenésé­nek a pozitívumok mellett erős egyensúlyrontó hatása is van. A forint erősödése nem csak az exportáló vállalatokat sújtja, ha­nem kedvezőtlenebb helyzetbe hozza a belföldön termelő válla­latokat is az importtal szemben. VÁSÁROLJON KAMATMENTES HITELRE! TV CSEREAKCIÓ! ALFÖLD Áruház PROCONTROL MŰSZAKI OSZTÁLY TEL.: 76/483-711/121

Next

/
Thumbnails
Contents